- nexa - server-nexa.polito.it

Re: Laboratorio di Pedagogia Hacker c/o Centro Sereno Regis, 10 Aprile 2026 ore 17-19.30

by Norberto Patrignani

Ciao Elena, mi sono iscritto anche io ... segnalo a Stefano che il link della sua mail alla lista nexa da questo errore [cid:7b6945ba-e6a0-45ae-9109-7ccd1f71a68e] ----- a presto! Norberto ________________________________ From: Stefano Borroni Barale via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> Sent: Friday, April 3, 2026 6:32 PM To: nexa(a)server-nexa.polito.it <nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: [nexa] Laboratorio di Pedagogia Hacker c/o Centro Sereno Regis, 10 Aprile 2026 ore 17-19.30 Buonasera lista, ultimi posti liberi per il prossimo laboratorio di pedagogia hacker legato alla serie di conferenze "Verso la bicicletta digitale. Sfide e alternative" organizzate dal Centro Sereno Regis di Torino. Qui le informazioni e il modulo per iscriversi: https://pillole.graffio.org/pillole/verso-la-bicicletta-digitale-sfide-e-al… Buone feste, Stefano

April 4, 2026

Laboratorio di Pedagogia Hacker c/o Centro Sereno Regis, 10 Aprile 2026 ore 17-19.30

by Stefano Borroni Barale

Buonasera lista, ultimi posti liberi per il prossimo laboratorio di pedagogia hacker legato alla serie di conferenze "Verso la bicicletta digitale. Sfide e alternative" organizzate dal Centro Sereno Regis di Torino. Qui le informazioni e il modulo per iscriversi: https://pillole.graffio.org/pillole/verso-la-bicicletta-digitale-sfide-e-al… Buone feste, Stefano

April 3, 2026

Re: LLMs e copyright

by Stefano Quintarelli

Il 2 aprile 2026 20:21:55 UTC, Giacomo Tesio via nexa ... > >> e con adversarial prompting > >Quanto all'uso di "adversarial prompting" bisogna chiarire che la sua >necessità dipende essenzialmente dal fatto che le società produttrici >di questi software programmati statisticamente cercano disperatamente >di nasconderne la natura di archivi compressi con perdita. l'uso della parola "adversarial" in questo contesto è già un successo cognitivo dell'industria. Tu sei il cattivo che avversa l'ordine Però, facendo una analogia, da una parte abbiamo qualcuno che ha "rubato" cose di un altro ed un terzo che svela tale "furto" Dovrebbe essere chiamato diversamente... qualcosa tipo disclosing prompting o whistleblowing prompting, non "adversarial" lol

April 3, 2026

Re: LLMs e copyright

by Giacomo Tesio

Ciao Giancarlo, > Noi qui abbiamo una posizione diversa: Preserving Balance... La vostra è una legittima opinione. Un'opinione contraddetta dai fatti, ma pur sempre legittima. Al contrario gli articoli condivisi da Enrico non riportano opinioni, ma risultati sperimentali che dimostrano quella che in realtà è un'ovvietà per tutti coloro che comprendono come funzionano le "reti neurali artificiali". I LLM sono archivi compressi con perdita dei testi sorgente usati per programmarli, analoghi ad una immagine JPEG molto compressa. Nessuna intelligenza che "impara", insomma. On Fri, 27 Mar 2026 18:27:15 +0000 GC F via nexa wrote: > Lo studio Ahmed et al mostra quei risultati su un libro che è stato > 'overfitted' migliaia di volte Mi rendo conto che sia urgente giustificare le BigTech prima che scoppi la bolla, ma queste considerazioni sono tecnicamente irrilevanti. I LLM analizzati dallo studio hanno estratto dai propri pesi larga parte dei romanzi ivi compressi. Il fatto che altri testi vengano estratti con una maggior quantità di errori dipende dalle caratteristiche del processo di compressione, ma non cambia la natura di tale processo o il suo risultato. I pesi codificano un archivio compresso eseguibile da una specifica macchina virtuale (pomposamente definito "motore inferenziale"). In altri termini, i pesi sono un opera meccanicamente derivata dai testi usati per definirli e ne contengono larghi stralci. Se li pensi come archivi zip parzialmente corrotti, puoi usarli in modo più efficace per estrarne i contenuti. Ad esempio, potresti usare Claude Code di Anthropic per ottenere larghe parti del codice proprietario sottoposto all'agente da concorrenti con tecniche persino più semplici di quelle usate dall'articolo proposto da Enrico. > e con adversarial prompting Quanto all'uso di "adversarial prompting" bisogna chiarire che la sua necessità dipende essenzialmente dal fatto che le società produttrici di questi software programmati statisticamente cercano disperatamente di nasconderne la natura di archivi compressi con perdita. Se tutti ne fossero pienamente consapevoli, non ci sarebbe una bolla finanziaria pronta ad esplodere, non credi? Giacomo

April 2, 2026

Segnalazione - Imperialismo digitale, Camera del lavoro Milano

by Dario Guarascio

Cari nexiani (soprattutto milanesi :)), segnalo la discussione di Imperialismo Digitale che si terrà il prossimo 9 di aprile alle 18.00 presso la camera del lavoro di Milano. Intervengono Alessandra Quarta, Massimo Florio, Chiara Sabelli, Luca Stanzione. Locandina allegata. A presto, Dario -- *Dario Guarascio* Dipartimento di Economia e Diritto, Sapienza Università di Roma <http://www.uniroma1.it/strutture/dipartimenti> Via del Castro Laurenziano n° 9, 00161 Roma Edificio A (6° piano) -ala B, stanza n° 606 E-mail: dario.guarascio(a)uniroma1.it <nome.cognome(a)uniroma1.it> *Sito web* italiano - https://sites.google.com/a/uniroma1.it/darioguarascio/ inglese - https://sites.google.com/a/uniroma1.it/darioguarascio-eng/ -- *Fai crescere le giovani ricercatrici e i giovani ricercatori*** *con il 5 per mille alla Sapienza* Scrivi il codice fiscale dell'Università *80209930587 **Cinque per mille <https://www.uniroma1.it/it/node/23149>*

April 2, 2026

Re: IA che gioca a scacchi

by Stefano Zacchiroli

Caro Alfredo, non fornisco una risposta precisa alla tua domanda, ma segnalo sull'argomento questo lavoro di un collega francese (professore in ambito software engineering), che è stato anche campione nazionale francese di scacchi: https://blog.mathieuacher.com/FromScratchChessEnginesPolyglot/ in quel post, e successivi, descrive la sua esperienza di fare implementare a degli LLM dei motori software che giocano a scacchi, in vari linguaggi di programmazione (tra i quali anche TeX!). L'ho trovata una lettura molto divertente, Saluti. On Thu, Apr 02, 2026 at 08:54:49AM +0200, Alfredo Bregni via nexa wrote: > Salve. > > Qualcuno per caso ha provato a far giocare a scacchi un "confezionatore statistico di testi" (come chiamo io l'IA)? > Dovrebbe essere più facile addestrarlo che non con tutta la conoscenza inquinata del web... > E potrebbe giocare contro un altro se stesso, così da acquisire esperienza. > > Alla fine, se gli viene "l'istinto" (statistico) del gran maestro, ...allora sì che l'idea che si deve essere "intelligenti" per fare certe cose comincerebbe a mostrare crepe. > > [Quanto sopra mi è venuto in mente a seguito di tentativi vari di scegliere un processo produttivo, percorso lungo il quale mi è sembrato di capire che la conoscenza "pratica / vissuta" -- che l'IA potrebbe riprodurre statisticamente ("se in quella posizione fai quella mossa, poi finisci male...") -- pesa alla fine più di molto altro (sempreché non mi raccontino solo balle, tipo "la mia macchina utensile è molto meglio quell'altra ...che guarda caso non ho").] > > Saluti, > Alfredo -- Stefano Zacchiroli - https://upsilon.cc/zack Full professor of Computer Science, Polytechnic Institute of Paris Co-founder & CSO Software Heritage

April 2, 2026

IA che gioca a scacchi

by Alfredo Bregni

Salve. Qualcuno per caso ha provato a far giocare a scacchi un "confezionatore statistico di testi" (come chiamo io l'IA)? Dovrebbe essere più facile addestrarlo che non con tutta la conoscenza inquinata del web... E potrebbe giocare contro un altro se stesso, così da acquisire esperienza. Alla fine, se gli viene "l'istinto" (statistico) del gran maestro, ...allora sì che l'idea che si deve essere "intelligenti" per fare certe cose comincerebbe a mostrare crepe. [Quanto sopra mi è venuto in mente a seguito di tentativi vari di scegliere un processo produttivo, percorso lungo il quale mi è sembrato di capire che la conoscenza "pratica / vissuta" -- che l'IA potrebbe riprodurre statisticamente ("se in quella posizione fai quella mossa, poi finisci male...") -- pesa alla fine più di molto altro (sempreché non mi raccontino solo balle, tipo "la mia macchina utensile è molto meglio quell'altra ...che guarda caso non ho").] Saluti, Alfredo

April 2, 2026

Re: Roio, "La verifica dell’età in rete non solo non protegge i minori, ma ci mette tutti a rischio"

by Stefano Quintarelli

dall'articolo non ho capito a quali rischi ci mette tutti... On 31/03/26 10:19, J.C. DE MARTIN via nexa wrote: > *La verifica dell’età in rete non solo non protegge i minori, ma ci > mette tutti a rischio* > > /Pensata come misura di tutela, la verifica dell’età rischia di creare > più problemi di quanti ne risolva, tra inefficacia, perdita di privacy e > maggiore centralizzazione del controllo online > / > Denis "Jaromil" Roio > > 31 marzo 2026 > > I governi di mezzo mondo stanno imponendo la *verifica dell’età* > <https://www.wired.it/article/verifica-delleta-spiegazione-colossi- > online-del-porno-hanno-tempo-fino-a-febbraio-2026/> *per un crescente > numero di servizi su Internet*, come una misura di tutela per i minori. > In realtà stanno *aggravando la raccolta di dati su tutto quel che > facciamo in rete*, usando argomenti che confondono la moderazione dei > contenuti con il ruolo educativo di genitori e scuole. > > Di verifica dell’età obbligatoria per l'accesso a certi servizi di rete > se ne parla da tanto. Dovrebbe servire, si dice spesso, a limitare > *l'accesso dei minori alla pornografia*, al gioco d'azzardo o a > contenuti particolarmente espliciti. Ma in un numero crescente di casi > *i controlli si stanno estendendo* a social network, piattaforme video, > servizi di messaggistica, giochi e motori di ricerca e perfino agli > stessi sistemi operativi che girano su computer e telefonini. > > [...] > > continua qui: https://www.wired.it/article/verifica-eta-rete-non- > protegge-minori-rischio/ -- You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, no Telegram)

March 31, 2026

Roio, "La verifica dell’età in rete non solo non protegge i minori, ma ci mette tutti a rischio"

by J.C. DE MARTIN

*La verifica dell’età in rete non solo non protegge i minori, ma ci mette tutti a rischio* /Pensata come misura di tutela, la verifica dell’età rischia di creare più problemi di quanti ne risolva, tra inefficacia, perdita di privacy e maggiore centralizzazione del controllo online / Denis "Jaromil" Roio 31 marzo 2026 I governi di mezzo mondo stanno imponendo la *verifica dell’età* <https://www.wired.it/article/verifica-delleta-spiegazione-colossi-online-de…> *per un crescente numero di servizi su Internet*, come una misura di tutela per i minori. In realtà stanno *aggravando la raccolta di dati su tutto quel che facciamo in rete*, usando argomenti che confondono la moderazione dei contenuti con il ruolo educativo di genitori e scuole. Di verifica dell’età obbligatoria per l'accesso a certi servizi di rete se ne parla da tanto. Dovrebbe servire, si dice spesso, a limitare *l'accesso dei minori alla pornografia*, al gioco d'azzardo o a contenuti particolarmente espliciti. Ma in un numero crescente di casi *i controlli si stanno estendendo* a social network, piattaforme video, servizi di messaggistica, giochi e motori di ricerca e perfino agli stessi sistemi operativi che girano su computer e telefonini. [...] continua qui: https://www.wired.it/article/verifica-eta-rete-non-protegge-minori-rischio/

March 31, 2026

Incroci che ci fanno del bene

by don Luca Peyron

The Rise Of The Renaissance Manager: Why The Future Of Work Needs A 'Da Vinci' Mindset https://www.forbes.com/councils/forbestechcouncil/2026/01/30/the-rise-of-th… Buona lettura dl _________________________ don Luca Peyron Pastorale della Cultura tecno scientifica - Apostolato Digitale Arcidiocesi di Torino apostolatodigitale.it <https://www.apostolatodigitale.it/>

March 30, 2026