May 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] la decisione della Commissaria Kroes in merito alla Net Neutrality

by Carlo Blengino

"Wait and see" era la posizione della Commissione nel 2011 -COM(2011) 222 final- Ora che abbiamo visto, ...continuiamo ad aspettare. Utile rileggere la stizzita reazione in allora in tema data protection del EDPS http://db.tt/tJQpQTA0 C. Inviato da iPad2 Il giorno 30/mag/2012, alle ore 12:23, "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> ha scritto: > http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kroes/netneutrality/ > > La mia prima reazione a caldo è che sia una decisione > sbagliata per almeno quattro motivi principali: > > 1. sottostima le capacità dei consumatori non solo di ottenere > le informazioni necessarie, ma anche e soprattutto di capire > le implicazioni potenziali delle proprie scelte; > > 2. sottostima le difficoltà (certamente in Italia, ma mi stupirebbe > se fossimo gli unici) di cambiare ISP: se lo switch ha un costo > sostanziale (e ce l'ha), come si fa a costruire l'intera decisione > sulla possibilità di "votare coi propri piedi"? > > 3. per non parlare che in aree rurali, o anche solo in città non grandi, > l'offerta di ISP, dove c'è, è limitata; > > 4. per non parlare infine, che gli ISP non sono tutti uguali, > tranne l'eventuale differenza "full internet" / "limited Internet" > (che per me è un ossimoro, ma ci siamo capiti): le loro caratteristiche > sono multi-dimensionali. Come farà l'utente, per di più non super > evoluto (vedi punto 1), a confrontare l'ISP veloce ma "limited Internet" > con l'ISP lento ma "full Internet"? E confrontare i vari "limited Internet" > tra di loro? Se c'e' un settore dove l'asimmetria informativa, per > non parlare della più bizantina offerta commerciale, regna sovrana > sono le TLC e la Commissaria Kroes dovrebbe saperlo. > > Se si pensa di risolvere questi quattro problemi ex post, > good luck with that. > > E' purtroppo facile prevedere le conseguenze di questa scelta > della Commissaria Kroes: la maggioranza degli utenti opterà per il > servizio a prezzo minore (che, c'e' da scommetterci, nel giro di un > 1-2 anni costerà come quello "full" di adesso...), purchè gli venga > garantito Facebook, email, e YouTube.... > > > juan carlos > > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

May 30, 2012

R: la decisione della Commissaria Kroes in merito alla Net Neutrality

by G.Battista Frontera

.....succede anche in Italia che gli operatori del mobile, tutti, sbadatamente, non consentano sempre skipe. In alcuni casi (devo però aver conferma) addirittura non consentono lo scaricamento dell'applicazione. Mi sa che per cambiar qualcosa nella Commissione, ciò deve passare per un rinnovamento della classe politica che in Francia è già avvenuto, in Germania sta per accadere ed in Italia auspichiamo fortemente. Ciao. Gb

May 30, 2012

Re: [nexa] la decisione della Commissaria Kroes in merito alla Net Neutrality

by Paolo Brini

On 05/30/2012 12:23 PM, J.C. DE MARTIN wrote: > http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kroes/netneutrality/ > > La mia prima reazione a caldo è che sia una decisione > sbagliata per almeno quattro motivi principali: > > 1. sottostima le capacità dei consumatori non solo di ottenere > le informazioni necessarie, ma anche e soprattutto di capire > le implicazioni potenziali delle proprie scelte; > > 2. sottostima le difficoltà (certamente in Italia, ma mi stupirebbe > se fossimo gli unici) di cambiare ISP: se lo switch ha un costo > sostanziale (e ce l'ha), come si fa a costruire l'intera decisione > sulla possibilità di "votare coi propri piedi"? > > 3. per non parlare che in aree rurali, o anche solo in città non grandi, > l'offerta di ISP, dove c'è, è limitata; Sono perfettamente d'accordo, e mi sembra addirittura che il punto 3 sia sottostimato a livelli drammatici. Non si tratta infatti di offerte limitate solo in aree rurali o città non grandi, ma addirittura in interi Stati Membri. Un esempio significativo: da 2 anni, come la Commissaria sa benissimo, non è più possibile usare Skype e altri servizi VoIP in Francia con gli operatori mobili, perché tutti li bloccano. I cittadini, almeno quelli informati, stanno usando VPN commerciali per poter utilizzare Skype o altri servizi VoIP di non appartenenza degli operatori mobili, con conseguenti costi aggiuntivi, anche se comunque convenienti rispetto al non poter usare il VoIP per nulla. Ci sono indicazioni che altri operatori di altri Stati Membri (Italia compresa) stiano seguendo la strategia del blocco protocolli e applicazioni con una politica comune che meriterebbe indagini per tentare di scoprire eventuali accordi segreti fra gli operatori mobili. La distorsione del libero mercato (ammesso e non concesso che si possa ancora parlare di libero mercato) in questo contesto è palese, ma la Commissaria (e naturalmente gli Stati Membri , le designate autorità delle comunicazioni e forse anche le autorità antitrust) a mio avviso ha sempre fallito nel correggere una situazione che configura delle pratiche anticompetitive. Vorrei anche sottolineare che una volta che gli operatori saranno certi di poterla fare franca dopo aver soffocato Skype e altri concorrenti VoIP sul mobile, è ragionevole ipotizzare che non avranno più alcuna remora ad estendere i blocchi a qualsiasi altro settore che reputino minaccioso, purché ne diano informazione nei loro contratti. Ciao, Paolo

May 30, 2012

la decisione della Commissaria Kroes in merito alla Net Neutrality

by J.C. DE MARTIN

http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kroes/netneutrality/ La mia prima reazione a caldo è che sia una decisione sbagliata per almeno quattro motivi principali: 1. sottostima le capacità dei consumatori non solo di ottenere le informazioni necessarie, ma anche e soprattutto di capire le implicazioni potenziali delle proprie scelte; 2. sottostima le difficoltà (certamente in Italia, ma mi stupirebbe se fossimo gli unici) di cambiare ISP: se lo switch ha un costo sostanziale (e ce l'ha), come si fa a costruire l'intera decisione sulla possibilità di "votare coi propri piedi"? 3. per non parlare che in aree rurali, o anche solo in città non grandi, l'offerta di ISP, dove c'è, è limitata; 4. per non parlare infine, che gli ISP non sono tutti uguali, tranne l'eventuale differenza "full internet" / "limited Internet" (che per me è un ossimoro, ma ci siamo capiti): le loro caratteristiche sono multi-dimensionali. Come farà l'utente, per di più non super evoluto (vedi punto 1), a confrontare l'ISP veloce ma "limited Internet" con l'ISP lento ma "full Internet"? E confrontare i vari "limited Internet" tra di loro? Se c'e' un settore dove l'asimmetria informativa, per non parlare della più bizantina offerta commerciale, regna sovrana sono le TLC e la Commissaria Kroes dovrebbe saperlo. Se si pensa di risolvere questi quattro problemi ex post, good luck with that. E' purtroppo facile prevedere le conseguenze di questa scelta della Commissaria Kroes: la maggioranza degli utenti opterà per il servizio a prezzo minore (che, c'e' da scommetterci, nel giro di un 1-2 anni costerà come quello "full" di adesso...), purchè gli venga garantito Facebook, email, e YouTube.... juan carlos

May 30, 2012

da leggere: studio BEREC su Net Neutrality

by J.C. DE MARTIN

http://erg.eu.int/doc/consult/bor_12_30_tm-i_snapshot.pdf *A view of traffic management and other practices resulting in restrictions to the open Internet in Europe* Findings from BEREC's and the European Commission's joint investigation 29 May 2012

May 30, 2012

EU commissioner Nellie Kroes message Net Neutrality

by Laura Abba

May 29, 2012

The Cultural Commons and Social Justice: Foundations for a New European Humanism

by Philippe Aigrain

The European construction is at a crossroads. Faced with a major global crisis that challenges its very existence, it must redefine itself by adopting new directions for its policies. These orientations can no longer be expressed negatively, as the avoidance of war, or as the rejection of National egoisms. They must install a new positive agenda, in which European citizens, and in particular the youth, can recognize what they have already started to build, and which they can trust as enabling them to build it further. While the finance-dominated economy is sinking and pulling societies downwards, citizens, advocacy groups and intellectuals have started building new agendas. There will be many paths opened, and this text explores but one of them: the recognition that in the digital era, a huge share of knowledge production, cultural creativity and public expression occurs in a non-market sphere, where the products of activities are placed under commons statutes. Recognizing it, we outline how the cultural commons can be one of the laboratories of the exploration of a new humanism, and under which conditions it can contribute to social justice. more at: http://paigrain.debatpublic.net/?p=4905&lang=en

May 29, 2012

Berkman Center Webcast live oggi ore 18.30 - Making large volunteer-driven projects sustainable. Lessons learned from Drupal

by Giuseppe Futia

*Making large volunteer-driven projects sustainable. Lessons learned from Drupal* http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2012/05/buytaert * Dries Buytaert, original creator and project lead of Drupal * Today, 6.30 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live In this talk, Dries shares his experiences on how he grew the Drupal community from just one person to over 800,000 members over the past 10 years. Today, the Drupal community is one of the largest and most active Open Source projects in the world, powering 1 out of 50 websites in the world. The concept of major projects growing out of a volunteer, community-based model is not new to the world. Volunteer networks and communities exist in many shapes and sizes. Throughout history there are examples of pure volunteer organizations that were instrumental in the founding and formation of many projects. For example, the first trade routes were ancient trackways which citizens later developed on their own into roads suited for wheeled vehicles in order to improve commerce. Transportation was improved for all citizens, driven by the commercial interest of some. Today, we certainly appreciate that our governments maintain the roads. However, we still see road signs stating that a particular section of a highway is kept clean and trim by volunteers -- at least in some countries. When new ground needs to be broken, it's often volunteer communities that do it. But a full-time, paid infrastructure can be necessary for the preservation and protection of what communities begin. In this presentation, Dries wants to brainstorm about how large communities evolve and how to sustain them over time. Some questions to think about ahead of the presentation: * Do you know examples of large organizations that have grown out of volunteer communities? * Why do some communities keep growing while other communities come to a halt? * Is the commercialization of a volunteer-driven community part of a community's natural life-cycle? * Is it inevitable that over time the operation and/or leadership of volunteer communities are transferred to paid personnel? *About Dries* Dries Buytaert is the original creator and project lead for the Drupal open source web publishing and collaboration platform. Buytaert serves as president of the Drupal Association, a non-profit organization formed to help Drupal flourish. He is also co-founder and chief technology officer of Acquia, a venture-backed software company that offers products and services for Drupal. Dries is also a co-founder of Mollom, a web service that helps you identify content quality and, more importantly, helps you stop website spam. A native of Belgium, Buytaert holds a PhD in computer science and engineering from Ghent University and a Licentiate Computer Science (MsC) from the University of Antwerp. In 2008, Buytaert was elected Young Entrepreneurs of Tech by BusinessWeek as well as MIT TR 35 Young Innovator. *Links* * Acquia <http://www.acquia.com/> * Drupal <http://drupal.org/> * Dries Buytaert <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2012/05/www.buytaert.net>

May 29, 2012

Cookie e altre amenità

by Blengino

Qualcuno ha il testo del D.L.vo Modifiche al decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, recante Codice in materia di protezione dei dati personali in attuazione delle direttive 2009/136/CE, in materia di trattamento dei dati personali e tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche, e 2009/140/CE in materia di reti e servizi di comunicazione elettronica e del Regolamento (CE) n. 2006/2004 sulla cooperazione tra le Autorità nazionali responsabili dell'esecuzione della normativa a tutela dei consumatori approvato dal CDM del 25 u.s.?

May 28, 2012

Internet ha maturato *il titolo di non essere esclusa*

by giorgio.giunchi＠cctld.it

"Dichiarazione a supporto della candidatura di Stefano Quintarelli a commissario AGCOM" http://cctld.it/internetworking/html/supporto_quintarelli_agcom.html Perche' ? A mio avviso molto semplicemente perche' tutta questa vicenda ha fatto esplodere l' evidenza che "Internet ha maturato *il titolo di non essere esclusa*" [conversazioni con Antonio Anselmo Martino appena inserite] http://cctld.it/internetworking/html/agcom.html Giorgio :::::::

May 27, 2012