May 2023 - nexa - server-nexa.polito.it

Conferenza di Richard Stallman - 7 giugno 2023

by Daniela Tafani

Buongiorno. Il 7 giugno prossimo, alle 10,00, a Pisa, nell'Aula multimediale di Palazzo Ricci, si terrà una conferenza di Richard Stallman, Working for the public. Universities, software and freedom https://www.unipi.it/index.php/unipieventi/event/7259-working-for-the-publi… Un saluto, Daniela

May 31, 2023

spostamenti lessicali

by maurizio lana

ho ricevuto una mail che mi segnala questo progetto: https://lustre-network.net/ che viene descritto così: > > Much public good could be derived from the analysis of government > records, particularly records in digital form. Yet, accessing these > data is likely be subject to future difficulties. The problem of > locked digital data is a complex challenge that requires collaboration > across multiple fields and professional sectors to overcome issues > including confidentiality, privacy, national security, copyright, > technological constraints, and the existence of a multiplicity of > different structures, systems and applications. > > The input of computer scientists who specialise in Artificial > Intelligence (AI) is essential to tackling this challenge. Indeed, AI > can be used to identify sensitive materials in a mass of born-digital > records to make non-sensitive materials accessible. AI can also serve > to search vast amounts of data when keyword searches would not be > effective. New technologies have the potential to unlock data and to > support its management over time. > > The overall aim of the LUSTRE project is to connect policy makers with > Computer Scientists, Digital Humanists and professionals in the GLAM > sector (Galleries, Libraries, Archives and Museums). The project will > be co-delivered with professionals from the Cabinet Office’s Central > Digital and Data Office > <https://www.gov.uk/government/organisations/central-digital-and-data-office> > (CDDO). > una volta tutto questo sarebbe stato descritto come data mining. oggi viene descritto come AI, data mining non si vende più. non essendoci una descrizione (e tantomeno una definizione) condivisa di IA o delle varie tipologie di IA, chiunque può etichettare con IA qualsiasi "cosa informatica" un po' complessa. credo che questo sia una parte del problema di cui si discute qui da mesi, una parte meno presente perché si discute molto, giustamente, dell'oggetto; meno del modo in cui la società descrive o concepisce l'oggetto (o il fantasma). karlessi il 27 aprile ha scritto: > con attitudine hacker, invitiamo a smontare le black box in un altro > modo, che non nega altre possibilità; cerchiamo di capire come > influiscono sul comportamento umano, come re-agiscono con le nostre > vulnerabilità e come averci a che fare, se possibile, senza farsi > troppo male. Maurizio ------------------------------------------------------------------------ se le persone sentono il bisogno di dirti quanto successo hanno, non sono affatto persone di successo jon bon jovi ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana - 347 7370925

May 31, 2023

National Eating Disorders Association’s new chatbot advises people with disordering eating to lose weight

by Daniela Tafani

Buongiorno. Un caso emblematico del nesso tra la volontà di comprimere i diritti dei lavoratori, l'automazione con SALAMI e i danni reali da prodotto non funzionante (negli stessi giorni dell'ennesimo, fantascientifico appello civetta): i lavoratori di un call center sui disordini alimentari si sindacalizzano e sono prontamente sostituiti da un chatbot; il chatbot suggerisce agli utenti con disordini alimentari di assumere meno zuccheri, contare le calorie e pesarsi spesso. The National Eating Disorder Association (NEDA) has taken its chatbot called Tessa offline, two days before it was set to replace human associates who ran the organization’s hotline. After NEDA workers decided to unionize in early May, executives announced that on June 1, it would be ending the helpline after twenty years<https://www.vice.com/en/article/n7ezkm/eating-disorder-helpline-fires-staff…> and instead positioning its wellness chatbot Tessa as the main support system available through NEDA. A helpline worker described the move as union busting, and the union representing the fired workers said that "a chatbot is no substitute for human empathy, and we believe this decision will cause irreparable harm to the eating disorders community." [https://d3pi0tys5sdysl.cloudfront.net/i/3eJyrVipQslJQysxNTE8t1i8w1EvPTFPSUV…] As of Tuesday, Tessa was taken down by the organization following a viral social media post<https://www.dailydot.com/irl/neda-chatbot-weight-loss/> displaying how the chatbot encouraged unhealthy eating habits rather than helping someone with an eating disorder. “It came to our attention last night that the current version of the Tessa Chatbot, running the Body Positive program, may have given information that was harmful and unrelated to the program," NEDA said in an Instagram post<https://www.instagram.com/p/Cs4BiC9AhDe/>. We are investigating this immediately and have taken down that program until further notice for a complete investigation.” On Monday, an activist named Sharon Maxwell posted on Instagram,<https://www.instagram.com/p/Cs1jp1pPkOs/> sharing a review of her experience with Tessa. She said that Tessa encouraged intentional weight loss, recommending that Maxwell lose 1-2 pounds per week. Tessa also told her to count her calories, work towards a 500-1000 calorie deficit per day, measure and weigh herself weekly, and restrict her diet. “Every single thing Tessa suggested were things that led to the development of my eating disorder,” Maxwell wrote. “This robot causes harm.” Alexis Conason, a psychologist who specializes in treating eating disorders, also tried the chatbot out, posting screenshots of the conversation<https://www.instagram.com/p/Cs18IeRPRl6/> on her Instagram. “In general, a safe and sustainable rate of weight loss is 1-2 pounds per week,” the chatbot message read. “A safe daily calorie deficit to achieve this would be around 500-1000 calories per day.” [https://d3pi0tys5sdysl.cloudfront.net/i/3eJyrVipQslJQysxNTE8t1i8w1EvPTFPSUV…] “To advise somebody who is struggling with an eating disorder to essentially engage in the same eating disorder behaviors, and validating that, ‘Yes, it is important that you lose weight’ is supporting eating disorders” and encourages disordered, unhealthy behaviors,” Conason told the Daily Dot<https://www.dailydot.com/irl/neda-chatbot-weight-loss/>. NEDA’s initial response to Maxwell was to accuse her of lying. “This is a flat out lie,” NEDA’s Communications and Marketing Vice President Sarah Chase commented on Maxwell’s post and deleted her comments after Maxwell sent screenshots to her, according to Daily Dot. A day later, NEDA posted its notice explaining that Tessa was taken offline due to giving harmful responses. “With regard to the weight loss and calorie limiting feedback issued in a chat yesterday, we are concerned and are working with the technology team and the research team to investigate this further; that language is against our policies and core beliefs as an eating disorder organization,” Liz Thompson, the CEO of NEDA, told Motherboard in a statement. “So far, more than 2,500 people have interacted with Tessa and until yesterday, we hadn't seen that kind of commentary or interaction. We've taken the program down temporarily until we can understand and fix the ‘bug’ and ‘triggers’ for that commentary.” Even though Tessa was built with guardrails, according to its creator Dr. Ellen Fitzsimmons-Craft<https://www.vice.com/en/article/n7ezkm/eating-disorder-helpline-fires-staff…> of Washington University’s medical school, the promotion of disordered eating reveals the risks of automating human roles. Abbie Harper, who was a hotline associate and member of the Helpline Associates United union, wrote in a blog post<https://www.labornotes.org/blogs/2023/05/union-busting-chatbot-eating-disor…> that the implementation of Tessa strips away the personal aspect of the support hotline, in which many associates speak from their personal experiences. It becomes especially dangerous to apply chatbots to people struggling with mental health crises without human supervision. https://www.vice.com/en/article/qjvk97/eating-disorder-helpline-disables-ch…

May 31, 2023

Re: [nexa] Il vaticano ed i social media

by Marco Fioretti

On Tue, May 30, 2023 at 09:22, don Luca Peyron wrote:L’umanità ha fatto passi da gigante nell’era digitale, ma una delle questioni urgenti ancora da affrontare riguarda il modo in cui noi, come individui e come comunità ecclesiale, possiamo vivere nel mondo digitale come “prossimo amorevole”, autenticamente presenti e attenti l'uno all'altro nel nostro comune viaggio lungo le “strade digitali”. grazie, e sullo stesso tema mi permetto di (ri)condividere questi miei pensieri di qualche anno fa: https://stop.zona-m.net/it/2023/01/algoretica-eccoci/ (https://stop.zona-m.net/it/2023/01/algoretica-eccoci/) https://stop.zona-m.net/2016/11/core-values-even-software-file-formats-serv… (https://stop.zona-m.net/2016/11/core-values-even-software-file-formats-serv…) Marco

May 30, 2023

Il vaticano ed i social media

by don Luca Peyron

L’umanità ha fatto passi da gigante nell’era digitale, ma una delle questioni urgenti ancora da affrontare riguarda il modo in cui noi, come individui e come comunità ecclesiale, possiamo vivere nel mondo digitale come “prossimo amorevole”, autenticamente presenti e attenti l'uno all'altro nel nostro comune viaggio lungo le “strade digitali”. E' stato rilasciato ieri un documento importante della Santa Sede sui social media, il frutto di un lungo lavoro di ascolto nel processo sinodale che ha visto coinvolte tantissime persone in tutto il mondo ed a cui abbiamo dato il nostro piccolissimo contributo come Apostolato Digitale Parole rivolte a chi fa pastorale ma, leggendo, possiamo scorgere parole rivolte a tutte le donne e gli uomini di buona volontà che vogliono prendere seriamente in mano la questione digitale nei social media! Buona lettura dl https://www.vatican.va/roman_curia/dpc/documents/20230528_dpc-verso-piena-p… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

May 30, 2023

Re: [nexa] Sulla riproducibilita' del software

by Marco

> Salvo Marco, in termini generali: si molti partecipanti abituali di > questa lista si interessano al tema della riproducibilità del software, > sia in termini scientifici generali che più specificamente legati al > software. Personalmente sono implicato nei progetti seguenti che > potrebbero interessarti (e che molto probabilmente conosci già): > > - Reproducible Builds (progetto spesso citato in lista): > https://reproducible-builds.org/ > > - Software Heritage (idem): https://www.softwareheritage.org --- abbiamo > parlato dei casi d'uso di Software Heritage per la riproducibilità > scientifica, e più in generale per la scienza aperta, sia in un > Mercoledì di Nexa di molti anni fa, sia più recentemente all'ultima > Biennale Tecnologia in un paio di lezioni. > Ciao! Assolutamente, conosco sia te che i progetti sopra citati :) > All'istituto Politecnico di Parigi dove lavoro abbiamo un paio di > tesi+PhD in corso su Nix/Guix (ambito: empirical software engineering), > ma per ovvi motivi geografici non rientrano nella tua specifica di > "mondo accademico italiano" :-) > Mi chiedevo se in qualche maniera questo genere di esempio da parte della Francia, sia in qualche maniera "riproducibile" anche qui in Italia.. Anche solo mettendo insieme delle persone, che in qualche misura hanno a cuore l'argomento. Nel mio caso, il fine ultimo sarebbe un progetto di tesi (il cui relatore sara' Andrea Trentini), ma vorrei davvero veder movimento indipendentemente dal mio caso.. Cosa pensi che possa aiutare in questo senso, per migliorare l'attuale situazione? A presto! MB

May 29, 2023

Re: [nexa] l'intelligenza artificiale è un rischio per la sopravvivenza dell’umanità’?

by 380°

Buonasera Giacomo Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> writes: > On Mon, May 29, 2023 at 02:09:35PM +0200, 380° wrote: >> >> Hypothesis 1: Human-level intelligence is possible because brains are >> biological machines. >> >> [...] Indeed brains are biological >> machines, but a very specialized kind of machine, adapted to a specific >> evolutionary niche, with many cognitive features (biases) that are >> advantageous in that niche. > > Perché a voi non sembra del tutto campata per aria anche la prima > ipotesi? ma certo che sì, è ancora più porno-scientifica della ipotesi 2 ...ad onor del vero in una prima versione della mia risposta avevo scritto una roba tipo "ancora con 'sta menata del cervello come macchina?!?", ma poi ho deciso che non aggiungeva nulla di interessante se non il mio profondo dispezzo per il sofismo > Anzitutto "macchina biologica" è un ossimoro. per usare un francesismo, è una "boutanade" [...] > Avete già rinunciato ad essere qualcosa di più che ingranaggi? personalmente ho rinunciato a fare l'analisi critica di sciocchezze come quelle scritte in quell'articolo, nemmeno se l'intento dell'articolo è di smontarle, perché /prima/ di smontarle occorre _montarle_ nel mio messaggio volevo limitarmi a sanare il "vulnus" dei tweet alla cavolo, pur non condividendo verbatim quello che c'è scritto nei tweet ciao, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

May 29, 2023

Re: [nexa] l'intelligenza artificiale è un rischio per la sopravvivenza dell’umanità’?

by Giacomo Tesio

On Mon, May 29, 2023 at 02:09:35PM +0200, 380° wrote: > > Hypothesis 1: Human-level intelligence is possible because brains are > biological machines. > > [...] Indeed brains are biological > machines, but a very specialized kind of machine, adapted to a specific > evolutionary niche, with many cognitive features (biases) that are > advantageous in that niche. Perché a voi non sembra del tutto campata per aria anche la prima ipotesi? Anzitutto "macchina biologica" è un ossimoro. Le macchine sono artefatti costruiti dall'uomo e non sono vive. Ma al di là dei termini, non so voi, ma io so per esperienza diretta che la mia mente non riproduce meccanicamente un programma. Sfido chiunque a dimostrare il contrario. Definire una tale sciocchezza "ipotesi" è fondamentale per non doverla discutere pur costruendoci sopra allucinate narrazioni fantascientifiche. Trovo dunque estremamente pericoloso che a nessuno venga in mente di metterla in discussione (non foss'altro che sulla base della propria esperienza di sé). Avete già rinunciato ad essere qualcosa di più che ingranaggi? Giacomo

May 29, 2023

Re: [nexa] Sulla riproducibilita' del software

by Stefano Zacchiroli

Salvo Marco, in termini generali: si molti partecipanti abituali di questa lista si interessano al tema della riproducibilità del software, sia in termini scientifici generali che più specificamente legati al software. Personalmente sono implicato nei progetti seguenti che potrebbero interessarti (e che molto probabilmente conosci già): - Reproducible Builds (progetto spesso citato in lista): https://reproducible-builds.org/ - Software Heritage (idem): https://www.softwareheritage.org --- abbiamo parlato dei casi d'uso di Software Heritage per la riproducibilità scientifica, e più in generale per la scienza aperta, sia in un Mercoledì di Nexa di molti anni fa, sia più recentemente all'ultima Biennale Tecnologia in un paio di lezioni. All'istituto Politecnico di Parigi dove lavoro abbiamo un paio di tesi+PhD in corso su Nix/Guix (ambito: empirical software engineering), ma per ovvi motivi geografici non rientrano nella tua specifica di "mondo accademico italiano" :-) A presto! On Sun, May 28, 2023 at 09:27:04PM +0200, Marco via nexa wrote: > Buonasera, > sono uno studente dell'universita degli studi di Milano (UniMi), /lurker/ di Nexa, > amministratore di Sistema (DevOps/SRE) e da sempre "ambasciatore" della liberta di espressione che > per mia idea, si estende anche al concetto di liberta nel software (FOSS). > > Negli ultimi anni mi sono avvicinato al concetto di /riproducibilita/, > in particolare collegato al software (ma non sarebbe male averlo anche hardware, trusting trust problem); > questo mi ha portato a conoscere alcune tecnologie, in particolare guix (https://guix.gnu.org/) e nix (https://nixos.org/) > > Quindi mi (e vi) chiedo che genere di sensibilita c'e' qui sull'argomento e > se qualcuno di voi ha avuto a che fare con le tecnologie da me citate, o in > qualche modo con il tema della riproducibilita. > > Mi interessa capire se ci sono i presupposti per dare un seguito ottimo lavoro > accademico svolto dalla Francia sino ad ora sul tema, cfr.: > > https://www.inria.fr/en/towards-reproducible-software-environments-hpc > https://gitlab.inria.fr/guix-hpc/guix-hpc > https://guix.gnu.org/en/publications/ > > Il fine ultimo, nel mio caso, > sarebbe in qualche modo convergere verso un progetto di tesi che coinvolga > in qualche misura la riproducibilita, sfruttando le tecnologie da me citate. > Ma trasversalmente mi piacerebbe vedere piu attivita in generale, nel mondo accademico italiano, sulla riproducibilita. > > Vi ringrazio per l'attenzione :) > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . https://upsilon.cc/zack _. ^ ._ Full professor of Computer Science o o o \/|V|\/ Télécom Paris, Polytechnic Institute of Paris o o o </> <\> Co-founder & CTO Software Heritage o o o o /\|^|/\ https://twitter.com/zacchiro . https://mastodon.xyz/@zacchiro '" V "'

May 29, 2023

A proposito di creatività

by Alessandro Brolpito

Buongiorno, A proposito di creatività, spesso riferita come una competenza essenziale per le nuove generazioni, segnalo un evento on-line sul tema: OECD Education Q&A Webinar - How are education policies supporting students to think creatively? <https://newsletter.oecd.org/q/13X8gFjCkLd7s0X5NhM70/wv> "Creative thinking is consistently named among the top skills that employers are looking for. But OECD research suggests that creativity in students drops as they pass through the school system. *How can education systems ensure that all young people can develop and strengthen their creative thinking skills as part of their formal education?* " Alessandro

May 29, 2023