May 2026 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: "Google Chrome silently installs a 4 GB AI model on your device without consent. At a billion-device scale the climate costs are insane."

by Stefano Quintarelli

nel caso specifico, mi pare un chiaro abuso di posizione dominante nel browser per conquistare un mercato adiacente sarei sorpreso se DGCOMP non se ne occupera' (e saranno openai, anthropic, ecc. a soffiare sul fuoco a BXL, come allora fu una nascente google a soffiare sul fuoco a BXL contro il tying di internet explorer con windows) ciao, s. On 07/05/26 07:43, J.C. DE MARTIN via nexa wrote: > Articoli di questo tipo - novità o meno, "clickbait" o meno - sono, a > mio avviso, utili alla stragrande maggioranza delle persone (di cui > molte sicuramente anche iscritte a questa lista, visto che ha questi > 1.000 membri), e infatti li posto, ben sapendo che alcune persone in > lista lo sanno già e/o troveranno limiti di vario tipo ;-) > > P.S.: nessuna regola, direttiva, legge o costituzione sarà > _pragmaticamente_ in grado di evitare che il software proprietario > faccia queste cose; mai, mai, mai. (aka: dateci il codice sorgente o non > ci possiamo fidare). > > > Sono d'accordo sul software libero, ma non sono d'accordo con > l'affermazione: il software è un prodotto e chi lo produce ne è > responsabile a tutti gli effetti, esattamente come per un automobile o > un asciugacapelli. Determinati comportamenti potrebbero benissimo venir > sanzionati così duramente da far passare la voglia a chiunque di > provarci, persino alle "Big Tech". Come al solito è una questione di > volontà politica, ma, se ci fosse, si potrebbe, eccome. > > Juan Carlos > > > On 06/05/2026 12:27, 380° via nexa wrote: >> On 2026-05-05, antonio via nexa wrote: >> >>>> This week I discovered the same pattern, executed by Google. Google >>>> Chrome is reaching into users' machines and writing a 4 GB on-device AI >>>> model file to disk without asking. The file is named weights.bin. It >>>> lives in OptGuideOnDeviceModel. It is the weights for Gemini Nano, >>>> Google's on-device LLM. Chrome did not ask. Chrome does not surface it. >>>> If the user deletes it, Chrome re-downloads it. >>> L'ha scoperto ora ma non è da ora che c'è quel file. >>> Questa "pratica" è in essere dalla versione 124 di Google Chrome >>> (Linux, Mac, Windows) e 142 di Chrome Android [1] quindi dal 16 >>> aprile 2024. >>> Comunque, anche Microsoft Edge dalla versione 132 (rilasciata a metà >>> gennaio 2025) [2] usa la local AI, immagino con un file di "pesi" >>> di dimensione simile (e via con i miliardi di utilizzatori in più e >>> tonnellate di CO2). >> Bravo, grazie! >> >> ...e la CO2 è proprio l'ultimo dei problemi. >> >> Chissà quante cose persone come l'autore del pezzo eco-clickbait >> "scopriranno" ancora in merito al software proprietario (figuriamoci >> poi quando a essete proprietario è l'intero sistema operativo a >> partire dal kernel). >> >> Tutti i dettagli, come al solito, sono qui: >> https://www.gnu.org/proprietary/all.html >> >>> A. >>> >>> [1] https://chromeenterprise.google/policies/? >>> policy=GenAILocalFoundationalModelSettings >>> [2] https://learn.microsoft.com/en-us/deployedge/microsoft-edge- >>> browser-policies/genailocalfoundationalmodelsettings >> Saluti, 380˚ >> >> >> >> P.S.: nessuna regola, direttiva, legge o costituzione sarà >> _pragmaticamente_ in grado di evitare che il software proprietario >> faccia queste cose; mai, mai, mai. (aka: dateci il codice sorgente o >> non ci possiamo fidare). >> > -- You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, no Telegram)

May 7, 2026

Re: Una visione realistica dell’Intelligenza Artificiale - Lettera aperta alla società

by giovanni arata

Buongiorno, domanda forse sciocca: per la vostra conoscenza la firma della petizione è aperta anche a coloro che non hanno incarichi accademici? E' ciò consentito- e soprattutto di qualche utilità? grazie, giovanni Il giorno gio 7 mag 2026 alle ore 08:07 J.C. DE MARTIN via nexa < nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Vi segnalo questa lettera aperta: > https://www.petizioni.com/visione_realistica_intelligenza_artificiale > > Uno dei promotori è l'amico Enrico Nardelli, ben noto a chi frequenta > questa lista. > > JC > > -- giovanni arata 333.2708043 medium <https://medium.com/@giovanni_arata> linkedin <https://www.linkedin.com/in/giovanniarata> twitter <https://twitter.com/giovanni_arata>

May 7, 2026

Re: Una visione realistica dell’Intelligenza Artificiale - Lettera aperta alla società

by Andrea Bolioli

Grazie mille per la lettera e per la condivisione. Ce n'era bisogno, a prescindere dalle posizioni e credenze personali. La diffondo nell'Osservatorio DH-AI. Buona giornata, Andrea On Thu, May 7, 2026 at 9:08 AM Guido Vetere via nexa < nexa(a)server-nexa.polito.it> wrote: > “Quando sembrano ragionare, combinano schemi appresi dai dati. Quando > sembrano sapere qualcosa, producono l’output statisticamente più coerente > con il contesto, senza avere accesso diretto al mondo o a meccanismi > autonomi di verifica.” > > Tuttavia bisogna prendere in considerazione il fatto che i sistemi > generativi attuali non sono più semplici (si fa per dire) “predittori del > prossimo token”. La differenza tra Claude, ChatGPT, Gemini, etc. ormai non > è più tanto nel modello di base, quanto nell’harness, cioè nella > orchestrazione di runtime fatta di cicli interni, uso di tool, valutazione > del contesto, etc. I sistemi generativi sono diventati ensemble di > agenti, come spiegava Anthropic già nel 2024 ( > https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents) – il che > spiega anche come mai Claude abbia preso il sopravvento. > Se questo è vero, bisogna tornare su quell’”accesso diretto al mondo” e > quei “meccanismi autonomi di verifica”, per valutare come e quanto siano > fattori differenziali. Sappiamo che la terra non è piatta perché l’abbiamo > visto? O ci siamo messi a fare esperimenti? Non si può essere “realisti” al > punto da ignorare che la nostra conoscenza è un fatto sociale che passa per > la testualità, non bisogna aver letto Gadamer e Ricoeur. > > Detto questo, ma fa piacere che l’appello (che ovviamente non firmerò) sia > promosso da Enrico Nardelli, con cui spero che – al contrario di > Quattrociocchi – si possa fare una discussione seria. > > Guido > > > Il giorno 7 mag 2026, alle ore 07:52, J.C. DE MARTIN via nexa < > nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > Vi segnalo questa lettera aperta: > https://www.petizioni.com/visione_realistica_intelligenza_artificiale > > Uno dei promotori è l'amico Enrico Nardelli, ben noto a chi frequenta > questa lista. > > JC > > >

May 7, 2026

Re: Una visione realistica dell’Intelligenza Artificiale - Lettera aperta alla società

by Guido Vetere

“Quando sembrano ragionare, combinano schemi appresi dai dati. Quando sembrano sapere qualcosa, producono l’output statisticamente più coerente con il contesto, senza avere accesso diretto al mondo o a meccanismi autonomi di verifica.” Tuttavia bisogna prendere in considerazione il fatto che i sistemi generativi attuali non sono più semplici (si fa per dire) “predittori del prossimo token”. La differenza tra Claude, ChatGPT, Gemini, etc. ormai non è più tanto nel modello di base, quanto nell’harness, cioè nella orchestrazione di runtime fatta di cicli interni, uso di tool, valutazione del contesto, etc. I sistemi generativi sono diventati ensemble di agenti, come spiegava Anthropic già nel 2024 (https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents) – il che spiega anche come mai Claude abbia preso il sopravvento. Se questo è vero, bisogna tornare su quell’”accesso diretto al mondo” e quei “meccanismi autonomi di verifica”, per valutare come e quanto siano fattori differenziali. Sappiamo che la terra non è piatta perché l’abbiamo visto? O ci siamo messi a fare esperimenti? Non si può essere “realisti” al punto da ignorare che la nostra conoscenza è un fatto sociale che passa per la testualità, non bisogna aver letto Gadamer e Ricoeur. Detto questo, ma fa piacere che l’appello (che ovviamente non firmerò) sia promosso da Enrico Nardelli, con cui spero che – al contrario di Quattrociocchi – si possa fare una discussione seria. Guido > Il giorno 7 mag 2026, alle ore 07:52, J.C. DE MARTIN via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > Vi segnalo questa lettera aperta: https://www.petizioni.com/visione_realistica_intelligenza_artificiale > > Uno dei promotori è l'amico Enrico Nardelli, ben noto a chi frequenta questa lista. > > JC >

May 7, 2026

Una visione realistica dell’Intelligenza Artificiale - Lettera aperta alla società

by J.C. DE MARTIN

Vi segnalo questa lettera aperta: https://www.petizioni.com/visione_realistica_intelligenza_artificiale Uno dei promotori è l'amico Enrico Nardelli, ben noto a chi frequenta questa lista. JC

May 7, 2026

Re: "Google Chrome silently installs a 4 GB AI model on your device without consent. At a billion-device scale the climate costs are insane."

by J.C. DE MARTIN

Articoli di questo tipo - novità o meno, "clickbait" o meno - sono, a mio avviso, utili alla stragrande maggioranza delle persone (di cui molte sicuramente anche iscritte a questa lista, visto che ha questi 1.000 membri), e infatti li posto, ben sapendo che alcune persone in lista lo sanno già e/o troveranno limiti di vario tipo ;-) P.S.: nessuna regola, direttiva, legge o costituzione sarà _pragmaticamente_ in grado di evitare che il software proprietario faccia queste cose; mai, mai, mai. (aka: dateci il codice sorgente o non ci possiamo fidare). Sono d'accordo sul software libero, ma non sono d'accordo con l'affermazione: il software è un prodotto e chi lo produce ne è responsabile a tutti gli effetti, esattamente come per un automobile o un asciugacapelli. Determinati comportamenti potrebbero benissimo venir sanzionati così duramente da far passare la voglia a chiunque di provarci, persino alle "Big Tech". Come al solito è una questione di volontà politica, ma, se ci fosse, si potrebbe, eccome. Juan Carlos On 06/05/2026 12:27, 380° via nexa wrote: > On 2026-05-05, antonio via nexa wrote: > >>> This week I discovered the same pattern, executed by Google. Google >>> Chrome is reaching into users' machines and writing a 4 GB on-device AI >>> model file to disk without asking. The file is named weights.bin. It >>> lives in OptGuideOnDeviceModel. It is the weights for Gemini Nano, >>> Google's on-device LLM. Chrome did not ask. Chrome does not surface it. >>> If the user deletes it, Chrome re-downloads it. >> L'ha scoperto ora ma non è da ora che c'è quel file. >> Questa "pratica" è in essere dalla versione 124 di Google Chrome (Linux, Mac, Windows) e 142 di Chrome Android [1] quindi dal 16 aprile 2024. >> Comunque, anche Microsoft Edge dalla versione 132 (rilasciata a metà gennaio 2025) [2] usa la local AI, immagino con un file di "pesi" >> di dimensione simile (e via con i miliardi di utilizzatori in più e tonnellate di CO2). > Bravo, grazie! > > ...e la CO2 è proprio l'ultimo dei problemi. > > Chissà quante cose persone come l'autore del pezzo eco-clickbait "scopriranno" ancora in merito al software proprietario (figuriamoci poi quando a essete proprietario è l'intero sistema operativo a partire dal kernel). > > Tutti i dettagli, come al solito, sono qui: > https://www.gnu.org/proprietary/all.html > >> A. >> >> [1] https://chromeenterprise.google/policies/?policy=GenAILocalFoundationalMode… >> [2] https://learn.microsoft.com/en-us/deployedge/microsoft-edge-browser-policie… > Saluti, 380˚ > > > > P.S.: nessuna regola, direttiva, legge o costituzione sarà _pragmaticamente_ in grado di evitare che il software proprietario faccia queste cose; mai, mai, mai. (aka: dateci il codice sorgente o non ci possiamo fidare). >

May 7, 2026

Re: "Google Chrome silently installs a 4 GB AI model on your device without consent. At a billion-device scale the climate costs are insane."

by 380°

On 2026-05-05, antonio via nexa wrote: >> This week I discovered the same pattern, executed by Google. Google >> Chrome is reaching into users' machines and writing a 4 GB on-device AI >> model file to disk without asking. The file is named weights.bin. It >> lives in OptGuideOnDeviceModel. It is the weights for Gemini Nano, >> Google's on-device LLM. Chrome did not ask. Chrome does not surface it. >> If the user deletes it, Chrome re-downloads it. > > L'ha scoperto ora ma non è da ora che c'è quel file. > Questa "pratica" è in essere dalla versione 124 di Google Chrome (Linux, Mac, Windows) e 142 di Chrome Android [1] quindi dal 16 aprile 2024. > Comunque, anche Microsoft Edge dalla versione 132 (rilasciata a metà gennaio 2025) [2] usa la local AI, immagino con un file di "pesi" > di dimensione simile (e via con i miliardi di utilizzatori in più e tonnellate di CO2). Bravo, grazie! ...e la CO2 è proprio l'ultimo dei problemi. Chissà quante cose persone come l'autore del pezzo eco-clickbait "scopriranno" ancora in merito al software proprietario (figuriamoci poi quando a essete proprietario è l'intero sistema operativo a partire dal kernel). Tutti i dettagli, come al solito, sono qui: https://www.gnu.org/proprietary/all.html > A. > > [1] https://chromeenterprise.google/policies/?policy=GenAILocalFoundationalMode… > [2] https://learn.microsoft.com/en-us/deployedge/microsoft-edge-browser-policie… Saluti, 380˚ P.S.: nessuna regola, direttiva, legge o costituzione sarà _pragmaticamente_ in grado di evitare che il software proprietario faccia queste cose; mai, mai, mai. (aka: dateci il codice sorgente o non ci possiamo fidare). -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»

May 6, 2026

presentazione Osservatorio collaborativo Artificial Intelligence e Digital Humanities

by Andrea Bolioli

Ciao a tutte/i segnalo un seminario/presentazione online la prossima settimana: Giovedì 14 maggio h 16 : "Intelligenza Artificiale vs. Humanities: l'Osservatorio DH-AI" Con Fabio Ciotti, Silvia Lilli, Anna Maria Marras, Gino Roncaglia. Introduce Andrea Bolioli. Sono invitate tutte le persone (ricercatrici/tori, insegnanti, professioniste/i, studenti/esse, ecc) che si occupano e/o sono interessate ai rapporti tra le discipline umanistiche (Humanities) e i sistemi di intelligenza artificiale. Sito web dell' Osservatorio collaborativo DH-AI: https://lnkd.in/dSH4SYqM Per maggiori informazioni sulle attività collaborative dell'Osservatorio DH-AI, siamo a disposizione (io direttamente o a questa email dh-ai(a)aiucd.org ). Chi è interessato a collaborare, anche solo condividendo o segnalando contenuti utili, è il/la benvenuto/a. Per partecipare alla videoconferenza Microsoft Teams (sorry, la videoconferenza non è stata organizzata da me) occorre registrarsi da questa pagina: https://events.teams.microsoft.com/event/229275be-dc9a-4740-a872-15739d2078… Buona giornata, Andrea Bolioli

May 6, 2026

Re: "Google Chrome silently installs a 4 GB AI model on your device without consent. At a billion-device scale the climate costs are insane."

by antonio

> This week I discovered the same pattern, executed by Google. Google > Chrome is reaching into users' machines and writing a 4 GB on-device AI > model file to disk without asking. The file is named weights.bin. It > lives in OptGuideOnDeviceModel. It is the weights for Gemini Nano, > Google's on-device LLM. Chrome did not ask. Chrome does not surface it. > If the user deletes it, Chrome re-downloads it. L'ha scoperto ora ma non è da ora che c'è quel file. Questa "pratica" è in essere dalla versione 124 di Google Chrome (Linux, Mac, Windows) e 142 di Chrome Android [1] quindi dal 16 aprile 2024. Comunque, anche Microsoft Edge dalla versione 132 (rilasciata a metà gennaio 2025) [2] usa la local AI, immagino con un file di "pesi" di dimensione simile (e via con i miliardi di utilizzatori in più e tonnellate di CO2). A. [1] https://chromeenterprise.google/policies/?policy=GenAILocalFoundationalMode… [2] https://learn.microsoft.com/en-us/deployedge/microsoft-edge-browser-policie…

May 5, 2026

"Google Chrome silently installs a 4 GB AI model on your device without consent. At a billion-device scale the climate costs are insane."

by J.C. DE MARTIN

*Google Chrome silently installs a 4 GB AI model on your device without consent. At a billion-device scale the climate costs are insane. * 4 May 2026 By Alexander Hanff *Google Chrome silently installs a 4 GB AI model on your device* Two weeks ago I wrote about Anthropic silently registering a Native Messaging bridge in seven Chromium-based browsers on every machine where Claude Desktop was installed [1]. The pattern was: install on user launch of product A, write configuration into the user's installs of products B, C, D, E, F, G, H without asking. Reach across vendor trust boundaries. No consent dialog. No opt-out UI. Re-installs itself if the user removes it manually, every time Claude Desktop is launched. This week I discovered the same pattern, executed by Google. Google Chrome is reaching into users' machines and writing a 4 GB on-device AI model file to disk without asking. The file is named weights.bin. It lives in OptGuideOnDeviceModel. It is the weights for Gemini Nano, Google's on-device LLM. Chrome did not ask. Chrome does not surface it. If the user deletes it, Chrome re-downloads it. The legal analysis is the same one I gave for the Anthropic case. The environmental analysis is new. At Chrome's scale, the climate bill for one model push, paid in atmospheric CO2 by the entire planet, is between six thousand and sixty thousand tonnes of CO2-equivalent emissions, depending on how many devices receive the push. That is the environmental cost of one company unilaterally deciding that two billion peoples' default browser will mass-distribute a 4 GB binary they did not request. This is, in my professional opinion, a direct breach of Article 5(3) of Directive 2002/58/EC (the ePrivacy Directive) [2], a breach of the Article 5(1) GDPR principles of lawfulness, fairness, and transparency [3], a breach of Article 25 GDPR's data-protection-by-design obligation [3], and an environmental harm of a magnitude that would be a notifiable event under the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) for any in-scope undertaking [4]. [...] continua qui: https://www.thatprivacyguy.com/blog/chrome-silent-nano-install/

May 5, 2026