June 2026 - nexa - server-nexa.polito.it

"Venti secondi: Come l’intelligenza artificiale cancella lo sguardo che trattiene la mano"

by J.C. DE MARTIN

*Venti secondi /Come l’intelligenza artificiale cancella lo sguardo che trattiene la mano /Lavinia Marchetti/ /* /Venti secondi. Tanto durava, nell’inverno del 2023, il controllo umano su un nome destinato a morire./Un ufficiale dell’intelligence israeliana, indicato con la lettera B., lo ha raccontato ai giornalisti di +972 Magazine e di Local Call, che per primi hanno svelato l’esistenza del programma (Abraham 2024)^1 . Il suo compito si riduceva a una verifica sola, che il bersaglio scelto dalla macchina fosse un maschio. /«Investivo venti secondi per ogni bersaglio, e ne facevo decine al giorno. Come essere umano non avevo alcun valore aggiunto, ero solo un timbro di approvazione. Mi faceva risparmiare un sacco di tempo»./ Il controllo del sesso era diventato l’unico filtro perché, secondo gli ufficiali, tra le file militari di Hamas non figurano donne, e dunque un bersaglio femminile segnalava soltanto un errore della macchina. «All’inizio facevamo dei controlli per assicurarci che la macchina non si confondesse», spiega B. «A un certo punto ci siamo affidati al sistema automatico, e ci limitavamo a controllare che il bersaglio fosse un uomo. Non ci vuole molto a capire se una voce è maschile o femminile» (Abraham 2024). Il software si chiama /Lavender/. Analizza i dati raccolti, attraverso una sorveglianza di massa, sui due milioni e trecentomila abitanti di Gaza, e assegna a quasi ciascuno un punteggio da 1 a 100 che misura la probabilità di appartenere all’ala militare di Hamas. Ha imparato a riconoscere i tratti dei miliziani noti per cercarli nella popolazione, dal trovarsi in un gruppo WhatsApp con un militante al cambiare spesso telefono. Nelle prime settimane di guerra ha schedato circa trentasettemila persone come sospette, insieme alle loro case. La definizione di miliziano restava elastica, e uno degli analisti che addestrarono il sistema se ne dichiarò turbato, perché nei dati di addestramento erano finiti anche addetti alla protezione civile, cioè profili di comunicazione civili che la macchina avrebbe poi cercato, e colpito, nella popolazione. Gli ufficiali sapevano che la macchina sbaglia in circa il dieci per cento dei casi, e la trattavano lo stesso, sono parole loro, come se fosse una decisione umana. L’errore più frequente, racconta B., nasceva quando un bersaglio cedeva il proprio telefono a un familiare. «Quella persona verrà bombardata in casa con la sua famiglia. È successo spesso» (Abraham 2024)^1 . Selezionare i nomi era una procedura che gli operatori chiamavano, con una metafora venatoria, /Caccia Larga/: «Metti centinaia di bersagli nel sistema e aspetti di vedere chi puoi uccidere. Copi e incolli dalle liste che il sistema produce». La seconda macchina porta un nome che è la domanda di un bambino, /Where’s Daddy?,/ dov’è papà. Seguiva le persone schedate e avvertiva l’esercito quando rientravano a casa, di notte, mentre le famiglie dormivano. Le abitazioni private erano il luogo preferito per colpirle, perché localizzarle là risultava più semplice. L’ufficiale A. lo ha messo a verbale con una franchezza assoluta: /«Non eravamo interessati a uccidere i miliziani solo quando si trovavano in un edificio militare. Al contrario, li bombardavamo nelle loro case senza esitazione, come prima opzione. È molto più facile colpire la casa di una famiglia»./ Lo stesso A. tira la conclusione aritmetica di quella scelta. /«Diciamo che calcoli un miliziano di Hamas più dieci civili nella casa. Di solito quei dieci saranno donne e bambini. Così, per assurdo, viene fuori che la maggior parte delle persone che hai ucciso erano donne e bambini»./[...] continua qui: https://www.ahidaonline.com/post/guerre-6

June 30, 2026

US Supreme Court just blew up EU-US Data Transfers

by J.C. DE MARTIN

US Supreme Court just blew up EU-US Data Transfers Data Transfers <https://noyb.eu/en/project/eu-us-transfers> / 29 June 2026 https://noyb.eu/en/us-supreme-court-just-blew-eu-us-data-transfers *On Monday, the US Supreme Court decided in Trump v. Slaughter that the US Federal Trade Commission (“FTC”) may not be independent anymore. Since 2000, the EU has relied on the “independent” FTC as the enforcer of EU-US deals on personal data. According to EU treaty law, such oversight must be independent. In the current EU-US deal, the European Commission relies on the independent FTC 259 (!) times. Max Schrems: “*/*Given that there are no independent authorities in the US anymore, we call on the European Commission to orderly withdraw the adequacy decision on the US*/*.”* * Commission Implementing Decision EU 2023/1795 on the EU-US Data Privacy Framework (EUR-Lex) <https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_impl/2023/1795/oj/eng> * US Supreme Court Decision in /Trump v. Slaughter/ <https://www.supremecourt.gov/opinions/25pdf/25-332_qn12.pdf> * /noyb /letter to the European Commission <https://noyb.eu/sites/default/files/2026-06/Letter_noyb_EU-US_data_transfer…> *The EU-US Data Privacy Framework. *Since 1995, the EU generally prohibits the export of personal data to third countries in order to prevent EU privacy rules from being circumvented by simply sending data abroad. While there are exceptions for necessary transfers, ranging from anything like booking a hotel to complex transactions, many EU companies simply outsourced the processing of personal data to US cloud providers. Since 2000, the European Commission has repeatedly accepted that the US is an “adequate” country when it comes to the protection of personal data – allowing free data flows between the EU and the US. The European Court of Justice (CJEU) annulled the Commission's two previous decisions in the so-called “/Schrems I/” decision (killing “Safe Harbour”) <https://en.wikipedia.org/wiki/International_Safe_Harbor_Privacy_Principles#…>and “/Schrems II/” decision (killing the “Privacy Shield”) <https://en.wikipedia.org/wiki/EU%E2%80%93US_Privacy_Shield#Legal_challenge>because of US Surveillance Laws and the lack of judicial remedies in the US. Nevertheless, in 2023 the European Commission issued a third EU-US deal, called the “EU-US Data Privacy Framework <https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_impl/2023/1795/oj/eng>”, which was largely a copy of the previously annulled deals. *EU requirement for an independent DPA. *EU treaty law (so the EU's “constitutional” framework), namely Article 16(2) TFEU <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:12016E/TXT>and Article 8(3) of the Charter of Fundamental Rights <https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/char_2012/oj/eng>, requires that the oversight over data protection matters must be done by an “independent” authority. Because third countries must have “essentially equivalent” protections, it is necessary that any third country that wants to enjoy free flow of personal data from the EU also affords such protections. So far, the US has appointed the “independent” FTC to be the US privacy regulator to meet the EU's requirement for independent oversight. The EU, in turn, has relied on the FTC a whopping 259 (!) times in it’s EU-US data flow decision. Max Schrems: “/Crucially, the EU constitutional framework requires independent oversight. The only way to change this would be a unanimous vote by all EU Member States to change the EU treaties/.” *The requirement for an independent Court. *Furthermore, the CJEU also highlighted that the US would need to provide an independent legal redress mechanism in matters of government surveillance. Because the US was unable to pass relevant legislation, the Biden Administration created a “Data Protection Review Court <https://www.justice.gov/opcl/redress-data-protection-review-court>”. Despite being called a “Court” it is in fact an executive body within the US Justice Ministry. It is only “independent” via an Executive Order <https://www.justice.gov/opcl/executive-order-14086>(EO) by former President Biden that can be changed by Trump any moment and is not binding for the President. *The “Slaughter” decision: unitary (Trump) executive. *In a 180° turn on previous case law, the conservative majority in the US Supreme Court has now decided that the independence of the FTC is unconstitutional. This follows the “unitary executive theory" that the US President must have power over /all/US executive bodies, declaring all US laws that make various agencies independent to be unconstitutional. Given that the EU relied on the “independence” of the FTC as a privacy watchdog in almost all cases, the entire structure of the EU-US Data Privacy Framework has just collapsed. Max Schrems: “/Even in the European Commission's logic, the basis for any EU-US data transfer deal is dead. We call upon the Commission to start an orderly exit from the US cloud – which is not easy, but unfortunately unavoidable. The Commission built a legal house of cards under industry pressure. Now that it clearly collapses, it has to take responsibility/.” *Impact not unlimited. *Even if all the underpinning of the EU decision is gone, the European Commission's decision is formally in force until either the European Commission repeals it or the Court of Justice annuls it. Hence, there is no immanent effect. The GDPR also only regulated the transfer of personal data. Non-personal data can flow freely. Furthermore, Article 49 GDPR <https://gdprhub.eu/index.php?title=Article_49_GDPR>allows necessary data transfers to any third country. It does, however, not allow to structurally offshore data from the EU, if it is not strictly necessary. *SCCs and BCRs also affected.* While some companies may not directly rely on the EU-US Framework and instead formally use SCCs and BCRs, they usually also rely on an “impact assessment”, which in turn relies on formerly independent US executive bodies such as the PCLOB or the Data Protection Review Court. The Supreme Court decision therefore usually affects them too, even if they do not rely on the FTC. Other than controllers relying on a formal Commission Decision, they must immanently update their assessment – and logically come to the conclusion that data transfers are not legal anymore. *Next Steps: Commission must repeal EU-US deal. */noyb/has sent a formal letter to the European Commission <https://noyb.eu/sites/default/files/2026-06/Letter_noyb_EU-US_data_transfer…>today, asking it to take the appropriate steps to repeal the EU-US data deal in an orderly way. Politically, many EU Member States have already moved towards a “digital sovereignly” approach and announced to decouple from US service providers. Some US service providers also move towards separate EU data processing. However, given that the US still exercises massive pressure on the EU to keep personal data flowing, /noyb/will also file a lawsuit in the coming weeks, aiming to allow the CJEU to annul the current deal. However, such a lawsuit typically takes 2-3 years until a final decision is reached.

June 30, 2026

Re: Libro

by Guido Vetere

Cara Daniela, Mi dispiace di non aver molto tempo per queste cose, ma ti segnalo al volo un paio di punti tra quelli di mia competenza relativi al primo capitolo. Arruolare Wittgenstein dalla parte del ’senso comune incarnato’ (contro l’idea di ’comprensione’ dei LM) si presta a obiezioni – almeno alla mia – perché proprio il viennese, nel suo rifiuto del ‘linguaggio interno’ e nel carattere ‘esternalista’ del gioco linguistico, è stato chiamato da molti a testimone, assieme ai soliti distribuzionisti, per caratterizzare una teoria del significato compatibile con molti aspetti di quello che fanno i LM, cfr. Ad esempio Reto Gubelmann: A Loosely Wittgensteinian Conception of the Linguistic Understanding of Large Language Models (Grazer Philosophische Studien, 99(4), 2022. Se il tuo intento è scientifico, potrebbe valer la pena di fare almeno una nota a piè di pagina. Tra l’altro, che "macchina statistica” sia una metafora come "angelo del focolare" o "vecchio volpone”, è giustissimo. Ma allora vale simmetricamente: anche "è come una lavatrice” è una metafora dentro una pratica retorica (il negazionismo dell’AI). Non facciamo cherry-picking con Wittgenstein: il suo pensiero è molto complesso. Anche per quanto riguarda Searle, il tuo account mi sembra molto parziale. Sarebbe il caso di dire che la sua posizione fu oggetto fin da subito di molte controversie. Tu scrivi che le due obiezioni di Searle "appaiono definitive e alle quali infatti non sono stati opposti controargomenti efficaci". Ebbene, è falso che non ci siano controargomenti: le risposte di Dennett, Hofstadter, dei connessionisti sono dibattute da quarant'anni. Si può ritenere Searle vincente, ma presentare la stanza cinese come consenso acquisito è una forzatura contraria a una discussione argomentata. Buona e fresca serata, Guido > Il giorno 30 giu 2026, alle ore 11:40, Giovanna Sissa via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > Grazie Daniela, > > hai fatto un lavoro prezioso. Mi ha impressionato la colossale > aggiornatissima bibliografia. Ho scorso il libro - in attesa di > approfondirne la lettura - e guardato il punto 8 di cui apprezzato > molto, in particolare: > - il riferimento alla mancanza di dati attendibili sull'impatto > ambientale dell'IA ed in particolare la consolidata abitudine di usare > dati aziendali (privati dunque, e non disponibili in modo completo) > invece che accademici: > - il riferimento alla tendenza delle Big Tech a costruirsi centrali > elettriche proprie, anche con approcci di qualità tecnologica > discutibile; > - il riferimento agli annunci mirabolanti relativi allo stato reale > della costruzione dei data center; > - il riferimento alla riattivazione da parte di Microsoft della > centrale nucleare di Three Mile Island. > In sintesi: mi sembra che tu sia riuscita molto bene a smontare il > mito n.8 dell'IA verde. > > Grazie davvero e complimenti > > Giovanna Sissa > > Il giorno lun 29 giu 2026 alle ore 21:53 Daniela Tafani via nexa > <nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: >> >> Buonasera, >> >> ho appena reso disponibile la versione preprint di un mio libro, >> Dieci miti sull'intelligenza artificiale. Un progetto reazionario e le sue storie: >> >> <https://zenodo.org/records/20708927> >> >> Vi sarò grata di qualsiasi osservazione. >> >> Un saluto, >> Daniela >> _______________________________________________ >> nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it >> To change settings or unsubscribe please go to: https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ >> The general archive of the list is located at: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ >> Permalink to this message: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me… > _______________________________________________ > nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it > To change settings or unsubscribe please go to: https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ > The general archive of the list is located at: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ > Permalink to this message: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me…

June 30, 2026

196° Mercoledì di Nexa | 8 luglio 2026, ore 17.00

by Nexa - Media

Gentilissime, gentilissimi, Vi invitiamo a partecipare al 196° Mercoledì di Nexa, che si terrà mercoledì 8 luglio, alle ore 17.00, con un incontro dal titolo "Problemi convergenti, risposte divergenti: la regolamentazione del lavoro sulle piattaforme in Cina e nell’Unione Europea". Ospite dell'incontro: Dario Di Conzo (Università degli Studi di Napoli "L'Orientale"). L'incontro si terrà IN PRESENZA e ONLINE. SEDE FISICA Centro Nexa su Internet e Società, Politecnico di Torino, Via Boggio 65/a, Torino (1° piano). Per accedere alla sala si raccomanda di suonare al citofono Portineria e di seguire le indicazioni segnalate lungo il percorso. QUI<https://nexa.polito.it/contatti> <https://nexa.polito.it/contatti> maggiori informazioni su come raggiungerci. STANZA VIRTUALE dell'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Di seguito maggiori dettagli: https://nexa.polito.it/mercoledi-196 L’incontro si concluderà con un brindisi per salutarci in vista della pausa estiva. Vi ringraziamo per l'attenzione, Cordiali saluti, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society<https://nexa.polito.it/> DAUIN - Politecnico di Torino Via Pier Carlo Boggio, 65/A - Torino Digital Communication Assistant DAUIN - Politecnico di Torino<https://www.dauin.polito.it/> Corso Castelfidardo 34/D - Torino mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

June 30, 2026

Re: Libro

by Giovanna Sissa

Grazie Daniela, hai fatto un lavoro prezioso. Mi ha impressionato la colossale aggiornatissima bibliografia. Ho scorso il libro - in attesa di approfondirne la lettura - e guardato il punto 8 di cui apprezzato molto, in particolare: - il riferimento alla mancanza di dati attendibili sull'impatto ambientale dell'IA ed in particolare la consolidata abitudine di usare dati aziendali (privati dunque, e non disponibili in modo completo) invece che accademici: - il riferimento alla tendenza delle Big Tech a costruirsi centrali elettriche proprie, anche con approcci di qualità tecnologica discutibile; - il riferimento agli annunci mirabolanti relativi allo stato reale della costruzione dei data center; - il riferimento alla riattivazione da parte di Microsoft della centrale nucleare di Three Mile Island. In sintesi: mi sembra che tu sia riuscita molto bene a smontare il mito n.8 dell'IA verde. Grazie davvero e complimenti Giovanna Sissa Il giorno lun 29 giu 2026 alle ore 21:53 Daniela Tafani via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > Buonasera, > > ho appena reso disponibile la versione preprint di un mio libro, > Dieci miti sull'intelligenza artificiale. Un progetto reazionario e le sue storie: > > <https://zenodo.org/records/20708927> > > Vi sarò grata di qualsiasi osservazione. > > Un saluto, > Daniela > _______________________________________________ > nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it > To change settings or unsubscribe please go to: https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ > The general archive of the list is located at: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ > Permalink to this message: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me…

June 30, 2026

Re: Libro

by Eleonora Colombo

Anche io ringrazio molto del prezioso contributo che sarà certamente un interessante punto di partenza per altre considerazioni Buona giornata Dottore di ricerca in diritto processuale penale Patrocinante in Cassazione ed avanti le giurisdizioni superiori CASTELMARTE (CO) - via Trieste n. 25 MILANO - via Larga n. 8 cell. 00393382435843 tel. 0039031620321 fax 00390289097116 e-mail: avveleonoracolombo(a)gmail.com posta certificata: eleonora.colombo(a)pec.it skype: avv.eleonora.colombo www.eclex.eu Le informazioni contenute in questa comunicazione sono riservate e destinate a persone o enti sopra indicati.E' vietato qualsiasi uso, copia e/o diffusione di quanto in essa contenuto sia ai sensi dell'art. 616 c.p., sia ai sensi del D.Lgs 196/03 e del Regolamento UE 2016/679. Se questa comunicazione vi è pervenuta per errore, vi preghiamo di rispondere a questa mail e successivamente cancellarla dal vostro sistema. This email and any file attached hereto are confidential and intended solely for the individual or entity addressed. If you are not the intended recipient, you are notified that any use, dissemination, forwarding, printing or copying of this email is strictly prohibited by Law. If you have received erroneously this email please inform us and permanently erase this message and each and every attachment from your system. Il mar 30 giu 2026, 09:17 Andrea Basso via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Daniela, > Mi aggiungo ai ringraziamenti! > Grazie infinite lo leggero’ con interesse. > > Andrea Basso > > > On 30 Jun 2026, at 08:53, de petra giulio via nexa < > nexa(a)server-nexa.polito.it> wrote: > > Grazie Daniela, e’ un regalo per questo mese che inizia! > > Il giorno lun 29 giu 2026 alle 21:55 Daniela Tafani via nexa < > nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > >> Buonasera, >> >> ho appena reso disponibile la versione preprint di un mio libro, >> Dieci miti sull'intelligenza artificiale. Un progetto reazionario e le >> sue storie: >> >> <https://zenodo.org/records/20708927> >> >> Vi sarò grata di qualsiasi osservazione. >> >> Un saluto, >> Daniela >> _______________________________________________ >> nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it >> To change settings or unsubscribe please go to: >> https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ >> The general archive of the list is located at: >> https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ >> Permalink to this message: >> https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me… >> > _______________________________________________ > nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it > To change settings or unsubscribe please go to: > https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ > The general archive of the list is located at: > https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ > Permalink to this message: > https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me… > > > _______________________________________________ > nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it > To change settings or unsubscribe please go to: > https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ > The general archive of the list is located at: > https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ > Permalink to this message: > https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me…

June 30, 2026

Re: Libro

by Diego Giorio

So cosa fare nel fine settimana! Grazie mille D. ________________________________ From: Andrea Basso via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> Sent: Tuesday, June 30, 2026 6:55 AM To: Daniela Tafani <daniela.tafani(a)unipi.it> Cc: J.C. DE MARTIN via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: [nexa] Re: Libro Daniela, Mi aggiungo ai ringraziamenti! Grazie infinite lo leggero’ con interesse. Andrea Basso On 30 Jun 2026, at 08:53, de petra giulio via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> wrote: Grazie Daniela, e’ un regalo per questo mese che inizia! Il giorno lun 29 giu 2026 alle 21:55 Daniela Tafani via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> ha scritto: Buonasera, ho appena reso disponibile la versione preprint di un mio libro, Dieci miti sull'intelligenza artificiale. Un progetto reazionario e le sue storie: <https://zenodo.org/records/20708927> Vi sarò grata di qualsiasi osservazione. Un saluto, Daniela _______________________________________________ nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> To change settings or unsubscribe please go to: https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ The general archive of the list is located at: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ Permalink to this message: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me… _______________________________________________ nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it To change settings or unsubscribe please go to: https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ The general archive of the list is located at: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ Permalink to this message: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me…

June 30, 2026

Re: Libro

by Andrea Basso

Daniela, Mi aggiungo ai ringraziamenti! Grazie infinite lo leggero’ con interesse. Andrea Basso > On 30 Jun 2026, at 08:53, de petra giulio via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> wrote: > > Grazie Daniela, e’ un regalo per questo mese che inizia! > > Il giorno lun 29 giu 2026 alle 21:55 Daniela Tafani via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> ha scritto: >> Buonasera, >> >> ho appena reso disponibile la versione preprint di un mio libro, >> Dieci miti sull'intelligenza artificiale. Un progetto reazionario e le sue storie: >> >> <https://zenodo.org/records/20708927> >> >> Vi sarò grata di qualsiasi osservazione. >> >> Un saluto, >> Daniela >> _______________________________________________ >> nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> To change settings or unsubscribe please go to: https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ >> The general archive of the list is located at: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ >> Permalink to this message: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me… > _______________________________________________ > nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it > To change settings or unsubscribe please go to: https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ > The general archive of the list is located at: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ > Permalink to this message: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me…

June 30, 2026

Re: Libro

by de petra giulio

Grazie Daniela, e’ un regalo per questo mese che inizia! Il giorno lun 29 giu 2026 alle 21:55 Daniela Tafani via nexa < nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Buonasera, > > ho appena reso disponibile la versione preprint di un mio libro, > Dieci miti sull'intelligenza artificiale. Un progetto reazionario e le sue > storie: > > <https://zenodo.org/records/20708927> > > Vi sarò grata di qualsiasi osservazione. > > Un saluto, > Daniela > _______________________________________________ > nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it > To change settings or unsubscribe please go to: > https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ > The general archive of the list is located at: > https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ > Permalink to this message: > https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me… >

June 30, 2026

ci dicono di chiedere a OPenAI come usare la sua IA

by maurizio lana

nella mia Università il delegato del Rettore per la Sicurezza Informatica e la Trasformazione Digitale ieri ci ha scritto: > Desidero segnalarvi che martedì 7 luglio p.v. dalle 9:30 alle 16:30 si > terrà, presso il Politecnico di Torino, un incontro dedicato > all'adozione responsabile dell'Intelligenza Artificiale nel sistema > universitario italiano, organizzato nell'ambito della collaborazione > CRUI - OpenAI. > Trovate il programma dell'evento in calce a questo messaggio, e nella > locandina allegata, la quale contiene anche le istruzioni per la > registrazione. di primo acchito la cosa mi è parsa molto interessante. poi sono andato a guardare il programma riportato in calce al messaggio, non nella locandina (la locandina non mette 1 nome che sia 1 di chi parla: al Poli non sanno più come si fanno le locandine dei convegni e degli eventi? o l'hanno fatta fare da chatGPT e poi l'hanno pubblicata senza controllare che fosse fatta bene?) nel programma ci sono 2 soli interventi di contenuto 'pesante': > 10:15 - 11:15 - Education in the Agents Era - Carlotta Reviglio - EDU > for Countries & High Ed, OpenAI > 11:30 - 12:30 - Codex - The frontier of Agentic AI - Joe Pritchard - > GTM | Education, OpenA sembra di capire che il Politecnico si fa dire da OpenAI come usare i sistemi di IA, abdicando al suo compito di individuare e attuare in autonomia e libertà profili di avanzamento scientifico e se li faccia dire da un soggetto terzo? e questo viene promosso come formazione all'adozione responsabile dell'Intelligenza Artificiale nel sistema universitario. Maurizio ------------------------------------------------------------------------ che faresti se vivessi così? mau mau, con chi fugge ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

June 30, 2026

Libro

by Daniela Tafani

Buonasera, ho appena reso disponibile la versione preprint di un mio libro, Dieci miti sull'intelligenza artificiale. Un progetto reazionario e le sue storie: <https://zenodo.org/records/20708927> Vi sarò grata di qualsiasi osservazione. Un saluto, Daniela

June 29, 2026

Re: President vs Parliament: Metsola overrides MEPs in bid to force through child abuse law

by Stefano Quintarelli

mi pare che questa mail riguardi gli argomenti di questa mailing list tanto quanto ricettari vegani... (mi astengo dal confutare nel merito, anche per non intasare il server... :-) On 27/06/26 23:34, Enrico Nardelli via nexa wrote: > Brussels delenda est... (metonimia intended) > > https://www.gabrieleguzzi.it/libro/eurosuicidio-come-lunione-europea-ha- > soffocato-litalia-e-come-possiamo-salvarci/ > > Ciao, Enrico > > > Il 27/06/2026 17:24, J.C. DE MARTIN via nexa ha scritto: >> La tenacia con cui insistono per approvare questa misura orwelliana, è >> davvero molto, molto interessante... chissà che cosa hanno letto i >> politici, in qualche rapporto confidenziale, per spingerli a >> comportarsi così.... di certo il contrasto al "child abuse" è solo uno >> schermo.... >> >> JC >> * >> President vs Parliament: Metsola overrides MEPs in bid to force >> through child abuse law >> */ >> The European Parliament president’s power play is “without precedent,” >> diplomats wrote in a note seen by POLITICO. >> / >> June 24, 2026 6:00 am CET >> By Sam Clark <https://www.politico.eu/author/sam-clark/> >> >> BRUSSELS — European Parliament President Roberta Metsola is trying to >> push through a controversial law on scanning child abuse content >> online even though it has been repeatedly slapped down by her own >> chamber, according to a document seen by POLITICO. >> >> In a step that diplomats deem “without precedent,” the top EU >> politician has asked member countries in the Council to approve a bill >> that her own Parliament shot down in a plenary vote in March. >> >> At stake is whether the EU allows tech platforms to voluntarily scan >> their services for child sexual abuse material (CSAM). The issue has >> been mired in controversy, with police <https://www.europol.europa.eu/ >> media-press/newsroom/news/combatting-child-sexual-exploitation- >> statement-catherine-de-bolle> and child rights advocates <https:// >> www.iwf.org.uk/news-media/statements/eu-failure-on-temporary- >> derogation-puts-children-at-risk/> and European commissioners arguing >> that a lack of legislation allows predators and pedophiles to operate >> with impunity online. Privacy campaigners <https://www.politico.eu/ >> article/one-man-spam-campaign-ravages-eu-chat-control-bill-fight-chat- >> control/>, meanwhile, have argued the proposals could lead to >> unacceptable mass surveillance and the end of encryption <https:// >> www.politico.eu/article/eu-online-child-sexual-abuse-material-csam- >> privacy/>. >> >> Ambassadors on Friday will consider an “invitation of the President of >> the European Parliament [to] proceed with the Council’s first reading >> position” on the proposal to allow tech companies to choose to scan >> for CSAM, said a note by the Cyprus presidency of the Council of the >> EU dated June 22. >> >> In the note, Cyprus asked capitals to “carefully consider” the >> invitation, “even if this would be without precedent in the present >> circumstances." >> >> Talks between the Parliament and the Council collapsed in March, just >> days before the temporary legislation was due to expire. Lawmakers in >> the Parliament later resisted last-ditch pressure from German >> Chancellor Friedrich Merz, four European commissioners, tech giants >> Meta, Google and Microsoft and numerous children’s charities, >> eventually voting down an attempt to pass the bill in March by a >> margin of 311 to 228 with 92 abstentions. >> >> A spokesperson for Metsola said the issue was "raised and asked for" >> at a meeting of heads of the Parliament's political groups. >> >> An EU parliament official said the European People's Party, the group >> to which Metsola belongs, raised it and no groups objected. The >> official was granted anonymity to disclose confidential details of the >> meeting. >> >> Lawmakers working on the legislation now feel Metsola has gone over >> their heads to invite the Council to adopt a position that the >> Parliament had already rejected, according to two Parliamentary aides. >> >> Markéta Gregorová, a Czech lawmaker with the Greens group in the >> Parliament and shadow lead lawmaker on the law, described herself as >> “extremely surprised” by the move and said Metsola’s invitation is >> “unacceptable and undermines the European Parliament position.” >> >> Hilde Vautmans, a Belgian lawmaker with the liberal Renew group and >> shadow lead lawmaker on the file, said reopening debate on the >> temporary law is a “political dead end.” “Parliament has rejected it >> twice, and that will not change,” she said. >> >> Spokesperson for the liberal Renew group Nick Petre said it was >> "concerned" the move to reopen negotiations could weaken Parliament's >> position to negotiate rules on child sexual abuse material. "After >> trilogue negotiations on the interim file failed, it is difficult to >> see how reviving that process now would bring us closer to a lasting >> solution. On the contrary, it could delay progress on the >> comprehensive legislation that victims, law enforcement and online >> platforms all need," he said. >> >> The invitation to ambassadors to proceed has not been previously >> reported. >> >> >> Close the legal gap >> >> The European Commission proposed the temporary CSAM bill as a stopgap >> measure to allow companies to scan while legislators agreed on a more >> permanent solution. >> >> As talks stalled on the latter, legislators were working to extend the >> former — at least until the dispute over the stopgap measure came to a >> head earlier this year. The Council and the Parliament couldn’t agree >> on terms to extend it, so the law lapsed in early April and companies >> were left without a legal basis for voluntary scanning. >> >> Tech firms continued to scan, despite the legal limbo. >> >> Metsola called publicly <https://www.europarl.europa.eu/resources/ >> library/media/20260618RES45739/20260618RES45739.pdf> to look at “how >> to find an agreement on a second reading of this file,” in an address >> to EU leaders last week. >> >> Cyprus in Monday’s note said there was a “pressing need” to close that >> legal gap. It said it “takes note of the political signal from the >> President of the European Parliament to encourage continuing the work >> on the proposal.” >> >> If capitals choose to adopt their position, the law does not >> automatically pass: The Parliament would need to either accept it or >> re-enter negotiations. “There is no certainty that [the Parliament] >> would adopt the legislative act in second reading in line with the >> Council’s first reading position,” Cyprus wrote in the note. >> >> Gregorová rejected the suggestion that lawmakers would budge. “The >> Parliament mandate is clear: A majority voted it down, meaning that we >> reject the extension.” >> >> According to EU procedures, if capitals and the Parliament continue to >> disagree, they could move to a rare procedure known as conciliation >> <https://www.europarl.europa.eu/olp/en/conciliation/overview>. >> >> Lawmakers will meet next Monday for a political negotiation on the >> other, permanent bill to tackle CSAM, though a deal at that meeting is >> unlikely, two Parliament officials and one national official involved >> in the process said last week. >> >> /Max Griera contributed reporting./ >> >> /This article was updated to include a comment from a spokesperson for >> Metsola and a Renew spokesperson and additional detail./ >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list --nexa(a)server-nexa.polito.it >> To change settings or unsubscribe please go to:https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ >> The general archive of the list is located at:https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ >> Permalink to this message:https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server- >> nexa.polito.it/message/7DYTTMQVAPVXPA77ZDUFDIUA2AULNJX3/ > -- > > -- EN > > https://www.hoepli.it/libro/la-rivoluzione-informatica/9788896069516.html > =================================================== > Prof. Enrico Nardelli > Past President di "Informatics Europe" > già Direttore del Laboratorio Nazionale "Informatica e Scuola" del CINI > Dipartimento di Matematica - Università di Roma "Tor Vergata" > Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma > home page: https://www . mat . uniroma2 . it/~nardelli > blog: https://link-and-think.blogspot.it/ > tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 > mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli@mat . uniroma2 . it > online meeting: https://blue.meet.garr.it/b/enr-y7f-t0q-ont > ====================================================================================================== > -- > > > _______________________________________________ > nexa mailing list -- nexa(a)server-nexa.polito.it > To change settings or unsubscribe please go to: https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ > The general archive of the list is located at: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ > Permalink to this message: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/me… -- You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, no Telegram)

June 28, 2026

Re: President vs Parliament: Metsola overrides MEPs in bid to force through child abuse law

by Enrico Nardelli

Brussels delenda est... (metonimia intended) https://www.gabrieleguzzi.it/libro/eurosuicidio-come-lunione-europea-ha-sof… Ciao, Enrico Il 27/06/2026 17:24, J.C. DE MARTIN via nexa ha scritto: > La tenacia con cui insistono per approvare questa misura orwelliana, è > davvero molto, molto interessante... chissà che cosa hanno letto i > politici, in qualche rapporto confidenziale, per spingerli a > comportarsi così.... di certo il contrasto al "child abuse" è solo uno > schermo.... > > JC > * > President vs Parliament: Metsola overrides MEPs in bid to force > through child abuse law > */ > The European Parliament president’s power play is “without precedent,” > diplomats wrote in a note seen by POLITICO. > / > June 24, 2026 6:00 am CET > By Sam Clark <https://www.politico.eu/author/sam-clark/> > > BRUSSELS — European Parliament President Roberta Metsola is trying to > push through a controversial law on scanning child abuse content > online even though it has been repeatedly slapped down by her own > chamber, according to a document seen by POLITICO. > > In a step that diplomats deem “without precedent,” the top EU > politician has asked member countries in the Council to approve a bill > that her own Parliament shot down in a plenary vote in March. > > At stake is whether the EU allows tech platforms to voluntarily scan > their services for child sexual abuse material (CSAM). The issue has > been mired in controversy, with police > <https://www.europol.europa.eu/media-press/newsroom/news/combatting-child-se…> > and child rights advocates > <https://www.iwf.org.uk/news-media/statements/eu-failure-on-temporary-deroga…> > and European commissioners arguing that a lack of legislation allows > predators and pedophiles to operate with impunity online. Privacy > campaigners > <https://www.politico.eu/article/one-man-spam-campaign-ravages-eu-chat-contr…>, > meanwhile, have argued the proposals could lead to unacceptable mass > surveillance and the end of encryption > <https://www.politico.eu/article/eu-online-child-sexual-abuse-material-csam-…>. > > Ambassadors on Friday will consider an “invitation of the President of > the European Parliament [to] proceed with the Council’s first reading > position” on the proposal to allow tech companies to choose to scan > for CSAM, said a note by the Cyprus presidency of the Council of the > EU dated June 22. > > In the note, Cyprus asked capitals to “carefully consider” the > invitation, “even if this would be without precedent in the present > circumstances." > > Talks between the Parliament and the Council collapsed in March, just > days before the temporary legislation was due to expire. Lawmakers in > the Parliament later resisted last-ditch pressure from German > Chancellor Friedrich Merz, four European commissioners, tech giants > Meta, Google and Microsoft and numerous children’s charities, > eventually voting down an attempt to pass the bill in March by a > margin of 311 to 228 with 92 abstentions. > > A spokesperson for Metsola said the issue was "raised and asked for" > at a meeting of heads of the Parliament's political groups. > > An EU parliament official said the European People's Party, the group > to which Metsola belongs, raised it and no groups objected. The > official was granted anonymity to disclose confidential details of the > meeting. > > Lawmakers working on the legislation now feel Metsola has gone over > their heads to invite the Council to adopt a position that the > Parliament had already rejected, according to two Parliamentary aides. > > Markéta Gregorová, a Czech lawmaker with the Greens group in the > Parliament and shadow lead lawmaker on the law, described herself as > “extremely surprised” by the move and said Metsola’s invitation is > “unacceptable and undermines the European Parliament position.” > > Hilde Vautmans, a Belgian lawmaker with the liberal Renew group and > shadow lead lawmaker on the file, said reopening debate on the > temporary law is a “political dead end.” “Parliament has rejected it > twice, and that will not change,” she said. > > Spokesperson for the liberal Renew group Nick Petre said it was > "concerned" the move to reopen negotiations could weaken Parliament's > position to negotiate rules on child sexual abuse material. "After > trilogue negotiations on the interim file failed, it is difficult to > see how reviving that process now would bring us closer to a lasting > solution. On the contrary, it could delay progress on the > comprehensive legislation that victims, law enforcement and online > platforms all need," he said. > > The invitation to ambassadors to proceed has not been previously > reported. > > > Close the legal gap > > The European Commission proposed the temporary CSAM bill as a stopgap > measure to allow companies to scan while legislators agreed on a more > permanent solution. > > As talks stalled on the latter, legislators were working to extend the > former — at least until the dispute over the stopgap measure came to a > head earlier this year. The Council and the Parliament couldn’t agree > on terms to extend it, so the law lapsed in early April and companies > were left without a legal basis for voluntary scanning. > > Tech firms continued to scan, despite the legal limbo. > > Metsola called publicly > <https://www.europarl.europa.eu/resources/library/media/20260618RES45739/202…> > to look at “how to find an agreement on a second reading of this > file,” in an address to EU leaders last week. > > Cyprus in Monday’s note said there was a “pressing need” to close that > legal gap. It said it “takes note of the political signal from the > President of the European Parliament to encourage continuing the work > on the proposal.” > > If capitals choose to adopt their position, the law does not > automatically pass: The Parliament would need to either accept it or > re-enter negotiations. “There is no certainty that [the Parliament] > would adopt the legislative act in second reading in line with the > Council’s first reading position,” Cyprus wrote in the note. > > Gregorová rejected the suggestion that lawmakers would budge. “The > Parliament mandate is clear: A majority voted it down, meaning that we > reject the extension.” > > According to EU procedures, if capitals and the Parliament continue to > disagree, they could move to a rare procedure known as conciliation > <https://www.europarl.europa.eu/olp/en/conciliation/overview>. > > Lawmakers will meet next Monday for a political negotiation on the > other, permanent bill to tackle CSAM, though a deal at that meeting is > unlikely, two Parliament officials and one national official involved > in the process said last week. > > /Max Griera contributed reporting./ > > /This article was updated to include a comment from a spokesperson for > Metsola and a Renew spokesperson and additional detail./ > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list --nexa(a)server-nexa.polito.it > To change settings or unsubscribe please go to:https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ > The general archive of the list is located at:https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ > Permalink to this message:https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/message/7DYTTMQVAPVXPA77ZDUFDIUA2AULNJX3/ -- -- EN https://www.hoepli.it/libro/la-rivoluzione-informatica/9788896069516.html =================================================== Prof. Enrico Nardelli Past President di "Informatics Europe" già Direttore del Laboratorio Nazionale "Informatica e Scuola" del CINI Dipartimento di Matematica - Università di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma home page: https://www . mat . uniroma2 . it/~nardelli blog: https://link-and-think.blogspot.it/ tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli@mat . uniroma2 . it online meeting: https://blue.meet.garr.it/b/enr-y7f-t0q-ont ====================================================================================================== --

June 27, 2026

President vs Parliament: Metsola overrides MEPs in bid to force through child abuse law

by J.C. DE MARTIN

La tenacia con cui insistono per approvare questa misura orwelliana, è davvero molto, molto interessante... chissà che cosa hanno letto i politici, in qualche rapporto confidenziale, per spingerli a comportarsi così.... di certo il contrasto al "child abuse" è solo uno schermo.... JC * President vs Parliament: Metsola overrides MEPs in bid to force through child abuse law */ The European Parliament president’s power play is “without precedent,” diplomats wrote in a note seen by POLITICO. / June 24, 2026 6:00 am CET By Sam Clark <https://www.politico.eu/author/sam-clark/> BRUSSELS — European Parliament President Roberta Metsola is trying to push through a controversial law on scanning child abuse content online even though it has been repeatedly slapped down by her own chamber, according to a document seen by POLITICO. In a step that diplomats deem “without precedent,” the top EU politician has asked member countries in the Council to approve a bill that her own Parliament shot down in a plenary vote in March. At stake is whether the EU allows tech platforms to voluntarily scan their services for child sexual abuse material (CSAM). The issue has been mired in controversy, with police <https://www.europol.europa.eu/media-press/newsroom/news/combatting-child-se…> and child rights advocates <https://www.iwf.org.uk/news-media/statements/eu-failure-on-temporary-deroga…> and European commissioners arguing that a lack of legislation allows predators and pedophiles to operate with impunity online. Privacy campaigners <https://www.politico.eu/article/one-man-spam-campaign-ravages-eu-chat-contr…>, meanwhile, have argued the proposals could lead to unacceptable mass surveillance and the end of encryption <https://www.politico.eu/article/eu-online-child-sexual-abuse-material-csam-…>. Ambassadors on Friday will consider an “invitation of the President of the European Parliament [to] proceed with the Council’s first reading position” on the proposal to allow tech companies to choose to scan for CSAM, said a note by the Cyprus presidency of the Council of the EU dated June 22. In the note, Cyprus asked capitals to “carefully consider” the invitation, “even if this would be without precedent in the present circumstances." Talks between the Parliament and the Council collapsed in March, just days before the temporary legislation was due to expire. Lawmakers in the Parliament later resisted last-ditch pressure from German Chancellor Friedrich Merz, four European commissioners, tech giants Meta, Google and Microsoft and numerous children’s charities, eventually voting down an attempt to pass the bill in March by a margin of 311 to 228 with 92 abstentions. A spokesperson for Metsola said the issue was "raised and asked for" at a meeting of heads of the Parliament's political groups. An EU parliament official said the European People's Party, the group to which Metsola belongs, raised it and no groups objected. The official was granted anonymity to disclose confidential details of the meeting. Lawmakers working on the legislation now feel Metsola has gone over their heads to invite the Council to adopt a position that the Parliament had already rejected, according to two Parliamentary aides. Markéta Gregorová, a Czech lawmaker with the Greens group in the Parliament and shadow lead lawmaker on the law, described herself as “extremely surprised” by the move and said Metsola’s invitation is “unacceptable and undermines the European Parliament position.” Hilde Vautmans, a Belgian lawmaker with the liberal Renew group and shadow lead lawmaker on the file, said reopening debate on the temporary law is a “political dead end.” “Parliament has rejected it twice, and that will not change,” she said. Spokesperson for the liberal Renew group Nick Petre said it was "concerned" the move to reopen negotiations could weaken Parliament's position to negotiate rules on child sexual abuse material. "After trilogue negotiations on the interim file failed, it is difficult to see how reviving that process now would bring us closer to a lasting solution. On the contrary, it could delay progress on the comprehensive legislation that victims, law enforcement and online platforms all need," he said. The invitation to ambassadors to proceed has not been previously reported. Close the legal gap The European Commission proposed the temporary CSAM bill as a stopgap measure to allow companies to scan while legislators agreed on a more permanent solution. As talks stalled on the latter, legislators were working to extend the former — at least until the dispute over the stopgap measure came to a head earlier this year. The Council and the Parliament couldn’t agree on terms to extend it, so the law lapsed in early April and companies were left without a legal basis for voluntary scanning. Tech firms continued to scan, despite the legal limbo. Metsola called publicly <https://www.europarl.europa.eu/resources/library/media/20260618RES45739/202…> to look at “how to find an agreement on a second reading of this file,” in an address to EU leaders last week. Cyprus in Monday’s note said there was a “pressing need” to close that legal gap. It said it “takes note of the political signal from the President of the European Parliament to encourage continuing the work on the proposal.” If capitals choose to adopt their position, the law does not automatically pass: The Parliament would need to either accept it or re-enter negotiations. “There is no certainty that [the Parliament] would adopt the legislative act in second reading in line with the Council’s first reading position,” Cyprus wrote in the note. Gregorová rejected the suggestion that lawmakers would budge. “The Parliament mandate is clear: A majority voted it down, meaning that we reject the extension.” According to EU procedures, if capitals and the Parliament continue to disagree, they could move to a rare procedure known as conciliation <https://www.europarl.europa.eu/olp/en/conciliation/overview>. Lawmakers will meet next Monday for a political negotiation on the other, permanent bill to tackle CSAM, though a deal at that meeting is unlikely, two Parliament officials and one national official involved in the process said last week. /Max Griera contributed reporting./ /This article was updated to include a comment from a spokesperson for Metsola and a Renew spokesperson and additional detail./

June 27, 2026

Re: Technological Sovereignity, Big Tech and the Military-Digital complex

by Dario Guarascio

Mi segnalano che il pdf non è accessibile, qui il link per scaricarlo: https://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2026-20.pdf a presto, Dario Il giorno gio 25 giu 2026 alle ore 12:03 Dario Guarascio < dario.guarascio(a)uniroma1.it> ha scritto: > Cari Nexiani, > condivido questo lavoro appena pubblicato pensando possa essere di > interesse. > A presto! > Dario > > -- > *Dario Guarascio* > Dipartimento di Economia e Diritto, Sapienza Università di Roma > <http://www.uniroma1.it/strutture/dipartimenti> > Via del Castro Laurenziano n° 9, 00161 Roma > Edificio A (6° piano) -ala B, stanza n° 606 > E-mail: dario.guarascio(a)uniroma1.it <nome.cognome(a)uniroma1.it> > > *Sito web* > italiano - https://sites.google.com/a/uniroma1.it/darioguarascio/ > inglese - https://sites.google.com/a/uniroma1.it/darioguarascio-eng/ > -- *Dario Guarascio* Dipartimento di Economia e Diritto, Sapienza Università di Roma <http://www.uniroma1.it/strutture/dipartimenti> Via del Castro Laurenziano n° 9, 00161 Roma Edificio A (6° piano) -ala B, stanza n° 606 E-mail: dario.guarascio(a)uniroma1.it <nome.cognome(a)uniroma1.it> *Sito web* italiano - https://sites.google.com/a/uniroma1.it/darioguarascio/ inglese - https://sites.google.com/a/uniroma1.it/darioguarascio-eng/ -- *Fai crescere le giovani ricercatrici e i giovani ricercatori*** *con il 5 per mille alla Sapienza* Scrivi il codice fiscale dell'Università *80209930587 **Cinque per mille <https://www.uniroma1.it/it/node/23149>*

June 25, 2026

Technological Sovereignity, Big Tech and the Military-Digital complex

by Dario Guarascio

Cari Nexiani, condivido questo lavoro appena pubblicato pensando possa essere di interesse. A presto! Dario -- *Dario Guarascio* Dipartimento di Economia e Diritto, Sapienza Università di Roma <http://www.uniroma1.it/strutture/dipartimenti> Via del Castro Laurenziano n° 9, 00161 Roma Edificio A (6° piano) -ala B, stanza n° 606 E-mail: dario.guarascio(a)uniroma1.it <nome.cognome(a)uniroma1.it> *Sito web* italiano - https://sites.google.com/a/uniroma1.it/darioguarascio/ inglese - https://sites.google.com/a/uniroma1.it/darioguarascio-eng/ -- *Fai crescere le giovani ricercatrici e i giovani ricercatori*** *con il 5 per mille alla Sapienza* Scrivi il codice fiscale dell'Università *80209930587 **Cinque per mille <https://www.uniroma1.it/it/node/23149>*

June 25, 2026

Re: "Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità?"

by Fabio Pietrosanti (Lists)

Domanda attivistica: Qualcuno si è già premurato di effettuare un esposto al Garante della Privacy, mettendo a conoscenza il DPO dell'ente, oltre a fare un accesso civico per qualunque documento relativo a tale condivisione / accordi? Perchè, se ciò ci fosse (cioè ciò che amministrativamente si doveva fare è stato fatto), allora condivido che avrebbe senso una buona azione di sensibilizzazione a tutti i DPO degli enti, in riferimento ad altri casi precedenti (Genova, Trento, Como, etc) . Fabio On 6/20/2026 6:39 PM, Damiano Verzulli via nexa wrote: > > Grazia per la condivisione. Interessante. > > Condivido appieno lo spirito dell'autore... ma contesto questo passaggio: > > ============================================ > [...] > A oggi non risulta pubblicamente reperibile un atto amministrativo > formale, una delibera di Giunta o una determinazione dirigenziale, con > cui il Comune di Genova autorizza la messa a disposizione delle > immagini per l’addestramento dell’intelligenza artificiale. > L’operazione viene raccontata come collaborazione e come > partecipazione a una iniziativa privata, non come provvedimento > pubblicato e tracciabile. Per un trattamento di questa natura, su > larga scala, in luoghi pubblici e per una finalità nuova come > l’addestramento di modelli, la prudenza giuridica imporrebbe > quantomeno una valutazione d’impatto sulla protezione dei dati e un > accordo che definisca con chiarezza titolarità e responsabilità. > Documenti che il cittadino ha il diritto di vedere, e che lo strumento > dell’accesso civico generalizzato consente di richiedere. > [...] > ============================================ > > Da dipendente di una P.A. (io) nonché funzionario con una modestissima > responsabilità, sono super-sicuro che esistono NUMEROSI strumenti > giuridici per acquisire, scientificamente, tutte le informazioni che > servono (a questa lista) per ragionare sul quadro generale > dell'operazione descritta nell'articolo (che potrebbe essere esterno a > quanto raccontato [e forse anche a quanto concordato] con i funzionari > del Comune di Genova, interessati). > > In particolare: > > * e' certamente possibile richiedere al Comune (basta una PEC) la > conferma che l'operazione sia stata fatta "a costo zero" o "a > costo maggiore di zero"; > * se "a costo maggiore di zero", allora ci sono N strumenti (a > partire dal CIG) per tracciare e ricostruite tutta la filiera (a > partire dagli importi e dai soggetti/aziende interessati); > * se "a costo zero", è chiaro che la questione assume totalmente una > valenza politica, e quindi le considerazioni da fare saranno > esclusivamente tali (non che non servano anche nel caso precedente). > > PEC, RTD, DPO, responsabile dell'area finanza, responsabile > prevenzione-trasparenza-corruzione, flussi dati [obbligatori] verso > ANAC... sono i primi strumenti che mi vengono in mente e che > supportano la "trasparenza". Se qualcuno è interessato... che > chiedesse informazioni. Aspettarsi esclusivamente un comportamento > proattivo dall'altro lato... non lo trovo corretto. > > Poi... l'idea che si potrebbero avviare delle iniziative (di > (in)formazione?) "massiva" ai Comuni... per dirgli che la prossima > volta che qualcuno gli chiede gli stream-video... almeno che se li > facessero pagare profumatamente... è tutto un altro discorso. > > Saluti, > DV > >

June 25, 2026

"Climate Goals Be Gone: Data Center Lobbyists Hard-Drilling Their Way Through EU Environmental Laws"

by J.C. DE MARTIN

*Climate Goals Be Gone: Data Center Lobbyists Hard-Drilling Their Way Through EU Environmental Laws* Jun 21, 2026 The European AI Action Plan boasts the ambitious goal of tripling data center power capacity in roughly five years—a target that could clash with the actual capabilities of today’s electric grid. This limitation has become the focal point of international political clashes, with various nations vigorously debating which direction to take in building new power plants. Meanwhile, the sector’s lobby is pressuring institutions to set aside predetermined environmental objectives to focus exclusively on data center development. The European Union, like other major global powers, sees cloud computing, big data, and artificial intelligence as the future of economy, work, security, and Defense. These digital resources often intertwine with one another but all rest on infrastructures that, with the progressive evolution of technology, require an increasingly large amount of energy resources. To understand how electricity demand is evolving, financial consulting firm S&P Global estimates that European data center energy demand will double by 2030. In response to this phenomenon, the influence of the European Nuclear Alliance is growing at the same pace, an organization that Italy also officially joined last year. According to the European Data Center Association (EUDCA) lobby, neither the renewed interest in nuclear power nor that in renewables will allow Europe to meet the urgency of energy production and distribution. Or, to be precise, the group doubts that the interventions planned to meet demand will be completed within the established timelines. “Every good idea is currently hampered by the certainty, on paper, that everything will move within the predicted timelines,” lamented Lex Coors, president of EUDCA, according to Politico. [...] continua qui: https://italiantimes.substack.com/p/climate-goals-be-gone-data-center

June 22, 2026

Rapporto ONU: "Facial Recognition Technology: Protecting Human Rights in Law Enforcement, Counter-Terrorism and National Security Contexts"

by J.C. DE MARTIN

*"Facial Recognition Technology: Protecting Human Rights in Law Enforcement, Counter-Terrorism and National Security Contexts"* Report issued by: Special Rapporteur on the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism 19 June 2026 https://www.ohchr.org/en/documents/position-papers/facial-recognition-techn…

June 22, 2026

Re: "Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità?"

by Damiano Verzulli

Grazia per la condivisione. Interessante. Condivido appieno lo spirito dell'autore... ma contesto questo passaggio: ============================================ [...] A oggi non risulta pubblicamente reperibile un atto amministrativo formale, una delibera di Giunta o una determinazione dirigenziale, con cui il Comune di Genova autorizza la messa a disposizione delle immagini per l’addestramento dell’intelligenza artificiale. L’operazione viene raccontata come collaborazione e come partecipazione a una iniziativa privata, non come provvedimento pubblicato e tracciabile. Per un trattamento di questa natura, su larga scala, in luoghi pubblici e per una finalità nuova come l’addestramento di modelli, la prudenza giuridica imporrebbe quantomeno una valutazione d’impatto sulla protezione dei dati e un accordo che definisca con chiarezza titolarità e responsabilità. Documenti che il cittadino ha il diritto di vedere, e che lo strumento dell’accesso civico generalizzato consente di richiedere. [...] ============================================ Da dipendente di una P.A. (io) nonché funzionario con una modestissima responsabilità, sono super-sicuro che esistono NUMEROSI strumenti giuridici per acquisire, scientificamente, tutte le informazioni che servono (a questa lista) per ragionare sul quadro generale dell'operazione descritta nell'articolo (che potrebbe essere esterno a quanto raccontato [e forse anche a quanto concordato] con i funzionari del Comune di Genova, interessati). In particolare: * e' certamente possibile richiedere al Comune (basta una PEC) la conferma che l'operazione sia stata fatta "a costo zero" o "a costo maggiore di zero"; * se "a costo maggiore di zero", allora ci sono N strumenti (a partire dal CIG) per tracciare e ricostruite tutta la filiera (a partire dagli importi e dai soggetti/aziende interessati); * se "a costo zero", è chiaro che la questione assume totalmente una valenza politica, e quindi le considerazioni da fare saranno esclusivamente tali (non che non servano anche nel caso precedente). PEC, RTD, DPO, responsabile dell'area finanza, responsabile prevenzione-trasparenza-corruzione, flussi dati [obbligatori] verso ANAC... sono i primi strumenti che mi vengono in mente e che supportano la "trasparenza". Se qualcuno è interessato... che chiedesse informazioni. Aspettarsi esclusivamente un comportamento proattivo dall'altro lato... non lo trovo corretto. Poi... l'idea che si potrebbero avviare delle iniziative (di (in)formazione?) "massiva" ai Comuni... per dirgli che la prossima volta che qualcuno gli chiede gli stream-video... almeno che se li facessero pagare profumatamente... è tutto un altro discorso. Saluti, DV Il 20/06/26 5:51 PM, J.C. DE MARTIN via nexa ha scritto: > E' successo solo Genova o per caso anche a Roma, Milano, Torino, > Napoli, ecc.? > > JC > > > *Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza > artificiale. E la sovranità? > * > Claudio Verzola > > 4 giugno 2026 > > Quando un comunicato aziendale arriva da Copenaghen e parla di Genova, > conviene leggere oltre il titolo.L’undici giugno 2025 Milestone > Systems annuncia > <https://www.milestonesys.com/company/news/press-releases/project-hafnia-urb…>, > con la firma di NVIDIA, l’arrivo in Europa del suo Project Hafnia, e > la prima città del continente a entrarci è proprio Genova. Sulla carta > è una buona notizia di innovazione urbana, di quelle che le > amministrazioni amano esibire. Sotto la superficie c’è una questione > che riguarda tutti, perché tocca la titolarità dei dati pubblici, la > loro destinazione e il controllo di ciò che da quei dati viene generato. > > Il cuore tecnico dell’operazione è un Vision Language Model, un > modello che impara a collegare immagini e testo per restituire > interpretazioni e sintesi a partire da flussi video. Secondo il > comunicato diffuso via Business Wire, l’obiettivo dichiarato è > sviluppare soluzioni di intelligenza artificiale per la gestione del > traffico e per città più efficienti, addestrando il modello con > strumenti NVIDIA su infrastruttura cloud dedicata. Il primo servizio > di Hafnia in Europa, si legge sempre nella nota ufficiale, è un > modello europeo per la gestione dei trasporti addestrato su un ampio > volume di dati di traffico raccolti a Genova. È qui che il discorso si > fa concreto. Non si parla di una sperimentazione astratta, ma del > materiale visivo prodotto dalle telecamere comunali. > > [...] > > continua qui: > https://www.difesaonline.it/2026/06/04/genova-12-petabyte-di-immagini-per-a… > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list --nexa(a)server-nexa.polito.it > To change settings or unsubscribe please go to:https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ > The general archive of the list is located at:https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ > Permalink to this message:https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/message/XKG4LBEES752MBWOR6HY7ZXU334K5ZEZ/ -- Damiano Verzulli e-mail:damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

June 20, 2026

R: "Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità?"

by Daniela Tafani

Grazie, Juan Carlos. Ricordo, di Roberto Caso, Verso una città smart e dispotica? No del Garante privacy ai progetti MARVEL e PROTECTOR del Comune di Trento <https://www.robertocaso.it/2024/02/05/verso-una-citta-smart-e-dispotica-no-…> ________________________________________ Da: J.C. DE MARTIN via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: sabato 20 giugno 2026 17:51 A: Nexa Oggetto: [nexa] "Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità?" E' successo solo Genova o per caso anche a Roma, Milano, Torino, Napoli, ecc.? JC Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità? Claudio Verzola 4 giugno 2026 Quando un comunicato aziendale arriva da Copenaghen e parla di Genova, conviene leggere oltre il titolo. L’undici giugno 2025 Milestone Systems annuncia<https://www.milestonesys.com/company/news/press-releases/project-hafnia-urb…>, con la firma di NVIDIA, l’arrivo in Europa del suo Project Hafnia, e la prima città del continente a entrarci è proprio Genova. Sulla carta è una buona notizia di innovazione urbana, di quelle che le amministrazioni amano esibire. Sotto la superficie c’è una questione che riguarda tutti, perché tocca la titolarità dei dati pubblici, la loro destinazione e il controllo di ciò che da quei dati viene generato. Il cuore tecnico dell’operazione è un Vision Language Model, un modello che impara a collegare immagini e testo per restituire interpretazioni e sintesi a partire da flussi video. Secondo il comunicato diffuso via Business Wire, l’obiettivo dichiarato è sviluppare soluzioni di intelligenza artificiale per la gestione del traffico e per città più efficienti, addestrando il modello con strumenti NVIDIA su infrastruttura cloud dedicata. Il primo servizio di Hafnia in Europa, si legge sempre nella nota ufficiale, è un modello europeo per la gestione dei trasporti addestrato su un ampio volume di dati di traffico raccolti a Genova. È qui che il discorso si fa concreto. Non si parla di una sperimentazione astratta, ma del materiale visivo prodotto dalle telecamere comunali. [...] continua qui: https://www.difesaonline.it/2026/06/04/genova-12-petabyte-di-immagini-per-a…

June 20, 2026

"Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità?"

by J.C. DE MARTIN

E' successo solo Genova o per caso anche a Roma, Milano, Torino, Napoli, ecc.? JC *Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità? * Claudio Verzola 4 giugno 2026 Quando un comunicato aziendale arriva da Copenaghen e parla di Genova, conviene leggere oltre il titolo.L’undici giugno 2025 Milestone Systems annuncia <https://www.milestonesys.com/company/news/press-releases/project-hafnia-urb…>, con la firma di NVIDIA, l’arrivo in Europa del suo Project Hafnia, e la prima città del continente a entrarci è proprio Genova. Sulla carta è una buona notizia di innovazione urbana, di quelle che le amministrazioni amano esibire. Sotto la superficie c’è una questione che riguarda tutti, perché tocca la titolarità dei dati pubblici, la loro destinazione e il controllo di ciò che da quei dati viene generato. Il cuore tecnico dell’operazione è un Vision Language Model, un modello che impara a collegare immagini e testo per restituire interpretazioni e sintesi a partire da flussi video. Secondo il comunicato diffuso via Business Wire, l’obiettivo dichiarato è sviluppare soluzioni di intelligenza artificiale per la gestione del traffico e per città più efficienti, addestrando il modello con strumenti NVIDIA su infrastruttura cloud dedicata. Il primo servizio di Hafnia in Europa, si legge sempre nella nota ufficiale, è un modello europeo per la gestione dei trasporti addestrato su un ampio volume di dati di traffico raccolti a Genova. È qui che il discorso si fa concreto. Non si parla di una sperimentazione astratta, ma del materiale visivo prodotto dalle telecamere comunali. [...] continua qui: https://www.difesaonline.it/2026/06/04/genova-12-petabyte-di-immagini-per-a…

June 20, 2026

BETA: Osservatorio Nazionale Sovranità Digitale della Pubblica Amministrazione

by Fabio Pietrosanti (Lists)

Ciao a tutti, è stato rilasciata la BETA dell'Osservatorio Nazionale Sovranità Digitale della Pubblica Amministrazione (c.a. 23.000 enti pubblici) . Il software, edizione italiana di MXMap https://mxmap.it , analizza tramite record DNS se i sistemi di posta elettronica delle PA Italiane sono o meno accessibili da Governi extra-UE (in via prevalente USA, per tramite di Microsoft e Google). Il progetto ha uno scopo politico di misurazione e di informazione a tutti gli stakeholders https://osservatorio.mxmap.it . L'attuale rilascio è da considerarsi BETA, rivolto allo sviluppo di una comunità di ricercatori nei vari ambiti tecnici, politici, regolatori, attivistici. I risultati, seppur parziali, sono drammatici, così come le considerazioni politiche. E' possibile unirsi alla comunità attraverso la chat Telegram all'indirizzo https://t.me/+Ot-M_g0dkh1kMGI0 . Ci sono molti ambiti di miglioramento dei sistemi di misura oltrechè di analisi dei dati, fino alla azione politica e istituzionale. Il feed OpenData è disponibile, come il software pienamente riproducibile su github https://github.com/mxmap-it/mxmap.it/ . Spero ci possa essere interesse e partecipazione Fabio Pietrosanti (naif)

June 18, 2026

"International Labour Conference adopts new Convention on decent work in the platform economy"

by J.C. DE MARTIN

*International Labour Conference adopts new Convention on decent work in the platform economy * This first international labour standard on the platform economy marks an important step in addressing a rapidly evolving area of the world of work. #ILC2026 Read the closing press release <https://www.ilo.org/resource/news/ilc/ilc114/international-labour-conferenc…> # Text of the convention <https://www.ilo.org/resource/record-decisions/convention-concerning-decent-…> # Watch the adoption <https://live.ilo.org/event/closing-114th-session-international-labour-confe…> #

June 17, 2026

Peter Neumann ci ha lasciati [2]

by Diego Latella

[RISPEDISCO PERCHE' TEMO CI SIA STATO UN PROBLEMA CON LA MIA PRECEDENTE EMAIL] Care/Cari Mieke e io apprendiamo solo adesso che Peter Neumann non e’ piu’ tra noi. Peter e’ una figura centrale per tutto quanto riguarda la progettazione e realizzazione di sistemi digitali “trustworthy” e le metodologie a cio’ collegate. Ma Peter e’ stato anche un instancabile promotore della discussione sull’impatto dei computer sulla societa’. In questo contesto, non ha tralasciato le questioni (che qualcuno purtroppo considera solo una questione recente) del legame fra informatica e guerra. Abbiamo perso una grande Persona e un Caro Amico Mieke & Diego https://cacm.acm.org/news/in-memoriam-peter-g-neumann-1932-2026/ =================== Dott. Diego Latella - Formerly Senior Researcher with CNR/ISTI (retired) WARNING!My new email address is: DIEGO.LATELLA(a)ACTIONES.EU My previous addresses (Diego.Latella(a)isti.cnr.it and Diego.Latella(a)cnr.it) will be deactivated. So, please, use"Diego.Latella(a)actiones.eu" if you want to reach me by email.

June 15, 2026