March 2026 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Amazon is determined to use AI for everything – even when it slows down work

by Silvia Crafa

Carissimi, pienamente in linea con le riflessioni sull' "urgenza di elaborare una proposta politica radicalmente alternativa", da un po' di tempo sento la necessità di modificare un po' gli incontri e seminari che mi capita di fare su questi temi. Se inizialmente era fondamentale spiegare cos'è davvero l'AI e come porti con sé intrinsecamente le criticità che conosciamo, ora sento che c'è bisogno di elaborare meglio la parte costruttiva, iniziando dal trovare una giusta terminologia e il giusto linguaggio. Le parole che usiamo danno forma alla percezione, come ci insegna bene la differenza tra AI e SALAMI. Ma mentre ormai si sta consolidando un linguaggio efficace per parlare dei problemi dell'AI (ad es. bias, correlazioni probabilistiche, estrusori di stringhe, neoliberismo, sistemi di sorveglianza, processi di industrializzazione, ...) personalmente mi pare manchino termini e narrazioni efficaci per parlare di cosa vogliamo costruire in alternativa (gli orrendi "uomo al centro" e "etica a gogo" fanno pure peggio). Certamente ci sono tante "parole costruttive", ad esempio a me piace parlare di "Intelligenza Digitale" al posto di AI, cioè la capacità tutta umana di usare qualsiasi pezzo di digitale in modo intelligente. Sicuramente ciascuno di noi ha le sue espressioni costruttive, ma ho l'impressione che ancora non scalino. A volte poi una buona riflessione raccontata male la fa incasellare nell'obiezione luddista o retrograda. Non si tratta di battere il marketing ideologico dell'AI con altro marketing o buzzword, ma mentre le riflessioni sui problemi cominciano ad essere ben organizzate, non è lo stesso per parlare di "una visione del mondo nella quale la tecnologia serve a migliorare la vita della collettività". La comunità ha certamente già molte analisi (e opzioni tecniche) su questo, ma mancano parole o narrazioni che le catalizzino. Lavorare sul linguaggio è un'azione molto concreta, anche politica, e può catalizzare e muovere forze e riflessioni che sono già in movimento nella comunità. Ovviamente è ancora importante sensibilizzare e far conoscere le criticità, ma io mi sto proponendo di modulare il tempo dei seminari parlando meno di AI e più di senso del lavoro, senso della comunità, di qualità e di diversità invece di efficienza, nella speranza di restituire a chi ascolta la creatività e la libertà di pensare ad un uso diverso della tecnologia che già c'è. Chiudo con un aneddoto: parlando nelle scuole chiedo sempre ai ragazzi se si sentono più entusiasti o preoccupati per l'AI e la maggioranza dei ragazzi è certamente positiva, peró mentre se chiedo di dire di cosa hanno timore elencano facilmente una serie di paure, pur essendo ottimisti fanno molta fatica a esprimere cosa sperano che porti a loro concretamente l'AI. Ecco, il fatto che i ragazzi non abbiano dimestichezza con le parole di speranza mi ha colpito molto: resta fondamentale non smettere di indicare un orizzonte bello a cui tendere, anche solo con semplicità. Buona serata, Silvia

March 16, 2026

Re: [nexa] Amazon is determined to use AI for everything – even when it slows down work

by antonio

> Sul tema, mi perfetto di segnalare: https://antonioaloisi.substack.com/p/why-ais-flop-is-a-crisis-of-imagination Articolo molto interessante. "That’s why technologies end up being used to routinise practices, extract value, expand reporting duties and cultivate a climate of suspicion. A crisis of creativity, in other words, that kills AI’s potential through a spiral of bureaucratic busywork, eroding morale and engagement along the way" Ti rispondo da profondo conoscitore della burocrazia, da sempre contrastata e che fino ad una ventina d'anni fa mi ero illuso, nel mio piccolo, di averla debellata, grazie anche ad un uso creativo della tecnologia. Vittoria di Pirro. La creatività in molti ambienti è pericolosa, è un granello di sabbia negli ingranaggi di potere. Quando qualcosa funziona (parlo della P.A. ma il discorso si potrebbe estendere), basta creare dal nulla una nuova, moderna, Direzione Centrale (vi ricordate Bennato: "Non potrò mai diventare Direttore generale delle poste o delle ferrovie"), metterci un manager, magari esterno, magari che viene dal privato che fa fico, che nel giro di poco mette a tacere i "creativi", pone la SICUREZZA (informatica e non solo) come alibi e chissenefrega della produttività, dei servizi alla collettività, del benessere di chi lavora, ecc. Le pratiche, da cartacee diventano digitali ma richiedono ancora più tempo, il clima di sospetto, facilitato dal tracciamento "facile" aumenta a dismisura, così come si moltiplicano gli obblighi di rendicontazione (tanto basta compilare un form). Risultato, come hai scritto tu, morale giù e fine del coinvolgimento. A.

March 16, 2026

Re: [nexa] Amazon is determined to use AI for everything – even when it slows down work

by Claudia Giulia Ferrauto

Ciao Quinta - forse non lo sai, ma quello che stai dicendo in risposta alle precedenti (…) È la stessa cosa che in questi giorni dice anche il “buon vecchio” San Altman, cito: “Data centers are getting blamed for electricity price hikes. Almost every company that does layoffs is blaming AI, whether or not it really is about AI.” D’altronde anche Altman dovrà dire una cosa giusta ogni tanto! ;) Il giorno lun 16 mar 2026 alle 11:18 AM Stefano Quintarelli via nexa < nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > (..,) questa e' molto spesso la narrazione usata come giustificazione di > ristutturazioni aziendali, per evitare di essere bastonati dai mercati. > > mi diletto a scavare dietro le notizie di "licenziamenti a causa dell'AI". > > la piccola azienda di cybersecurity e' in crisi e licenzia un grafico ? > e' colpa dell'AI > > la piccola multinazionale americana cresciuta come ricavi (e ancor di > piu' come perdite), a botte di acquisizioni dopo l'ingresso di un fondo > di PE chiude la sede italiana ? e' colpa dell'AI (anche se i 4 > fondatori hanno lasciato la barca gia' qualche mese fa) > > l'azienda elefantiaca licenzia sotto pressione del board ? e' perche' > adesso c'e' l'AI (anche se l'azienda precedente del CEO, con una nuova > gestione, ha licenziato pre-AI 3/4 del personale, in continuita' di > servizio) > > l'azienda quotata licenzia centinaia di persone prima della trimestrale > ? e' perche' "faremo con l'AI". salvo poi riassumere dopo la trimestrale > "perche' vogliamo il tocco umano". Intanto in trimestrale i costi di > quel personale sono scivolati come oneri di ristrutturazione sotto > l'EBITDA... > > insomma, secondo me si fa gia' qualcosa di utile denunciando l'uso > dell'AI come scusa... > > ciao, s. > -- > You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, no Telegram) > >

March 16, 2026

Re: [nexa] la proposta è _tecnicamente_ politica.

by abregni

Scusate. Il messaggio precedente è partito prima che avessi finito... Questa seconda parte è per dire che su banca e moneta c'è stato un battage, dentro e fuori dei social, che non esiterei a definire "demente". La moneta (e la banca), per chi le capisce, non sono così "perverse" come e quanto vengono dipinte... E certe "soluzioni" sono del tutto insensate. Il sistema bancario e finanziario ha le sue pecche, come tutti i sistemi entro i quali finiscono con l'agire sfruttamento e ingordigia, ma il problema non necessariamente sta in regole o prassi che invece hanno senso (sfruttamento e ingordigia è più facile che stiano in altro, come ad es. le criptovalute: i Bitcoin, ad es. sono stati una catena di S.Antonio annunciata). Il 2026-03-16 13:58 380° via nexa ha scritto: > Buongiorno Cosmo, > > On 2026-03-16, Cosmo Carabellese wrote: > >> Concordo pienamente ma ammetto di non sapere come e da che parte >> cominciare. > > è impegnativo ma dopo una rapida introduzione: > https://www.taler.net/en/principles.html > > l'unico modo che ho trovato per comprendere le caratteristiche di un > sistema di pagamento del genere è studiare qualche paper della > bibliografia: > https://www.taler.net/en/bibliography.html > > ...magari iniziando da questo articolo: > «Enabling Secure Web Payments with GNU Taler» > https://www.taler.net/papers/taler2016space.pdf > > Comunque sia, ritengo fondamentale che il "ledger tracciabile" > utilizzato sia uniforme e unico in tutto il mondo, non esiste che "i > poverelli" usano il "ledger tracciabile" (tipo Bitcoin o GNU Taler) > mentre le banche centrali e i loro controllori e amici degli amici > usano sistemi off-ledger facilmente manipolabili. > > Happy hacking! 380° > > [...]

March 16, 2026

Re: [nexa] la proposta è _tecnicamente_ politica.

by abregni

Salve. Fra il 2008 e il 2013 ho cercato -- "piuttosto invano" -- di far conoscere questo progetto: http://ybnd.eu/docs/Mat_fibra.pdf Al di là degli aspetti tecnici, aveva una rilevanza politico-culturale, nel tentare -- invano, come detto -- di svegliare la gente, far alzare i deretani dalle seggioline, e partecipare a un'iniziativa comune. DOPODICHÉ "essersi riappropriati del potere di comunicare" si sarebbe potuto declinare in un'offerta di servizi "da cittadino a cittadini" fuori dai soliti schemi accentrati / accentrati (tutto quello che non avrebbe richiesto grossi investimenti "fisici" avrebbe potuto rientrare nel novero, dalle telecomunicazioni alla finanza -- per questo ne parlo qui -- al controllo della logistica). Il 2026-03-16 13:58 380° via nexa ha scritto: > Buongiorno Cosmo, > > On 2026-03-16, Cosmo Carabellese wrote: > >> Concordo pienamente ma ammetto di non sapere come e da che parte >> cominciare. > > è impegnativo ma dopo una rapida introduzione: > https://www.taler.net/en/principles.html > > l'unico modo che ho trovato per comprendere le caratteristiche di un > sistema di pagamento del genere è studiare qualche paper della > bibliografia: > https://www.taler.net/en/bibliography.html > > ...magari iniziando da questo articolo: > «Enabling Secure Web Payments with GNU Taler» > https://www.taler.net/papers/taler2016space.pdf > > Comunque sia, ritengo fondamentale che il "ledger tracciabile" > utilizzato sia uniforme e unico in tutto il mondo, non esiste che "i > poverelli" usano il "ledger tracciabile" (tipo Bitcoin o GNU Taler) > mentre le banche centrali e i loro controllori e amici degli amici > usano sistemi off-ledger facilmente manipolabili. > > Happy hacking! 380° > > [...]

March 16, 2026

Re: [nexa] la proposta è _tecnicamente_ politica.

by 380°

Buongiorno Cosmo, On 2026-03-16, Cosmo Carabellese wrote: > Concordo pienamente ma ammetto di non sapere come e da che parte cominciare. è impegnativo ma dopo una rapida introduzione: https://www.taler.net/en/principles.html l'unico modo che ho trovato per comprendere le caratteristiche di un sistema di pagamento del genere è studiare qualche paper della bibliografia: https://www.taler.net/en/bibliography.html ...magari iniziando da questo articolo: «Enabling Secure Web Payments with GNU Taler» https://www.taler.net/papers/taler2016space.pdf Comunque sia, ritengo fondamentale che il "ledger tracciabile" utilizzato sia uniforme e unico in tutto il mondo, non esiste che "i poverelli" usano il "ledger tracciabile" (tipo Bitcoin o GNU Taler) mentre le banche centrali e i loro controllori e amici degli amici usano sistemi off-ledger facilmente manipolabili. Happy hacking! 380° [...] -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»

March 16, 2026

Re: [nexa] la proposta è _tecnicamente_ politica.

by Cosmo Carabellese

Concordo pienamente ma ammetto di non sapere come e da che parte cominciare. Cosmo Carabellese. Il giorno lun 16 mar 2026 alle ore 12:48 380° via nexa < nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > On 2026-03-15, J.C. DE MARTIN via nexa wrote: > > [...] > > > È urgente elaborare una proposta politica radicalmente alternativa. > > è urgentissimo implementare (ieri) un sistema finanziario radicalmente > nuovo, che renda insostenibile il sistema attuale basato su pratiche > predatorie, ladrocinio istituzionalizzato (incluso un incommensurabile > black budget), scarsità artificiale, manipolazione delle valute, > assegnazione di valore basato sulla narrazione anzichè su "asset" ancorati > alla realtà, trappola del debito e altre tecniche ampiamente utilizzate per > _estrarre_ valore dalla massa per convogliarlo verso (relativamente) pochi > /eletti/ > > è ormai sempre più evidente che il _sistema_ attraverso il quale si > perpetuano questi insostenibili sbilanciamenti di potere (di _agency_) - > sia a livello macro-economico che a livello micro-economico [2] - è quello > finanziario, con annesso (e simbolicamente imprescindibile) corollario > _religioso_ di dogmi, riti, credenze e pratiche... citofonare Epstein & Co. > > la tecnologia, in particolare l'informatica, è _solo_ uno strumento che > può essere utilizzato per il bene comune o per il privilegio di pochi... > dipende da _chi_ lo progetta - che decide come deve funzionare lo strumento > - e da chi lo implementa - che decide come _configurarlo_; se tutti > potessimo partecipare alla progettazione e all'implementazione della > tecnologia, specialmente quella finanziaria, il potere sarebbe molto meglio > /distribuito/ > > ...immaginate se il sistema finanziario mondiale fosse gestito da un > sistema /tipo/ GNU Taler https://www.taler.net/en/index.html dove i > movimenti di valuta (valore) sono verificabili, ispezionabili e > giustificati (associati a una transazione) in modo continuo: gradualmente > ma inesorabilmente i "trucchetti" usati da pochi per depredare il resto > dell'umenità diventerebbero insostenibili, _solo_ perché /esposti/ (cioè > sarebbe finalmente possibile fare /debugging/, nel senso originario e > letterale del termine). > > quindi, la proposta politica è _tecnica_... o anche tecnicamente politica > :-D > > [...] > > un caro saluto, 380° > > > [1] intere nazioni sotto ricatto, sanzionate, indebitate per generazioni a > venire, invitate alla /compliance/ per poter partecipare al sistema e > essere autorizzate a "raccogliere le briciole" > > [2] da categorie/gruppo di lavoratori fino ai singoli, a volte costretti a > condizioni semi-schiavistiche pur di sopravvivere > > -- > 380° (lost in /traslation/) > > «Welcome to the chaos of the times > If you go left and I go right > Pray we make it out alive > This is Karmageddon» > -- Cosmo Carabellese

March 16, 2026

Re: [nexa] R: Amazon is determined to use AI for everything – even when it slows down work

by 380°

On 2026-03-15, Daniela Tafani wrote: [...] > I software di sorveglianza e la famiglia di truffe sono utili alla rete oligarchica, tecnologica, finanziaria e militare, per realizzare un progetto che include automazione (sostituzione di capitale a lavoro), deumanizzazione, eliminazione delle democrazie, dello stato sociale e dei diritti fondamentali e ulteriore spostamento di risorse verso l'alto. [...] > Questo progetto potrebbe chiamarsi Epstein tech - considerato l'approccio autoritario, suprematista, coloniale, eugenetico, razzista, misogeno, pedofilo e estrattivo - ma capisco che, a fini di marketing, "intelligenza artificiale" suoni meglio. cinquanta minuti di applausi, brava! [...] -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»

March 16, 2026

la proposta è _tecnicamente_ politica.

by 380°

On 2026-03-15, J.C. DE MARTIN via nexa wrote: [...] > È urgente elaborare una proposta politica radicalmente alternativa. è urgentissimo implementare (ieri) un sistema finanziario radicalmente nuovo, che renda insostenibile il sistema attuale basato su pratiche predatorie, ladrocinio istituzionalizzato (incluso un incommensurabile black budget), scarsità artificiale, manipolazione delle valute, assegnazione di valore basato sulla narrazione anzichè su "asset" ancorati alla realtà, trappola del debito e altre tecniche ampiamente utilizzate per _estrarre_ valore dalla massa per convogliarlo verso (relativamente) pochi /eletti/ è ormai sempre più evidente che il _sistema_ attraverso il quale si perpetuano questi insostenibili sbilanciamenti di potere (di _agency_) - sia a livello macro-economico che a livello micro-economico [2] - è quello finanziario, con annesso (e simbolicamente imprescindibile) corollario _religioso_ di dogmi, riti, credenze e pratiche... citofonare Epstein & Co. la tecnologia, in particolare l'informatica, è _solo_ uno strumento che può essere utilizzato per il bene comune o per il privilegio di pochi... dipende da _chi_ lo progetta - che decide come deve funzionare lo strumento - e da chi lo implementa - che decide come _configurarlo_; se tutti potessimo partecipare alla progettazione e all'implementazione della tecnologia, specialmente quella finanziaria, il potere sarebbe molto meglio /distribuito/ ...immaginate se il sistema finanziario mondiale fosse gestito da un sistema /tipo/ GNU Taler https://www.taler.net/en/index.html dove i movimenti di valuta (valore) sono verificabili, ispezionabili e giustificati (associati a una transazione) in modo continuo: gradualmente ma inesorabilmente i "trucchetti" usati da pochi per depredare il resto dell'umenità diventerebbero insostenibili, _solo_ perché /esposti/ (cioè sarebbe finalmente possibile fare /debugging/, nel senso originario e letterale del termine). quindi, la proposta politica è _tecnica_... o anche tecnicamente politica :-D [...] un caro saluto, 380° [1] intere nazioni sotto ricatto, sanzionate, indebitate per generazioni a venire, invitate alla /compliance/ per poter partecipare al sistema e essere autorizzate a "raccogliere le briciole" [2] da categorie/gruppo di lavoratori fino ai singoli, a volte costretti a condizioni semi-schiavistiche pur di sopravvivere -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»

March 16, 2026

Re: [nexa] Amazon is determined to use AI for everything – even when it slows down work

by Antonio Aloisi

Sul tema, mi perfetto di segnalare: https://antonioaloisi.substack.com/p/why-ais-flop-is-a-crisis-of-imagination Il giorno 16 mar 2026, alle ore 11:26, J.C. DE MARTIN via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: Grazie per questa autorevole conferma di quanto sospettavo fortemente... Ciao, JC On 16/03/26 11:18, Stefano Quintarelli wrote: On 15/03/26 08:55, J.C. DE MARTIN via nexa wrote: E' davvero affascinante (e infuriante)... rapporto dopo rapporto, articolo dopo articolo, è evidente la premessa ideologica di tutti questi discorsi, nessuno escluso: l'IA viene considerata esattamente come se fosse "natura". L'"IA", insomma, capita, l'"IA" avviene... e, avvenendo, "purtroppo" dei lavoratori si ritrovano per strada. questa e' molto spesso la narrazione usata come giustificazione di ristutturazioni aziendali, per evitare di essere bastonati dai mercati. mi diletto a scavare dietro le notizie di "licenziamenti a causa dell'AI". la piccola azienda di cybersecurity e' in crisi e licenzia un grafico ? e' colpa dell'AI la piccola multinazionale americana cresciuta come ricavi (e ancor di piu' come perdite), a botte di acquisizioni dopo l'ingresso di un fondo di PE chiude la sede italiana ? e' colpa dell'AI (anche se i 4 fondatori hanno lasciato la barca gia' qualche mese fa) l'azienda elefantiaca licenzia sotto pressione del board ? e' perche' adesso c'e' l'AI (anche se l'azienda precedente del CEO, con una nuova gestione, ha licenziato pre-AI 3/4 del personale, in continuita' di servizio) l'azienda quotata licenzia centinaia di persone prima della trimestrale ? e' perche' "faremo con l'AI". salvo poi riassumere dopo la trimestrale "perche' vogliamo il tocco umano". Intanto in trimestrale i costi di quel personale sono scivolati come oneri di ristrutturazione sotto l'EBITDA... insomma, secondo me si fa gia' qualcosa di utile denunciando l'uso dell'AI come scusa... ciao, s.

March 16, 2026