September 2025 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Giacomo Tesio

Ma all'Università di Pisa non c'era una volta un Dipartimento di Informatica? Il 17 Settembre 2025 08:51:47 UTC, Giuseppe Attardi ha scritto: > > L’abbandono dei servizi di posta è stato solo il primo piccolo passo per una > deriva storica, che è stata giustificata proprio con l’argomentazione > “costa risorse tecniche che non possiamo permetterci”. Chi è quel fesso che manda i figli a imparare una qualsiasi disciplina da chi dimostra coi fatti di non conoscerla nemmeno un pochino? Forse UniPi punta a specializzarsi nell'insegnamento della Filosofia? Giacomo

Sept. 17, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Giuseppe Attardi

> On 16 Sep 2025, at 16:51, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: Maria Chiara Pievatolo <mariachiara.pievatolo(a)unipi.it> > >> On 9/16/25 12:50, Michele Pinassi via nexa wrote: >> Gentilissime e gentilissimi nexiani, >> >> tecnicamente parlando, e anche strategicamente, avere un sistema di > posta elettronica on-premise è sicuramente la soluzione migliore. Ma un > sistema di questo tipo, che offre caselle mail a decine di migliaia di > utenti (qualche volta anche centinaia di migliaia) richiede competenze > sistemistiche non banali e una attenzione e cura quasi quotidiana, come > ben sa chi si è trovato a gestire sistemi di questo tipo. Già questo > aspetto, a fronte dei continui tagli ai fondi di finanziamento, al > blocco delle assunzioni e alle retribuzioni per il personale tecnico- > informatico assolutamente non adeguate, è uno scoglio difficile da > superare e non tutti gli Atenei potrebbero permetterselo. Osservazione corretta, tuttavia le alternative esistono, per esempio si poteva realizzare un servizio di posta generale per tutte le università attraverso GARR o CINECA. Dato che gli atenei aderiscono già ad essi e in particolare al servizio di identità IDEM, tutto il personale sarebbe stato immediatamente abilitato all’accesso, senza dover creare nuove identità personali. Peccato che quando presentai un piano di investimenti minimi ma adeguati per potenziare i servizi cloud del GARR, il CTS non lo approvò, con la giustificazione che avrebbe spostato il baricentro del GARR dalla rete un po’ più verso i servizi. Né i pochi rappresentanti delle università in CTS sostennero la proposta, mentre la CRUI contemporaneamente faceva accordi per acquistare i servizi cloud Azure di Microsoft e organizzava seminari per spiegare come usarli: ossia apriva le porte del pollaio al lupo. Oggi a me pare evidente che quelle scelte fuorono miopi, non tanto per questioni di privacy, ma molto di più per una questione generale di sovranità digitale. Tutta l’Europa ha abdicato alla sua sovranità digitale, lasciando nelle mani di pochissime aziende straniere l’intera filiera digitale, dai chip, al software, al cloud, all’A, su cui si regge l’intera economia moderna. Non è un caso che Trump difenda il predominio delle BigTech dalle già scarse difese europee, come la ormai defunta Minimum (nel senso di minuscola) Tax, né un caso che convochi alla Casa Bianca i capi di quelle aziende, deferenti e contemporaneamente suoi finanziatori. L’abbandono dei servizi di posta è stato solo il primo piccolo passo per una deriva storica, che è stata giustificata proprio con l’argomentazione “costa risorse tecniche che non possiamo permetterci”. Questo argomento è fallace da vari punti di vista: 1. there are no free lunches, quello che non paghiamo da una parte lo paghiamo dall’altra e se si fanno bene i conti, alla fine di paga molto di più di quanto sembra di risparmiare. Ci sono studi a dimostrarlo, incluso l’esperienza di Enrico Venuto del Poli Torino sulla piattaforma di streaming adottata durante il Covid. 2. I monopolisti prima o poi ti presentano il conto alzando i prezzi. Ricordo che un anno fa Google si è presentata proprio all’Universitá di Pisa, chiedendo un pagamento esoso, conteggiato sul numero di studenti iscritti, per il servizio Google Workspace, che era stato attivato con la promessa di servixio gratutio e con spazio disco illimitato per gli einti educational. Siamo ancora lì a combattere su come gestire le quote, con accessi bloccati anche ai docenti che non superano la loro quota. Naturalmente, non avendo a quel punto alternative, l’Università si è trovata costretta a pagare. (Di recente ha attivato uno storage NextCloud per dati scientifici). 3. Le università in particolare dovrebbero avere anche il compito di formare personale e tecnici, che promuovano soluzioni best-practices e la ricerca occuparsi della tecnologia utile al paese, anche sperimentandola in proprio. Poi dovrebbero scambiarsi le conoscenze condividendo le esperienze fatte in un buon circolo virtuoso. 4. Rinunciando a investire nella formazione di tecnici, si perde completamente la capacità di padroneggiare la tecnologia e ci si mette quindi interamente nelle mani delle aziende. Qualcuno qui chiedeva se Pisa avesse fatto un bando per l’affidamento del servizio di posta: credo di no, ma non sarebbe cambiato nulla, non c’erano alternative praticabili e se anche ci fossero state, nessuno sarebbe stato in grado di capirle e sarebbe valso l’antico detto: nessuno è mai stato licenziato per aver acquistato IBM. 5. Come ha spiegato ChatGPT a Flavia, oltre alle perdite monetizzabili, ci sono perdite immateriali, come perdita di privacy, di sicurezza, di autonomia e di resilienza: dovesse Trump decidere di punirci aumentando i dazi o tagliando i servizi o Musk interromperli per guasti (caso recente di StarLink), non avremmo modo di difenderci. Le soluzioni personali, come “mi sono fatto il mio servizio di posta personale” sono lodevoli ma inefficaci. Qui si tratta di servizi su larghissima scala. Nemmeno l’Open Source, la cui diffusione è sacrosanta, è sufficiente a risolvere il problema. La questione si è spostata dall’acquisto di licenze alla realizzazione e gestione di servizi su scala internazionale. Senza questo livello di scala è impossibile competere. Quello che ci vorrebbe è un movimento: Infrastructure developers of all world unite! Infine, trovo assurdo che in Italia e in Europa si dia la priorità a spese immense per armamenti e si trascurino le spese per servizi essenziali per la vita e le attività quotidiane di tutti. — Beppe > > Dal lato della ricerca c'è di più e di peggio: rapporti organici di > collaborazione e finanziamento con i monopoli ICT. Si tratta di notizie > non nuove > > https://www.newstatesman.com/business/sectors/2021/07/how-google-quietly-fu… > > che però danno un contesto a fenomeni come questo: > > A handful of companies control what PricewaterhouseCoopers called a > “$15.7 trillion game changer of an industry.” Those companies employ or > finance the work of a huge chunk of the academics who understand how to > make LLMs. This leaves few people with the expertise and authority to > say, “Wait, why are these companies blurring the distinction between > what is human and what’s a language model? Is this what we want?” > > https://nymag.com/intelligencer/article/ai-artificial-intelligence-chatbots… > > Sto, naturalmente, parlando delle suocere, ma queste suocere - poche, > perché oligopoliste - hanno una quantità spropositata di nuore. > > Familiarmente, > MCP

Sept. 17, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by alessandro marzocchi

Damiano Verzulli ha abbozzato l'impegno iniziale Il giorno mar 16 set 2025 alle ore 20:42 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Date: Tue, 16 Sep 2025 20:26:41 +0200 > Mi stupisce che il tema "Posta Elettronica negli Atenei" continui a > suscitare un certo dibattito... > posta di ateneo su cloud Microsoft ============= Qualche domanda ? quanto costano 4/5 sviluppatori selezionati e guidati, per un periodo dell'ordine di 6 mesi... ? ? quale impegno annuo per continuare ... ? ? quante sono le Università pubbliche in Italia ? ? quanto dovrebbe investire ogni Università per il suo mantenimento per 3/5 anni ? Le Università hanno già risposto attraverso CRUI , la strada è in salita anche perchè (segnalazione di MCP - https://ict.crui.it/microsoft/) una persona CRUI deve fronteggiare sei persone azienda, 4 MS + 2 TIM) basta questo per intuire il contesto. Non penso a corruzione con rilevanza penale, ma la vedo dura ... ciononostante proverei, Alfredo Bregni, Damiano Verzulli parlatevi. Cordialmente ============= Il giorno mer 17 set 2025 alle ore 08:56 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Date: Tue, 16 Sep 2025 20:46:14 +0200 > From: abregni <abregni(a)iperv.it> > Non capisco nulla del problema, ma il provider di cui mi servo -- > "iperv" (informatica per il Veneto) -- è di un amico che prima gestiva > il provider dell'Università di Padova (circa, non so di preciso), e poi > l'ha acquisito. > Se dovesse servire un contatto, ditemelo. > >

Sept. 17, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Michele Pinassi

A quanto leggo sul sito web https://www.crui.it/la-crui/chi-siamo.html, la CRUI è una Associazione che viene coadiuvata nelle Sue attività dall'omonima Fondazione (https://www.fondazionecrui.it/) che sembra essere il braccio operativo anche in questi casi. MP Il giorno mer 17 set 2025 alle ore 09:18 Paolo Dongilli via nexa < nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Il 17/09/25 08:55, Maria Chiara Pievatolo ha scritto: > > On 9/17/25 08:14, Paolo Dongilli via nexa wrote: > >> Gli strumenti come cittadini ce li abbiamo: FOIA all'Università di > >> Pisa --> > >> https://www.unipi.it/ateneo/urp/richiesta-di-accesso/accesso-civico- > >> semplice/ > >> > >> Sulla pagina si trova un bel modulo .doc (formato aperto come > >> prescrive il CAD) da compilare per la richiesta. > >> > >> Se l'UNIPI ha fatto tutto come si deve, riuscirà anche a dimostrare > >> di aver fatto una valutazione comparativa di tipo tecnico ed > >> economico ove risulti che M$ Exchange è la soluzione migliore. > >> > >> Paolo > >> > > > > Credo che il tutto rientri negli accordi collettivi negoziati dalla > > Crui che sono particolarmente complessi di affrontare (negoziatore > > unico, responsabilità distribuita) > > > > https://ict.crui.it/microsoft/ > > > > A presto, > > MCP > > > Quindi se ho capito bene la CRUI è un organismo di diritto privato che > acquista licenze software anche per le università pubbliche? > > Bel modo di aggirare il CAD! > > Paolo. > > -- Michele Pinassi Ufficio Esercizio e tecnologie - Università degli Studi di Siena tel: 0577.(23)5000 - helpdesk(a)unisi.it PGP/GPG key fingerprint 6EC4 9905 84F5 1537 9AB6 33E7 14FC 37E5 3C24 B98E

Sept. 17, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Paolo Dongilli

Il 17/09/25 08:55, Maria Chiara Pievatolo ha scritto: > On 9/17/25 08:14, Paolo Dongilli via nexa wrote: >> Gli strumenti come cittadini ce li abbiamo: FOIA all'Università di >> Pisa --> >> https://www.unipi.it/ateneo/urp/richiesta-di-accesso/accesso-civico- >> semplice/ >> >> Sulla pagina si trova un bel modulo .doc (formato aperto come >> prescrive il CAD) da compilare per la richiesta. >> >> Se l'UNIPI ha fatto tutto come si deve, riuscirà anche a dimostrare >> di aver fatto una valutazione comparativa di tipo tecnico ed >> economico ove risulti che M$ Exchange è la soluzione migliore. >> >> Paolo >> > > Credo che il tutto rientri negli accordi collettivi negoziati dalla > Crui che sono particolarmente complessi di affrontare (negoziatore > unico, responsabilità distribuita) > > https://ict.crui.it/microsoft/ > > A presto, > MCP Quindi se ho capito bene la CRUI è un organismo di diritto privato che acquista licenze software anche per le università pubbliche? Bel modo di aggirare il CAD! Paolo.

Sept. 17, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Juan Carlos Gentile Fag�ndez

On Tue, Sep 16, 2025 at 07:02:10PM +0200, Marco A. Calamari wrote: > > Io, da persona assennata e disposta a spendere qualche euro per la mia privacy, > ho il mio dominio personale di posta appoggiato ad un provider non GAFAM. + 1 danke Marco. > > Lo dico solo perché me l'hai chiesto. > > Saluti a tutti. M. > > On mar, 2025-09-16 at 15:09 +0000, B. J. via nexa wrote: > > > Tra tutti i detrattori della scelta, quanti usano una mail personale (i.e. > no lavoro/università/scuola) diversa da gmail/outlook? > > B. > > Un Internet libero, diverso e rispettoso della privacy è lo strumento > fondamentale per tutte le sfide che ci attendono. > > > > -------- Messaggio originale -------- > 16/09/25 16:23, Alessandro Brolpito ha scritto: > > Buonasera prof. Attardi, > > Fa specie che anche l'università di Pisa abbia applicato questa > soluzione. > > Immagino che ci sia stato un tender pubblico, con dei criteri di > selezione finanziari e qualitativi: quali sono stati? > Perché il Cloud di Microsoft è stato considerato la migliore soluzione? > > Cordialmente, > Alessandro B. > > On Tue, 16 Sept 2025 at 10:40, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> > wrote: > > L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di > posta elettronica, prima con SW OS (https://garr.tv/w/ > poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH ) e poi con Microsoft Exchange, (e)migra sul > Cloud Microsoft. > > — Beppe > > -- ____________________________________ / "Lo sapevate che fare il PiErre e' \ | cosiderato un lavoro?" | | | \ -- Fabio Fazio / ------------------------------------ \ \ ,__, | | (oo)\| |___ (__)\| | )\_ | |_w | \ | | || * Cower.... ----------------------------------------------------------------------------- In support of Richard Stallman, Normalizing Truth, Reason, Dialogue: https://stallmansupport.org ----------------------------------------------------------------------------- www.hipatia.net - wiki.hipatia.net xmpp: jucar at hipatia.net friends: stallman.org - Frangar, non flectar - Homo mundus minor - gutta cavat lapidem Karmanyaevaadhikaarasthe ma phaleshu kadachana Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A Public key 0xa021ce74ea7ad95a at pgp.mit.edu keys.openpgp.org -----------------------------------------------------------------------------

Sept. 17, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Maria Chiara Pievatolo

On 9/17/25 08:14, Paolo Dongilli via nexa wrote: > Gli strumenti come cittadini ce li abbiamo: FOIA all'Università di Pisa > --> https://www.unipi.it/ateneo/urp/richiesta-di-accesso/accesso-civico- > semplice/ > > Sulla pagina si trova un bel modulo .doc (formato aperto come prescrive > il CAD) da compilare per la richiesta. > > Se l'UNIPI ha fatto tutto come si deve, riuscirà anche a dimostrare di > aver fatto una valutazione comparativa di tipo tecnico ed economico ove > risulti che M$ Exchange è la soluzione migliore. > > Paolo > Credo che il tutto rientri negli accordi collettivi negoziati dalla Crui che sono particolarmente complessi di affrontare (negoziatore unico, responsabilità distribuita) https://ict.crui.it/microsoft/ A presto, MCP

Sept. 17, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Paolo Dongilli

Gli strumenti come cittadini ce li abbiamo: FOIA all'Università di Pisa --> https://www.unipi.it/ateneo/urp/richiesta-di-accesso/accesso-civico-semplic… Sulla pagina si trova un bel modulo .doc (formato aperto come prescrive il CAD) da compilare per la richiesta. Se l'UNIPI ha fatto tutto come si deve, riuscirà anche a dimostrare di aver fatto una valutazione comparativa di tipo tecnico ed economico ove risulti che M$ Exchange è la soluzione migliore. Paolo Il 16/09/25 11:13, Flavia Marzano ha scritto: > Alla faccia della normativa (Codice dell'Amministrazione Digitale) > Alla faccia della sovranità dei dati e della privacy > Alla faccia dell'interoperabilità e degli open data > Alla faccia... > > "adottare una soluzione open source per la posta elettronica permette > a un’università di essere *autonoma, trasparente, sostenibile e > coerente con la propria missione educativa*, oltre a proteggere meglio > dati sensibili e investimenti a lungo termine" così dice chatgpt > > Flavia Marzano > > > /Questo documento è digitale e vorrei che (digi)tale restasse :) / > > / > / > > /Please consider the environmental impact before printing this e-mail/ > > / > / > > */Avviso di riservatezza/* > > /Le informazioni contenute nella presente comunicazione e i relativi > allegati sono destinate esclusivamente alle persone o alla Società > sopraindicati. La diffusione, distribuzione e/o copiatura del > documento trasmesso da parte di qualsiasi soggetto diverso dal > destinatario è proibita ai sensi dell'art. 616 c.p., che ai sensi del > D.Lgs 196/2003. Se avete ricevuto questo messaggio per errore vi > preghiamo di distruggerlo e di informarmi immediatamente./ > > > > Il giorno mar 16 set 2025 alle ore 10:40 Giuseppe Attardi > <attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > > L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di > posta elettronica, prima con SW OS > (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH > <https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH>) e poi con Microsoft > Exchange, (e)migra sul Cloud Microsoft. > > — Beppe >

Sept. 17, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Stefano Borroni Barale

Banalmente: nel 2000 un ragazzino lo teneva sul nel tempo libero. A un certo punto ha cominciato a richiedere tempo e conoscenze (aggiornamento) tali da renderlo un lavoro serio. Li si è rotta la schiena dell'oste Inviato da Proton Mail Android -------- Messaggio originale -------- 16/09/25 20:42, Andrea Trentini <andrea.trentini(a)unimi.it> ha scritto: > On 16/09/2025 19:38, Stefano Borroni Barale wrote: > > Personalmente da sempre. > > Ai tempi antichi (millennio passato) mi gestivo il server mail da solo, poi la cosa è diventata > > complicata per cui: > > "complicata" da che punto di vista? > > intendiamoci, io mantengo il mio server di posta (su VPS, con postfix, gestendo DNS del mio dominio) > e ritengo che non sia banalissimo farsi accettare dall'ecosistema SMTP oggi come oggi (cfr. DMARC, > DKIM, etc.), ma per ora vale la pena e resisto... (per quanto?) > > il senso della mia domanda sopra era: "qual è stata la goccia che ha rotto la schiena dell'oste?" > > > > -- > Andrea Trentini ⠠⠵ - http://atrent.it - public key ID: 0xA7A91E3B - Dip.to di Informatica - > Università degli Studi di Milano > Cittadinanza Digitale e Tecnocivismo - > https://www.ledizioni.it/prodotto/cittadinanza-digitale-tecnocivismo - > https://edizionithemis.it/catalogo/digitale-e-societa/dal-tecnocivismo-alla… > Sistemi Embedded - > https://www.ledizioni.it/prodotto/a-carraturo-a-trentini-sistemi-embedded-t… >

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by abregni

Non capisco nulla del problema, ma il provider di cui mi servo -- "iperv" (informatica per il Veneto) -- è di un amico che prima gestiva il provider dell'Università di Padova (circa, non so di preciso), e poi l'ha acquisito. Se dovesse servire un contatto, ditemelo. Il 2025-09-16 20:26 Damiano Verzulli ha scritto: > Mi stupisce che il tema "Posta Elettronica negli Atenei" continui a > suscitare un certo dibattito... > > E' un tema che mi è molto caro e che seguo da tempo [1] + mi coinvolge > *DIRETTAMENTE* [2] + in questo momento storico ho materialmente la > possibilita' di "incidervi" direttamente (dal punto di vista > decisionale) [4]. > > Cio' premesso, ormai da oltre un anno ho maturato la convinzione che la > guerra sia persa. E ragionare solo su qualche singola battaglia, > rischia di distrarre quelle pochissime risorse (umane) rimaste, da > obiettivi che potrebbe aver piu' senso preservare. > > Quello che posso dire senza rischio di essere smentito, è che ormai il > problema è arrivato a livello di software: l'utilizzo di componenti > infrastrutturali (server IMAP; server SMTP e tutti gli elmenti a > corredo [di IMAP e SMTP]) sono solidissimi e pur senza aggiornamenti > frequentissimi, restano "solidi". Il problema è la componente "webmail" > e "mobile": gli utenti (quei pochi che ancora apprezzano l'uso della > mail, e che non ancora spostano discussioni significative su altri > strumenti [da whatsapp a teams, o altro]) *pretendono* (giustamente?) > l'uso di interfacce webmail (o mobile) "adeguate al 2025". E sebbene io > abbia una non-ristrettissima schiera di utenti che usa la webmail > vecchissima... via web... da mobile..., la verita' (vista dai miei > occhi) è che oggi io *NON* ho possibilita' di "svecchiare" la webmail. > Eppure si tratta di un qualcosa che --ne sono certo-- un piccolo > manipolo di 4/5 sviluppatori giovani, che sappia il fatto suo, non > possa sviluppare in tempi/uomo dell'ordine di una manciata di mesi. > > Si. Avete letto bene. 4/5 sviluppatori selezionati e guidati, per un > periodo dell'ordine di 6 mesi... è realmente in grado di allestire > un'infrastruttura on-prem che puo' risolvere il 90% delle esigenze del > 90% di un Ateneo medio. Chi sostiene il contrario, non ha chiaro la > "scala" del problema (che è una UNIV, e non "il mondo tutto") o, > peggio, è accecato dalle sirene del cloud, ed ha perso il senso della > razionalità (tecnica/tecnologica). Certamente il mantenimento di una > infrastruttura del genere non è roba "da ragazzi"... ma io sono la > dimostrazione vivente che, è possibile (lo faccio!) :-) > > Chiaramente ci sono anche altri problemi radicatisi nel tempo: se > Microsoft (o Google) decidono di blacklistarti (...mi è successo) > --nonostante **TUTTO** sia "perfetto" lato tuo--, tu non hai modo di > affrontare il problema e, ovviamente, tutti (i tuoi utenti, ed i loro > interlocutori) verranno da te a dirti che il problema è tuo... (e non > di Google o di Microsoft). Ho anche valutato l'ipotesi di avviare una > campagna sul piano legale ma... al momento, la cosa non è fattibile. > > Di converso, il phase-out (da on-prem a Google/Microsoft) è molto piu' > semplice. CRUI ha fatto un lavoro eccellente (!) sul piano del > procurement [5] e reso addirittura banalmente accessibile ai delegati > dei rettori l'adesione alle convenzioni --nello specifico, a Microsoft > [6] o Google [7]-- per i servizi di posta... e non solo. Quindi... > **NIENTE** "gare". Semplice "adesione". E' da li che passano i > contratti relativi ai servizi di posta, e quelli relativi alle > piattaforme on-line (penso a Teams, di Microsoft; a one-drive, a > g-drive, ed a tanto altro). > > Recentemente (agosto 2025), CRUI ha aggiunto un tassello che mancava: > l'IA via OpenAI [8]. Convenzione attivata in questi giorni... > > Tornando alla Posta. Negli ultimi 18 mesi ho lavorato molto *NON* > tanto/solo per mantenere l'on-prem, quanto/anche per scegliere un > "cloud" che fosse... "scelto" (e non ereditato/imposto). Ma tutti i > miei tentativi sono falliti. Nulla di fatto con OpenXChange [9]. > Nessuna chance di "riciclare" quanto effettuato per l'Estonia [10]. Un > non-perfetto "match" rispetto alla componente di posta di nextcloud > [11]. Tentativi non (ancora) andati a buon fine di capire se/quanto io > possa "riciclare" da "La Suite/Messagerie" (francese) [12]. Ma gestire > tutto cio', da solo, non è (stato) banale [volenti o nolenti, c'e' > [tanto] altro da fare [sempre in ambito F/OSS]]. > > ...e potrei continuare (ripeto: è (parte del) mio lavoro). > > A tutt'oggi ho smesso di sognare in un mondo (di posta elettronica > negli Atenei italiani) migliore: semplicemente non è alla mia portata. > > Viceversa, quasi "di nascosto", sto lavorando su altri piani, con > impatto meno visibile, ma non meno importanti [13][14]. Ho anche > gettato le basi per dimostrare che l'ingegnerizzazione dei processi di > comunicazione interni ad un Ateneo **NON** debba, necessariamente, > passare per oggetti quali TEAMS, SLACK o simili: dopo aver testato > "mattermost" [15], alla fine ho optato per adottare (e "imporre" nella > "mia" divisione) l'uso di una istanza Zulip self-hosted [16]: mi è > costato le ferie estive... ma la soddisfazione (mia) è rilevante: > funziona, ed e' apprezzato dai colleghi (che quando copia/incollano > "segreti" fra le varie chat [es.: password]) si sentono a proprio agio > e capiscono... la differenza. > > Ai miei collaboratori [che vedono chiaramente un "peso" legato alla > gestione di tutte queste infrastrutture] dico che... il nostro Ateneo è > una "scatola" molto particolare, che puo' facilmente incidere sulla > qualita' della vita di gran parte del circondario. Inclusi quei giovani > della Generazione Z che, appassionati di ICT e "nativi" abruzzesi, > potrebbero essere interessati ad una carriera nell'IT e... potrebbero > trovare nell'Ateneo (e in tutto il suo ecosistema digitale) una > eccellente palestra o anche un buon "cliente" in grado di farli > lavorare (...e quindi, senza costringerli a migrare altrove). > > Romantico? Sognatore? Pazzo? ...puo' essere. > > Ma è cosi' che la penso. E' cosi' che intendo andare avanti e... > nonostante io sia apertissimo a qualsivoglia tipologia di confronto > (sia sui piani tecnici sia, soprattutto, su quelli NON-tecnici), la > cruda realta' è che tutto cio'... non interessa a nessuno [in realta' > non è vero: alla Prof.ssa Pievatolo ed alla Prof.ssa Tafani, Si! E' > interessato! [17][18] ... e molto! Cosi' come agli altri relatori > dell'evento da loro organizzato!]. Ma a parte loro... nulla di piu'! > :-( > > Da qui, il mio stupore nel riscontrare l'interesse di questo thread... > > Un saluto, > DV > > [1] > https://dvblog.soabit.com/la-posta-elettronica-negli-atenei-italiani/ > [2] dal 15/01/2024 ho la responsablita' di gestione di una delle 4 > piattaforme di posta rimaste "on-prem" negli Atenei [3] > [3] > https://www.unich.it/ateneo/organizzazione/organigramma/settore-reti-sistem… > [4] > https://www.unich.it/ateneo/organizzazione/organigramma/divisione-9-informa… > [5] https://ict.crui.it/contratti-e-convenzioni/ > [6] https://ict.crui.it/microsoft/ > [7] https://ict.crui.it/google/ > [8] > https://ict.crui.it/notizie/chatgpt-per-le-universita-il-ruolo-di-crui/ > [9] https://www.open-xchange.com/ox-for-the-public-sector - sembra che > siamo troppo "piccoli" per essere considerati... > [10] https://www.youtube.com/watch?v=uA775icp-kk - il progetto Estone è > stato messo da parte, in favore di una soluzione ben piu' ampia, > incentrata su tutta la comunicazione nazionale fra Istituzioni e > Cittadini, che ha "inglobato" la componente Posta. Di fatto, un > qualcosa che è "fuori" dalla mia scala... > [11] https://nextcloud.com/groupware/ > [12] https://lasuite.numerique.gouv.fr/en > [13] https://www.unich.it/eventi/tavolo-tecnico-ict > [14] > https://www.linkedin.com/pulse/buone-pratiche-ict-confronto-damiano-verzull… > [15] https://mattermost.com/community/ > [16] https://zulip.com/self-hosting/ > [17] > https://www.sp.unipi.it/wp-content/uploads/2024/05/Locandina-convegno-Clipk… > [18] > https://zenodo.org/records/11494485/files/Damiano%20Verzulli%20-%20Tecnica%…

Sept. 16, 2025