February 2025 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] [spin-off] DVCS legislativo (was Re: I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social)

by Antonio

> Ciascun messaggio di commit andrebbe redatto secondo delle chiare linee > guida che stabiliscano i criteri col quale redigerlo, perché se redatti > correttamente i messaggi di commit possono (e sono da molti progetti) > utilizzati per ricavarne automaticamente un "changelog" (registro delle > modifiche) che è molto utile per ripercorrere rapidamente (e > superficialmente) la storia del documento senza dover consultare i log > di git. In questo caso mi sono limitato al testo che appare premendo "aggiornamenti all'atto" nella pagina di Normattiva (v. https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:costituzione ). Ah, dimenticavo, se qualcuno/a volesse partecipare a questo laboratorio "giuridico/informatico", sarei felice di fornirgli un account. Se non si sperimenta non s'impara. A.

Feb. 22, 2025

Re: [nexa] Decalogo per un utilizzo etico, legittimo e consapevole di strumenti d’Intelligenza Artificiale (AI) in tutte le attività dell’Ateneo

by alessandro marzocchi

> Date: Mon, 17 Feb 2025 17:19:10 +0100 > From: don Luca Peyron <dluca.universitari(a)gmail.com> > > https://www.unimi.it/it/ateneo/normative/linee-guida/decalogo-un-utilizzo-e… Tutto comincia dall'alfabeto, il decalogo UniMI conferma la mia convinzione indicando come primo punto: 1. AI Literacy Percorsi di alfabetizzazione in tema di Intelligenza Artificiale

Feb. 22, 2025

Re: [nexa] [spin-off] DVCS legislativo (was Re: I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social)

by 380°

Ciao Antonio, grazie per l'esempio che è molto utile per rendere l'idea! Antonio <antonio(a)piumarossa.it> writes: >> Tutte le norme dovrebbero essere redatte in un formato "puro testo" >> (Markdown? Org-mode? Legal XML?) e archiviate in un DVCS (distributed >> version control system: git?) gestito Per Benino™: in questo modo per >> ciascuna norma sarebbe tracciabile ogni singola modifica (git blame...). > > Ho provato con la Costituzione (so che su Github ce ne sono già > diversi ma volevo qualcosa "in casa" per smanettare un po' su git). > https://git.saela.eu/antonio/normativa/blob/master/costituzione_italiana.md > e qui > https://git.saela.eu/antonio/normativa/commits/master/costituzione_italiana… > i commit (ovvero tutte e 24 le modifiche costituzionali). ma soprattutto la vista "git blame" che esplicita da dove viene (quale commit) ogni singola modifica: https://git.saela.eu/antonio/normativa/blame/master/costituzione_italiana.md Risulta chiaro che un ruolo molto importante nel tracciamento delle modifiche lo svolge il messaggio di commit, ad es.: https://git.saela.eu/antonio/normativa/commit/24b6bfb138e285a8103c68a9b14ad… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- La LEGGE COSTITUZIONALE 9 febbraio 1963, n. 2 (in G.U. 12/02/1963, n.40) ha disposto (con l'art. 1) la modifica dell'art. 56. ha disposto (con l'art. 2) la modifica dell'art. 57. ha disposto (con l'art. 3) la modifica dell'art. 60. ha disposto (con l'art. 5) la modifica dell'art. 56. ha disposto (con l'art. 5) la modifica dell'art. 57. ha disposto (con l'art. 5) la modifica dell'art. 60. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (AFAIK sarebbe meglio separare il titolo - ovvero la prima riga - dal corpo con una riga vuota) Ciascun messaggio di commit andrebbe redatto secondo delle chiare linee guida che stabiliscano i criteri col quale redigerlo, perché se redatti correttamente i messaggi di commit possono (e sono da molti progetti) utilizzati per ricavarne automaticamente un "changelog" (registro delle modifiche) che è molto utile per ripercorrere rapidamente (e superficialmente) la storia del documento senza dover consultare i log di git. L'interfaccia web non mi soddisfa molto per questa funzione (git blame) perché non c'è la possibilità di impostare l'"a capo" automatico e non si riescono a leggere tutte le frasi, ma di interfacce git ce ne sono molte; io per esempio uso Magit (in Emacs) e in allegato metto una schermata di blame (magit-blame) affiancata a una di log dei commit (magit-log), giusto per mostrare a chi non avesse già esperienza come si "naviga" un repo git con un'interfaccia diversa dal solito "forge" ala GitHub/GitLab Happy hacking! 380° -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»

Feb. 22, 2025

Eurostack’s "European alternative for digital sovereignty": troppo "americana"?

by Marco Fioretti

Buongiorno a tutti. La settimana scorsa e' uscito Eurostack, una proposta di “European alternative for digital sovereignty” scritta da Francesca Bria e altri. Trovate le mie prime impressioni su FOSS FORCE, con cui ho appena iniziato una collaborazione (*): https://fossforce.com/2025/02/is-eurostacks-european-alternative-too-guided… NB: il titolo del post l'ha scelto l'editore, non io, ma il timore che si cerchi di utilizzarlo per fare dell'UE un'altra America e nulla piu' e' mio. Sempre che non rimanga lettera morta a livello di stati, vedi esempio della Polonia in fondo al post. Marco (*) la prima puntata, sulla stupidita' delle "smart home", e' qui: https://fossforce.com/2025/02/how-to-tell-a-really-smart-home-from-a-not-so…

Feb. 22, 2025

Re: [nexa] [spin-off] DVCS legislativo (was Re: I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social)

by Antonio

> Tutte le norme dovrebbero essere redatte in un formato "puro testo" > (Markdown? Org-mode? Legal XML?) e archiviate in un DVCS (distributed > version control system: git?) gestito Per Benino™: in questo modo per > ciascuna norma sarebbe tracciabile ogni singola modifica (git blame...). Ho provato con la Costituzione (so che su Github ce ne sono già diversi ma volevo qualcosa "in casa" per smanettare un po' su git). https://git.saela.eu/antonio/normativa/blob/master/costituzione_italiana.md e qui https://git.saela.eu/antonio/normativa/commits/master/costituzione_italiana… i commit (ovvero tutte e 24 le modifiche costituzionali). A.

Feb. 21, 2025

Re: [nexa] "DOGE Understands Something the US Policy Establishment Does Not: Technology is the Spinal Cord of Government"

by de petra giulio

Appunto.., Il giorno gio 20 feb 2025 alle 17:14 Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com> ha scritto: > tranquillo Giulio, nonostante tutti questi VP tecnologici, la PA italiana > sta ancora alla carta bollata :-) > > > G. > > > On Thu, 20 Feb 2025 at 12:25, de petra giulio <giulio.depetra(a)gmail.com> > wrote: > >> Interessante ed utile questo articolo di Emily Tavoulareas, che conosce >> dall'interno lo US Digital Service (qualcosa che, si parva licet etc., >> potrebbe somigliare qui da noi alla somma di Agid e del Dipartimento >> Digitale della PCM) che si è ora trasformato in DOGE. >> E' interessante e utile perchè, oltre a denunciare la pericolosità >> sociale di quello che sta provando a fare Musk nell'amministrazione USA, ci >> parla, anche oltre Musk, anche prima di Musk, delle pericolosità sociale di >> un approccio meramente "digitale" alla trasformazione dell'amministrazione >> pubblica, per di più affidato a chi ha competenze 'digitali', ma nulla sa >> di amministrazione e servizi pubblici. >> Questa condizione ci ha riguardato direttamente nel recente passato. >> Nei primi anni del nuovo secolo, con Berlusconi presidente (anche lui >> unto dal signore e alfiere del MIGA) abbiamo avuto il vicepresidente di IBM >> Italia, Lucio Stanca, messo a fare il Ministro della Funzione Pubblica. E >> successivamente, dal 2016 al 2018, Diego Piacentini, vice president di >> Amazon, è stato nominato dal governo Renzi Commissario Straordinario per >> l'attuazione dell'Agenda Digitale, che si occupava prevalentemente di >> pubblica amministrazione. E ancora, con il governo Draghi, Vittorio Colao, >> amministratore delegato di Vodafone e Ministro per l'innovazione e la >> transizione digitale, che sempre quasi esclusivamente si è occupato di PA. >> Il pregiudizio a favore del digitale nella trasformazione >> dell'amministrazione pubblica ha operato da tempo ed ancora opera anche >> nella piccola provincia italiana. >> >> >> >> Il giorno mar 18 feb 2025 alle ore 19:56 J.C. DE MARTIN < >> juancarlos.demartin(a)polito.it> ha scritto: >> >>> *DOGE Understands Something the US Policy Establishment Does Not: >>> Technology is the Spinal Cord of Government* >>> >>> Emily Tavoulareas / Feb 18, 2025 >>> >>> *Emily Tavoulareas was a founding member of the first agency-level team >>> of the US Digital Service and served as Senior Policy Advisor to the US >>> Chief Technology Officer at the White House.* >>> >>> URL: >>> https://www.techpolicy.press/doge-understands-something-the-us-policy-estab… >>> >>> >>>

Feb. 20, 2025

Re: [nexa] "DOGE Understands Something the US Policy Establishment Does Not: Technology is the Spinal Cord of Government"

by Guido Vetere

tranquillo Giulio, nonostante tutti questi VP tecnologici, la PA italiana sta ancora alla carta bollata :-) G. On Thu, 20 Feb 2025 at 12:25, de petra giulio <giulio.depetra(a)gmail.com> wrote: > Interessante ed utile questo articolo di Emily Tavoulareas, che conosce > dall'interno lo US Digital Service (qualcosa che, si parva licet etc., > potrebbe somigliare qui da noi alla somma di Agid e del Dipartimento > Digitale della PCM) che si è ora trasformato in DOGE. > E' interessante e utile perchè, oltre a denunciare la pericolosità sociale > di quello che sta provando a fare Musk nell'amministrazione USA, ci parla, > anche oltre Musk, anche prima di Musk, delle pericolosità sociale di un > approccio meramente "digitale" alla trasformazione dell'amministrazione > pubblica, per di più affidato a chi ha competenze 'digitali', ma nulla sa > di amministrazione e servizi pubblici. > Questa condizione ci ha riguardato direttamente nel recente passato. > Nei primi anni del nuovo secolo, con Berlusconi presidente (anche lui unto > dal signore e alfiere del MIGA) abbiamo avuto il vicepresidente di IBM > Italia, Lucio Stanca, messo a fare il Ministro della Funzione Pubblica. E > successivamente, dal 2016 al 2018, Diego Piacentini, vice president di > Amazon, è stato nominato dal governo Renzi Commissario Straordinario per > l'attuazione dell'Agenda Digitale, che si occupava prevalentemente di > pubblica amministrazione. E ancora, con il governo Draghi, Vittorio Colao, > amministratore delegato di Vodafone e Ministro per l'innovazione e la > transizione digitale, che sempre quasi esclusivamente si è occupato di PA. > Il pregiudizio a favore del digitale nella trasformazione > dell'amministrazione pubblica ha operato da tempo ed ancora opera anche > nella piccola provincia italiana. > > > > Il giorno mar 18 feb 2025 alle ore 19:56 J.C. DE MARTIN < > juancarlos.demartin(a)polito.it> ha scritto: > >> *DOGE Understands Something the US Policy Establishment Does Not: >> Technology is the Spinal Cord of Government* >> >> Emily Tavoulareas / Feb 18, 2025 >> >> *Emily Tavoulareas was a founding member of the first agency-level team >> of the US Digital Service and served as Senior Policy Advisor to the US >> Chief Technology Officer at the White House.* >> >> URL: >> https://www.techpolicy.press/doge-understands-something-the-us-policy-estab… >> >> >>

Feb. 20, 2025

Re: [nexa] "DOGE Understands Something the US Policy Establishment Does Not: Technology is the Spinal Cord of Government"

by de petra giulio

Interessante ed utile questo articolo di Emily Tavoulareas, che conosce dall'interno lo US Digital Service (qualcosa che, si parva licet etc., potrebbe somigliare qui da noi alla somma di Agid e del Dipartimento Digitale della PCM) che si è ora trasformato in DOGE. E' interessante e utile perchè, oltre a denunciare la pericolosità sociale di quello che sta provando a fare Musk nell'amministrazione USA, ci parla, anche oltre Musk, anche prima di Musk, delle pericolosità sociale di un approccio meramente "digitale" alla trasformazione dell'amministrazione pubblica, per di più affidato a chi ha competenze 'digitali', ma nulla sa di amministrazione e servizi pubblici. Questa condizione ci ha riguardato direttamente nel recente passato. Nei primi anni del nuovo secolo, con Berlusconi presidente (anche lui unto dal signore e alfiere del MIGA) abbiamo avuto il vicepresidente di IBM Italia, Lucio Stanca, messo a fare il Ministro della Funzione Pubblica. E successivamente, dal 2016 al 2018, Diego Piacentini, vice president di Amazon, è stato nominato dal governo Renzi Commissario Straordinario per l'attuazione dell'Agenda Digitale, che si occupava prevalentemente di pubblica amministrazione. E ancora, con il governo Draghi, Vittorio Colao, amministratore delegato di Vodafone e Ministro per l'innovazione e la transizione digitale, che sempre quasi esclusivamente si è occupato di PA. Il pregiudizio a favore del digitale nella trasformazione dell'amministrazione pubblica ha operato da tempo ed ancora opera anche nella piccola provincia italiana. Il giorno mar 18 feb 2025 alle ore 19:56 J.C. DE MARTIN < juancarlos.demartin(a)polito.it> ha scritto: > *DOGE Understands Something the US Policy Establishment Does Not: > Technology is the Spinal Cord of Government* > > Emily Tavoulareas / Feb 18, 2025 > > *Emily Tavoulareas was a founding member of the first agency-level team of > the US Digital Service and served as Senior Policy Advisor to the US Chief > Technology Officer at the White House.* > > URL: > https://www.techpolicy.press/doge-understands-something-the-us-policy-estab… > > >

Feb. 20, 2025

R: De Bortoli cita Quinta

by Marco Ricolfi

Cara Maria Chiara, scusaci se siamo così in ritardo. È un tema per noi sofferto. Su questo Nexa ha preso posizione moltissime volte; e Meo addirittura da decenni. Alcuni di noi lo abbiamo fatto anche a titolo personale, rivolgendoci alle nostre istituzioni. Senza nessun successo. abbiamo l’impressione che, con il governo che abbiamo, non riusciremmo anche questa volta a smuovere le acque. Con ciò, se AISA si muove, ciascuno di noi manifesterà la sua adesione. Marco ricolfi [cid:image001.jpg@01DB8370.526CF610] __________________________________________ Prof. Avv. Marco Ricolfi C.so Galileo Ferraris, 43 - 10128 Torino T (+39) 011.554.54.11 F (+39) 011.518.45.87 E marco.ricolfi(a)weigmann.it<mailto:marco.ricolfi@weigmann.it> PEC marcoricolfi(a)pec.ordineavvocatitorino.it<mailto:marcoricolfi@pec.ordineavvocatitorino.it> www.weigmann.it<https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.weigmann.it%2F&e=6b170c62&…> [cid:image002.jpg@01DB8370.526CF610] Member of The Parlex Group of European Lawyers EEIG with associated law firms in the main capitals of the European Union, U.S.A., Israel and Malaysia; web site: www.parlex.org<https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.parlex.org%2F&e=6b170c62&h…> DISCLAIMER: Le informazioni contenute in questa comunicazione sono riservate e destinate esclusivamente alla/e persona/e o all'ente/i destinatario. È vietato a soggetti diversi dai destinatari di questa comunicazione qualsiasi uso, copia o diffusione delle informazioni e dei dati in essa contenuti, sia ai sensi dell'art. 616 c.p. sia ai sensi del Regolamento (UE) 2016/679. Se questa comunicazione Vi è pervenuta per errore, Vi preghiamo di informarci chiamando il numero (+39) 011.554.54.11, ovvero di rispondere a questa e-mail e successivamente, di cancellare dal Vostro sistema la e-mail ed ogni suo allegato. DISCLAIMER: The information contained in the e-mail is confidential and intended only for the attention of the named individual(s) or organisation(s) to whom it is addressed. If you are not the intended recipient be aware that any use, copying or distribution of the information contained herein is prohibited pursuant to Article 616 of the Italian Penal Code and (EU) Regulation 2016/679. If the communication has been sent to you in error, please notify us by telephone on (+39) 011.554.54.11, or reply to the e-mail. Please then delete the e-mail and any attachments from your system. Da: nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> Per conto di Maria Chiara Pievatolo Inviato: martedì 4 febbraio 2025 23:30 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] De Bortoli cita Quinta > On 04/02/25 12:42, alessandro marzocchi wrote: > >> Permettetemi di sognare l'evoluzione di Nexa che propone pubblicamente >> progetti sensati ed anche possibili, la prima proposta può essere >> questa di >> liberare le università dalle catene Google Microsoft, mercoledi 12 Rispondo in pubblico a una sollecitazione ricevuta in privato, ma su una questione pubblica. Anche se si tratta di temi già oggetto di riflessioni e appelli nel periodo della pandemia, sia pure in una prospettiva più specifica, https://www.aiucd.it/lettera-sulla-didattica-a-distanza/<https://url.de.m.mimecastprotect.com/s/cEHhCk2YpNh1B3ACJtyTG9hov?domain=aiu…> https://www.key4biz.it/il-senato-usa-zoom-linteresse-dello-stato-va-al-di-l…<https://url.de.m.mimecastprotect.com/s/NUXNClRZqNspEqmIYuVTzeQfX?domain=key…> https://www.roars.it/teledidattica-proprietaria-e-privata-o-libera-e-pubbli…<https://url.de.m.mimecastprotect.com/s/ywcUCmq1rgIDlL8CNCJTRLgo7?domain=roa…> sarebbe anche possibile riformulare tutto in una prospettiva più ampia. Potrei perfino proporre l'idea di un simile appello al consiglio direttivo AISA - anche perché critiche di questo tipo sono diffuse da tempo fra chi si interessa di scienza aperta (qui, per esempio, un testo del 2019 https://osf.io/preprints/lissa/58yhb_v1<https://url.de.m.mimecastprotect.com/s/wYMXCnR2vjsjDpgS0FPTJLlIY?domain=osf…>) Però, prima di muovermi, devo capire se a Nexa, a cui è stato inizialmente proposto, interessa o no l'iniziativa. Se interessasse a Nexa, aderirei volentieri al suo appello. In attesa di indicazioni. MCP

Feb. 20, 2025

Re: [nexa] possibile scraping? No. (was Re: ANNOUNCEMENT - 63rd ISODARCO Course...)

by Andrea Barontini

Il 19/02/25 12:39, 380° ha scritto: > [...] > > Quindi quel messaggio lo hanno ricevuto tutti gli iscritti a questa > mailing list perché il mittente _sicuramente_ ha indicato la ML > nell'header Bcc: (blind carbon copy) del suo messaggio; sarebbe stato > meglio se avesse usato il To: o il Cc. ma tantè... > > Nessuno scraping, dunqe :-) Grazie dei check > > Cordiali saluti, 380° > > P.S.: gli header delle email sono sempre _estremamente_ interessanti ;-) > Vero, e sarebbe stato anche alla portata delle mie conoscenze analizzarlo, ma non alla portata del tempo che ho a disposizione in questo periodo (e il trigger da unsollicited email ormai e' sensibilissimo) Saluti

Feb. 19, 2025