January 2025 - nexa - server-nexa.polito.it

Apple chips can be hacked to leak secrets from Gmail, iCloud, and more

by Giacomo Tesio

Apple-designed chips powering Macs, iPhones, and iPads contain two newly discovered vulnerabilities that leak credit card information, locations, and other sensitive data from the Chrome and Safari browsers as they visit sites such as iCloud Calendar, Google Maps, and Proton Mail. The vulnerabilities, affecting the CPUs in later generations of Apple A- and M-series chip sets, open them to side channel attacks, a class of exploit that infers secrets by measuring manifestations such as timing, sound, and power consumption. Both side channels are the result of the chips’ use of speculative execution, a performance optimization that improves speed by predicting the control flow the CPUs should take and following that path, rather than the instruction order in the program. continua su <https://arstechnica.com/security/2025/01/newly-discovered-flaws-in-apple-ch…> se usate iCosi, attenti ai siti che visitate. Giacomo

Jan. 30, 2025

Nuovo Community Article "Anticipare il rischio: come il foresight può supportare la normativa in ambito digitale"

by Nexa - Media

Gentilissime, gentilissimi, Vi segnaliamo con piacere la pubblicazione di un nuovo Community Article, dal titolo "Anticipare il rischio: come il foresight può supportare la normativa in ambito digitale", a cura di Stefano Leucci e Giuseppe Vaciago, entrambi Fellow del Centro Nexa. L'articolo è consultabile al seguente link: https://nexa.polito.it/anticipare-il-rischio/ Vi ringraziamo per l'attenzione, Un saluto cordiale, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Via Pier Carlo Boggio, 65/A - 10138 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

Jan. 30, 2025

Re: [nexa] centrali-nucleari-per-lintelligenza-artificiale.pdf

by maurizio lana

Eric Schmidt alla fine dell'anno scorso (6 ottobre 2024) l'aveva detto: gli obiettivi di contenimento del riscaldamento globale non possono essere raggiunti a causa dei consumi elettrici dei sistemi di IA (sviluppo+uso), quindi diamoci dentro con lo sviluppo dei sistemi di IA perché ci daranno la risposta al problema se ne è parlato ad esempio qui: Pivot to AI. «Eric Schmidt: ‘We’re not going to hit the climate goals. I’d rather bet on AI solving the problem.’», 6 ottobre 2024. https://pivot-to-ai.com/2024/10/06/eric-schmidt-were-not-going-to-hit-the-c…. e qui il video di Schmidt (che nel sito della sua fondazione non c'è più; viva san Youtube) /[Erich Schmidt on AI and energy]/. SCSP’s inaugural AI+Energy Summit, s.d. https://www.youtube.com/watch?v=oC46CzxT750. Maurizio Il 30/01/25 09:36, Norberto Patrignani ha scritto: > da ilmanifesto di oggi ------------------------------------------------------------------------ dialogare tra di noi per costruire una democrazia, l’unica istituzione di vita comune che non sia fondata sulla paura di morire michel dardenne ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

Jan. 30, 2025

Re: [nexa] "OpenAI Furious DeepSeek Might Have Stolen All the Data OpenAI Stole From Us"

by Enrico Nardelli

Il 30/01/2025 08:14, J.C. DE MARTIN ha scritto: > /... an AI company would train on someone else's data without > permission or compensation./ Hanno la faccia come ... <CENSORED> -- -- EN https://www.hoepli.it/libro/la-rivoluzione-informatica/9788896069516.html ====================================================== Prof. Enrico Nardelli Past President di "Informatics Europe" Direttore del Laboratorio Nazionale "Informatica e Scuola" del CINI Dipartimento di Matematica - Università di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma home page: https://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: https://link-and-think.blogspot.it/ tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it online meeting: https://blue.meet.garr.it/b/enr-y7f-t0q-ont ====================================================== --

Jan. 30, 2025

centrali-nucleari-per-lintelligenza-artificiale.pdf

by Norberto Patrignani

da ilmanifesto di oggi un caro saluto Norberto

Jan. 30, 2025

"OpenAI Furious DeepSeek Might Have Stolen All the Data OpenAI Stole From Us"

by J.C. DE MARTIN

*OpenAI Furious DeepSeek Might Have Stolen All the Data OpenAI Stole From Us* /OpenAI shocked that an AI company would train on someone else's data without permission or compensation./ Jason Koebler Jan 29, 2025 at 9:43 AM The narrative that OpenAI, Microsoft, and freshly minted White House “AI czar” David Sacks are now pushing to explain why DeepSeek was able to create a large language model that outpaces OpenAI’s while spending orders of magnitude less money and using older chips is that DeepSeek used OpenAI’s data unfairly and without compensation. Sound familiar? Both Bloomberg and the Financial Times are reporting that Microsoft and OpenAI have been probing whether DeepSeek improperly trained the R1 model that is taking the AI world by storm on the outputs of OpenAI models. [...] continua qui: https://www.404media.co/openai-furious-deepseek-might-have-stolen-all-the-d…

Jan. 30, 2025

Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social

by M. Fioretti

On Mon, Jan 27, 2025 06:38:47 AM +0100, Marco Fioretti wrote: > On Sat, Jan 25, 2025 08:53:10 AM +0100, Guido Vetere wrote: > > un esempio di quello che potrebbe e dovrebbe accadere lo offre Arianna Ciccone > > (Valigia blu): > > https://www.valigiablu.it/facebook-instagram-x-social-valigia-blu > > > > Ma il tema allora diventa quello dell'integrazione: come ricostruire > > lo 'spazio euclideo' delle piattaforme centralizzate da un > > pulviscolo di comunità indipendenti? > > siamo sicuri? O forse e' (finalmente) ora che il tema diventi > > "perche' si DEVE mantenere/ricostruire per forza UNO spazio *unico*, > capace di connettere tutti in tempo reale, quando ormai sappiamo che > tali spazi sono cortocircuiti globali che come specie non siamo in > grado di reggere?" aggiungo: l'articolo su Valigia Blu non ho ancora avuto tempo di leggerlo con calma come merita, ma mi e' capitato davanti su FB il post in cui Arianna Ciccone invita a leggerlo, e sto godendo a leggere cose come: "La prima tappa sarà disattivare i commenti sulle piattaforme. Si torna a casa. La conversazione con la nostra Community tornerà sul sito di Valigia Blu." avendo osservato TREDICI anni fa che ogni "testata evoluta dovrebbe poi fornire ai suoi lettori uno spazio [di discussione] più sofisticato, e soprattutto più coerente con le sue stesse politiche di privacy." -> https://stop.zona-m.net/it/2012/01/il-fatto-quotidiano-si-butta-su-facebook… > > Ne parlavo qui: > > https://stop.zona-m.net/2019/04/what-if-we-just-outlawed-instantness-in-soc… > > e qui (vedi slide 5 e 7, e poi il resto) > > https://mfioretti.com/2018/02/calicut-personal-clouds-to-replace-corporate-… > > Marco

Jan. 28, 2025

Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social

by Alessandro Brolpito

Ciao Giuseppe, Duccio, a tutti Le lobbies esistono, anche se si cercano di regolamentare in modo sempre più incisivo. Gruppi d'interesse e trasparenza <https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/it/transparency/lobby-groups> I comitati scientifici e di esperti hanno regole per il recruitment e il funzionamento, ma non bastano, è chiaro. E' un sistema imperfetto che non ha prodotto i risultati sperati: se si esclude il mercato unico (guarda caso quest'ultimo una delle poche materie di cui la Commissione è 100% competente), relativamente ai temi trattati tra noi nella mailing list, l'Europa e le sue istituzioni non si sono dimostrate all'altezza, creando un limitato valore aggiunto. Ad esempio, nell'ambito della ricerca, innovazione e sviluppo, quella Europea è sempre stata vista come una cosa 'buona e giusta', da fare, ma secondaria rispetto a quelle nazionali, da sempre prioritizzate dagli stati membri. Direi che è stato miope ma sono state nostre scelte politiche, degli stati membri. Il punto che volevo evidenziare è che Bruxelles non è una entità esterna con la quale confrontarci. Ogni accusa a Bruxelles, dovrebbe essere in linea di principio una accusa a quello che volevamo fare insieme e non ci siamo riusciti, ciascuno nei propri ambiti e capacità. Una presa di responsabilità collettiva ed una sana 'ownership' sono convinto che possano promuovere un approccio più costruttivo, salvando quanto di buono si è riuscito a fare, a mio avviso non poco (guardandomi attorno oltre alla UE). Alessandro On Tue, 28 Jan 2025 at 12:57, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> wrote: > > > On 28 Jan 2025, at 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: Alessandro Brolpito <abrolpito(a)gmail.com> > To: Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com> > Cc: "M. Fioretti" <mfioretti(a)nexaima.net>, nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, > riformiamo i social > Message-ID: > <CABkhOK_sWNxuO5mWRjRZEyO31AreastxZZUxSn06zkFpL7jaRA(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > On Mon, 27 Jan 2025 at 11:08, Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com> wrote: > > Non capisco il dissenso: il DG RTD da chi dipende? > Chi ha deliberato (ad esempio) la spesa di 1 Miliardo per quel epic > fail dello Human Brain Project (HBP)? > Dico: sai quanti super-pond Mastodon (o qualcosa di meglio) avremmo > potuto avere oggi con quei soldi? > > > Hai ragione Guido, anche se il progetto di ricerca HBP e il supporto alla > diffusione super-pond Mastodon sono cose completamente diverse. > > In ogni caso, il mio punto è che l'Europa siamo 'noi', come Paesi Membri > (Consiglio Europeo in primis) e cittadini (elezioni EP). > Siamo 'noi' che abbiamo scelto di dedicare i fondi al progetto HBP - Human > Brain Project <https://www.humanbrainproject.eu/en/> nel 2013 e non ad > altro. > > > Sono le lobby dei burocrati europei col loro codazzo di ricercatori > asserviti, per spartirsi i finanziamenti. > Io per esempio osai criticare come venivano gestiti i fondi del > direttorato Language Processing R&D Programmes che per decenni non aveva > prodotto nulla di rilevante, per ammissione dei ricercatori stessi. > Lo dissi pubblicamente a Roberto Cencioni, capo del directorate XIII della > EU, in una riunione a Barcellona, e lui rispose, letterlamente: “Questa è > la mia riunione. Se non è d’accordo, se ne può andare”. > In un’altro incontro, lui precisò questi consigli: Bisogna farsi nominare > come esperti del proprio settore. Partecipare per alcuni anni a riunioni, > valutazioni e incontri e farsi le opportune conoscenze. Farsi conoscere dai > funzionari del direttorato. Partecipare alle riunioni di preparazione dei > programmi ed assicurarsi di inserire i propri temi di interesse tra quelli > da finanziare. Partecipare a una cordata per farsi finanziare un progetto > per la call successiva. > > Quanto al HBP, ne incontrai il direttore e nel 2013 gli chiesi se stavano > studiando le Deep Neural Networks. Lui rispose: sì, ne abbiamo sentito > parlare, le studieremo. > > -- > > Alessandro > > > > G. > > On Mon, 27 Jan 2025 at 10:10, Alessandro Brolpito <abrolpito(a)gmail.com> > wrote: > > > Ciao Guido, > > Per quanto riguarda l'azione comune ed indicare la Commissione (EC) come > > responsabile, su questo, mi permetto di dissentire, almeno parzialmente. > > > La Commissione (EC) opera nell'esclusivo interesse della Unione, non dei > > singoli stati, ma lo fa su delega dei Paesi Membri. > > > Per finanziare grossi progetti Europei (per la comuncazione, l'energia, > > le tecnologie avanzate, le reti satellitarie,ecc) servirebbero ingenti > risorse ed una architettura Europea, finanziati da fondi comuni. > > Se questo non è ancora avvenuto, la responsabilità primaria è 'nostra', > > dei paesi Membri, non della EC. > > > Cordialmente, Alessandro > > > On Mon, 27 Jan 2025 at 09:16, Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com> > > wrote: > > > non è che si DEVE mantenere uno spazio 'euclideo' dove ogni punto è > raggiungibile da ogni punto, ma di fatto questa è la forza dei > 'social' rispetto a - per esempio - alle BBS degli anni 80-90. > se conosco un collega simpatico a un convegno e voglio restare in > contatto, so dove trovarlo, se mi punge vaghezza di vedere che fine ha > fatto la mia fidanzata del liceo, idem. > questo crea un effetto di autoregressione: perché stai su quel social? > perché ci stanno tutti > ora, su Mastodon posso cercare profili pubblici con le funzioni di > search, sperando che quelle implementate dal mio provider funzionino, > ma di sicuro l'efficienza e scalabilità di queste funzioni su > un'infrastruttura decentralizzata è problematica, e per questo dico > che la EC avrebbe dovuto finanziare lo sviluppo di cose del genere > invece di buttare soldi in framework programs pieni di burocrazia ma > (spesso) vuoti di risultati > G: > PS: by the way: che ne pensiamo di Solid? > https://en.wikipedia.org/wiki/Solid_(web_decentralization_project) > > > On Mon, 27 Jan 2025 at 06:38, M. Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net> > > wrote: > > > On Sat, Jan 25, 2025 08:53:10 AM +0100, Guido Vetere wrote: > > un esempio di quello che potrebbe e dovrebbe accadere lo offre > > Arianna Ciccone > > (Valigia blu): > https://www.valigiablu.it/facebook-instagram-x-social-valigia-blu > > Ma il tema allora diventa quello dell'integrazione: come ricostruire > lo 'spazio euclideo' delle piattaforme centralizzate da un > pulviscolo di comunità indipendenti? > > > siamo sicuri? O forse e' (finalmente) ora che il tema diventi > > "perche' si DEVE mantenere/ricostruire per forza UNO spazio *unico*, > capace di connettere tutti in tempo reale, quando ormai sappiamo che > tali spazi sono cortocircuiti globali che come specie non siamo in > grado di reggere?" > > Ne parlavo qui: > > > > https://stop.zona-m.net/2019/04/what-if-we-just-outlawed-instantness-in-soc… > > > e qui (vedi slide 5 e 7, e poi il resto) > > > > https://mfioretti.com/2018/02/calicut-personal-clouds-to-replace-corporate-… > > > Marco > > > >

Jan. 28, 2025

Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social

by Giuseppe Attardi

> On 28 Jan 2025, at 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: Alessandro Brolpito <abrolpito(a)gmail.com <mailto:abrolpito@gmail.com>> > To: Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com <mailto:vetere.guido@gmail.com>> > Cc: "M. Fioretti" <mfioretti(a)nexaima.net <mailto:mfioretti@nexaima.net>>, nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, > riformiamo i social > Message-ID: > <CABkhOK_sWNxuO5mWRjRZEyO31AreastxZZUxSn06zkFpL7jaRA(a)mail.gmail.com <mailto:CABkhOK_sWNxuO5mWRjRZEyO31AreastxZZUxSn06zkFpL7jaRA@mail.gmail.com>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > On Mon, 27 Jan 2025 at 11:08, Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com <mailto:vetere.guido@gmail.com>> wrote: > >> Non capisco il dissenso: il DG RTD da chi dipende? >> Chi ha deliberato (ad esempio) la spesa di 1 Miliardo per quel epic >> fail dello Human Brain Project (HBP)? >> Dico: sai quanti super-pond Mastodon (o qualcosa di meglio) avremmo >> potuto avere oggi con quei soldi? >> > > Hai ragione Guido, anche se il progetto di ricerca HBP e il supporto alla > diffusione super-pond Mastodon sono cose completamente diverse. > > In ogni caso, il mio punto è che l'Europa siamo 'noi', come Paesi Membri > (Consiglio Europeo in primis) e cittadini (elezioni EP). > Siamo 'noi' che abbiamo scelto di dedicare i fondi al progetto HBP - Human > Brain Project <https://www.humanbrainproject.eu/en/> nel 2013 e non ad > altro. > Sono le lobby dei burocrati europei col loro codazzo di ricercatori asserviti, per spartirsi i finanziamenti. Io per esempio osai criticare come venivano gestiti i fondi del direttorato Language Processing R&D Programmes che per decenni non aveva prodotto nulla di rilevante, per ammissione dei ricercatori stessi. Lo dissi pubblicamente a Roberto Cencioni, capo del directorate XIII della EU, in una riunione a Barcellona, e lui rispose, letterlamente: “Questa è la mia riunione. Se non è d’accordo, se ne può andare”. In un’altro incontro, lui precisò questi consigli: Bisogna farsi nominare come esperti del proprio settore. Partecipare per alcuni anni a riunioni, valutazioni e incontri e farsi le opportune conoscenze. Farsi conoscere dai funzionari del direttorato. Partecipare alle riunioni di preparazione dei programmi ed assicurarsi di inserire i propri temi di interesse tra quelli da finanziare. Partecipare a una cordata per farsi finanziare un progetto per la call successiva. Quanto al HBP, ne incontrai il direttore e nel 2013 gli chiesi se stavano studiando le Deep Neural Networks. Lui rispose: sì, ne abbiamo sentito parlare, le studieremo. -- > Alessandro > > > >> G. >> >> On Mon, 27 Jan 2025 at 10:10, Alessandro Brolpito <abrolpito(a)gmail.com <mailto:abrolpito@gmail.com>> >> wrote: >>> >>> Ciao Guido, >>> >>> Per quanto riguarda l'azione comune ed indicare la Commissione (EC) come >> responsabile, su questo, mi permetto di dissentire, almeno parzialmente. >>> >>> La Commissione (EC) opera nell'esclusivo interesse della Unione, non dei >> singoli stati, ma lo fa su delega dei Paesi Membri. >>> >>> Per finanziare grossi progetti Europei (per la comuncazione, l'energia, >> le tecnologie avanzate, le reti satellitarie,ecc) servirebbero ingenti >> risorse ed una architettura Europea, finanziati da fondi comuni. >>> Se questo non è ancora avvenuto, la responsabilità primaria è 'nostra', >> dei paesi Membri, non della EC. >>> >>> Cordialmente, Alessandro >>> >>> >>> On Mon, 27 Jan 2025 at 09:16, Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com <mailto:vetere.guido@gmail.com>> >> wrote: >>>> >>>> non è che si DEVE mantenere uno spazio 'euclideo' dove ogni punto è >>>> raggiungibile da ogni punto, ma di fatto questa è la forza dei >>>> 'social' rispetto a - per esempio - alle BBS degli anni 80-90. >>>> se conosco un collega simpatico a un convegno e voglio restare in >>>> contatto, so dove trovarlo, se mi punge vaghezza di vedere che fine ha >>>> fatto la mia fidanzata del liceo, idem. >>>> questo crea un effetto di autoregressione: perché stai su quel social? >>>> perché ci stanno tutti >>>> ora, su Mastodon posso cercare profili pubblici con le funzioni di >>>> search, sperando che quelle implementate dal mio provider funzionino, >>>> ma di sicuro l'efficienza e scalabilità di queste funzioni su >>>> un'infrastruttura decentralizzata è problematica, e per questo dico >>>> che la EC avrebbe dovuto finanziare lo sviluppo di cose del genere >>>> invece di buttare soldi in framework programs pieni di burocrazia ma >>>> (spesso) vuoti di risultati >>>> G: >>>> PS: by the way: che ne pensiamo di Solid? >>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Solid_(web_decentralization_project) >>>> >>>> >>>> On Mon, 27 Jan 2025 at 06:38, M. Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net <mailto:mfioretti@nexaima.net>> >> wrote: >>>>> >>>>> On Sat, Jan 25, 2025 08:53:10 AM +0100, Guido Vetere wrote: >>>>>> un esempio di quello che potrebbe e dovrebbe accadere lo offre >> Arianna Ciccone >>>>>> (Valigia blu): >>>>>> https://www.valigiablu.it/facebook-instagram-x-social-valigia-blu >>>>>> >>>>>> Ma il tema allora diventa quello dell'integrazione: come ricostruire >>>>>> lo 'spazio euclideo' delle piattaforme centralizzate da un >>>>>> pulviscolo di comunità indipendenti? >>>>> >>>>> siamo sicuri? O forse e' (finalmente) ora che il tema diventi >>>>> >>>>> "perche' si DEVE mantenere/ricostruire per forza UNO spazio *unico*, >>>>> capace di connettere tutti in tempo reale, quando ormai sappiamo che >>>>> tali spazi sono cortocircuiti globali che come specie non siamo in >>>>> grado di reggere?" >>>>> >>>>> Ne parlavo qui: >>>>> >>>>> >> https://stop.zona-m.net/2019/04/what-if-we-just-outlawed-instantness-in-soc… >>>>> >>>>> e qui (vedi slide 5 e 7, e poi il resto) >>>>> >>>>> >> https://mfioretti.com/2018/02/calicut-personal-clouds-to-replace-corporate-… >>>>> >>>>> Marco >>>>> >

Jan. 28, 2025

Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social

by alessandro marzocchi

Noi elettori contiamo poco sulle scelte di vertice, qui comincia la crisi di tutti o quasi i sistemi politici. Ma qui l'argomento è fuori tema. Cordialità. Duccio > Date: Mon, 27 Jan 2025 12:30:13 +0100 > From: Alessandro Brolpito <abrolpito(a)gmail.com> > Subject: Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, > riformiamo i social > In ogni caso, il mio punto è che l'Europa siamo 'noi', come Paesi Membri > (Consiglio Europeo in primis) e cittadini (elezioni EP). > Siamo 'noi' che abbiamo scelto di dedicare i fondi al progetto HBP - Human > Brain Project <https://www.humanbrainproject.eu/en/> nel 2013 e non ad > altro. > Alessandro >

Jan. 28, 2025