June 2024 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Possibile accordo di maggioranza per chatcontrol: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link

by Fabio Alemagna

Ma se il messaggio è criptato all'origine, prima pure di essere inviato, come fa 'sto chatcontrol a scansionarlo? Dal suo punto di vista sarebbero solo byte a caso. I pedofili non ci metterebbero niente ad attrezzarsi con pgp o similari, aggirando un sistema del genere in due secondi, sarebbero tutti gli altri a farne le spese. E questo non può essere un fatto sconosciuto a chi s'è fatta venire questa brillante idea. Il ven 7 giu 2024, 15:59 Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: > Segnalo, qualora non sia ancora passato in lista: > > > https://pirati.io/2024/06/possibile-accordo-di-maggioranza-per-chatcontrol-… > > Dopotutto, la controversa regolamentazione indiscriminata sugli abusi > sessuali sui minori (il cosiddetto chatcontrol) potrebbe ancora essere > approvata dai governi dell’UE, poiché la Francia potrebbe rinunciare al > suo precedente veto. Lo riporta Euractiv e lo confermano documenti > interni . La Francia considera in linea di principio la nuova proposta > di “moderazione degli upload” come un’opzione praticabile. > > Secondo l’ultima proposta di regolamento del 28 maggio ( documento del > Consiglio 9093/24 ), presentata come “moderazione degli upload”, si > dovrebbe chiedere agli utenti di app e servizi con funzioni di chat se > accettano la scansione indiscriminata e soggetta a errori ed > eventualmente segnalazione delle immagini, foto e video condivisi > privatamente. Anche immagini e video precedentemente sconosciuti > dovranno essere esaminati utilizzando la tecnologia dell’“intelligenza > artificiale”. Se un utente rifiuta la scansione, gli verrà impedito di > inviare o ricevere immagini, foto, video e collegamenti (articolo 10). > I servizi crittografati end-to-end come Whatsapp o Signal dovrebbero > implementare le ricerche automatizzate “prima della trasmissione” di un > messaggio (la cosiddetta scansione lato client, articolo 10a). La > scansione inizialmente proposta dei messaggi di testo per indicazioni > di adescamento, che finora non viene quasi utilizzata, sarà eliminata, > così come la scansione della comunicazione vocale, che non è mai stata > eseguita prima. Probabilmente come concessione alla Francia, anche le > chat dei dipendenti delle autorità di sicurezza e dei militari saranno > esentate da chatcontrol. > > > Anche su: > > https://www.patrick-breyer.de/en/majority-for-chat-control-possible-users-w… > > > Giacomo >

June 8, 2024

Re: [nexa] Possibile accordo di maggioranza per chatcontrol: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link

by 380°

Buongiorno Francesco, Francesco Macchia <francesco.macchia(a)gmail.com> writes: [...] > ma grazie al Parlamento Europeo, La commissaria svedese socialista > Ylva Johansson, pur con tutto l'appoggio della popolare Von der Leyen, > non è ancora riuscita a rendere obbligatorio il sistema per tutte le > comunicazioni, incluse quelle cifrate. grazie di aver-mi riportato alla realtà con questo importantissima precisazione! per ora il livello raggiunto nella finestra di Overton nella "mente collettiva" del Parlamento Europeo (e dei cittadini dei vari stati EU?) è quello di "accettabile", nonostante le /immani/ pressioni che Loro™ esercitano attraverso uno dei bracci esecutivi che controllano denominato Commissione EU. non sarò io qui a ricordare cosa è appena successo _nonostante_ esistano il potere legislativo (parlamenti) e quello giudiziario (corti corstituzionali) non sarò io qui a ricordare come è evidente che «lo stato legislativo tende progressivamente a trasformarsi in stato amministrativo (stato di polizia, n.d.r.)» anche grazie alla dichiarazione di ciclici e incessanti «stati di eccezione»: «Le due facce del potere» - 8 Marzo 2023, Giorgio Agamben https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-le-due-facce-del-potere (si vedano anche parte 2, 3 e 4) [...] saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

June 8, 2024

Re: [nexa] Possibile accordo di maggioranza per chatcontrol: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link

by 380°

Buongiorno Daniela, Daniela Tafani <daniela.tafani(a)unipi.it> writes: [...] > Michaela Padden, in un articolo del 2023, rende conto analiticamente del fenomeno che descrivi, concentrandosi sui soli documenti OCSE > e mostrando come, nel corso di qualche decennio, abbia avuto luogo uno slittamento nella rappresentazione della sorveglianza, > dapprima considerata caratteristica dei regimi totalitari, incompatibile con la protezione dei diritti fondamentali e inaccettabile entro i sistemi democratici > e poi, gradualmente - denominando "digitalizzazione" le medesime pratiche che erano state indicate come "sorveglianza" - > presentata come foriera di efficienza, sicurezza, personalizzazione e altre meraviglie. > > Michaela Padden, The transformation of surveillance in the digitalisation discourse of the OECD: a brief genealogy, 2023, > <https://doi.org/10.14763/2023.3.1720> grazie per la segnalazione, l'ho archiviato è la perfetta descrizione della finestra di Overton in azione nelle /menti/ dei secondini, ops legislatori e regolatori in genere, manipolate da Loro™ ai fini archivistici, aggiungo un brevissimo estratto da Abstract e conclusioni --8<---------------cut here---------------start------------->8--- ABSTRACT In democratic states, mass surveillance is typically associated with totalitarianism. Surveillance practices more limited in their scope draw criticism for their potential to undermine democratic rights and freedoms and the functioning of representative democracies. Despite this, citizens living in political systems classed as democratic are increasingly subject to surveillance practices by both businesses and governments. This paper presents the results of a genealogy of OECD digitalisation discourse from the 1970s to the present to show how both harms and benefits of surveillance practices have been problematised. It shows how practices once considered unacceptable are increasingly portrayed as neutral, or even positive. A shift is identified from general agreement over the incompatibility of surveillance practices with democracy to greater acceptance of those practices when rebranded as tools to promote customisation, economic growth or public health. This transformation is significant because it: (1) shows the inherent instability of policies anchored to seemingly fixed or self-evident concepts such as ‘well-being’ or ‘public interest’; (2) highlights the fragility of democratic systems when things deemed harmful to their operation can be repurposed and subsequently permitted; and (3) highlights the contingency of (seemingly inevitable) surveillance practices, thereby opening up a space in which to challenge them. [...] The rebranding of surveillance practices in digitalisation discourse from something bad to something manageable, neutral, or even positive, is reliant upon the assumption that surveillance practices are themselves neutral. That is, in addition to being potentially dangerous they can be fair, ethical or trustworthy. Surveillance practices, once considered incompatible with democracy, are now considered one of many “ethical and fairness concerns” among which “respect for human rights and democratic values” are also included (OECD, 2019a, p. 16). This is very different from being considered fundamentally anti-democratic and therefore untenable. Instead, a “balancing act” is called for between opportunity and risk (OECD, 2019c). Whilst a balancing act has always taken place in the area of data protection and privacy, the balance lines have shifted: Problem representations of the “dangers” of computerisation have changed over time, or have been ‘invisibilised’, contributing not only to a greater tolerance of surveillance practices but to their promotion. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

June 8, 2024

Re: [nexa] Possibile accordo di maggioranza per chatcontrol: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link

by 380°

Buongiorno Giulio, de petra giulio <giulio.depetra(a)gmail.com> writes: > Ma non è una buona notizia? No, innanzi tutto non è una notizia ma è una /ideologia/ che si sta lentamente ma inesorabilmente /innestando/ nella mente delle persone, compresi i secondini a loro insaputa: essere _scansionati_ non è più inconcepibile, per ora serve solo ad avere il permesso di condividere foto e link, ma l'innesto è quello del concetto la /scansione/ che rende Liberi™ di "comunicare con altre persone senza infettare ed essere infettati"™, /quindi/ non solo è accettabile (niente da nascondere), non solo è ragionevole (serve per commbattere la pedofilia o in alternativa il terrorismo o in alternativa le fake news o in alternativa ce ne inventiamo sempre una nuova) ma vogliamo che sia diffuso _grazie_ alla sua _legalizzazione_. É "semplicemente" l'ennesima finestra di Overton. Stavolta quella Definitiva™, spero. > Finalmente un attrito significativo che potrebbe far diminuire > l’utilizzo delle piattaforme. Utilizzare whatsapp non è un diritto ma > una sciagura… Eggià, viva viva la /scansione/ se serve a far diminuire l'utilizzo di whatsapp! ...peccato che se poi "per sbaglio" viene voglia di comunicare in modo riservato usando una applicazione Matrix, Jami o qualsiasi altra cosa che usa la crittografia e2e, anche le email crittografate, sei Sospetto™ a prescindere e non ti danno il Green Pass Digitale. ...poi quando vedranno come il concetto del Green Pass Digitale funziona bene, con tanto di studi a supporto, passeranno alla /scansione/ di tutto quello che le persone fanno col proprio computer o smartphone: la tecnologia c'è già, è addirittura UFFICIALE in Windows e si chiama Recall, quella roba che fa lo screenshot di tutto quello che "vedi", lo passa all'OCR "AI based", lo correda di utili metadati e lo memorizza in un database /eterno/ (segnalato anche in questa lista [1]). ...e chi non userà un sistema operativo /scansionabile/ non avrà alcuni (?) diritti. Anche ammesso e non concesso che la finestra di Overton così grande non funzioni e Loro™ saranno costretti a ridimensionarla (che tanto hanno già un sistema di sorveglianza globale efficientissimo, con quantità di dati impressionanti memorizzate nei Loro™ data centre), il loro Risultato Minimo™, che è quello di ostacolare al massimo la diffusione della crittografia e2e _vera_, riusciranno lo stesso a portarlo a casa: chi usa la e2e _vera_ è /sovversivo/... altrimenti non riescono a leggere i dati che già /sifonano/. É dai tempi di PGP (1991) e di "Bernstein v. United States" (1995) che Loro™ vogliono _monopolizzare_ l'uso della crittografia, che ancora oggi negli USA e colonie, ops alleati, è soggetta a controllo governativo [2]. Mi sembra di vivere in un romanzo storico fantascientifico distopico, una crasi tra "I promessi sposi" e "1984". [...] Saluti, 380° [1] https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2024-June/052694.html [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Export_of_cryptography_from_the_United_States… «Export regulations have been relaxed from pre-1996 standards, but are still complex.» -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

June 8, 2024

The Misfit Who Built the IBM PC

by J.C. DE MARTIN

Bellissima ricostruzione storica della nascita del PC IBM. jc https://every.to/the-crazy-ones/the-misfit-who-built-the-ibm-pc (messaggio spedito in movimento - scusate brevità ed eventuali refusi)

June 8, 2024

INVITATION TO A POLICY DEBATE ON "AI and Copyright: Policy Challenges and Perspective"

by Oreste Pollicino

Dear friends, We are delighted to invite you to join the policy debate “"AI and Copyright: Policy Challenges and Perspective."”, which will take place on Thursday, 20 June 2024, at the Press Club (Rue Froissart 95, 1040 Bruxelles) from 12:00 PM to 2:00 PM. This event will provide an opportunity to bring together thought leaders, policymakers, and experts from various sectors to discuss critical policy issues regarding the intersection between copyright and artificial intelligence and explore the challenges and opportunities that AI technologies present for copyright policy. You will find attached latest version of the programme. Please let us know if you can join the event by confirming your participation here<https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfEhyBZcg_cWZb0jPjBk-DyQAkGxRYIqtE…> We look forward to meeting you at our event. Best wishes Paolo Cesarini, Giovanni De Gregorio, Andrea Parola, Oreste Pollicino, Cornelia Kutterer [La tua firma può scrivere un futuro. Aiuta gli studenti meritevoli a costruire il proprio. Dai il tuo 5x1000 alla Bocconi C.F. 80024610158] <https://giving.unibocconi.it/5x1000> Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns. 5x1000 is a percentage of Italian personal income tax that taxpayers can allocate to Universities, scientific research and non profit organizations.

June 7, 2024

Re: [nexa] Possibile accordo di maggioranza per chatcontrol: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link

by Francesco Macchia

Ricordo che il Regolamento CSA, per gli amici chatcontrol, è già stato approvato in una forma leggera Nel senso che consente l'adesione volontaria dei gestori di messaggistica e di email), ma grazie al Parlamento Europeo, La commissaria svedese socialista Ylva Johansson, pur con tutto l'appoggio della popolare Von der Leyen, non è ancora riuscita a rendere obbligatorio il sistema per tutte le comunicazioni, incluse quelle cifrate. Non sappiamo se come sarà composto il prossimo europarlamento, ma sappiamo benissimo quali sono stati i parlamentari che hanno votato a favore di chatcontrol. Per completezza di informazione, riporto per comodità la lista dei parlamentari che hanno votato a favore, di quelli che hanno votato contro e di quelli che si sono astenuti. (spoiler: tra i MEP italiani, solo in quattro hanno votato contro, tre di loro avevano votato in dissenso dal partito con cui erano stati eletti e oggi si presentano con altre formazioni politiche mentre uno dei quattro non si è candidato alle elezioni di domani e dopodomani https://mepwatch.eu/9/vote.html?v=164216&country= ---------- Forwarded message --------- Da: Andrea Trentini <andrea.trentini(a)unimi.it> Date: ven 7 giu 2024, 21:25 Subject: Re: [nexa] Possibile accordo di maggioranza per chatcontrol: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link To: <nexa(a)server-nexa.polito.it> On 07/06/2024 17:15, Andrea Barontini via nexa wrote: > Peccato che riguardera' tutte le piattaforme, forse anche quelle che > piacciono a te. Se dovesse essere che decidono attaccare solo i pesci ad esempio, include la mail? e io che prendevo in giro la Carlucci (senatrice) quando faceva la guerra all'anonimato in rete... -- Andrea Trentini ⠠⠵ http://atrent.it public key ID: 0xA7A91E3B Dip.to di Informatica Università degli Studi di Milano *** La Statale per il futuro Salute, transizione digitale, sostenibilità Il tuo 5xmille ai nuovi progetti di ricerca dell'Università degli Studi di Milano Codice fiscale 80012650158

June 7, 2024

Re: [nexa] Possibile accordo di maggioranza per chatcontrol: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link

by Andrea Trentini

On 07/06/2024 17:15, Andrea Barontini via nexa wrote: > Peccato che riguardera' tutte le piattaforme, forse anche quelle che > piacciono a te. Se dovesse essere che decidono attaccare solo i pesci ad esempio, include la mail? e io che prendevo in giro la Carlucci (senatrice) quando faceva la guerra all'anonimato in rete... -- Andrea Trentini ⠠⠵ http://atrent.it public key ID: 0xA7A91E3B Dip.to di Informatica Università degli Studi di Milano *** La Statale per il futuro Salute, transizione digitale, sostenibilità Il tuo 5xmille ai nuovi progetti di ricerca dell'Università degli Studi di Milano Codice fiscale 80012650158

June 7, 2024

Re: [nexa] Possibile accordo di maggioranza per chatcontrol: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link

by Daniela Tafani

Buonasera, 380°, < P.P.S.: nel secolo scorso in occidente _tutti_ /propagandavano/ con < orrore quanto fossero brutti e cattivi i Comunisti Mangiabambini™ < oltrecortina che /pare/ applicassero misure di sorveglianza dei "non <scansionati"... che in confronto sono giochi da bambini. Come stiamo < invecchiando male. Michaela Padden, in un articolo del 2023, rende conto analiticamente del fenomeno che descrivi, concentrandosi sui soli documenti OCSE e mostrando come, nel corso di qualche decennio, abbia avuto luogo uno slittamento nella rappresentazione della sorveglianza, dapprima considerata caratteristica dei regimi totalitari, incompatibile con la protezione dei diritti fondamentali e inaccettabile entro i sistemi democratici e poi, gradualmente - denominando "digitalizzazione" le medesime pratiche che erano state indicate come "sorveglianza" - presentata come foriera di efficienza, sicurezza, personalizzazione e altre meraviglie. Michaela Padden, The transformation of surveillance in the digitalisation discourse of the OECD: a brief genealogy, 2023, <https://doi.org/10.14763/2023.3.1720> Un saluto, Daniela

June 7, 2024

Re: [nexa] Possibile accordo di maggioranza per chatcontrol: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link

by Andrea Barontini

Peccato che riguardera' tutte le piattaforme, forse anche quelle che piacciono a te. Se dovesse essere che decidono attaccare solo i pesci grandi, rimarranno gli avanotti, e quelli se li mangeranno a colazione in altro modo con attacchi mirati (politici o tecnologici o di legge poco importa come). Si screma il grosso con battaglie falsamente ideologiche, e poi ci si concentra sui sopravissuti con attacchi specifici, che tanto qualcosa si trova sempre e quel qualcosa vale la pena cercarlo se ti permette di finire il lavoro, a discapito di 4 gatti in croce Risultato: compressione graduale della privacy e quindi a tendere della liberta' in senso piu' ampio Il 07/06/24 16:58, de petra giulio ha scritto: > Ma non è una buona notizia? Finalmente un attrito significativo che > potrebbe far diminuire l’utilizzo delle piattaforme. Utilizzare whatsapp > non è un diritto ma una sciagura… > > Il giorno ven 7 giu 2024 alle 16:39 380° via nexa > <nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> ha scritto: > > Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it <mailto:giacomo@tesio.it>> writes: > > [...] > > > Se un utente rifiuta la scansione, gli verrà impedito > > ...tutto. Punto. > > Chi non è /scansionato/ è un _clandestino_, un sovversivo e per questo > gli toglieremo qualsiasi diritto che ci pare e piace, anche il diritto > al lavoro; ovviamente a meno che non _concili_ di sua spontanea volontà, > sia inteso! > > Ah: scansione intesa nel più ampio senso possibile, mica starete > pensando solo ai social e al "chatcontrol"! Cominciamo con quello poi > sapremo inventarne sempre una nuova, abbiamo già espertissimi al lavoro > 24/7. > > [...] > > Saluti, 380° > > > P.S.: però hanno fatto anche cose buone! > > P.P.S.: nel secolo scorso in occidente _tutti_ /propagandavano/ con > orrore quanto fossero brutti e cattivi i Comunisti Mangiabambini™ > oltrecortina che /pare/ applicassero misure di sorveglianza dei "non > scansionati"... che in confronto sono giochi da bambini. Come stiamo > invecchiando male. > > -- > 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) > > «Noi, incompetenti come siamo, > non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» > > Disinformation flourishes because many people care deeply about > injustice > but very few check the facts. Ask me about > <https://stallmansupport.org <https://stallmansupport.org>>. >

June 7, 2024