March 2024 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] "Posta Elettronica" e Atenei: la situazione è peggiore di quanto sembrasse...

by 380°

Buongiorno Stefano, Stefano Borroni Barale <s.barale(a)erentil.net> writes: > ho provato a contribuire, ma il sistema richiede un sacco di dati anche solo per verificare *se* un indirizzo, tipo 130.192.157.14, è elencato, chiedono di inserire: - Name, Surname - Work Email - annual email volume - country con questa privacy policy: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- By submitting the form, you are agreeing that you read and consent to our privacy policy. We may also contact you via email, phone, and other electronic means to communicate information about our products and services. You may opt-out or update your contact information previously provided to us, by following the instructions at https://www.validity.com/privacy-policy/ --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > e soprattutto mi chiede il traffico email generato da questo sito > delle Olimpiadi Scientifiche Scolastiche Italiane, cosa di cui non ho > la più pallida idea. Bisognerà scegliere "I'm not sending mass > emails"? Sì, ho fatto così, inventando scurrilità oscene nel resto dei campi del form :-D ho ottenuto comunque questa pagina: https://senderscore.org/assess/get-your-score/report/?lookup=130.192.157.14… (dovrebbe funzionare anche senza rifare la finta registrazione) > P.S.: Se uno non fa attenzione rischia di inviare il loro modulo > selezionando "Yes, I want to receive marketing communications and > offers from Validity" (opzione selezionata automaticamente per i > visitatori americani). > Un sito che si presuppone lavori per eliminare le "unsolicited emails" > che cerca di inviare "unsolicited emails". :-) Non solo: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- What is SPAM, but some form of advertisement from poor people, with questionable intentions and potentially harmful content? Now email advertising is a multi billion dollar industry, while SPAM has been demonized over the years. I can’t help to wonder if it has anything to do with the rise of big email vendors, who with no exception are Ads platforms themselves. Your “free” personal email accounts are nothing but an Ads delivery pipeline customized to exploit you. Your paid and hosted corporate email accounts are run by the same big email vendors. How much better can they be? The big email vendors love to enforce onerous rules for SPAM blocking; is it for their users, or for themselves? --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (da https://blog.roastidio.us/posts/spam_blacklists_are_out_of_control/ «SPAM blacklisting is out of control» February 4, 2022) Inoltre, se si vuole "monitorare" il proprio "deliverability index" occorre _pagare_ un servizio, e in genere uno solo non basta; sempre tratto dall'articolo citato prima: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Finally, I can pay up. UCEPROTECT conveniently embedded a link to http://www.whitelisted.org/, which offers to whitelist my IP. Had I been on the whitelist, the blacklists would not concern me. [...] There is only one problem: Registration is available for 1 Month (25 CHF), 6 Month (50 CHF), 12 Month (70 CHF), 24 Month (90 CHF) To me this is highway robbery. 25 CHF per month is five times the amount I paid to my hosting company for the VPS! --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Saluti, 380° P.S.: ben altri servizi sono quelli tipo https://www.mail-tester.com/, sempre che ci si possa fidare delle loro promesse sulla privacy (comunque è meglio usare indirizzi email dedicati ai deliverability tests, non quelli "veri") -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

March 4, 2024

Re: [nexa] "Posta Elettronica" e Atenei: la situazione è peggiore di quanto sembrasse...

by 380°

Buongiorno Antonio, grazie della segnalazione... meno male che il mio alter ego non è iscritto perché avrebbe fatto dei commenti che andrebbero *oltre* il penale :-) Antonio <antonio(a)piumarossa.it> writes: >> aggiungo anche che per "politica di sicurezza" di UniMi non sono permessi forward verso indirizzi >> fuori dall'ateneo... ma perché?!? > > sempre della serie ... ma perché? [...] > "A causa del blocco del nostro indirizzo da parte di alcuni server di > posta, potreste non ricevere le nostre mail se avete un indirizzo Tin, > Alice, Libero, Virgilio, Tiscali, o Inwind. perchè usano le blacklist - che i markettari chiamano "Sender Score Reputation" - e: «SPAM blacklisting is out of control»: https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2022-June/023872.html (id: 871qvzhys8.fsf(a)xelera.eu) Sono _certo_ che quello della "deliverability" è il motivo principale per il quale molti atenei decidono SPINTANEAMENTE di affidarsi a enti esterni in grado di fare proposte che non si possono rifiutare, oltretutto «con la nostra faccia sotto i tuoi piedi, senza chiederti nemmeno di stare fermo, puoi muoverti quanto ti pare e piace e noi zitti sotto.» (cit.) > Stiamo attualmente lavorando per far rimuovere il blocco, potete > supportare la nostra causa inserendo l'indirizzo IP 130.192.157.14 nel > sito: https://senderscore.org/act/blocklist-remover" Ah se solo gli utenti potessero scegliere *se* e *quali* blacklist applicare alla propria casella di posta... e invece manco se ne rendono conto e _soprattutto_ non hanno alcun controllo su questo processo di *sminchiamento* dell'ecosistema email. Oltretutto come se il problema dell'email fosse "lo SPAM", come "la piaga che infama Palermo è il traffico" (aricit.) [...] Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

March 4, 2024

Re: [nexa] "Posta Elettronica" e Atenei: la situazione è peggiore di quanto sembrasse...

by Stefano Borroni Barale

Buonasera lista, ho provato a contribuire, ma il sistema richiede un sacco di dati e soprattutto mi chiede il traffico email generato da questo sito delle Olimpiadi Scientifiche Scolastiche Italiane, cosa di cui non ho la più pallida idea. Bisognerà scegliere "I'm not sending mass emails"? Stefano P.S.: Se uno non fa attenzione rischia di inviare il loro modulo selezionando "Yes, I want to receive marketing communications and offers from Validity" (opzione selezionata automaticamente per i visitatori americani). Un sito che si presuppone lavori per eliminare le "unsolicited emails" che cerca di inviare "unsolicited emails". :-) Inviato con l'email sicura Proton Mail. domenica 3 marzo 2024 18:35, Antonio <antonio(a)piumarossa.it> ha scritto: > > aggiungo anche che per "politica di sicurezza" di UniMi non sono permessi forward verso indirizzi > > fuori dall'ateneo... ma perché?!? > > > sempre della serie ... ma perché? > Oggi mi è capitato di accedere per la prima volta al sito delle Olimpiadi Scientifiche Scolastiche Italiane [1] > In bell'evidenza mi sono trovato il box con scritto: > "A causa del blocco del nostro indirizzo da parte di alcuni server di posta, potreste non ricevere le nostre mail se avete un indirizzo Tin, Alice, Libero, Virgilio, Tiscali, o Inwind. Stiamo attualmente lavorando per far rimuovere il blocco, potete supportare la nostra causa inserendo l'indirizzo IP 130.192.157.14 nel sito: https://senderscore.org/act/blocklist-remover" > > p.s. 130.192.157.14 da whois risulta che fa parte di: > route: 130.192.0.0/16 > descr: TORINO-IT-LAN > origin: AS137 > remarks: Politecnico di Torino > > A. > > [1] https://olimpiadi-scientifiche.it/ > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 3, 2024

Re: [nexa] "Posta Elettronica" e Atenei: la situazione è peggiore di quanto sembrasse...

by Antonio

> aggiungo anche che per "politica di sicurezza" di UniMi non sono permessi forward verso indirizzi > fuori dall'ateneo... ma perché?!? sempre della serie ... ma perché? Oggi mi è capitato di accedere per la prima volta al sito delle Olimpiadi Scientifiche Scolastiche Italiane [1] In bell'evidenza mi sono trovato il box con scritto: "A causa del blocco del nostro indirizzo da parte di alcuni server di posta, potreste non ricevere le nostre mail se avete un indirizzo Tin, Alice, Libero, Virgilio, Tiscali, o Inwind. Stiamo attualmente lavorando per far rimuovere il blocco, potete supportare la nostra causa inserendo l'indirizzo IP 130.192.157.14 nel sito: https://senderscore.org/act/blocklist-remover" p.s. 130.192.157.14 da whois risulta che fa parte di: route: 130.192.0.0/16 descr: TORINO-IT-LAN origin: AS137 remarks: Politecnico di Torino A. [1] https://olimpiadi-scientifiche.it/

March 3, 2024

White Paper - Rethinking Privacy in the AI Era: Policy Provocations for a Data-Centric World

by Daniela Tafani

White Paper February 22, 2024 Rethinking Privacy in the AI Era: Policy Provocations for a Data-Centric World Jennifer King, Caroline Meinhardt Executive Summary ➜ In this paper, we present a series of arguments and predictions about how existing and future privacy and data protection regulation will impact the development and deployment of AI systems. ➜ Data is the foundation of all AI systems. Going forward, AI development will continue to increase developers’ hunger for training data, fueling an even greater race for data acquisition than we have already seen in past decades. ➜ Largely unrestrained data collection poses unique risks to privacy that extend beyond the individual level—they aggregate to pose societal-level harms that cannot be addressed through the exercise of individual data rights alone. ➜ While existing and proposed privacy legislation, grounded in the globally accepted Fair Information Practices (FIPs), implicitly regulate AI development, they are not sufficient to address the data acquisition race as well as the resulting individual and systemic privacy harms. ➜ Even legislation that contains explicit provisions on algorithmic decision-making and other forms of AI does not provide the data governance measures needed to meaningfully regulate the data used in AI systems. ➜ We present three suggestions for how to mitigate the risks to data privacy posed by the development and adoption of AI: 1. Denormalize data collection by default by shifting away from opt-out to opt-in data collection. Data collectors must facilitate true data minimization through “privacy by default” strategies and adopt technical standards and infrastructure for meaningful consent mechanisms. 2. Focus on the AI data supply chain to improve privacy and data protection. Ensuring dataset transparency and accountability across the entire life cycle must be a focus of any regulatory system that addresses data privacy. 3. Flip the script on the creation and management of personal data. Policymakers should support the development of new governance mechanisms and technical infrastructure (e.g., data intermediaries and data permissioning infrastructure) to support and automate the exercise of individual data rights and preferences. https://hai.stanford.edu/white-paper-rethinking-privacy-ai-era-policy-provo…

March 3, 2024

Re: [nexa] Vi racconto com'è “vendere” la propria voce per addestrare un'intelligenza artificiale

by 380°

Buongiorno, chissà che la giornalista praticante che ha scritto il pezzo per Wired è stata pagata più di 25€ per il suo lavoro. :-O don Luca Peyron <dluca.universitari(a)gmail.com> writes: > Tra costume e futuro Oh poveri noi: un futuro di bullshit jobs precari? (Stormshit jobs?!?) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- "bullshit jobs": "a form of paid employment that is so completely pointless, unnecessary, or pernicious that even the employee cannot justify its existence even though, as part of the conditions of employment, the employee feels obliged to pretend that this is not the case."[2] Many people who are working these bullshit or pointless jobs know that they are working jobs that do not contribute to society in a thoughtful way. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs) ...perché con competenze del genere ("creative workers"?), lavorare così precariamente (freelance? lavoratore indipendente? non precario?) da essere costretti a benedire «un'entrata in più (a cui, n.d.r.) non si rinuncia mai» di 25€ lordi per poco meno di due ore di lavoro, con cessione dei diritti d'autore, firma di un NDA e di una liberatoria per fornire i dati personali raccolti (quali?) a terze parti, per di più per "robe" che ben presto verranno buttate nel cestino (tipo gli "assistenti articifialmente intelligenti")... come può essere definito altrimenti?!? Molto più utile, molto meno alienante e altrettanto remunerativo andare mezza giornata a fare le pulizie... anche senza ricorrere ai mirabolanti servigi [1] di robe come https://prontopro.it/, basta il passaparola! Credo che "Il Lavoro" /alienato/ - quello sul quale è fondata niente po' po' di meno che la repubblica italiana - sia ormai giunto a uno stato *vegetativo* irreversibile: meglio staccare la spina. Oltretutto noi occidentali siamo abituati a pensare che la schiavizzazione, ops alienzaione, dei lavoratori precarizzati "delle piattaforme" sia un fenomeno marginale "da noi" e riguardi solo il "terzo mondo", mentre comincia a emergere come questo fenomeno stia diventando strutturale ovunque: altro materiale per Antonio Casilli :-) > https://www.wired.it/article/intelligenza-artificiale-addestramento-voce-fr… A futura memoria, ecco cosa ha scritto: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Chiara Venuto 02.03.2024 1 Vi racconto com'è “vendere” la propria voce per addestrare un'intelligenza artificiale ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Il racconto in presa diretta di una giornalista che ha prestato la sua voce per la raccolta di dati utili al machine learning. Tra pronunce giuste “scorrette” e podcast proclamati senza un pubblico ad ascoltare Lo scorso 19 gennaio ho passato due ore a *farneticare dei temi più disparati davanti a un microfono*. L'obiettivo? *Addestrare un'* [intelligenza artificiale]. Un'esperienza buffa, a tratti straniante. Ma in pochi ascoltano con tanta attenzione quanto una macchina. [intelligenza artificiale] <https://www.wired.it/article/creare-musica-con-intelligenza-artificiale-sit…> 1.1 Cercasi addestratori ──────────────────────── Andiamo con ordine. Io sono una giornalista praticante, ma spesso mi capita di lavorare come copywriter e traduttrice freelance. Per questo motivo sono iscritta ormai da anni a un portale che si chiama *Upwork*. Qui, i *lavoratori indipendenti* appartenenti a vari settori (dall'editoria all'informatica) trovano i loro “clienti”, ovvero le aziende che hanno bisogno di un collaboratore occasionale per un progetto. Le imprese pubblicano annunci in cui spiegano ciò di cui hanno bisogno e i freelance inviano una presentazione e una proposta. Negli ultimi mesi sono fioriti annunci di progetti legati al *settore dell'intelligenza artificiale*. Ogni giorno vengono pubblicati quasi duecento post che hanno a che fare con quest'ambito. Diversi riguardano la figura di *“addestratore” di programmi di apprendimento automatico*. A un'entrata in più non si rinuncia mai e, considerando il mio background da laureata di lingue, il mio profilo è stato apprezzato subito dai reclutatori delle aziende coinvolte nella realizzazione di software per *[assistenti vocali] basati sull'AI*. Chi ti istruisce su come svolgere questo lavoro può essere più o meno esigente. La prima volta, lo scorso gennaio, il mio compito era quello di *ripetere 570 parole o piccole frasi*. A volte c'era scritto di scandire piano, altre volte dovevo parlare velocemente. “ /Ciao, nome dell'assistente vocale!/”, “ /Devo andare al Colosseo/” e così via. Si trattava, a quanto ho potuto apprendere, di registrazioni finalizzate ad addestrare un *software per veicoli “intelligenti”*. Per inviare le mie registrazioni dovevo usare *Voicelinku*, un'app nata con lo scopo di acquisire questo materiale. La persona che mi ha trovata su Upwork è di *Chengdu (Cina)* e secondo i dati pubblicati sul portale lavorerebbe per *un'azienda che si chiama Bkvoice*. [Attraverso una ricerca su Weibo] (un famoso [social network] cinese) ho scoperto che potrebbe trattarsi di una realtà che fa capo a Bokai Jiayin Dubbing, azienda che si occupa di *doppiaggio in diverse lingue*. Il condizionale è d'obbligo, perché la catena di fornitura in questi settori è sempre lunga e non è sempre chiaro chi sia l'utilizzatore finale delle informazioni ricevute. [assistenti vocali] <https://www.wired.it/topic/assistenti-vocali> [Attraverso una ricerca su Weibo] <https://weibo.com/u/6395244498> [social network] <https://www.wired.it/topic/social-network> 1.2 Spaghetti English ───────────────────── Ciascuno dei miei audio veniva sottoposto a una verifica delle condizioni di registrazione e della *correttezza della mia pronuncia*. In caso di *problemi di comprensione (ce ne sono stati 71)* dopo pochi minuti l'applicazione stessa mi diceva da dove ricominciare. In alcuni casi, registrazioni vocali assolutamente normali venivano interpretati come rumorosi, in altri in un inglese sgrammaticato mi veniva spiegato di *pronunciare meglio alcune parole*. Solitamente si trattava di annotazioni un po' assurde. Il mio modo di parlare veniva *etichettato come “poco italiano”* perché leggevo le parole in inglese con una pronuncia – appunto – inglese. Secondo gli sviluppatori il mio “Hello!” doveva suonare più come un “ /Ello!/” (rinunciando totalmente all'aspirazione della h) e il mio “ /Siri/” doveva essere “Si /R/i”, con una r vibrante, ossia come verrebbe pronunciato da chi ha un *accento italiano molto marcato*. Questo perché *le macchine devono imparare a capire anche chi ha una pronuncia diversa da quella standard*. Un processo un po' snervante, roba di un'ora e mezza, pochi soldi (25 dollari lordi) ma tutto sommato facili. Alla fine dei giochi il recruiter mi ha chiesto se conoscessi qualcun altro disposto a collaborare, così ho indicato un paio di amici. [Oggi leggo su Reddit che in passato delle persone si sono chieste se si trattasse di una truffa]. Qualcuno non è stato pagato, ma nel nostro caso tutto è filato liscio e i nostri dati personali non sembrano essere stati rubati. [Oggi leggo su Reddit che in passato delle persone si sono chieste se si trattasse di una truffa] <https://www.reddit.com/r/Upwork/comments/18m2hdi/are_voice_recording_jobs_l…> 1.3 A ruota libera ────────────────── L'ultima volta, questo gennaio, è andata diversamente. *Ho dovuto registrare otto [podcast] da 15 minuti* fingendo di avere davvero un pubblico davanti. Dopo ho caricato tutto su un sito. I temi erano i più disparati: lavoro, salute e viaggi. Su questi argomenti potevo creare un discorso in autonomia: agli sviluppatori non interessava molto ciò che dicevo, quanto il /come/. Nessuna regola: potevo mantenere la mia cantilena messinese e parlare di qualsiasi cosa mi venisse in mente. Importanti erano solamente gli accorgimenti legati alla *tecnica di registrazione* e all'assenza di *rumori di fondo*. Grande spazio, invece, per aneddoti e creatività. Ho parlato del caso di Giovanna Pedretti, la ristoratrice di Lodi trovata morta dopo che era stata accusata di avere pubblicato sulla pagina [Google] della propria attività una recensione falsa dai contenuti omofobi e abilisti e la relativa risposta di condanna, che secondo alcuni sarebbe stata parte di un'operazione di marketing. Ho poi discusso dei *migliori viaggi in Italia, di liste d'attesa chilometriche per una visita specialistica* e persino dell'ultima serie Rai che ho visto: /La Storia/, tratta dall'omonimo capolavoro di Elsa Morante e proposta per il piccolo schermo con la regia di Francesca Archibugi. Insomma, un esercizio di stile per me che forse un giorno mi troverò a registrare podcast per lavoro. [podcast] <https://www.wired.it/topic/podcast> [Google] <https://www.wired.it/topic/google> 1.4 Il lavoro sporco ──────────────────── Il mio ruolo è l'ultimo di una *catena molto più complessa* fatta di sviluppatori e ingegneri informatici, linguisti computazionali e così via. Mentre porto avanti i progetti che mi vengono affidati mi rendo però conto di *non sapere quasi nulla delle aziende a cui affido qualcosa di così sensibile come la mia voce* e i miei pensieri. È facile *delegare il “lavoro sporco” a freelancer* che sanno pochissimo di cosa stanno facendo, chiedendo poi loro di firmare accordi ambigui per la *cessione dei [diritti]*. La seconda azienda con la quale ho collaborato mi ha fatto siglare un contratto di non divulgazione insieme a quello sulla [*privacy*]. Così per un anno io non potrò dire chi sono e che cosa fanno, mentre loro potranno *fornire i miei dati e le mie registrazioni* anche ad aziende terze. [diritti] <https://www.wired.it/topic/diritti> [*privacy*] <https://www.wired.it/topic/privacy> --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Saluti, 380° [1] https://prontoproit.zendesk.com/hc/it/articles/10080806589468-Quali-sono-i-… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- è previsto un costo di contatto, cioè l'importo che il professionista paga quando decide di inviare un preventivo in risposta ad una richiesta. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- OK, ma quanto costa "un contatto"? https://prontoproit.zendesk.com/hc/it/articles/10080800395292-Qual-%C3%A8-i… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Qual è il costo del contatto? 3 mesi fa Aggiornato Il costo del contatto (o Lead Cost) è l'importo che si paga quando si decide di inviare un'offerta ad un'opportunità. È possibile visualizzare ed accettare il costo prima di inviare un preventivo. ProntoPro garantisce l'invio di tutti i preventivi ai clienti. Tuttavia, è sempre a discrezione del cliente scegliere o meno il preventivo. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- OK, ma allora pigliate per il cu...?!? Per approfindimenti: https://accordoutilizzo.prontopro.it/ In merito al GDPR, i server del sito sono su Amazon: https://bgp.he.net/dns/prontopro.it :-) -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

March 2, 2024

Vi racconto com'è “vendere” la propria voce per addestrare un'intelligenza artificiale

by don Luca Peyron

Tra costume e futuro https://www.wired.it/article/intelligenza-artificiale-addestramento-voce-fr… Buona lettura dl _________________________ don Luca Peyron Pastorale Universitaria - Apostolato Digitale Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

March 2, 2024

Court orders maker of Pegasus spyware to hand over code to WhatsApp

by Antonio

NSO Group, the maker of one the world's most sophisticated cyber weapons, has been ordered by a US court to hand its code for Pegasus and other spyware products to WhatsApp as part of the company's ongoing litigation. The decision by Judge Phyllis Hamilton is a major legal victory for WhatsApp, the Meta-owned communication app which has been embroiled in a lawsuit against NSO since 2019, when it alleged that the Israeli company's spyware had been used against 1,400 WhatsApp users over a two-week period. NSO's Pegasus code, and code for other surveillance products it sells, is seen as a closely and highly sought state secret. NSO is closely regulated by the Israeli ministry of defense, which must review and approve the sale of all licences to foreign governments. In reaching her decision, Hamilton considered a plea by NSO to excuse it of all its discovery obligations in the case due to "various US and Israeli restrictions." Ultimately, however, she sided with WhatsApp in ordering the company to produce"all relevant spyware" for a period of one year before and after the two weeks in which WhatsApp users were allegedly attacked: from 29 April 2018 to 10 May 2020. NSO must also give WhatsApp information "concerning the full functionality of the relevant spyware." Hamilton did, however, decide in NSO's favor on a different matter: the company will not be forced at this time to divulge the names of its clients or information regarding its server architecture. https://www.theguardian.com/technology/2024/feb/29/pegasus-surveillance-cod… Qualche vecchio link per rinfrescare la memoria su NSO: https://www.amnesty.org/en/documents/doc10/4516/2021/en/ https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/wp-content/uploads/2020/07/4… https://citizenlab.ca/2018/09/hide-and-seek-tracking-nso-groups-pegasus-spy… A.

March 1, 2024

La raccolta dati su Facebook e Instagram è "massiva" e "illegale"

by Antonio

Otto gruppi europei [1] di consumatori hanno depositato un reclamo per la violazione delle norme sulla privacy da parte di Meta. Comunicato stampa: https://www.beuc.eu/press-releases/consumer-groups-launch-complaints-agains… Riassunto del reclamo: https://www.beuc.eu/sites/default/files/publications/BEUC-X-2024-020_How_Me… A. [1] dTest (Czech Republic), Forbrugerrådet Tænk (Denmark), EKPIZO (Greece), UFC-Que Choisir (France), Forbrukerrådet (Norway), Spoločnosť ochrany spotrebiteľov (S.O.S.) Poprad (Slovakia), Zveza Potrošnikov Slovenije – ZPS (Slovenia) and CECU (Spain)

March 1, 2024

The “End of Programming” will look a lot like programming

by Lorenzo

Segnalo questa opinione: https://ben11kehoe.medium.com/the-end-of-programming-will-look-a-lot-like-p… "In general, a lot of the AI takes I see assert that AI will be able to assume the entire responsibility for a given task for a person, and implicitly assume that the person’s accountability for the task will just sort of…evaporate? Like, if the AI got it wrong, it’s not your fault? But if you have no real way to ensure the task is correctly performed, they’re probably going to find someone else to accomplish that task after it’s failed a few times."

March 1, 2024