July 2023 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 171, Issue 8

by Damiano Verzulli

Il 03/07/23 12:46, Giuseppe Attardi ha scritto: > Carissimo Damiano, grazie della solidarietà con cui ribalta su di me > la colpa. No, Prof. Non volevo in alcun modo parlare di "colpa". Se è questo cio' che emerge da quanto ho scritto, mi scuso e me ne dispiaccio. La mia voleva semplicemente essere la constatazione che... per salire su un treno, occorre farlo durante la pausa in stazione. A volte ci si puo' salire anche quando sta arrivando (prima che si ferma) o subito dopo la partenza. Sempre in stazione... ma ci si puo' fare male. Certamente si puo' provare a salire quando è in mezzo ai campi, in corsa. Ma la possibilita' di riuscirci è vicinissima a zero. > [...] i miei colleghi non hanno battuto ciglio. Credo sia questo l'elemento fondamentale, su cui vadano fatte delle riflessioni. Perché non hanno battuto ciglio? Cosa si puo' fare affinché, alla prossima occasione, alzino il sopracciglio? > spetta alla generazione attuale ribellarsi. Questo lo vedo complicatissimo: c'e' qualcuno, formalmente incardinato nel ruolo docenti di una UNIV, qui dentro, che ha meno di 30 anni? ... e sarebbe un ottimo secondo elemento di discussione (chi sono queste "nuove generazioni"? E cosa dovrebbero fare, esattamente? ...non sono domande retoriche). Saluti, DV -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

July 3, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by Damiano Verzulli

Il 03/07/23 12:37, Damiano Verzulli ha scritto: > [...] > Quel frammento "** bilancio in rosso **" mi ha istantaneamente colpito. > > È una notizia attendibile? Esiste un bilancio "pubblico" (nel senso: > reso pubblico a chi vuole, trattandosi di un Ente Pubblico) che lo > "certifica"? > Mi auto-rispondo (in parte). Si. Esiste. E' pubblicato qui: https://www.unipi.it/index.php/amministrazione/item/9597-dati-relativi-alle… ed il relativo "Stato patrimoniale e conto economico" [1] , relativo al 2022 (con anche i dati relativi al 2021) indica, alla riga 195, la differenza fra RICAVI e COSTI (al netto degli oneri finanziari, straordinari, e delle tasse) , positiva (seppur in diminuzione rispetto al 2021). Anche la riga 213 (al solo netto delle tasse) è "positiva". Mi mette in difficolta' il fatto che la riga 215 abbia gli stessi importi della 213: praticamente l'Ateneo ha pagato, in tasse, tutto quello che è stato il "risultato" di bilancio, con la conseguenza di chiudere "a zero". Abbiamo esperti di finanza, qui nel gruppo? Saluti, DV [1] https://unipiit.sharepoint.com/:x:/s/AmministrazioneTrasparente2/ESFN_JqbBg… -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

July 3, 2023

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 171, Issue 8

by Giuseppe Attardi

Carissimo Damiano, grazie della solidarietà con cui ribalta su di me la colpa. Certo che ho protestato, ma il direttore ha risposto che i membri della lista sono a sua discrezione e i miei colleghi non hanno battuto ciglio. Ho lottato per i miei/nostri diritti per tutta la mia carriera professionale: adesso sono in pensione e non ho voce in capitolo (sono docente esterno fino a ottobre, perché lo stesso direttore non mi ha rinnovato il contratto di docenza del corso che ho costruito e tenuto per 15 anni, un corso su NLP che anticipava i tempi delle tecnologie che oggi sono il tema più dibattuto), spetta alla generazione attuale ribellarsi. — Beppe > On 3 Jul 2023, at 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it <mailto:damiano@verzulli.it>> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech > silos, and breaking the internet in the process > Message-ID: <7b8efa7a-a009-d3c3-f8b8-1b6012628bd6(a)verzulli.it <mailto:7b8efa7a-a009-d3c3-f8b8-1b6012628bd6@verzulli.it>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" > > Il 03/07/23 09:28, Giuseppe Attardi ha scritto: >> [....] >> Ho protestato contro questa operazione, che ritenevo lesiva della >> privatezza delle comunicazioni, nella lista di discussione del mio >> dipartimento. >> Il risultato è stato, che il direttore, pochi minuti dopo, con strana >> solerzia, in un sabato pomeriggio, mi ha escluso dalla lista. > > Non mi è chiaro quello che è accaduto *DOPO*. > > Cioe': di sabato pomeriggio, lei viene "segato" e... poi se ne va a > spasso (ipotizzo), come niente fosse, fischiettando nei giardinetti? > > Scherzi a parte, mi chiedo SE/QUALI azioni *FORMALI* successive lei > abbia intrapreso. > > Delle due, l'una: > > * o la questione è finita a "/dev/null", da parte sua, perché > (...magari anche *GIUSTAMENTE* [e non sono ironico]), si decide > scientemente che NON vale la pena di combattere contro i mulini a > vento... (e, per inciso, è esattamente quello che, da qualche anno, > mi frulla in testa con sempre maggior insistenza); > > * oppure qualcosa è accaduto (una lettera al Rettore? una lettera alla > Stampa? una lettera al DPO e/o all'RTD? ai Revisori dei Conti? una > lettera al Responsabile della Prevenzione e della Corruzione? Una > lettera alla rappresentanza studentesca? Una lettera... diversa?), > e, in quel caso, sarebbe estremamente utile conoscerne il contenuto > (e l'esito). > > Oppure mi sfugge qualcosa? > > Aggiungo --consapevole di toccare un ramo molto spinoso-- che, stando a > quanto vedo dalla pagina ufficiale di UniPI [1], la sua anagrafica > riporta "Docente Esterno". Viceversa, quella di Cisternino [2] riporta > "Ricercatore Universitario". Non sta a me raccontare quali dinamiche > alimentino i flussi decisionali all'interno dei dipartimenti e, da essi, > su su verso gli organi di vertice di un Ateneo. Ma credo sia palese > che... un "docente esterno", ha davanti a se una strada molto in salita. > > Chiaramente tutti, qui, (ripeto: TUTTI) conoscono la storia di quel > "docente esterno"... ma probabilmente alcune azioni andavano promosse > quando quell'anagrafica riportava "Professore Ordinario" (come > nell'anagrafica della Prof.ssa Pievatolo [3], ad esempio). Perché nel > lungo termine, tutti diventeranno "docenti esterni" (...nella migliore > delle ipotesi), e temo che allora sara' tardi per gia' solo sperare di > impattare seriamente su quello stesso sistema di cui si è fatto parte > per decenni... > > Bye, > DV > > [1] https://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php?ri=388 > [2] https://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php?ri=4868 > [3] https://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php?ri=5829 > > -- > Damiano Verzulli > e-mail:damiano@verzulli.it <mailto:damiano@verzulli.it> > --- > possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} > --- > "...I realized that free software would not generate the kind of > income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able > to get a well paying job as a free software developer, but not > here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 > http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

July 3, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by Damiano Verzulli

Il 03/07/23 12:14, Maria Chiara Pievatolo ha scritto: > [...] > Il nuovo rettore è entrato in carica da poco e si è trovato di fronte > a molti fatti compiuti e a un bilancio in rosso. Quel frammento "** bilancio in rosso **" mi ha istantaneamente colpito. È una notizia attendibile? Esiste un bilancio "pubblico" (nel senso: reso pubblico a chi vuole, trattandosi di un Ente Pubblico) che lo "certifica"? Puo' sembrare un pettegolezzo (il mio) ma... è tutt'altro. Se si riuscisse a fare un po' di reverse-engineering di tale bilancio ed estrapolare la quota di costi relativi alla parte IT, con principale riferimento ai servizi GAFAM e/o proprietari (penso al citato appliance anti-phishing), forse --ripeto, FORSE-- diventa possibile buttare giu' 20 righe... destinate al Rettore (amichevolmente) o anche ai revisori dei conti (meno amichevolmente) o anche piu' su (Corte dei Conti; a mo' di dissotterraggio dell'ascia di guerra). Inutile dire che se un docente ordinario si presenta in ragioneria e chiede informazioni su dove recuperare il bilancio ed in quale verbale di CdA è stato approvato... l'informazioni arriva praticamente real-time... TL/DR;: Oltre che con la "politica"... in un Ateneo si puo' impattare anche "con i soldi" (quelli sintetizzati nel Bilancio, intendo). Saluti, DV -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

July 3, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by Maria Chiara Pievatolo

Il 03/07/23 11:09, Damiano Verzulli ha scritto: > Il 03/07/23 09:28, Giuseppe Attardi ha scritto: >> [....] >> Ho protestato contro questa operazione, che ritenevo lesiva della >> privatezza delle comunicazioni, nella lista di discussione del mio >> dipartimento. >> Il risultato è stato, che il direttore, pochi minuti dopo, con strana >> solerzia, in un sabato pomeriggio, mi ha escluso dalla lista. > > Non mi è chiaro quello che è accaduto *DOPO*. > Solo per la precisione, vsto che sono stata nominata: il dottor Cisternino non è prorettore all'informatica. https://unimap.unipi.it/organizzazione/organi.php?f=1CEN@F E durante la campagna elettorale molti colleghi di ruolo, me compresa, avevano sollevato la questione della sudditanza ai GAFAM e avevano sostenuto il candidato che prometteva discontinuità rispetto al gruppo di gpverno precedente. Per il momnento è cambiato poco, e anzi ora Unipi ha un contratto anche con Google, dopo che, in passato, era stata accolta come un affare la sua richiesta di fornirci servizi cosiddetti "gratuiti". Infatti molte amministrazioni e colleghi ne sono diventati così dipendenti che quando Google ha limitato lo spazio per gli accoubt "gratuiti" hanno ricbiesto a gran voce di pagare lo spacciatore *anche* in soldi. La legge Gelmin fa sì che il rettore smetta di rispondere ai suoi elettori nel momento stesso in cui si chiudono le urne, e diventi, per così dire, "la CRUI" - salvo casi eccezionali che si contano sulle dita di ua mano. Cosa significa questo? Che in un'organizzazioe divenuta così gerarchica c'è poco spazio per la politica accademica, perfino su casi noti e per molti di ooi sconcertanti come quello del professor Attardi. Devo però aggiungere che qualche tempo dopo l'occhiuto Sonicurl è sparito silenziosamente della nostra posta, Moltissini del resto, me compresa, ne segnalavano i problemi "tecnici". Il nuovo rettore è entrato in carica da poco e si è trovato di fronte a molti fatti compiuti e a un bilancio in rosso. Staremo a vedere se seguirà la via facile tracciata dalla legge Gelmini o ne imboccherà una più difficile. A presto, MCP

July 3, 2023

Borsa di dottorato su "trasparenza e PA"

by Andrea Trentini

Buongiorno. vi segnalo la pubblicazione del *nuovo bando di concorso* per il Dottorato di Ricerca In Informatica[1], in particolare quello che mi vede coinvolto: - borsa di studio messa a disposizione dall’Università degli Studi di Milano a valere su fondi del DM 118/2023 per la Pubblica Amministrazione per il seguente programma: "Metodi e tecnologie informatiche per la trasparenza nella Pubblica Amministrazione" (CUP G43C23000930006) *** IMPORTANTE: le domande di ammissione devono essere presentate improrogabilmente entro le ore 14.00 del **26 luglio 2023**, seguendo le modalità descritte nel bando[2] Grazie mille anche per eventuali inoltri verso destinatari potenzialmente interessati! [1] https://www.unimi.it/it/corsi/corsi-post-laurea-e-formazione-continua/corsi… [2] https://apps.unimi.it/files/bandi/call-2024-2-computer-science.pdf?26-JUN-23 -- Andrea Trentini ⠠⠵ http://atrent.it public key ID: 0xA7A91E3B Dip.to di Informatica Università degli Studi di Milano

July 3, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by M. Fioretti

On Mon, Jul 03, 2023 10:15:28 AM +0200, 380° wrote: > ... > operazioni simili sono in corso da anni... come prova di questo fatto, NON per fare a chi e' arrivato prima (anche perche' prima di me c'erano gia' arrivati tanti altri), ma SOLO come documentazione aggiuntiva per eventuali proteste pubbliche, segnalo questa cosina scritta DICIOTTO anni fa: https://www.linuxjournal.com/article/8739 Marco -- education, family and much more in the age of (dumb) AI: https://mfioretti.substack.com

July 3, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by Damiano Verzulli

Il 03/07/23 09:28, Giuseppe Attardi ha scritto: > [....] > Ho protestato contro questa operazione, che ritenevo lesiva della > privatezza delle comunicazioni, nella lista di discussione del mio > dipartimento. > Il risultato è stato, che il direttore, pochi minuti dopo, con strana > solerzia, in un sabato pomeriggio, mi ha escluso dalla lista. Non mi è chiaro quello che è accaduto *DOPO*. Cioe': di sabato pomeriggio, lei viene "segato" e... poi se ne va a spasso (ipotizzo), come niente fosse, fischiettando nei giardinetti? Scherzi a parte, mi chiedo SE/QUALI azioni *FORMALI* successive lei abbia intrapreso. Delle due, l'una: * o la questione è finita a "/dev/null", da parte sua, perché (...magari anche *GIUSTAMENTE* [e non sono ironico]), si decide scientemente che NON vale la pena di combattere contro i mulini a vento... (e, per inciso, è esattamente quello che, da qualche anno, mi frulla in testa con sempre maggior insistenza); * oppure qualcosa è accaduto (una lettera al Rettore? una lettera alla Stampa? una lettera al DPO e/o all'RTD? ai Revisori dei Conti? una lettera al Responsabile della Prevenzione e della Corruzione? Una lettera alla rappresentanza studentesca? Una lettera... diversa?), e, in quel caso, sarebbe estremamente utile conoscerne il contenuto (e l'esito). Oppure mi sfugge qualcosa? Aggiungo --consapevole di toccare un ramo molto spinoso-- che, stando a quanto vedo dalla pagina ufficiale di UniPI [1], la sua anagrafica riporta "Docente Esterno". Viceversa, quella di Cisternino [2] riporta "Ricercatore Universitario". Non sta a me raccontare quali dinamiche alimentino i flussi decisionali all'interno dei dipartimenti e, da essi, su su verso gli organi di vertice di un Ateneo. Ma credo sia palese che... un "docente esterno", ha davanti a se una strada molto in salita. Chiaramente tutti, qui, (ripeto: TUTTI) conoscono la storia di quel "docente esterno"... ma probabilmente alcune azioni andavano promosse quando quell'anagrafica riportava "Professore Ordinario" (come nell'anagrafica della Prof.ssa Pievatolo [3], ad esempio). Perché nel lungo termine, tutti diventeranno "docenti esterni" (...nella migliore delle ipotesi), e temo che allora sara' tardi per gia' solo sperare di impattare seriamente su quello stesso sistema di cui si è fatto parte per decenni... Bye, DV [1] https://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php?ri=388 [2] https://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php?ri=4868 [3] https://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php?ri=5829 -- Damiano Verzulli e-mail:damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

July 3, 2023

Suicide Hotlines Promise Anonymity. Dozens of Their Websites Send Sensitive Data to Facebook

by Alberto Cammozzo

The Markup found many sites tied to the national mental health crisis hotline transmitted information on visitors through the Meta Pixel <https://themarkup.org/pixel-hunt/2023/06/13/suicide-hotlines-promise-anonym…> Websites for mental health crisis resources across the country—which promise anonymity for visitors, many of whom are at a desperate moment in their lives—have been quietly sending sensitive visitor data to Facebook, The Markup has found. Dozens of websites tied to the national mental health crisis 988 hotline, which launched last summer, transmit the data through a tool called the Meta Pixel, according to testing conducted by The Markup. That data often included signals to Facebook when visitors attempted to dial for mental health emergencies by tapping on dedicated call buttons on the websites. In some cases, filling out contact forms on the sites transmitted hashed but easily unscrambled names and email addresses to Facebook. See the full data here. GitHub The Markup tested 186 local crisis center websites under the umbrella of the national 988 Suicide and Crisis Lifeline. Calls to the national 988 line are routed to these centers based on the area code of the caller. The organizations often also operate their own crisis lines and provide other social services to their communities. The Markup’s testing revealed that more than 30 crisis center websites employed the Meta Pixel, formerly called the Facebook Pixel. The pixel, a short snippet of code included on a webpage that enables advertising on Facebook, is a free and widely used tool. A 2020 Markup investigation found that 30 percent of the web’s most popular sites use it. The pixels The Markup found tracked visitor behavior to different degrees. All of the sites recorded that a visitor had viewed the homepage, while others captured more potentially sensitive information. Illustration of a pink vacuum hose sucking up pixels and dirt from browser windows. Half of the browser windows are cleaned up of dirt and sparkling. Many of the sites included buttons that allowed users to directly call either 988 or a local line for mental health help. But clicking on those buttons often triggered a signal to be sent to Facebook that shared information about what a visitor clicked on. A pixel on one site sent data to Facebook on visitors who clicked a button labeled “24-Hour Crisis Line” that called local crisis services. Clicking a button or filling out a form also sometimes sent personally identifiable data, such as names or unique ID numbers, to Facebook. The website for the Volunteers of America Western Washington is a good example. The social services nonprofit says it responds to more than 300,000 requests for assistance each year. When a web user visited the organization’s website, a pixel on the homepage noted the visit. If the visitor then tried to call the national 988 crisis hotline through the website by clicking on a button labeled “call or text 988,” that click—including the text on the button—was sent to Facebook. The click also transmitted an “external ID,” a code that Facebook uses to attempt to match web users to their Facebook accounts. If a visitor filled out a contact form on the Volunteers of America Western Washington’s homepage, even more private information was transmitted to Facebook. After filling out and sending the form, a pixel transmitted hashed, or scrambled, versions of the person’s first and last name, as well as email address. After publication, Maca Ferguson, a spokesperson for Volunteers of America Western Washington, said the pixel was used for fundraising efforts and “not intended to collect personally identifiable information for purposes of tracking or transmitting this data back to Meta, its subsidiaries, or any third party for any reason” and that any data was sent “without our knowledge or consent.” Ferguson told The Markup the organization has since removed the pixel. The Markup found similar activity on other sites. [...]

July 3, 2023

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

by 380°

Buongiorno, grazie infinite per la testimonianza, che vale molto di più di una lamentela Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> writes: [...] > Ho protestato contro questa operazione, che ritenevo lesiva della > privatezza delle comunicazioni, nella lista di discussione del mio > dipartimento. operazioni simili sono in corso da anni e le proteste arrivano sempre da un _esiguo_ numero di persone tra docenti e studenti, perché la comprensione della portata di questi problemi è decisamente scarsa, si chiama ignoranza non vedo quali risultati possano portare le lamentele di una esigua minoranza, se non che: > Il risultato è stato, che il direttore, pochi minuti dopo, con strana > solerzia, in un sabato pomeriggio, mi ha escluso dalla lista. così, come se niente fosse? come se i professori e i ricercatori (e gli studenti) dell'Università fossero sudditi (conto terzi, tra l'altro) anziché i principali "stakeholders" come piace dire a chi si riempie la bocca di /nullità/? così, la butto lì: non è che "per caso" anche nella vita _politica_ universitaria «c'è grossa crisi»? una possibilità tra molte potrebbe essere quella di chiedere asilo politico a Autistici/Inventati o _copiare_ l'idea per promuovere una specie di sezione NREN, per fare resistenza "da dentro" e dimostrare che un altro modo di gestire l'IT (et al) _funziona_ meglio si tratta ovviamente di questioni politiche, perché tecnicamente non c'è proprio nessun problema (se non quelli introdotti dalla solita tattica oligopolistica dell'embrace, extend and extinguish declinato all'email); anche le risorse ci sono, eccome! ...ma «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» [...] saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

July 3, 2023