March 2023 - nexa - server-nexa.polito.it

"To Hold Tech Accountable, Look to Public Health"

by J.C. DE MARTIN

*To Hold Tech Accountable, Look to Public Health* /The field of public health has transformed medicine, yet failed the most vulnerable. This trajectory can be avoided./ J. Nathan Matias Mar 26, 2023 9:00 AM How is it that public health has delivered on its promise to improve the lives of millions, while failing to resolve the dramatic health disparities of people of color in the US? And what can the movement for tech governance learn from these failures? Through 150 years of public institutions that serve the common good through science, public health has transformed human life. In just a few generations, some of the world's most complex challenges have become manageable. Millions of people can now expect safe childbirth, trust their water supply, enjoy healthy food, and expect collective responses to epidemics. In the United States, people born in 2010 or later will live over 30 years longer than people born in 1900. [...] continua qui: https://www.wired.com/story/tech-governance-public-health/

March 27, 2023

Internet Archive Loses First Battle in Publishers’ Copyright Infringement Lawsuit

by Alberto Cammozzo

"Nonprofit library" promises to appeal lower court ruling restricting their ability to digitally lend unauthorized e-books: "This ruling is a blow for libraries, readers, and authors" <https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/internet-archive-copyrigh…> Digital database Internet Archive lost the first ruling in a copyright <https://www.rollingstone.com/t/copyright/> infringement lawsuit <https://www.rollingstone.com/t/lawsuit/> filed against the “nonprofit library” by four of the biggest publishing companies. In June 2020, amid the Covid-19 pandemic, John Wiley & Sons, Hachette Book Group, HarperCollins and Penguin Random House sued <https://www.npr.org/2020/06/03/868861704/publishers-sue-internet-archive-fo…> Internet Archive <https://www.rollingstone.com/t/internet-archive/> over their attempt to create a “National Emergency Library” by uploading countless e-books — or scanned versions of printed books — for users to “borrow” while bookstores and libraries across the nation were shuttered due to the pandemic. “Its goal of creating digital copies of books and providing them to whomever wants to download them reflects a profound misunderstanding of the costs of creating books, a profound lack of respect for the many contributors involved in the publication process, and a profound disregard of the boundaries and balance of core copyright principles,” the publishers argued at the time. Internet Archive countered that “as a library, the Internet Archive acquires books and lends them, as libraries have always done. This supports publishing, authors and readers. Publishers suing libraries for lending books, in this case protected digitized versions, and while schools and libraries are closed, is not in anyone’s interest.” Nearly two years later, the lawsuit went before a U.S. District Court in Manhattan, where the judge ruled that Internet Archive was producing “derivative” works that required permission from the publishers as the copyright holders. “An ebook recast from a print book is a paradigmatic example of a derivative work,” Judge John G. Koeltl wrote in his decision, adding that the publishers already license their own authorized e-books to libraries (via /The Associated Press/ <https://apnews.com/article/books-and-literature-manhattan-john-g-koeltl-bus…>). In a statement <http://blog.archive.org/2023/03/25/the-fight-continues/> following the ruling, Internet Archive — which also houses millions of other materials, including films, TV broadcasts, radio and music recordings, photographs and more — pledged to appeal the lower court’s decision.

March 26, 2023

A proposito delle recente lettera del Prof. Meo, alla Presidente Meloni

by Damiano Verzulli

Ho letto piu' volte il testo della lettera pubblicata qui: https://www.softwarelibero.it/lettera-al-governo-del-prof-angelo-raffaele-m… e --rischiando di passare da "bastian contrario"-- voglio commentarla pubblicamente, qui. È fuor di discussione che la lettera rappresenti in modo piu' che veritiero lo status-quo del nostro Paese circa l'utilizzo delle tecnologie proprietarie in ambito scolastico e P.A., e, contestualmente, ignori costantemente le norme esistenti. Non sono questi gli elementi che mi lasciano perplesso... Quello che mi lascia perplesso è il finale. La "richiesta". Nel terz'ultimo paragrafo leggo: "[...] Concludendo, Vi invitiamo ad adottare le misure necessarie per supportare e coordinare i Dirigenti Scolastici affinché colgano l'occasione offerta dal Piano Nazionale Ripresa e Resilienza. In particolare, si dovrebbe attivare con la massima urgenza un gruppo di lavoro che unisca le migliori competenze per supportare i Dirigenti Scolastici nell’acquisire servizi basati su software libero e forniti da imprese italiane ed europee, tutto nel pieno rispetto del GDPR e del CAD. [...]" Io trovo che tale richiesta sia ESTREMAMENTE GENERICA e rischi seriamente di rendere l'intera lettera.... una comunicazione subito ignorata. Cosa dovrebbe fare il Presidente del Consiglio? Quali "misure" dovrebbe adottare (...ricordo a me stesso che esistono gia' una pluralità di norme VIGENTI!)? Quali sono gli ambiti del PNRR che dovrebbero fungere da sponda (...ricordo a me stesso che sono GIA' IN CORSO progetti per MILIARDI di euro, a focus ICT!)? Come bisognerebbe fare, concretamente, per Supportare i Dirigenti Scolastici (ricordo a me stesso che esiste gia' una corposa normativa in ambito "procurement")? OK! Un (nuovo) Gruppo di Lavoro! Concordo sul fatto che potrebbe essere una ottima cosa da fare (...ricordo a me stesso di aver preso parte, ~2009, ad un 'Tavolo Tecnico' congiunto fra Ministero e Dipartimento dell'Innovazione Digitale, che fra l'altro partori' le linee guida per la verbalizzazione elettronica degli esami). Ma che caratterizzazione avra', in termini di competenze? Chi ne fara' parte? (...ricordo a me stesso che ogni P.A. ha un RTD ed un DPO: saranno loro a partecipare?) D'altro canto, se penso ad un Rettore (magari quello di UniMilano, che recentemente ha "spostato" la posta elettronica degli studenti su Microsoft, oppure quelli che hanno gia' avallato decisioni simili in altri Atenei), non ho difficolta' ad immaginare un soggetto Politico che, nel prendere una carta decisione, puo' soltanto constatare la quasi assoluta incapacita' --da parte del personale tecnico del PROPRIO Ente-- a (continuare a) gestire un problema in costante aumento di complessita' e con una costante riduzione degli skill interni, sia come volume che come qualita'. Meloni, quindi, che dovrebbe fare? dire al Ministro di chiamare CRUI e "favorire" l'in-sourcing della posta, attualmente in out-sourcing? E... supponendo che cio' accadesse, chi --materialmente-- si occuperebbe di gestire questo problema? Sono io l'unico a pensare che --in un tale scenario-- semplicemente assisteremmo ad un "ballo delle tre carte", dove semplicemente i big del settore, attraverso la propria rete di contrattisti, finirebbe per spostare la posta all'interno dei DC degli Atenei... ma comunque su piattaforme e sistemi che comunque resterebbero sotto il proprio controllo (...perché allo stato, non è possibile fare altrimenti)? Personalmente, avrei scelto un approccio piu' pragmatico: avrei scelto due temi specifici (ad esempio: "Posta Elettronica" e "piattaforme a supporto della Didattica") e, PRIMA DI INVIARE LA LETTERA, avrei creato le condizioni per dire: "Ecco! Tu, Governo; tu, Ministro, hai un sacco di problemi. Su questi due, pero', sei fortunato... perché l'alternativa esiste. Guarda! Abbiamo anche una demo, una sperimentazione, un abbozzo di progetto (inclusi numeri, persone, €€... a-la 'business-plan' a 5/10 anni), pensato gia' per essere replicato e scalabile su scala nazionale. Perché non lo adotti? Perché non crei un Tavolo Tecnico (...che include i player pubblici nazionali di riferimento) che lo possa valutare e, se supera il vaglio tecnologico, normativo e politico, adottarlo?". Tra l'altro, è di qualche giorno fa un articolo del Sottosegretario Butti [1] che riporta queste parole: "[...] la mia scelta è stata quella di valorizzare le migliori in-house pubbliche nazionali e regionali, le PMI e le eccellenze della ricerca. Abbiamo a disposizione un capitale prezioso: usiamolo. [...]". Che si possa far leva anche su questo? Personalmente --seppur nel mio piccolissimo, ed ancora in assoluta solitudine-- continuero' a lavorare per creare queste potenziali alternative. Anzi, approfitto di questo spazio per chiedere a chiunque, qui, su questa lista, di "supportare" questa mia causa e, semplicemente, ove se ne avesse la possibilita', di mettermi in contatto con tutti coloro che potrebbero avere "risorse umane" (penso a docenti che potrebbero coinvolgere studenti nell'ambito di attivita' da tesi di laurea) o "risorse materiali" (penso a spin-off universitari a trazione ICT, a soggetti in-house o altre realta' semi/para-pubbliche che potrebbero condividere questa mia idea) e fossero interessati a partecipare a questo processo di "creazione di 'demo'" facilmente replicabili e scalabili. Un caro saluto, DV [1] https://www.agendadigitale.eu/infrastrutture/butti-connessioni-sicurezza-e-… -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

March 26, 2023

Lettera al Governo del prof. Angelo Raffaele Meo Lettera al Governo: il Recovery Plan per l'informatica e l'educazione aperte

by mario.scovazzi＠libero.it

Buonasera, sono Mario Scovazzi, collaboratore del professor Angelo Raffaele Meo del Politecnico di Torino, vorrei segnalare alla vostra attenzione la lettera al Governo del professor Meo: https://www.softwarelibero.it/lettera-al-governo-del-prof-angelo-raffaele-m… Se volete aderire potete compilare i dati in: https://www.softwarelibero.it/aderisci-alla-lettera-al-governo-del-prof-meo Spero possa essere di vostro interesse, poiché avete avuto modo di partecipare alla precedente iniziativa. Ringraziando. Mario Scovazzi

March 25, 2023

il Professor Meo scrive alla Presidente del Consiglio dei Ministri!

by Giacomo Tesio

Illustrissima, come molti cittadini, associazioni e imprese impegnati nella difesa del software libero, abbiamo apprezzato il ruolo di primo piano che la sovranità digitale ha assunto nel programma della Presidente del Consiglio. Si tratta infatti di un tema fondamentale, sia per la democrazia che per le sorti economiche dell'Italia. In Europa, Francia e Germania stanno affermando da mesi e con estrema chiarezza che la propria sovranità digitale non possa essere messa in discussione dalla dipendenza dalle Big Tech, che orientando i comportamenti e le scelte commerciali dei cittadini europei, guadagnano centinaia di miliardi di euro ogni anno. Questa grave ingerenza che rischia di svuotare di significato le procedure democratiche nel nostro Paese, si è radicata stabilmente nella nostra economia, pesando sulla nostra bilancia commerciale e sottraendo non solo enormi investimenti ma cervelli brillanti, costretti a emigrare a causa di tale concorrenza sleale. Investire oggi in una vera sovranità digitale è dunque fondamentale per garantire un futuro prospero ai nostri figli. Notizie recenti però ci fanno temere che questo futuro sia in serio pericolo. [...] Mentre negli altri paesi Europei si assumono posizioni sempre più rigorose, in Italia, se non si agisce immediatamente per aiutare le scuole e i Dirigenti Scolastici, corriamo il concreto rischio di sprecare un’opportunità irripetibile e consegneremmo i dati di studenti e docenti a imprese che hanno come modello d’affari la profilazione degli utenti e che sono tenute, per legge, a partecipare ad attività di sorveglianza di massa in spregio ai diritti fondamentali dei nostri concittadini. [...] Pur apprezzando la sensibilità del nuovo Governo sul tema della sovranità digitale, l'esperienza ci porta a temere che le la storia si possa ripetere. Temiamo che i consiglieri del Governo sostengano che “non ci siano alternative” o “manchino competenze e risorse informatiche adeguate”. Vi esortiamo a rifiutare tali argomentazioni, rinunciatarie e disfattiste: se credete nel nostro Paese, permettetegli di dimostrare le proprie capacità. Vi chiediamo di ribadire alle scuole di ogni ordine e grado la necessità di un'accurata valutazione comparativa (prevista dall’art. 68 del CAD) che tenga conto di approfondite valutazioni di impatto sulla privacy di studenti e insegnanti. Sappiamo che tali analisi dimostreranno come le alternative esistano, siano percorribili e qualitativamente migliori. Il software libero è infatti un potente catalizzatore, un'infrastruttura all'avanguardia, grazie alla quale anche il nostro Paese potrà avviare una nuova ed efficiente politica industriale. Dobbiamo solo avere il coraggio di provarci. Concludendo, Vi invitiamo ad adottare le misure necessarie per supportare e coordinare i Dirigenti Scolastici affinché colgano l'occasione offerta dal Piano Nazionale Ripresa e Resilienza. In particolare, si dovrebbe attivare con la massima urgenza un gruppo di lavoro che unisca le migliori competenze per supportare i Dirigenti Scolastici nell’acquisire servizi basati su software libero e fornitida imprese italiane ed europee, tutto nel pieno rispetto del GDPR e del CAD. Liberare l'Italia dalla morsa delle Big Tech non sarà facile, ma è la cosa giusta da fare per il nostro Paese. Ringraziamo molto per l’attenzione. Prof. Angelo Raffaele Meo Il testo completo della lettera è qui: https://www.softwarelibero.it/lettera-al-governo-del-prof-angelo-raffaele-m… Può essere sottoscritta da singoli cittadini, associazioni e imprese: https://www.softwarelibero.it/aderisci-alla-lettera-al-governo-del-prof-meo Giacomo

March 25, 2023

Criti-hype di Harari

by Daniela Tafani

Buongiorno. Ieri il New York Times ha pubblicato un articolo di Yuval Harari e altri: <https://www.nytimes.com/2023/03/24/opinion/yuval-harari-ai-chatgpt.html> Non lo segnalo per invitare a leggerlo, ma solo per constatare che anche al New York Times devono essersi vergognati del consueto miscuglio di toni profetici e contenuti hype travestiti da pensiero critico*. Il titolo iniziale, infatti, era If We Don’t Master A.I., It Will Master Us <https://web.archive.org/web/20230324123708/https://www.nytimes.com/2023/03/…> e dopo qualche ora è diventato You Can Have the Blue Pill or the Red Pill, and We’re Out of Blue Pills. Buon fine settimana, Daniela *Cfr. Lee Vinsel, <https://sts-news.medium.com/youre-doing-it-wrong-notes-on-criticism-and-tec…> Meredith Whittaker, <https://nitter.snopyta.org/mer__edith/status/1639406301636599808><https://nitter.snopyta.org/mer__edith/status/1639406301636599808>

March 25, 2023

Re: [nexa] "DPReview.com to close"

by 380°

Buonasera J.C. grazie per la bozza di proposta! "J.C. DE MARTIN" <juancarlos.demartin(a)polito.it> writes: [...] > La via maestra sarebbe estendere il mandato di archivi, biblioteche e > musei affinché preservino anche la conoscenza digitale, impiegando > adeguati criteri di selezione e dando loro le risorse per farlo > (nonché i poteri giuridici). cosa impedisce oggi a una biblioteca pubblica di archiviare un mirror di DPReview o qualsiasi altro sito web, /senza pubblicarlo/ ma solo mantenendolo archiviato? in secondo luogo, come e quando una biblioteca potrebbe rendere pubblico un contenuto archiviato digitalmente senza pubblicarlo sul web: rendendolo consultabile solo sui terminali interni alla biblioteca o al consorzio di biblioteche? quanto è adeguato il modello di prestito/restituzione del supporto fisico a quello del "supporto" digitale? e coi DRM ad-minchiam come la mettiamo? > Intanto però secondo me dovremmo prendere in considerazione l'opzione > di rendere /obbligatorio/ la messa a disposizione dei contenuti > per l'archiviazione da parte di chiunque abbia la possibilità e il > desiderio di farlo, come ho già scritto: cosa impedisce a me o qualsiasi altra persona interessata di farsi un mirror di DPReview? non posso legalmente distribuirlo ma posso legalmente archiviarmelo per uso personale... un po' come la modica quantità delle droghe leggere [...] > Mi sembra una via potenzialmente molto più fruttuosa del limitarsi di > chiedere ai > singoli di fare "la cosa giusta". io ritengo sarebbe più efficace la "pirateria" diffusa [...] saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

March 25, 2023

Re: [nexa] "DPReview.com to close"

by 380°

Buonasera Damiano, Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> writes: > Il 23/03/23 15:48, J.C. DE MARTIN ha scritto: >> Dopo quasi 25 anni chiude il noto sito di fotografia Dpreview: >> >> https://www.dpreview.com/news/5901145460/dpreview-com-to-close [...] > Il problema, semmai, è il contrario: come si puo' pensare di > "contribuire" alla crescita di un qualcosa "di privato" (apportando > "contenuti"), senza porsi il problema che questi, da un momento > all'altro, possano "sparire"? (...tra l'altro: non che se un sito fosse > "pubblico", il problema non esiste. Ma comunque è un tema molto diverso). dici bene Damiano, è un problema che bisognerebbe sempre porsi e sapere che l'unica soluzione applicabile è l'approccio "local first" > Anche gli archives di questa lista, un giorno... spariranno. E quindi? spariranno dal web ma io li avrò in eterno :-D (li scarico con wget, sto anche seriamente pensando a un archivio public-inbox [1] clonabile/aggiornabile via git) [...] > Quali problemi tecnologici e giuridici vanno affrontati? i problemi tecnologici stanno a zero, non c'è nessun problema... ehrm, a parte lo spazio disco i problemi giuridici stanno a diecimila... ...io suggerirei di /invertire/ l'automatismo del copyright (se non dici nulla è automaticamente in CC-BY) e rendere "All rights reserved" obbligatoriamente rinnovabile con una piccola tassa di un centesimo a rinnovo... ma il database per tenere traccia di tutto questo sarebbe un vero delirio (per approfondimenti chiedere al primo che vi capita in un ufficio SIAE) [...] saluti, 380° [1] https://public-inbox.org/README.html -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

March 24, 2023

Re: [nexa] "DPReview.com to close"

by 380°

Buonasera Marco, "Marco A. Calamari" <marcoc_maillist(a)marcoc.it> writes: > Archive.org? Zimit https://youzim.it/? Ho richiesto uno slot https://youzim.it/db18e42d1b83df6b543ed146, vediamo se va a buon fine Il servizio dovrebbe creare un file ZIM https://en.wikipedia.org/wiki/ZIM_(file_format) che poi è possibile scaricare e leggere offline con uno ZIM reader, che ad oggi AFAIK è solo Kiwix https://www.kiwix.org/en/ > E' una biblioteca, quindi un soggetto con diritti particolari e > molto ampi. Chiunque può scaricarsi una copia integrale di DPReview per uso personale senza chiedere permesso a nessuno si potrebbe usare anche solo wget ma il risultato non sarebbe affatto ottimizzato come con un file ZIM ovviamente l'editore di DPReview potrebbe fare un bel gesto di magnanimità e liberare il contenuto invece di seppellirlo assieme all'azienda, Kiwix è un tool che casca a fagiuolo: https://www.kiwix.org/en/downloads/kiwix-content-packages/ --8<---------------cut here---------------start------------->8--- You are the owner of that content or need a specific distribution method (e.g. as an offline app), get in touch! --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Non sarebbe male avere DPReview nella Kiwix library: https://library.kiwix.org/ [...] saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

March 24, 2023

Re: [nexa] "DPReview.com to close"

by 380°

Buonasera J.C. "J.C. DE MARTIN" <juancarlos.demartin(a)polito.it> writes: > Dopo quasi 25 anni chiude il noto sito di fotografia Dpreview: > > https://www.dpreview.com/news/5901145460/dpreview-com-to-close allora, prima che sparisca: https://web.archive.org/web/20230324162639/https://www.dpreview.com/news/59… non vorrei sembrare cinico ma /purtroppo/ non mi pare nulla di straordinario per il web: non è il primo, non sarà l'ultimo https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:Defunct_websites molti altri siti che oggi sembrano eterni un giorno /semplicemente/ spariranno dal web (tip: fatevi sempre il backup dei vostri contenuti che "hostate" su "servizi" esterni) > L'aspetto che trovo stupefacente, anzi, oltraggioso (tranne che per i > fanatici > della proprietà privata, ovviamente), è che - a quanto pare - > il sito /scomparirà/ proprio. non vorrei sembrere fanatico della proprietà privata ma che un sito privato [1] venga chiuso dall'editore e il relativo contenuto scompaia dal web non mi pare nulla di straordinario > Quindi l'enorme numero di recensioni, iniziate prima della diffusione > della fotografia digitale, e l'ancor più grande numero di commenti > degli utenti (non di rado con foto), _scomparirà nel nulla_. --8<---------------cut here---------------start------------->8--- * What will happen to my content? You can request a download of all the photos and text you’ve uploaded to the site. This will be available until April 6th, after which we will not be able to complete the request. Click here to request your data. This link will also be available if you click on your account icon at the top of the page. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > Come qualcuno ha scritto, è come se scomparisse ...la GeoCities [2] della fotografia?!? :-O > la (o, almeno, una) "Wikipedia della fotografia". sono l'unico al quale il paragone con Wikipedia pare del tutto fuori luogo? nel footer di tutte le pagine di DPReview c'è scritto: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- All content, design, and layout are Copyright © 1998–2023 Digital Photography Review All Rights Reserved. Reproduction in whole or part in any form or medium without specific written permission is prohibited. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- nella pagina About https://www.dpreview.com/about: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Images are provided for personal users comparison purposes only, no images found on this site may be re-used on any other online or print based magazine. Please respect our copyright. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- https://www.dpreview.com/faq#q13 --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Can I copy your news / reviews / articles / etc. and put them up on my site? No. Please read our copyright statement. If you're interested in licensing material from the site then please contact us. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- https://www.dpreview.com/misc/termsandconditions --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] We acknowledge that, as between you and us, copyright and ownership of any uploaded image, forum posting, or other copyrightable content in connection with the Web Site remains yours. With respect to comments or other text-based content you submit or make available for inclusion, you grant us a nonexclusive, royalty-free, perpetual, irrevocable and fully sublicensable right to use, distribute, reproduce, modify, adapt, publicly perform, translate, create derivative works from and publicly display such content throughout the world in any medium. With respect to photographic content that you submit or make available for inclusion, you grant us a nonexclusive, royalty-free right to use, distribute, reproduce, publicly perform, and to publicly display such content on the Web Site or any of our affiliates web sites or mobile applications. The license to photographic content granted by the immediately preceding sentence exists only for as long as you choose to keep your photographic content content on the Web Site. For content that you submit and designate for Private Access Only, we will not permit third parties other than ourselves and those users who you grant access to view such Private Access Only content. For the purposes of this Conditions of Use, (a) "Publicly Accessible" shall mean all areas of the Web Site intended to be accessible to the general public, including (but not limited to): forum posts, images hosted in galleries and/or submitted to challenges, information marked as public in your user profile, blog posts and other articles; [...] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- non proprio "una Wikipedia", mi pare. saluti, 380° [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Photography_Review#Ownership_history [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Yahoo!_GeoCities#Archiving_efforts -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

March 24, 2023