February 2023 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT)

by Stefano Quintarelli

questa e' la mia istanza di ChatGPT risponde abbastanza alla domanda di Diego who is Ugo Pagallo ? Ugo Pagallo is an Italian law professor and legal theorist. He is a professor of European law at the University of Turin, where he has taught since 2005. He is a leading expert on the European Union legal order, and has written extensively on EU law, international law, and comparative law. He is the author of several books, including European Law: An Introduction, and The European Union: A Legal Theory. Enter your text: who was ugo pagallo ? Ugo Pagallo was an Italian lawyer, jurist, and legal scholar. He was considered one of the most influential legal theorists of the twentieth century. He is best known for his work on the theory of legal positivism, which is the idea that laws are created by the state and are separate from morality. He also wrote extensively on the philosophy of law and legal systems, as well as the history of law. Enter your text: when ugo pagallo passed away ? Ugo Pagallo passed away on April 5, 2020. se pensiamo a un dato, ad una struttura che punta a quel dato e ad un sistema che ci confeziona attorno una risposta in linguaggio naturale, ci viene da chiederci come sia possibile che dica una cosa e il suo contrario. ma se pensiamo che il dato non c'e' piu', che c'e' una nuvola di briciole di dati sparsi in celle di una gigantesca matrice e a un sistema che raggruppa e associa pezzi di matrice sulla base di pesi di un'altra matrice, forse capiamo piu' facilmente che questa bellissima tecnologia produce bellissimi frullati di pesi. ciao, s. On 16/02/23 19:57, Diego Giorio wrote: > Beh, innanzitutto felicitazioni per essere ancora tra noi. > > Però, al di là dell'ironia e delle ovvie considerazioni sull'affidabilità di questi > (perltro complessivamente notevoli) sistemi, una domanda sorge spontanea: com'è capitato? > Anche la domanda sulla proprietà intellettuale dei testi prodotti è risultata sbagliata, > ma in quel caso sembra essere stato appurato che la risposta era basata su informazioni > non aggiorante. In questo caso l'AI è stata molto specifica, quindi sarebbe interessante > capire com'è che l'errore è nato. Oltretutto le altre informazioni mi sembrano accurate. > Un omonimo? Un qualche episodio capitato in quella data che possa essere stato scambiato > per un decesso, magari complice qualche errore di traduzione? > > Comunque il punto più importante resta che si è trattato di un errore! > > Un caro saluto > D. > ------------------------------------------------------------------------------------------ > *From:* nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> on behalf of Ugo Pagallo > <ugo.pagallo(a)unito.it> > *Sent:* Thursday, February 16, 2023 6:32 PM > *To:* NEXA_lista <nexa(a)server-nexa.polito.it> > *Subject:* [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT) > > Nexiane/i, > > ho seguito con interesse l'ultima settimana di messaggi in lista sulla Chat GPT e ho > appreso molto. Oggi apprendo però da un'allieva che secondo Chat GPT in realtà sono morto > (per la precisione il 31 Agosto 2021). > Ci tenevo a segnalare -- come possono confermare alcuni amici in lista questa mattina -- > che "rumours of my death are greatly exaggerated." > Cheers ;-) > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 16, 2023

Re: [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT)

by Diego Giorio

Beh, innanzitutto felicitazioni per essere ancora tra noi. Però, al di là dell'ironia e delle ovvie considerazioni sull'affidabilità di questi (perltro complessivamente notevoli) sistemi, una domanda sorge spontanea: com'è capitato? Anche la domanda sulla proprietà intellettuale dei testi prodotti è risultata sbagliata, ma in quel caso sembra essere stato appurato che la risposta era basata su informazioni non aggiorante. In questo caso l'AI è stata molto specifica, quindi sarebbe interessante capire com'è che l'errore è nato. Oltretutto le altre informazioni mi sembrano accurate. Un omonimo? Un qualche episodio capitato in quella data che possa essere stato scambiato per un decesso, magari complice qualche errore di traduzione? Comunque il punto più importante resta che si è trattato di un errore! Un caro saluto D. ________________________________ From: nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> on behalf of Ugo Pagallo <ugo.pagallo(a)unito.it> Sent: Thursday, February 16, 2023 6:32 PM To: NEXA_lista <nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT) Nexiane/i, ho seguito con interesse l'ultima settimana di messaggi in lista sulla Chat GPT e ho appreso molto. Oggi apprendo però da un'allieva che secondo Chat GPT in realtà sono morto (per la precisione il 31 Agosto 2021). Ci tenevo a segnalare -- come possono confermare alcuni amici in lista questa mattina -- che "rumours of my death are greatly exaggerated." Cheers ;-) [cid:7926357d-fb3e-46ea-a8b5-50602c466972@namprd19.prod.outlook.com] _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 16, 2023

Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT)

by Ugo Pagallo

Nexiane/i, ho seguito con interesse l'ultima settimana di messaggi in lista sulla Chat GPT e ho appreso molto. Oggi apprendo però da un'allieva che secondo Chat GPT in realtà sono morto (per la precisione il 31 Agosto 2021). Ci tenevo a segnalare -- come possono confermare alcuni amici in lista questa mattina -- che "rumours of my death are greatly exaggerated." Cheers ;-)

Feb. 16, 2023

Re: [nexa] oh quanto è intelligente l'AI! (was Re: ChatGPT: five priorities for research)

by Alessio Rocchi

A proposito di "ingenua credulità" degli umani nella società algoritmica e di uso fascista dell'AI, aggiungo un altro suggerimento (meno accademico e più letterario): il romanzo "The every <https://www.lafeltrinelli.it/the-every-ediz-italiana-libro-dave-eggers/e/97…>" di Dave Eggers in alcune pagine è folgorante. Grazie per il ricco dibattito A.R. Alessio Rocchi Amministratore Delegato IUSTO - *IUSTO Chief Executive Officer* Professore aggregato di Pedagogia - *Associate Professor of Pedagogy* Il giorno mer 15 feb 2023 alle ore 10:56 Carlo Blengino < blengino(a)penalistiassociati.it> ha scritto: > Grazie davvero a tutti per le riflessioni e i consigli di lettura. Davvero > questa lista è preziosa! > Non aggiungo nulla alle Vs. riflessioni su di un tema che mi pare > straordinariamente complesso ed affascinante, al di là degli hype del > momento. > Poichè siamo finiti inevitabilmente a Delfi ed alla Pizia, confesso che da > quando è apparso ChatGPT mi riecheggia nella mente l'incipit straordinario > di quel piccolo capolavoro di Durrenmatt che è "La Morte della Pizia": > *Stizzita per la scemenza dei suoi stessi oracoli e per l’ingenua > credulità dei Greci, la sacerdotessa di Delfi Pannychis XI, lunga e secca > come quasi tutte le Pizie che l’avevano preceduta, ascoltò le domande del > giovane Edipo, un altro che voleva sapere se i suoi genitori erano davvero > i suoi genitori, come se fosse facile stabilire una cosa del genere nei > circoli aristocratici, dove, senza scherzi, donne maritate davano a > intendere ai loro consorti, i quali peraltro finivano per crederci, come > qualmente Zeus in persona si fosse giaciuto con loro. […]* > > In questa per me straordinaria sequenza sintattica di parole c'è tutta > l'umanità (e tutta l'ironia) che segna la distanza. > Grazie davvero a tutti. > CB > > Il giorno mer 15 feb 2023 alle ore 09:50 Guido Vetere < > vetere.guido(a)gmail.com> ha scritto: > >> a Delfi a trasformare in responsi la trance della Pizia >>> era un sacerdote chiamato prophetes. >>> Molti, ora, stanno facendo i profeti, convinti o per instillare la >>> convinzione che nel delirio stocastico stia parlando Apollo. >> >> >> Maria Chiara Pievatolo questa immagine è nitida e illuminante >> >> Daniela Tafani, uso 'episteme' e 'doxa' nel senso della logica >> (approfondimenti qui <https://plato.stanford.edu/entries/logic-modal/>) >> e sì, ChatGPT in effetti non ha 'atteggiamenti proposizionali'. >> >> G. >> >> >> >> On Tue, 14 Feb 2023 at 23:02, Daniela Tafani <daniela.tafani(a)unipi.it> >> wrote: >> >>> Buonasera 380°, >>> >>> touché :-) Io stesso ho usato l'espressione "sbaglia" riferendomi a >>> chatGPT, >>> >>> In questa lista non è un problema, è innocuo quanto dire che il mio pc >>> "sa" quando la batteria è quasi scarica e perciò si spenge da solo >>> o che non capisco che cosa un programma "voglia" da me, quando >>> "rifiuta" di fare quello che gli chiedo. >>> Negli articoli che concorrono ai processi di intermediazione culturale, >>> invece, è sbagliato e dannoso (e utile ai pochi che promuovono questa >>> narrazione). >>> E' come dire che il problema delle decisioni fondate su sistemi di *machine >>> learning *sono le discriminazioni. >>> >>> >>> > Anzi, gli "errori" ci consentono di vedere come funziona e che cos'è. >>> >>> giusto, solo che tra i metodi di "reverse engineering" questo è il più >>> >>> lungo, non basterebbe una vita intera a fare esperienza con chatGPT >>> >>> >>> No, mi riferivo a qualcosa di molto più modesto, come il rendersi conto >>> >>> - che non è più intelligente della mia calcolatrice delle elementari, ma >>> che, a differenza di quella, non ha senso usarlo per l'aritmetica; >>> - che potrei usarlo per produrre confabulazioni o trasformare un frase >>> secca in un lungo brano nell'antilingua di Calvino (ma poi non saprei che >>> farmene); >>> - che posso "chiedergli" solo quello che so già; >>> - che chiunque stia dicendo diversamente o non sa di cosa parla o è >>> pagato per mentire. >>> >>> >>> è per questo che ogni volta che lo guardo trovo geniale il diagramma >>> NOOSCOPE https://nooscope.ai/NOOSCOPE.pdf >>> >>> Molto interessante, grazie. >>> >>> >>> Buona serata, >>> Daniela >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > > -- > *Avv. Carlo Blengino* > *Via Duchessa Jolanda n. 19,* > *10138 Torino (TO) - Italy* > *tel. +39 011 4474035* > Penalistiassociati.it > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- <http://www.ius.to/> *IUSTO - Istituto Universitario Salesiano Torino Rebaudengo* aggregato alla *Facoltà di Scienze dell'Educazione dell'Università Pontificia Salesiana* in Roma Agenzia Formativa* *accreditata dalla *Regione Piemonte* Piazza Conti di Rebaudengo, 22 - 10155 Torino Tel: +39 011 2340083 (Lun-Ven 10.00-13.30 - 14.30-17.00) www.ius.to <http://www.ius.to/> ___________________________________________ Questo messaggio è stato inviato da IUSTO e può contenere informazioni di carattere estremamente riservato e confidenziale. Le informazioni contenute in questa e-mail sono dirette essenzialmente alla/e persona/e o all'istituzione menzionate nell'oggetto e/o corpo del messaggio. Qualora chi lo riceva non ne fosse il destinatario, è pregato di informarci immediatamente tramite e-mail/telefono/fax e di eliminare il presente messaggio con gli eventuali allegati, senza trattenerne copia. Qualsiasi utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle relative conseguenze civili e penali. Si rammenta infine che la conservazione e la riproduzione del presente messaggio, qualora contenga dati personali, è soggetta al regolamento UE 2016/679 e a tutte le vigenti norme in materia di protezione dei dati personali. <http://www.ius.to/index.php/news-eventi-iusto/69-notizie/891-dona-il-tuo-5x…>

Feb. 16, 2023

Ransomware e deducibilità dei costi del riscatto: le indicazioni di Agenzia delle Entrate

by Michele Pinassi

Segnalo https://www.cybersecurity360.it/nuove-minacce/ransomware/ransomware-e-deduc… "Successivamente all’attacco, la società era entrata in contatto con gli hacker, i quali, seguendo lo schema della doppia estorsione, le avevano intimato il pagamento del riscatto, pena la mancata consegna della chiave di decrittazione – che avrebbe consentito di accedere nuovamente al contenuto dei sistemi aziendali – e la pubblicazione dei file sottratti. In particolare, quest’ultima avrebbe potuto compromettere la riservatezza delle informazioni maggiormente sensibili e permettere un loro successivo riutilizzo contro la vittima. A fronte di tali richieste, la società si è immediatamente attivata sia per limitare i danni alla continuità operativa, sia per informare le autorità competenti denunciando il reato di cui era vittima e avviare le necessarie indagini a propria tutela. Tuttavia, *considerato che non sono state individuate modalità tecniche per decrittare i dati e impedirne la pubblicazione, l’azienda ha deciso di proseguire l’interlocuzione con gli estorsori per ridurre l’importo richiesto, informandone le autorità competenti*. A seguito di tutte le valutazioni del caso, ha poi deciso di pagare il riscatto. Successivamente, nell’ottica di ridurre almeno parzialmente le perdite subite, *la società ha chiesto all’Agenzia delle Entrate se fosse possibile dedurre i costi derivanti dal pagamento, considerato che essi erano inerenti all’attività d’impresa*, poiché erano stati sostenuti per il recupero di beni necessari allo svolgimento della stessa. L’Agenzia delle Entrate, riprendendo una già consolidata giurisprudenza, ha ribadito che *eventuali costi sostenuti sono deducibili esclusivamente laddove siano inerenti all’attività esercitata dall’impresa*, ossia a quest’ultima imprescindibilmente e indissolubilmente correlati. Inoltre, ha sottolineato come l’onere della prova gravi sul contribuente, che deve dimostrare, tra le altre cose, la stretta correlazione del pagamento con l’attività imprenditoriale. Pertanto, nel caso di un attacco informatico con conseguente pagamento del riscatto, qualora si volesse dedurre i costi, sarebbe necessario documentare i pagamenti ed essere in grado di dimostrare che essi sono effettivamente inerenti all’attività di impresa, non bastando la semplice imputazione al conto economico." N.B. Il grassetto è mio. -- Michele Pinassi - Responsabile Cybersecurity Ufficio esercizio e tecnologie - CSIRT Università degli Studi di Siena irt(a)unisi.it

Feb. 16, 2023

Transforming Welfare Infrastructures in Europe. The Use and Abuse of Algorithms in Decision Making ( 23 febbraio ore 13)

by Antonio Vetro'

Segnalo, per la tematica legata al digitale, il secondo incontro pubblico del Centro Studi Theseus su Tecnologia, Società e Umanità, il 23 febbraio alle ore 13: Transforming Welfare Infrastructures in Europe. The Use and Abuse of Algorithms in Decision Making Doris Allhutter, Institute of Technology Assessment dell'Accademia delle scienze austriaca Abstract e informazioni: https://www.polito.it/impatto-sociale/centro-studi-theseus/theseus-colloqui… Il seminario si terrà in presenza. Per chi non fosse di Torino, segnalo che sarà poi disponibile la registrazione sul canale YouTube del Politecnico di Torino. AV

Feb. 16, 2023

‘Team Jorge’ and Cambridge Analytica meddled in Nigeria election, emails reveal

by Alberto Cammozzo

<https://www.theguardian.com/world/2023/feb/16/team-jorge-and-cambridge-anal…> Four weeks before a pivotal presidential election in Nigeria, an Israeli private operative specialising in political “black ops” was preparing his trip to the country. On 17 January 2015 the man, who used the alias “Jorge”, emailed Cambridge Analytica, the political consultancy he was coordinating with on a covert plan to manipulate Africa’s largest democracy. “Friends, hi, I will be on the ground tomorrow for couple days … Who is best to meet there[?]” he asked. “Low profile as we came in on a special visa and we are watched closely (which is part of our plan :) anyway we need better understanding of the current status, improve communication and coordinate plans, we want to run by you a couple things that we might execute if the stars align. so plz, in very limited circulation, who is best to meet, and whats his/her position, and contact info.” Jorge, or “J”, as he signed off many of his emails, was operating separately to Cambridge Analytica. But his group was coordinating with, and working alongside, the British political consultancy, which shared a secret mission to help re-elect Nigeria’s then president, Goodluck Jonathan. On Wednesday, Jorge was unmasked by the Guardian and its media partners as Tal Hanan, a hacking and disinformation specialist operating from an industrial park 20 miles outside Tel Aviv. He calls his group “Team Jorge”, and claims it has worked covertly on more than 33 “presidential-level” election campaigns on behalf of clients. The reply to Hanan’s email asking who to meet in Nigeria was sent by Brittany Kaiser, a young Cambridge Analytica employee who later featured prominently in the Netflix documentary The Great Hack, about the company’s Facebook data scandal. She copied in the firm’s chief executive, Alexander Nix, and several other internal and external partners who would be coordinating with one another on the covert campaign to re-elect Jonathan and discredit his rival, the then opposition leader Muhammadu Buhari. “If you are on the ground please meet with SCL [Cambridge Analytica] Nigeria team,” she told Hanan. Kaiser, who was 26 and based in London, was far from the only person at Cambridge Analytica involved in email exchanges with Team Jorge over the Nigeria campaign. She told the Guardian that her “sales” role at the company meant that she was not involved in any “operational matters with Jorge” in Nigeria in 2015. Cambridge Analytica and Team Jorge were, she said, working “separately but in parallel” in Nigeria for the same client. “I sent some emails to put everyone in contact with each other and sort out who was doing what as time was short.” The exchange was one of dozens of emails leaked to the Guardian and Observer that shed light on the covert coordination between Cambridge Analytica and Team Jorge in Nigeria. There is no suggestion that Jonathan knew of either Cambridge Analytica or Team Jorge’s ultimately failed attempts to get him re-elected. But the emails reveal the covert methods that were used to boost his electoral fortunes and the ways in which two teams specialising in the dark arts of political persuasion liaised with one another, with meetings in London, the Swiss resort of Davos and the Nigerian capital, Abuja. Communications appear to have occurred on encrypted Hushmail accounts, or special devices used for secure phone calls. Perhaps most significantly, they provide the answer to a mystery that has endured since 2018, when the Guardian and Observer first reported how an “Israeli contractor” had supplied Cambridge Analytica staff working on the Nigerian election with confidential material apparently stolen from the Buhari campaign. The report was subsequently discussed at length during a UK parliamentary inquiry. The identity of the unnamed Israeli contractor who purloined Buhari’s confidential data has – until now – remained unknown. 'Team Jorge' unmasked: the secret disinformation team who distort reality – video Dark arts of political persuasion Hanan appears to have been involved in the dark arts of political persuasion since 1999 without being detected. That changed on Wednesday, when the Guardian and other media outlets published undercover footage filmed by three reporters who met Hanan while posing as potential clients. The trio captured Hanan as he gave presentations, slideshows and pitches about the election-influencing services that Team Jorge could deliver to people wealthy enough to afford them. The undercover footage records Hanan demonstrating hacking techniques to access Gmail and Telegram accounts to gain intelligence that could be used against a political adversary. Quick Guide About this investigative series Show Hanan did not respond to detailed requests for comment but told the Guardian: “To be clear, I deny any wrongdoing.” The undercover footage recorded him talking about having worked extensively in Africa, and his presentations included brief references to the 2015 Nigerian election. In a slideshow called “What we do” he showed a slide with the heading “Wrecking havoc during African election day”, followed by a screengrab from a newspaper article that appeared in Vanguard, a reputable media outlet, which reported how, on election day, leaders in Buhari’s All Progressives Congress party (APC) discovered their phones were rendered useless because they were bombarded with calls. Lai Mohammed, who was the opposition APC chief spokesperson during the 2015 election, appears to have been a target. Now a minister for information in the Nigerian government, his aide recalled the incident. “We were at the party’s situation room in the morning of the presidential election, only to discover that his phone line had been blocked,” the aide said. “He could neither receive nor make calls, and that was very serious because he was the live wire of the opposition.” During his presentation, Hanan showed the undercover reporters another slide featuring an image of women in Muslim attire who were sitting outside a Nigerian polling station. Suggesting Team Jorge had secured the publication of a story about women being excluded from the polling station, Hanan told the reporters he had “created a big scandal”, adding: “They extended the election, which was our objective.” The Nigerian presidential election, which had been due to be held on 14 February, was indeed postponed. The six-week delay was linked to alleged security concerns over the Boko Haram insurgency. The announcement about the delay was made by Nigeria’s Independent National Electoral Commission on 8 February. One of the leaked emails between Hanan and Cambridge Analytica suggests he had advance information about that postponement. “I have received strong indication that the elections will not take place on the 14th, and that plans are made to postponed them in few weeks,” Jorge wrote on 7 February, the day before the official announcement, saying the information came from “a top source” and adding: “Plz be carful circulating it.” Other emails suggest Team Jorge produced YouTube video content to support Jonathan’s campaign and shared it with Cambridge Analytica, which in turn asked the Israeli outfit to help promote its videos on the platform. However, it is the elliptical references to Team Jorge sourcing “information” for use by Cambridge Analytica that raise most questions. ‘Our clients must see results’ The different roles for Cambridge Analytica and Team Jorge in Nigeria are laid out in the emails. The British consultancy was tasked with securing coverage by international media during the election that would benefit Jonathan’s election campaign, and discredit Buhari. Team Jorge was responsible for “opposition research”, or finding the material that could be leveraged to undermine Buhari. When one staffer met “Joel”, another Team Jorge operative, in Switzerland in January, the imminent poll in the west Africa country was apparently on the agenda. They emailed Joel: “We can meet in our apartment or a restaurant here to discuss what we can accomplish for Nigeria in the short term.” In another exchange, Joel said he would be the main point of contact to Cambridge Analytica and suggested the two sides “synchronise on a regular basis”, adding: “There will be a lot of info which we’ll have to share.” Cambridge Analytica provided Joel with a Hushmail account – projectliaison(a)hushmail.com – and introduced him to the consultancy’s staff in Abuja. Cambridge Analytica, which worked on Donald Trump’s 2016 campaign for the White House, would later be forced to close amid the fallout over revelations it had harvested 87m Facebook user profiles to help target political advertising. But in 2015, the company was much more low-profile – one of many western political consultancies that sought to monetise its services on developing world elections. Team Jorge and Cambridge Analytica were not the only forces seeking to help get Jonathan re-elected. One leaked email lists “Jorge’s Team” among four entities working in partnership on the Nigeria project: “We are working separately but must collaborate together in order to maximise our effectiveness. Our clients must see results.” Two days later, some at Cambridge Analytica appeared to harbour concerns about whether Hanan’s team was pulling its weight. One staffer asked: “What are Jorge and Joel doing? Now is the time to deliver, I am now led to believe by Jorge that we would not get anything from them until a few days before the election. This is too late for our client … As you are aware they are being paid to do opposition research, and as of yet we have received nothing of substance.” The same staffer added: “The two secure phones that we are to purchase from Jorge (have not seen invoice) do not work and we spoke to them about this last week, these are very expensive and so far we have had no use from them at all.” It is not clear from the emails what exactly Cambridge Analytica expected Team Jorge to do on the campaign or how the Israelis would do it. What is clear is that staff at the British consultancy anticipated the Israelis would be providing a package of information. In another email, a staffer working on the campaign asked a colleague for “an email address for Jorge”, whom she wanted to contact “for some assistance in sourcing information for the campaign”. The reply copied “Jorge and Joel for coordination” and added: “I believe the package will arrive this coming week for you.” In the end, it appears that Team Jorge’s information was transferred to Cambridge Analytica at a meeting at the London office. Clandestine footage of election rival An account of what happened next was given by Kaiser to a parliamentary committee three years later. She told MPs that the Israeli contractor – now known to be Team Jorge – visited Cambridge Analytica’s offices in Mayfair. “They came to the office for maybe an hour one day, and plugged something into a computer to show some pieces of information that they had obtained from the opposing campaign,” she said. That included, she added, a video from inside Buhari’s campaign meetings, apparently filmed by a mole planted by the Israeli team. She recalled being “shocked” and “surprised”, “because they were actually sitting there with the candidate campaign manager and other high-level individuals on the campaign. I had never seen that before from campaign consultants.” The Israeli contractors had also obtained documents, some of which Kaiser told the MPs were then leaked to the press. She told the parliamentary committee that she had found the activities of the Israeli contractor “concerning” but stressed: “I did not know what they were up to until it had already been done.” When asked for the name of the Israeli team behind the black ops campaign, she replied: “I don’t remember, to be honest.” Tal Hanan. Tal Hanan. Get in touch Two months after Jonathan lost the presidential election in Nigeria, Cambridge Analytica was again considering working with its Israeli partners. Nix, the Cambridge Analytica chief, emailed Kaiser a question. “What is Jorge’s (from Israel black ops co) surname please and also the name of his company[?],” he asked. Kaiser replied: “Tal Hanan is CEO of Demoman International.” Nix did not respond to questions from the Guardian, other than to say the newspaper’s “purported understanding is disputed”. Kaiser told the Guardian that her parliamentary testimony had been a “daunting experience”, adding: “I didn’t remember the name of the Demoman company when asked.” She said that she had no prior knowledge of the methods Team Jorge would end up using in Nigeria. “Clearly, the making of a political sausage is not pretty in many of its aspects, and I understand how those who have not seen and experienced it at close quarters could look at what are regarded as ordinary political behaviours in democracies around the world and hold a position of moral criticism,” Kaiser added. “But I do not believe that criminality (with some notorious exceptions) is rampant.”

Feb. 16, 2023

Re: [nexa] TRUSTWORTHY AI ASSESSMENT LIST

by Elia Bellussi

Feb. 16, 2023

Re: [nexa] TRUSTWORTHY AI ASSESSMENT LIST

by Alessandro Brolpito

Ciao Giacomo, L'autovalutazione è una componente sempre più importante dei sistemi di valutazione e qualità, sia su base individuale che collettiva. Nell'ambito dell'istruzione, in Italia: https://snv.pubblica.istruzione.it/snv-portale-web/public/scuole La questione che volevo approfondire in lista era piuttosto relativa alla completezza degli indicatori proposti nel documento. Alessandro Il Mer 15 Feb 2023, 23:14 Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: > On Wed, 15 Feb 2023 17:06:11 +0100 Alessandro Brolpito wrote: > > > Assessment List for Trustworthy Artificial Intelligence (ALTAI) for > > self-assessment > > Già il titolo contiene un enorme bug: "self". > > Scommetto un caffé che anche l'ILVA aveva tutti i self-assessment in > ordine. Anche la ThyssenKrupp. Anche l'Eternit. > > Di certo ce l'avranno tutti i BigTech. > > Migliaia di pagine di supercazzola^W self-assessment che saranno > obsolete un secondo dopo la scrittura e ben prima della loro > pubblicazione, perché intanto il codice sarà cambiato. > > Volendo credere che chi li scrive abbia un'idea di cosa fa il codice, > ovviamente. > > > L'unico software che merita fiducia è quello che non ne ha bisogno. > > Se si deve chiedere all'oste di giurare solennemente che il vino non > contiene una quantità di metanolo superiore a quella in grado di > uccidere un uomo adulto sul colpo... il vino è da buttare. > > > Giacomo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Feb. 16, 2023

Re: [nexa] TRUSTWORTHY AI ASSESSMENT LIST

by Giacomo Tesio

On Wed, 15 Feb 2023 17:06:11 +0100 Alessandro Brolpito wrote: > Assessment List for Trustworthy Artificial Intelligence (ALTAI) for > self-assessment Già il titolo contiene un enorme bug: "self". Scommetto un caffé che anche l'ILVA aveva tutti i self-assessment in ordine. Anche la ThyssenKrupp. Anche l'Eternit. Di certo ce l'avranno tutti i BigTech. Migliaia di pagine di supercazzola^W self-assessment che saranno obsolete un secondo dopo la scrittura e ben prima della loro pubblicazione, perché intanto il codice sarà cambiato. Volendo credere che chi li scrive abbia un'idea di cosa fa il codice, ovviamente. L'unico software che merita fiducia è quello che non ne ha bisogno. Se si deve chiedere all'oste di giurare solennemente che il vino non contiene una quantità di metanolo superiore a quella in grado di uccidere un uomo adulto sul colpo... il vino è da buttare. Giacomo

Feb. 15, 2023