February 2022 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Bloomberg: «Russia invades Ukraina» inadvertently published

by 380°

Ciao Giacomo e Giovanni, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> writes: [...] > A questo riguardo, tale analisi risuona fortemente con la risposta di > Juan Carlos ad una domanda postagli al termine della sua lezione > titolata "Digitalizzazione: ritardo da colmare e cultura da costruire" > tenuta alla Casa della Cultura di Milano: > > https://yewtu.be/watch?v=5llWZT6kZcw&t=6229 grazie della segnalazione, se riesco andrò a sentire direttamente > IMHO, la sudditanza dell'Europa agli Stati Uniti va ricondotta come > minimo al Piano Marshall che, quanto meno in Italia, rappresenta > l'unica spiegazione razionale a diverse follie (e tragedie) del > dopoguerra. No, sul fatto che il quadro sia più complesso di così ho già /sproloquiato/ nella mia risposta a Giovanni Leghissa > Il problema è... come uscirne? Lo stai davvero chiedendo a me?!? :-D Scusa ma hanno fallito questo compito pensatori immensamente più capaci e acuti di me, partendo da Kant fino ad arrivare a grandi filosofi contemporanei, passando per Marx e - avendo studiato Freud et al - Marcuse e altri esponenti della scuola di Francoforte... che cosa posso aggiungere io?!? Semmai io intuisco come NON uscirne, cioè facendo politicamente e socialmente esattamente quello che stiamo facendo (almeno) da 50 anni a questa parte Ho l'impressione che gran parte delle risposte su come NON risolvere la situazione Giovanni Leghissa le abbia fornite nel suo recente seminario per Nexa «Le religioni delle nuove tecnologie», in particolar modo nella sua analisi del ruolo delle democrazie liberali Sono profondamente convinto che per progredire il "social complex" debba capire innanzitutto cosa NON fare, che /sembra/ facile. Ciao, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Feb. 8, 2022

Re: [nexa] Bloomberg: «Russia invades Ukraina» inadvertently published

by 380°

Buongiorno Giovanni, chiedo scusa alle nexiane che leggono se la questione si sta allungando e allargando un pochino rispetto al "banale" errore (ha ha ha ha) in oggetto, ma l'episodio è talmente (poco) strano che merita di essere inquadrato nel contesto che merita Executive summary: gli operatory PSYOps all'interno di Bloomberg si sono coordinati male con gli operatori all'interno dell'apparato militare USA, bruciando l'operazione; in alternativa gli operatori militari sono stati bloccati all'ultimo momento per misteriose ragioni e sono stati costretti a ritirare la notizia. Nota: per favore, questo in generale, quando "immaginate" una notizia proveniente da una agenzia siate ben coscenti che questa /è costruita/, non è semplice descrizione "asettica" dei fatti; inoltre le notizie sono sottoposte al /complesso/ processo di gatekeeping [1] Domanda: /se/ fosse partita un'operazione di guerra (magari circoscritta a una regione), nel breve periodo ci saremmo accorti che i fatti descritti in quella notizia (per altro /vuota/) erano falsi?!? Giovanni Leghissa <giovanni.leghissa(a)unito.it> writes: > Magari si trattasse solo di una guerra mediatica. Questo aspetto è > importante e non va sottovalutato, ma è solo un aspetto. Non era mia intenzione fare intendere che si trattasse solo di "guerra mediatica" (che fine a se stessa non è mai esistita), dopotutto ho fatto riferimento propriamente ad una tecnica _militare_ millenaria: PSYWAR (o PSYOps) > Credo che sia fondamentale capire in che senso il conflitto con i russi, > provocati di continuo dagli americani, sia parte di un’altra questione, che > riguarda il rapporto tra americani ed europei. Scusa Giovanni ma non è così semplice (so che tu lo sai anche meglio di me): non è USA vs Europa (non solo Unione EU) vs Russia (e Cina) ma è /soprattutto/ una questione di lotta di potere /trasversale/ ai diversi regimi. Nello specifico non trascurerei il ruolo del "administrative state" [2], che storicamente prende diversi nomi in funzione del _fenomeno_ /ristretto/ che gli studiosi riescono /faticosamente/ ad analizzare: military–industrial complex, deep state, global surveillance, ecc. La mitologia antica e moderna è ricca di riferimenti a questo modo di gestire il potere: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Si tratta di un sorta di Leviatano puramente amministrativo, che è supposto agire nell’interesse della collettività, anche trasgredendo il dettato della legge e della costituzione, allo scopo di assicurare e guidare non la libera scelta dei cittadini, ma quella che Sunstein chiama la navigabilità – cioè in realtà la governabilità – delle loro scelte. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (rif. [2]) Comunque la si giri e comunque lo si implementi (per questioni culturali in Russia, Cina e India hanno altri metodi e strategie) il risultato è sempre quello di uno stato /amministrativo/ (soft) totalitario, che produce scelte /spintanee/ che necessitano gradi variabili di violenza da parte del potere (illegittimamente [3]) costituito [...] > Anche chi ignora i basics della geopolitica sa che una guerra con i russi > agli americani non conviene proprio – e non per i costi che avrebbe: una > guerra con i russi potrebbe spingere russi e cinesi ad un avvicinamento, e > questa è l’ultima cosa che vorrebbero gli americani (a distanza di decenni, > Mackinder docet ancora: chi controlla l’Heartland controlla il mondo). Magari non è la stessa cosa che vuole la maggioranza degli americani ma /forse/ è proprio quello a cui sta lavorando il military–industrial complex? A decenni di distanza il discorso di Eisenhower di farewell alla nazione ancora non docet? https://en.wikipedia.org/wiki/Eisenhower%27s_farewell_address (riporto il succo per facilitare l'eventuale discussione) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Profetico o semplicemente ben informato? Faccio umilmente notare come egli mise anche in guardia dal pericolo che una elite scientifico-tecnologica che /prendesse in ostaggio/ la politica pubblica: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- The prospect of domination of the nation's scholars by Federal employment, project allocation, and the power of money is ever present and is gravely to be regarded. Yet in holding scientific discovery in respect, as we should, we must also be alert to the equal and opposite danger that public policy could itself become the captive of a scientific-technological elite. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Spero questo renda ulteriormente chiaro come-dove-quando e perché la situazione "nel digitale" è quella che abbiamo adesso, OK? [...] > – forse si può rispondere da un lato guardano ai margini di manovra che > hanno gli europei nella gestione della propria sovranità digitale, correggerei "hanno gli europei" in "hanno i cittadini europei", perché ci sono indubbiamente degli europei che NON vogliono che gli individui possano disporre della propria sovranità digitale (detta anche computing agency, o agency informatica... non stiamo a sottilizzare troppo sui termini, il concetto è chiaro) > dall’altro chiedendosi che funzione potrebbe avere il GP a fine pandemia, > ipotizzando che possa venir usato per gestire l’identità digitale dei > cittadini europei. My two cents Già: forse. Grazie, 380° [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Gatekeeping_(communication) [2] https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-intervento-al-convegno-degli-stude… [3] c'è una sottile quanto insormontabile differenza tra legittimità e legalità, questo è uno dei problemi /linguistici/ che rendono inutilmente complicato ragionare di queste faccende -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Feb. 8, 2022

Re: [nexa] Bloomberg: «Russia invades Ukraina» inadvertently published

by 380°

Buongiorno Giovanni, chiedo scusa alle nexiane che leggono se la questione si sta allungando e allargando un pochino rispetto al "banale" errore (ha ha ha ha) in oggetto, ma l'episodio è talmente (poco) strano che merita di essere inquadrato nel contesto che merita Executive summary: gli operatory PSYOps all'interno di Bloomberg si sono coordinati male con gli operatori all'interno dell'apparato militare USA, bruciando l'operazione; in alternativa gli operatori militari sono stati bloccati all'ultimo momento per misteriose ragioni e sono stati costretti a ritirare la notizia. Nota: per favore, questo in generale, quando "immaginate" una notizia proveniente da una agenzia siate ben coscenti che questa /è costruita/, non è semplice descrizione "asettica" dei fatti; inoltre le notizie sono sottoposte al /complesso/ processo di gatekeeping [1] Domanda: /se/ fosse partita un'operazione di guerra (magari circoscritta a una regione), nel breve periodo ci saremmo accorti che i fatti descritti in quella notizia (per altro /vuota/) erano falsi?!? Giovanni Leghissa <giovanni.leghissa(a)unito.it> writes: > Magari si trattasse solo di una guerra mediatica. Questo aspetto è > importante e non va sottovalutato, ma è solo un aspetto. Non era mia intenzione fare intendere che si trattasse solo di "guerra mediatica" (che fine a se stessa non è mai esistita), dopotutto ho fatto riferimento propriamente ad una tecnica _militare_ millenaria: PSYWAR (o PSYOps) > Credo che sia fondamentale capire in che senso il conflitto con i russi, > provocati di continuo dagli americani, sia parte di un’altra questione, che > riguarda il rapporto tra americani ed europei. Scusa Giovanni ma non è così semplice (so che tu lo sai anche meglio di me): non è USA vs Europa (non solo Unione EU) vs Russia (e Cina) ma è /soprattutto/ una questione di lotta di potere /trasversale/ ai diversi regimi. Nello specifico non trascurerei il ruolo del "administrative state" [2], che storicamente prende diversi nomi in funzione del _fenomeno_ /ristretto/ che gli studiosi riescono /faticosamente/ ad analizzare: military–industrial complex, deep state, global surveillance, ecc. La mitologia antica e moderna è ricca di riferimenti a questo modo di gestire il potere: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Si tratta di un sorta di Leviatano puramente amministrativo, che è supposto agire nell’interesse della collettività, anche trasgredendo il dettato della legge e della costituzione, allo scopo di assicurare e guidare non la libera scelta dei cittadini, ma quella che Sunstein chiama la navigabilità – cioè in realtà la governabilità – delle loro scelte. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (rif. [2]) Comunque la si giri e comunque lo si implementi (per questioni culturali in Russia, Cina e India hanno altri metodi e strategie) il risultato è sempre quello di uno stato /amministrativo/ (soft) totalitario, che produce scelte /spintanee/ che necessitano gradi variabili di violenza da parte del potere (illegittimamente [3]) costituito [...] > Anche chi ignora i basics della geopolitica sa che una guerra con i russi > agli americani non conviene proprio – e non per i costi che avrebbe: una > guerra con i russi potrebbe spingere russi e cinesi ad un avvicinamento, e > questa è l’ultima cosa che vorrebbero gli americani (a distanza di decenni, > Mackinder docet ancora: chi controlla l’Heartland controlla il mondo). Magari non è la stessa cosa che vuole la maggioranza degli americani ma /forse/ è proprio quello a cui sta lavorando il military–industrial complex? A decenni di distanza il discorso di Eisenhower di farewell alla nazione ancora non docet? https://en.wikipedia.org/wiki/Eisenhower%27s_farewell_address (riporto il succo per facilitare l'eventuale discussione) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Profetico o semplicemente ben informato? Faccio umilmente notare come egli mise anche in guardia dal pericolo che una elite scientifico-tecnologica che /prendesse in ostaggio/ la politica pubblica: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- The prospect of domination of the nation's scholars by Federal employment, project allocation, and the power of money is ever present and is gravely to be regarded. Yet in holding scientific discovery in respect, as we should, we must also be alert to the equal and opposite danger that public policy could itself become the captive of a scientific-technological elite. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Spero questo renda ulteriormente chiaro come-dove-quando e perché la situazione "nel digitale" è quella che abbiamo adesso, OK? [...] > – forse si può rispondere da un lato guardano ai margini di manovra che > hanno gli europei nella gestione della propria sovranità digitale, correggerei "hanno gli europei" in "hanno i cittadini europei", perché ci sono indubbiamente degli europei che NON vogliono che gli individui possano disporre della propria sovranità digitale (detta anche computing agency, o agency informatica... non stiamo a sottilizzare troppo sui termini, il concetto è chiaro) > dall’altro chiedendosi che funzione potrebbe avere il GP a fine pandemia, > ipotizzando che possa venir usato per gestire l’identità digitale dei > cittadini europei. My two cents Già: forse. Grazie, 380° [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Gatekeeping_(communication) [2] https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-intervento-al-convegno-degli-stude… [3] c'è una sottile quanto insormontabile differenza tra legittimità e legalità, questo è uno dei problemi /linguistici/ che rendono inutilmente complicato ragionare di queste faccende -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Feb. 8, 2022

Neo-Nazis and QAnon: how Canadian truckers’ anti-vaccine protest was steered by extremists | Canada | The Guardian

by Alberto Cammozzo

Il modulo è lo stesso anche in Italia, e non da ieri: propaganda su FB e coordinamento su Telegram. Trattandosi di piattaforme non sicure e considerate come mezzi di sorveglianza mi sorprendo: evidentemente la sorveglianza non è quella delle autorità nazionali. <https://www.theguardian.com/world/2022/feb/08/canada-ottawa-trucker-protest…> Thousands of demonstrators have successfully occupied Canada’s frigid capital for days, <https://www.theguardian.com/world/2022/feb/07/ottawa-protesters-defy-deadli…> and say they plan on staying as long as it takes to thwart the country’s vaccine requirements. The brazen occupation of Ottawa <https://www.theguardian.com/discover-cool-canada/ottawa> came as a result of unprecedented coordination between various anti-vaccine and anti-government organizations and activists, and has been seized on by similar groups around the world. It may herald the revenge of the anti-vaxxers. The so-called “freedom convoy” – which departed for Ottawa on 23 January – was the brainchild of James Bauder, an admitted conspiracy theorist who has endorsed the QAnon movement and called Covid-19 “the biggest political scam in history”. Bauder’s group, Canada <https://www.theguardian.com/world/canada> Unity, contends that vaccine mandates and passports are illegal under Canada’s constitution, the Nuremberg Code and a host of other international conventions. Bauder has long been a fringe figure, but his movement caught a gulf stream of support after Prime Minister Justin Trudeau announced last year that truckers crossing the US-Canada border would need to be fully vaccinated against Covid-19. The supposed plight of the truckers proved to be a compelling public relations angle and attracted an array of fellow travelers. Until now, a litany of organizations had protested Canada’s strict public health measures, but largely in isolation. One such group, Hold Fast Canada, had organized pickets of the Canadian Broadcasting Corporation’s headquarters, where they claimed that concentration camps had already been introduced in the country. Another group, Action4Canada, launched legal challenges to mask and vaccine mandates. In one 400-page court filing, they allege that the “false pronouncement of a Covid-19 ‘pandemic’” was carried out, at least in part, by Bill Gates and a “New World (Economic) Order” to facilitate the injection of 5G-enabled microchips into the population. Both groups are listed as “participating groups” on the Canada Unity website, and sent vehicles and personnel to join the convoy. Other organizers joined Bauder, including Chris Barber, a Saskatchewan trucker who was fined $14,000 in October for violating provincial public health measures; Tamara Lich, an activist for a fringe political party advocating that Western Canada should become an independent state; Benjamin Dichter, who has warned of the “growing Islamization of Canada”; and Pat King, an anti-government agitator who has repeatedly called for Trudeau to be arrested. Since they have arrived in Ottawa, the extreme elements of the protest have been visible: neo-Nazi and Confederate flags were seen flying, QAnon logos were emblazoned on trucks and signs and stickers were pasted to telephone poles around the occupied area bear Trudeau’s face, reading: “Wanted for crimes against humanity.” The official line from Bauder and his co-organizers, however, has remained focused; in a Facebook live broadcast, Bauder instructed his supporters to “stop talking about the vaccine” and instead stick to message of “freedom”. Such strict message control has attracted mainstream support. Numerous members of the Conservative party, Canada’s official opposition, have come out to meet the protesters. Elon Musk and Donald Trump have both endorsed the convoy. Fox broadcasters Sean Hannity and Tucker Carlson have provided glowing updates on the continuing occupation. Bauder vowed the convoy would camp out in Ottawa until their demands are met, insisting to his followers that a “memorandum of understanding <https://www.theguardian.com/world/2022/feb/07/ottawa-protests-explainer-vac…>” would force the government’s hand, possibly even triggering fresh elections, if enough people sign. A Canada Unity organizer went further, saying it would require the Senate to “go after the prime minister” for “corruption” and “fascism”. There is no legal basis for those claims. King has laid out a more direct plan of action to the occupiers: “What we want to focus on is our politicians, their houses, their locations,” he said in a January Facebook stream. If political pressure doesn’t work, King said, blocking major supply chains “will be later on”. Soon after, the head of security for Parliament issued an extraordinary warning to Members of Parliament to avoid the protest entirely, for their own safety. The occupiers have deliberately made life difficult for anyone in Ottawa’s downtown core. Trucks have been laying on their air horns throughout the day, often well into the early morning hours. An Ottawa court granted an injunction Monday afternoon, ordering that the honking must cease. In the shadow of Parliament, a flatbed truck was converted into a stage – functioning as a speaker’s corner during the day, where far-right politicians and occupiers took the microphone to decry Trudeau and Covid vaccines. At night, the stage functions as a DJ booth for raucous dance parties. Technology has made the occupation even easier: drivers share information on routes and the best ways to evade police barricades via the walkie talkie app Zello. Organizers in other cities use the secure messaging app Telegram to share information, coordinate messaging and plan solidarity protests. The occupiers now have the resources to stay for an extended period of time: they have raised more than C$6mthrough various crowdfunding platforms, in cash and Bitcoin, despite having been booted from GoFundMe’s platform <https://www.theguardian.com/global/2022/feb/07/gofundme-criticism-pulling-f…> after raising over C$10m. The Ottawa occupation is proof that a few thousand determined protesters can overwhelm police and shut down major cities with enough vehicles and coordination. Solidarity convoys have already shut down the busy Coutts border crossing between Alberta and Montana, strained police resources in Toronto and Quebec City, and activists as far away as Helsinki, Canberra, London, and Brussels have taken not. On the convoy channels, protestors warn this is just the beginning.

Feb. 8, 2022

Peter Thiel, PayPal founder and Trump ally, to step down from Meta board | Facebook | The Guardian

by Alberto Cammozzo

<https://www.theguardian.com/technology/2022/feb/07/peter-thiel-meta-faceboo…> Peter Thiel, the co-founder of PayPal and Palantir Technologies, is stepping down from the board of Facebook’s parent company, Meta, after 17 years. Thiel, Facebook’s longest-serving board member and a major donor to the Republican party, plans to focus on backing Donald Trump’s allies in the November midterm elections, according to the New York Times. He recently donated $10m each to the Senate campaigns of Blake Masters, who is running for a seat in Arizona, and JD Vance, who is running in Ohio. Masters is the chief operating officer of Thiel’s family office and Vance used to work at one of Thiel’s venture funds. Thiel has long been a controversial figure on Facebook’s 10-person board, particularly as one of a few major tech figures who vocally supported Trump. Thiel, who donated millions of dollars to Trump’s campaign and served on the ex-president’s transition team, was seen by critics as a part of the reason Facebook did not take down Trump’s posts that violated its community standards. Thiel is a close confidant of Zuckerberg’s. He accompanied him to a private dinner with Trump in 2019 and has successfully advocated he withstand pressure to take political speech and ads off the platform. But recently he has publicly criticized Facebook’s content moderation decisions, saying he’d “take QAnon and Pizzagate conspiracy theories any day over a Ministry of Truth”. Thiel joined Facebook’s board in 2005, a year after the company was founded and seven years before its made its debut on Wall Street. The company said on Monday that he would stay on until Meta’s next shareholder meeting later this year, where he would not stand for re-election. “Peter has been a valuable member of our board and I’m deeply grateful for everything he’s done for our company,” said Mark Zuckerberg, chief executive of Meta, in a statement. “Peter is truly an original thinker who you can bring your hardest problems and get unique suggestions.” In a statement on Monday, Thiel called Zuckerberg “one of the great entrepreneurs of our time” and praised his “intelligence, energy and conscientiousness”.

Feb. 8, 2022

Meta's threats are a huge opportunity. The EU must NOT waste them

by M. Fioretti

La mia proposta di accogliere calorosamente e celermente le "minacce" di Meta, per fare finalmente la cosa giusta. https://stop.zona-m.net/2022/02/metas-threats-are-a-huge-opportunity.-the-e… -- Help me write my NEXT MILLION WORDS for digital awareness: https://stop.zona-m.net/2021/10/funding-2021-2022/

Feb. 8, 2022

Meta says it may shut down Facebook and Instagram in Europe

by Alberto Cammozzo

<https://www.euronews.com/next/2022/02/07/meta-threatens-to-shut-down-facebo…> Facebook and Instagram may be shut down across Europe, parent company Meta has said. The issue comes down to European data regulations that prevent Meta, the company formerly known as Facebook, from transferring, storing and processing Europeans’ data on US-based servers. In its *annual report* <https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0001326801/14039b47-2e2f-4054-9dc…> to the US Securities and Exchange Commission, the country’s financial authority, Meta warned last Thursday that if no new framework is adopted and the company could no longer use the current model of agreements it would probably have to walk away from the continent. Meta stated that processing user data between countries is crucial for business and advert targeting. "If we are unable to transfer data between and among countries and regions in which we operate, or if we are restricted from sharing data among our products and services, it could affect our ability to provide our services, the manner in which we provide our services or our ability to target ads," the statement read. Meta clarified that it thinks it will be able to reach a new agreement this year but if it does not, it stated: "We will likely be unable to offer a number of our most significant products and services, including Facebook and Instagram, in Europe". Meta could previously use a data transfer framework called Privacy Shield as the legal basis to carry out transatlantic data transfers. But In July 2020, the European Court of Justice annulled the treaty due to violations of data protection. The bloc's highest legal authority argued the standard does not adequately protect European citizens’ privacy. As a result, US companies were restricted in sending European user data to the US and have had to rely on SCCs (standard contractual clauses). The EU and US have said they are working on a new or updated version of the treaty. *How has the European Commission reacted?* "Securing a new arrangement for safe transatlantic data flows is a priority for us and our US partners," a European Commission spokesperson told Euronews Next via email. The negotiations have intensified in the past months, with discussions at a technical and political level. This includes regular contacts between Commissioner Reynders and his counterpart, US Secretary for Commerce, Gina Raimondo, they added. "Only an arrangement that is fully compliant with the requirements set by the EU court can deliver the stability and legal certainty stakeholders expect on both sides of the Atlantic. "These negotiations take some time, given also the complexity of the issues discussed and the need to strike a balance between privacy and national security". *What has Meta said?* "We have absolutely no desire and no plans to withdraw from Europe, but the simple reality is that Meta, and many other businesses, organisations and services, rely on data transfers between the EU and the US in order to operate global services," a Meta spokesperson told Euronews Next in a statement. Like other companies, Meta said it had followed European rules and relied on Standard Contractual Clauses, and appropriate data safeguards to operate a global service. "Fundamentally, businesses need clear, global rules to protect transatlantic data flows over the long term, and like more than 70 other companies across a wide range of industries, we are closely monitoring the potential impact on our European operations as these developments progress,” the spokesperson added. Nick Clegg, Meta’s Vice President of Global Affairs, argued in 2020 Europe without Facebook and Instagram would be detrimental to a lot of businesses in the EU. "Thousands of European and US businesses rely on the safe and legal transfer of data between jurisdictions. International data transfers underpin the global economy and support many of the services that are fundamental to our daily lives," Clegg said in a *statement* <https://about.fb.com/news/2020/09/securing-the-long-term-stability-of-cross…>. Last week, Meta’s financial report saw its stock plummet by 25 per cent after the social media giant lost daily active users for the first time in its history.

Feb. 7, 2022

Re: [nexa] Bloomberg: «Russia invades Ukraina» inadvertently published

by Giacomo Tesio

Ciao Giovanni, Giovanni e Nexa On Mon, 7 Feb 2022 18:16:15 +0100 Giovanni Leghissa wrote: > alla domanda allora che ci facciamo tutti – ma perché provocare i > russi minacciandoli con la prospettiva di far entrare gli ucraini > nell’Alleanza? – forse si può rispondere da un lato guardano ai > margini di manovra che hanno gli europei nella gestione della propria > sovranità digitale A questo riguardo, tale analisi risuona fortemente con la risposta di Juan Carlos ad una domanda postagli al termine della sua lezione titolata "Digitalizzazione: ritardo da colmare e cultura da costruire" tenuta alla Casa della Cultura di Milano: https://yewtu.be/watch?v=5llWZT6kZcw&t=6229 IMHO, la sudditanza dell'Europa agli Stati Uniti va ricondotta come minimo al Piano Marshall che, quanto meno in Italia, rappresenta l'unica spiegazione razionale a diverse follie (e tragedie) del dopoguerra. Il problema è... come uscirne? Giacomo

Feb. 7, 2022

ID2020 - Digital Health ID RFP

by 380°

Buonasera nexiane, parliamo foucaultianamente di tecnologia biopolitica? Mi scuso se per caso ripeto cose già riportate, ma non trovo riferimenti in lista (negli ultimi due anni); mi scuso anche per la lunghezza del messaggio ma non riesco a sintetizzare di più Un gruppo di aziende private (sponsorizzato da UNHCR) sta cercando di risolvere il gravissimo affronto ai diritti umani rappresentato dall'impossibilità di molte persone sfortunate, a partire dai neonati, di poter /biometricamente certificare/ la propria identità /connessa/ al proprio stato di vaccinazione (e salute in generale mi pare di capire); in tutto questo i genitori /mi pare/ possono solo adeguarsi secondo i proponenti Il programma «Digital Health ID RFP» è parte integrante dell'iniziativa ID2020 [2] ed è entrato in fase sperimentale (pilot) in un paio di regioni del Bangladesh per poi essere esteso - nelle intenzioni dei promotori - su scala nazionale e poi globale. Le /features/ progettate per questo sistema sono indicate in questa pagina: https://id2020.org/digital-health-id-rfp (archiviata qui: https://archive.is/nbnbv) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- The program seeks to provide infants with a portable, biometrically-linked digital ID either at the point of birth registration or at the time of routine immunization, simultaneously supporting four shared objectives: 1- Increasing the number of accurate unique identifications in order to: - Improve birth registration coverage - Reduce duplication of health IDs and increase the number and accuracy of issued health IDs, - Enhance interoperability in a presently fragmented health system, - Facilitate re-identification and recovery of personal records, even if a paper-based record is lost; 2. Driving improvements in vaccination efficiency, coverage, and equity in order to: - Enable portability across geographies, - Increase the number of fully immunized children; 3. Supporting continuity of care across state and non-state health systems in order to: - Generate identity portability across health systems, - Increase accuracy of personal records and provide visibility of needed follow-up care, - Enhance service delivery by creating improvements in planning, reporting, and budgeting, - Improve health outcomes; 4. Creating a digital ID ecosystem in order to facilitate access to other services throughout the lifecourse. - Create consistency and efficiency across federal systems, - Provide a privacy preserving mechanism prove one’s identity across personal and commercial settings; The program will proceed in four phases from mid-2021 to late 2025. The proposed program will be phased, beginning with a piloting phase, moving into a regional scaling phase, and culminating in a national scaling phase. A key outcome of this program is a replicable model by which digital ID could be scaled in other country contexts. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Vorrei sottolineare in particolare «Enhance service delivery by creating improvements in planning, reporting, and budgeting» La timetable indica che la request for proposal è stata "Vendor awarded" il 30 Luglio 2021 ma non riesco a trovare da nessuna parte nel sito o altrove sul web qual'è _esattamente_ la proposta che ha vinto e cosa esattamente stanno sperimentando in Bangledesh. L'application package [3] include questi documenti: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Appendix-1 Digital Health ID Concept Note.pdf Appendix-2 Questionnaire Functional & Non-functional Requirements.xlsx Appendix-3 Procurement instructions.pdf Appendix-4 Budget Template.xlsx RFP-Main Document.pdf --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Nel documento RFP-Main Document.pdf c'è scritto: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- * Biometric Research Study and Design Given the novelty of infant biometrics, ID2020 and a2i (dovrebbe essere https://a2i.gov.bd/, n.d.r.) will work with infant biometric vendors to develop a robust research study. The biometrics capture technology will be solicited through a separate RFP and implemented in parallel with the work described in this RFP. The awarded identity solution provider (selected through this RFP) and the biometrics vendor (selected through a separate RFP) will work together in the spirit of co-creation. As such, the RFP assumes a multi-vendor relationship, driving forward advancements in the field of infant biometric research and building on principles of good identity. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (non voglio farla troppo lunga, il documento contiene molte altre "features" preoccupanti) Il documento, nella sezione "PART B - Financial" parla espressamente dei costi per licenza e in nessuna parte del documento riesco a trovare come requisito che il software dell'intera infrastruttura debba essere software libero; può essere che mi sia sfuggito ma non è /affatto/ un dettaglio. Il documento "Appendix-1 Digital Health ID Concept Note.pdf" dice: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- The piloting phase will run from May 2020 into late 2020 and will pilot test the system in two locations: Kapasia and DNCC - Bosilla 1 . The piloting phase will leverage multiple biometrics vendors in order to determine fit-for-purpose solution for scale-up. Documentation of the program will be ongoing throughout all three phases, with a special emphasis on the piloting phase. The research team will gather data and generate insights into the economy, efficiency and effectiveness of the program in realizing its objectives, in order to determine suitability of scaling the program regionally. [...] Recently, infant biometric solutions have been proven to be sensitive enough to allow for authentication of newborn infants (starting at 6 hours after birth), but these technologies are new and there is insufficient longitudinal data to establish the necessary frequency for re-enrollment. By advancing this research, this program will accelerate the availability of persistent child biometrics, yielding impact well beyond Bangladesh. [...] Because lack of a birth certificate can significantly and negatively impact children’s access to healthcare, schooling, and other critical rights, there is widespread interest in innovative practices to increase birth registration coverage. Identity is also vital to the provision of healthcare services. Caregivers must know, with a certain degree of accuracy, a patient’s identity to ensure continuity of care, track services received, and identify and reach out to individuals in need of care. [...] While birth registration in many Gavi-eligible countries remains low, the near ubiquity of the child health card/EPI card creates a tremendous opportunity. Indeed, in many developing countries, the most common vital registration is not a birth certificate, but a child health card. [...] And finally, creating a unique ID will facilitate access to other services throughout the lifecourse. For example, the program could be extended to the education sector, providing a mechanism to identify out-of-school children and encourage school matriculation. In contrast, approaches based on simple point-to-point integrations cannot easily be extended into other sectors, [...] These digital records of immunization would then help CHWs identify children defaulting on their vaccines, such that they could encourage parents to complete the vaccine course. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (a pagina 9 di questo documento c'è uno schema dell'infrastruttura) Saluti, 380° [2] il cui manifesto trovate qui: https://id2020.org/manifesto [3] https://id2020.org/uploads/files/ISP-RFP.zip (archiviato qui: https://archive.is/o/nbnbv/https://id2020.org/uploads/files/ISP-RFP.zip) -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Feb. 7, 2022

Re: [nexa] Bloomberg: «Russia invades Ukraina» inadvertently published

by Giovanni Leghissa

Magari si trattasse solo di una guerra mediatica. Questo aspetto è importante e non va sottovalutato, ma è solo un aspetto. Credo che sia fondamentale capire in che senso il conflitto con i russi, provocati di continuo dagli americani, sia parte di un’altra questione, che riguarda il rapporto tra americani ed europei. Se si adotta questa prospettiva, si colgono a mio avviso nessi più ampi, entro i quali la gestione della pandemia gioca un ruolo centrale. Anche chi ignora i basics della geopolitica sa che una guerra con i russi agli americani non conviene proprio – e non per i costi che avrebbe: una guerra con i russi potrebbe spingere russi e cinesi ad un avvicinamento, e questa è l’ultima cosa che vorrebbero gli americani (a distanza di decenni, Mackinder docet ancora: chi controlla l’Heartland controlla il mondo). alla domanda allora che ci facciamo tutti – ma perché provocare i russi minacciandoli con la prospettiva di far entrare gli ucraini nell’Alleanza? – forse si può rispondere da un lato guardano ai margini di manovra che hanno gli europei nella gestione della propria sovranità digitale, dall’altro chiedendosi che funzione potrebbe avere il GP a fine pandemia, ipotizzando che possa venir usato per gestire l’identità digitale dei cittadini europei. My two cents Il giorno lun 7 feb 2022 alle ore 16:16 380° <g380(a)biscuolo.net> ha scritto: > Buongiorno Marco, > > a che ora è la fine del mondo? > > Mi pare che nessuno dei commentatori nei grandi giornali stia dando peso > all'accaduto, evidentemente vogliono farci credere sia stato davvero un > banale errore, senza tra l'altro dare conto delle "indagini interne" in > Bloomberg (che non deve rendere conto a nessuno, vero?!?), che /ripeto/ > non è un blog del primo pirla che passa > > Segnalo un paio di articoli /eretici/: > > > https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-bloomberg_riporta_erroneamente_uni… > > "La Russia invade l'Ucraina". Cremlino: "Il termine Fake news può essere > sostituito con Bloomberg news" > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Chissà quanto sia stato casuale l'errore di Bloomberg, oppure un modo > per testare la reazione dell'opinione pubblica ad uno scenario di guerra > tra NATO e Russia per l'Ucraina. > > [...] Secondo l'analista Olga Lautman, che ha condiviso lo screenshot > del titolo sul suo account Twitter, la pubblicazione è rimasta sul sito > web del media per più di 30 minuti. tutto il tempo di diventare virale > con le conseguenze che si possono immaginare. > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > > https://giuliochinappi.wordpress.com/2022/02/07/una-guerra-della-disinforma… > > «Una guerra della disinformazione contro la Russia» > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > I media occidentali continuano a diffondere notizie infondate > sull’intenzione della Russia di invadere l’Ucraina, fino addirittura ad > annunciare lo scoppio della guerra. > > [...] Bloomberg, in risposta, ha affermato che si è trattato solo di un > “errore”. Come può trattarsi di un errore? Errore può essere scrivere > una parola in luogo di un’altra, non pubblicare un titolo privo di ogni > fondamento, oltretutto lasciandolo online così a lungo. La > giustificazione ufficiale afferma anche la testata “prepara titoli per > ogni scenario possibile, e uno di questi è stato inavvertitamente > pubblicato”. Ma un titolo banale come “Russia invades Ukraine” può > essere scritto in un paio di secondi, senza bisogno di “prepararlo” in > anticipo. > > [...] Non dimentichiamo, infatti, che spesso Bloomberg è una fonte > d’informazione primaria, e che testate di portata mondiale come il New > York Times o USA Today riprendono con frequenza le notizie di Bloomberg. > > [...] Alcune testate, come il Washington Post e il New York Times, hanno > diffuso anche la fake news secondo cui la Russia starebbe preparando dei > video falsi per dimostrare un attacco ucraino contro la popolazione > civile del Donbass – sempre al fine di dare luogo ad una guerra. Nel > giro di poche ore, attraverso i social, la notizia falsa si è > trasformata, e ora molte persone credono che la Russia non solo abbia > preparato, ma abbia effettivamente diffuso tale video, che però nessuno > ha mai visto. Alla fake news è stato dato un risalto tale che il > ministro degli Esteri russo, Sergej Lavrov, è dovuto intervenire in > prima persona per smentire il tutto. > > Nel frattempo, sempre nell’ambito di questa guerra dei mass media, la > Germania ha deciso di bandire la televisione RT DE, la versione tedesca > di un network televisivo di proprietà del governo russo. Ciò, > naturalmente, al fine di non permettere la diffusione di versioni dei > fatti diverse da quelle propinate dagli altri mass media, > indipendentemente dalle ragioni ufficiali che sono state presentate. In > risposta, la Russia ha deciso di chiudere la sede moscovita della > testata tedesca Deutsche Welle, come confermato dalla portavoce del > ministero degli Esteri, Marija Zacharova. > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > Sento ancora l'eco delle famosissime armi di distruzione di massa di > Saddam... > > Suvvia, è ovvio, si tratta di "normali" operazioni PSYWAR > https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare#Recent_operations > > "Marco A. Calamari" <marcoc_maillist(a)marcoc.it> writes: > > > On sab, 2022-02-05 at 13:03 +0100, 380° wrote: > >> > >> --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > >> > >> Forse uno zelante redattore ha inavvertitamente fatto click sul bottone > >> sbagliato per colpa dell'ansia di battere sul tempo i concorrenti?!? > > > > Hai presente il click sul bottone di lancio del missile fatto > > dal marinaio che era al posto di combattimento da 48 ore? > > > > "Stato d'allarme", uno dei più bei film pacifisti del secolo > > scorso https://it.wikipedia.org/wiki/Stato_d%27allarme > > Non ho visto quel film ma credo che questo elemento narrativo (errori > irrimediabili da attacchi psicotici sotto stress acuto) sia trasversale > a molti film (e a vicende storiche?)... mitologia della paranoia > potremmo chiamarla?!? > > In questi termini, quindi, stavo piuttosto pensando alla /finzione/ in > Dr. Strangelove (Red Alert [1]) o _meglio_ quella in Fail Safe [2] > seguita alla /realtà/ della crisi dei missili cubana [3] del 1962 che > portò all'adozione della «Washington–Moscow Direct Communications Link» > > https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow%E2%80%93Washington_hotline > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Schelling credited the pop fiction novel Red Alert (the basis of the > film Dr. Strangelove) with making governments more aware of the benefit > of direct communication between the superpowers. > > [...] In 2007, the Moscow–Washington hotline was upgraded; a dedicated > computer network links Moscow and Washington. The new system started > operations on January 1, 2008.[4] It continues to use the two satellite > links but a fiber optic cable replaced the old back-up cable. Commercial > software is used for both chat and email: chat to coordinate operations, > and email for actual messages. Transmission is nearly instantaneous, > given the speed of light and the exigent importance of the > communications system. > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > «Commercial software is used» :-D > > Speriamo che gli operatori di quella hotline non facciano un click > sbagliato perché troppo sotto stress... > > > Saluti, 380° > > > > [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Alert_(novel) > > [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Fail_Safe_(1964_film) > > [3] ma che si potrebbe INVECE chiamare meglio crisi /italp-turca/ dei > missili, perché noi c'eravamo dentro in pieno > > > > > P.S.: no dai, non mi dite che il covid-19 finisce quando scoppia la > guerra (solo?) nell'Est Europa?!? > > > -- > 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) > > «Noi, incompetenti come siamo, > non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» > > Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice > but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Feb. 7, 2022