December 2022 - nexa - server-nexa.polito.it

Barcelona aplicará una tasa a los grandes distribuidores de comercio electrónico a partir de marzo

by Luigi Scorca

https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20221202/8631741/barcelona-apl… Luigi

Dec. 3, 2022

Fwd: stati generali di Internet in diretta streaming con Garante privacy

by Mauro Alovisio

Gent.mi segnalo in diretta streaming questa mattina il convegno Stati Generali di internet su temi di interesse https://www.luiss.it/evento/2022/12/01/stati-generali-diritto-internet-ii-e… https://luiss.webex.com/webappng/sites/luiss/meeting/info/7d3acf7e6e064a489… ore 8:30 – 10:30 Sessione VIII *Angelo Mazzetti* Alumnus Luiss e Head of Public Policy - Italy, Greece, Malta and Cyprus at META *Cosa è il metaverso e cosa aspettarsi* *Alfonso Celotto* Professore di Diritto costituzionale, Università Roma Tre *Metaverso e democrazia* *Valeria Falce *Professore di Diritto dell’economia, Università Europea di Roma *Metaverso: la sfida europea* *Guido Scorza* Componente del Garante per la protezione dei dati personali *Minori e metaverso* *Giuseppe Vaciago* Docente di Data Ethics and Data Protection, Politecnico di Torino *La responsabilità dei fornitori di servizio * Sessione IX (mattina) 10.45 – 12.00 *Andrea Carinci *Professore di Diritto tributario, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna *Diritto tributario nel metaverso* *Giuseppina Capaldo *Professore di Diritto privato, Sapienza Università degli Studi di Roma *Strumenti di pagamento nel metaverso* *Stefano Aterno *Docente di Diritto digitale e tutela dei dati, Università Luiss Guido Carli *Reati nel metaverso* ore 12:00 - 13:15 Sessione X *Matteo Flora* Docente di Corporate Reputation, Università di Pavia *L’(im)pensabile nel metaverso: reati sessuali, cyberbullismo, revenge por* *Ernesto Belisario* Amministrativista, esperto di diritto delle tecnologie e innovazione nella PA *La cittadinanza digitale nel metaverso* *Elio Guarnaccia *Amministrativista, esperto in transizione digitale della PA *La Pa nel metaverso* Un caro saluto Mauro Alovisio

Dec. 3, 2022

Consiglio UE "Trasporti, telecomunicazioni e energia" - I.A. - eID

by pedicoaldo＠gmail.com

Per chi fosse interessato, i ministri delle telecomunicazioni UE dovrebbero adottare orientamenti generali su due fascicoli legislativi fondamentali per la trasformazione digitale dell'UE: 1. il regolamento che stabilisce regole armonizzate sull'intelligenza artificiale (legge sull'intelligenza artificiale) 2. il regolamento riveduto in materia di identificazione elettronica e servizi fiduciari per le transazioni elettroniche nel mercato interno (eIDAS) Tali informazioni potete richiederle andando al seguente link: https://www.consilium.europa.eu/it/meetings/tte/2022/12/06/?utm_source=dsms… <https://www.consilium.europa.eu/it/meetings/tte/2022/12/06/?utm_source=dsms… um=email&utm_campaign=Prossimamente%3a+5-18+dicembre+2022> &utm_medium=email&utm_campaign=Prossimamente%3a+5-18+dicembre+2022 Aldo Cybersecurity & Privacy Consultant Mobile +39.3482244924 P. IVA: 12513520010 -- Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus AVG. www.avg.com

Dec. 2, 2022

CfP GIG-ARTS 2023: "The Governance of Cybersecurity: Resilience, Human Rights and Democracy" 15-16 May, Padova

by Mauro SANTANIELLO

Dear colleagues, We hope this message finds you well. We are glad to announce that *The Seventh European Multidisciplinary Conference on Global Internet Governance Actors, Regulations, Transactions and Strategies (GIG-ARTS 2023) will be held in Padova, Italy, on 15-16 May 2023*. Please thus find hereafter the CFP for the GIG-ARTS 2023 Conference. Feel free to disseminate this call. Submissions are already open, we are looking forward to receiving your abstracts describing your latest research work and we very much hope to see you in Padova! Best regards, GIG-ARTS 2023 Organizing Committee: Joanna Kulesza, Meryem Marzouki, Claudia Padovani, Maria Stella Righettini, and Mauro Santaniello ===== *GIG-ARTS 2023 - The Seventh European Multidisciplinary Conference on Global Internet Governance Actors, Regulations, Transactions and Strategies15-16 May 2023, PadovaThe Governance of Cybersecurity: Resilience, Human Rights and Democracy* *events.gig-arts.eu/gig-arts2023 <http://events.gig-arts.eu/gig-arts2023>* *Call for Abstracts - Deadline: 26 February 2023 *While during the early stage of Internet development security concerns were generally dealt with as a regulation matter with law enforcement authorities fighting cybercrime, cybersecurity has recently become one of the most debated and controversial issue in the field of internet governance. Cyberattacks have changed in nature and intensity: their growing number; the variety of their targets (public institutions, critical infrastructures and utilities, large and strategic companies); in some cases the terrorist and/or quasi-military objectives of their proven or alleged authors, sponsors or beneficiaries; the expansion of their surface, making profit of digitalization progresses in all sectors; together with the escalation of geopolitical tensions and conflicts; are all features pushing cybersecurity issues to the top of the agendas of both public and private actors. The increasing relevance of cybersecurity is reshaping state powers, public administration, private businesses, civil society and academic research as well. New agencies, procedures, and structures have been institutionalised both by national governments and international organisations to deal with cybersecurity policy problems. New power relations are being established, both inside and beyond the state. Governments, both at the national and local levels, are still struggling to find their own governance structures and set of instruments in the range of different cybersecurity models (e.g. cyber defence, cyber offence, cyber resilience, etc.) and their possible implementations. The provision of public goods and services is undergoing a profound re-design and re-engineering process led by cybersecurity concerns, that implies new models of citizenship and new modes of public administration. Private companies are facing new challenges, often dealing with a shortage of skills and competences of the workforce, while new companies and new business models are emerging around the transnational market of cybersecurity. At the global level, states, through their representatives at the United Nations and its different bodies, confirmed that international law applies online as it does offline. They also identified the need to better understand how international law could be applied in cyberspace, with issues of attribution, liability, sovereignty, rule of law and due diligence being raised. Given the multistakeholder feature of global internet governance, private companies have also jumped in with their own proposals, promoting their roles as possible norms entrepreneurs. Technical management and standardisation organisations have a prominent role to play as well when dealing with global cybersecurity. As a consequence, new research agendas and scientific perspectives on cybersecurity are consolidating, shaping a novel multidisciplinary field of inquiry that is not only exceeding the original field of internet governance, but seems also phagocytizing it: internet governance as an issue of cybersecurity governance. After having addressed “Global Internet Governance as a Diplomacy Issue” at its first edition in 2017, “Overcoming Inequalities in Internet Governance” in 2018, “Europe as a Global Player in Internet Governance” in 2019, “Online Information Governance” in 2020, and “Global Internet Governance and International Human Rights” in 2022, the European Multidisciplinary Conference on Global Internet Governance Actors, Regulations, Transactions and Strategies turns its attention this year to the governance of cybersecurity, in view of further investigating and inquiring the political, economic and epistemic transformations connected to the rise of cybersecurity and how they impact on democracy and human rights. In addition to general internet governance issues and topics, submissions are particularly welcome on the following themes: - Cybersecurity and democracy: civil liberties and human rights; - Cybersecurity, citizenship and digital sovereignty; - Institutionalisation of cybersecurity as a field of public policy; - From cybersecurity to cyber resilience: risk analysis, organisational challenges and capacity building; - Models and typologies of cybersecurity; - Relationships between cybersecurity and internet governance; - New theoretical frameworks and methods for the study of cybersecurity; - Cybersecurity and public administration digitalization; - The cybersecurity market and business models; - New technological developments and cybersecurity; - Cybersecurity narratives: policy discourses, cultures and ideologies; - Cybersecurity strategies, policies, instruments, and their implementation; - Multilateral and multistakeholder discussions and instruments for the global governance of cybersecurity; - Cybersecurity in international relations: cyber warfare, cyber peace, diplomacy and international law; - Cybersecurity in Europe Union strategy and policies. *Submission information*Authors are invited to submit their extended abstracts (no longer than 500 words), describing their research question(s), theoretical framework, approach and methodology, expected findings or empirical outcome. Submitted abstracts will be evaluated through a peer-review process. Abstracts and authors’ information should be submitted through the Easychair conference management system at: *https://easychair.org/conferences/?conf=gigarts2023 <https://easychair.org/conferences/?conf=gigarts2023>* *Key dates* - Deadline for abstract submissions: 26 February 2023 - Notification to authors: 5 April 2023 - Authors registration (at least one author must register for a selected presentation to appear on the programme): From 5 to 15 April 2023 - Programme publication: 25 April 2023 - General registration: From 25 April to 5 May 2023 - Conference dates: 15 & 16 May 2023 *GIG-ARTS 2023 Co-Sponsors (tbc)*- Department of Political Science, Law and International Studies (SPGI) / University of Padova, Italy - Grant programme PRIN: Progetti di Ricerca di Rilevante Interesse Nazionale – Bando 2020 Prot. 2020X5LAK7 / Ministry of University and Research, Italy - Internet & Communication Policy Centre / University of Salerno, Italy - LIP6 Laboratory, Sorbonne Université & CNRS, France - Lodz Cyber Hub / University of Lodz, Poland *GIG-ARTS 2023 Committees* *Co-Chairs*- Joanna Kulesza, Łódz Cyber Hub, University of Łódz, Poland - Meryem Marzouki, Global Internet Governance & Digital Rights Expert, France - Maria Stella Righettini, Department of Political Science, Law and International Studies (SPGI), University of Padova, Italy *Organizing Committee*- Joanna Kulesza, Łódz Cyber Hub, University of Łódz, Poland - Meryem Marzouki, Global Internet Governance & Digital Rights Expert, France - Claudia Padovani, Department of Political Science, Law and International Studies (SPGI), University of Padova, Italy - Maria Stella Righettini, Department of Political Science, Law and International Studies (SPGI), University of Padova, Italy - Mauro Santaniello, Internet & Communication Policy Centre, University of Salerno, Italy *Scientific Programme Committee (tbc)*- Francesco Amoretti, University of Salerno, Italy - Simone Busetti, University of Teramo, Italy - Andrea Calderaro, Cardiff University, United Kingdom - Laura DeNardis, Georgetown University, Washington DC, USA - Giuseppe Fenza, University of Salerno, Italy - Jonathan Kamkhaji, Politecnico di Milano, Italy - Joanna Kulesza (co-chair), University of Łódz, Poland - Nanette S. Levinson, American University Washington DC, USA - Robin Mansell, London School of Economics, United Kingdom - Meryem Marzouki (co-chair), Global Internet Governance & Digital Rights Expert, France - Fortunato Musella, University of Naples Federico II, Italy - Claudia Padovani, University of Padova, Italy - Maria Stella Righettini (co-chair), University of Padova, Italy - Michele Rioux, Université du Québec à Montréal, Canada - Kavé Salamatian, Université Savoie Mont-Blanc, France, and Tallinn University of Technology, Estonia - Mauro Santaniello, University of Salerno, Italy - Yves Schemeil, Sciences Po Grenoble, France - Jan Aart Scholte, Leiden University, The Netherlands, and University of Duisburg-Essen, Germany - Jamal Shahin, Vrije Universiteit Brussel & United Nations University - CRIS, Belgium, and University of Amsterdam, The Netherlands *Venue* GIG-ARTS 2023 will be held in Padova city centre, at The University of Padova (Archivio Antico room), Via VIII Febbraio, 2, 35122 Padova, Italy. *Conference Registration and Fees*Registration fees are 100€ for regular participants and 50€ for students showing proof of status. Conference fees include a participant kit as well as coffee breaks and meals. *GIG-ARTS 2023 Communication Details* - Website: events.gig-arts.eu - Email for information: events(a)gig-arts.eu - Submissions: https://easychair.org/conferences/?conf=gigarts2023 - Twitter: @GigArtsEU - Hashtag: #GIGARTS23 - Mailing list for updates: https://listes.lip6.fr/sympa/subscribe/info-gig-arts Mauro Santaniello (PhD) *Assistant Professor, Internet Governance and Digital PolicyDirector, Internet & Communication Policy Centre (ICPC)* *Scientific Coordinator, Salerno Winter School on Internet Governance (SWING)* *Associate Research Fellow, The United Nations University Institute on Comparative Regional Integration Studies (UNU-CRIS)**Visiting Professor, Sciences Po Grenoble* *Department of Business, Management and Information Systems (DISA-MIS)* *Università degli Studi di Salerno * *Via Giovanni Paolo II, 132 84084 Fisciano (SA) - Italy * *E. msantaniello(a)unisa.it <msantaniello(a)unisa.it> * *W. http://docenti.unisa.it/mauro.santaniello <http://docenti.unisa.it/mauro.santaniello>* *Skype: internetpolicy * *T. twitter.com/webvoodoo <http://twitter.com/webvoodoo>*

Dec. 2, 2022

Intelligenza artificiale e tecnologie di registri distribuiti nel nuovo Codice degli appalti

by Antonio

Il primo aprile 2023 dovrebbe entrare in vigore il nuovo Codice degli appalti. Qui [1] la bozza e sotto l'articolo 30. Articolo 30. Uso di procedure automatizzate nel ciclo di vita dei contratti pubblici. 1. Per migliorare l’efficienza le stazioni appaltanti e gli enti concedenti provvedono, ove possibile, ad automatizzare le proprie attività ricorrendo a soluzioni tecnologiche, ivi inclusi l'intelligenza artificiale e le tecnologie di registri distribuiti. 2. Nell'acquisto o sviluppo delle soluzioni di cui al comma 1 le stazioni appaltanti e gli enti concedenti: a) assicurano la disponibilità del codice sorgente, della relativa documentazione, nonché di ogni altro elemento utile a comprenderne le logiche di funzionamento; b) introducono negli atti di indizione delle gare clausole volte ad assicurare le prestazioni di assistenza e manutenzione necessarie alla correzione degli errori e degli effetti indesiderati derivanti dall'automazione. 3. Le decisioni assunte mediante automazione rispettano i principi di: a) conoscibilità e comprensibilità, per cui ogni operatore economico ha diritto a conoscere l’esistenza di processi decisionali automatizzati che lo riguardino e, in tal caso, a ricevere informazioni significative sulla logica utilizzata; b) non esclusività della decisione algoritmica, per cui comunque esiste nel processo decisionale un contributo umano capace di controllare, validare ovvero smentire la decisione automatizzata; c) non discriminazione algoritmica, per cui il titolare mette in atto misure tecniche e organizzative adeguate al fine di impedire effetti discriminatori nei confronti degli operatori economici. 4. Le stazioni appaltanti e gli enti concedenti adottano ogni misura tecnica e organizzativa atta a garantire che siano rettificati i fattori che comportano inesattezze dei dati e sia minimizzato il rischio di errori, nonché a impedire effetti discriminatori nei confronti di persone fisiche sulla base della nazionalità, dell'origine etnica, delle opinioni politiche, della religione, delle convinzioni personali, dell'appartenenza sindacale, dei caratteri somatici, dello status genetico, dello stato di salute, del genere o dell’orientamento sessuale. 5. Le pubbliche amministrazioni pubblicano sul sito istituzionale, nella sezione "Amministrazione trasparente", l'elenco delle soluzioni tecnologiche di cui al comma 1 utilizzate ai fini dello svolgimento della propria attività. A. [1] https://biblus.acca.it/download/bozza-nuovo-codice-appalti-20-ottobre-2022/

Dec. 2, 2022

Re: [nexa] in fiera (Milano) fanno monitoraggio wifi?

by 380°

Buongiorno Stefano, uh come mi diverto! :-) grazie infinite per i dettagliati riferimenti che fanno ulteriore chiarezza su cos'è "dato personale" e /quindi/ deve essere trattato nel rispetto del GDPR... perché la confusione è tanta. ...anche sugli aspetti tecnici che /mascherano/ il fatto che sempre di dati personali si tratta, manipolati quanto si vuole ma sempre personali, c'è confusione. Stefano Tresoldi <stefano.tresoldi(a)tresoldi.net> writes: [...] > Se poi il MAC Address (in chiaro, dichiarato anonimizzato o dichiarato in > altro modo accrocchiato) lo usano anche per profilare gli interessati, come > dichiarato dalla società segnalata da mauro gorrino <mauro.grr(a)gmail.com>: >> https://www.microlog.it/mall-area/wi-fi-tracking/ > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > Grazie al segnale Wi-Fi rilevato è possibile ottenere informazioni preziose > sul comportamento dei singoli clienti: il numero di visitatori distinti in > una fissata unità di tempo, il tempo medio di permanenza nell’intero centro > o in zone selezionate, le frequenze di ritorno, il grado di fedeltà dei > clienti, le zone di maggior ingaggio e i percorsi di visita preferiti. È > inoltre possibile creare cluster specifici per ogni realtà come per esempio > i clienti che si sono recati al Centro Commerciale in orario di pranzo dei > giorni feriali. > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > allora forse qualche domanda in più bisognerebbe porsela ... :) mumble... credo sia sempre una questione di riuscire a porre le domande giuste > In genere questo tipo di trattamenti nell'informativa non sono quasi mai > indicati e quando lo fai presente ti prendono per un marziano. ho presente la sensazione una curiosità: ma poi l'informativa viene adeguata o l'osservazione lascia il tempo che trova? certo poi le persone tracciate devono avere la pazienza di leggersela l'informativa, qualche volta litigare con l'addetto di turno perché insiste che ha bisogno anche dei consensi per "finalità di marketing" altrimenti non può procedere... e poi magari esercitare il proprio diritto a essere cancellato dal database di tracciamento; io qualche volta l'ho fatto ma diciamocelo francamente: che menata! io sono estramamente pigro e preferirei vivere in un mondo "not tracked by default", voi no? (Breve nota: su Internet non è possibile ma volendo si può sistemare, tecnicamente, "by design") vorrei davvero fare a meno di leggere "trattati" sulla privacy **per servizi che non ho mai chiesto** (potendo anche per quelli che ho chiesto, esiste il sano concetto di minimizzazione dei dati, vale la pena approfondirlo) ...e invece ho la netta sensazione che in termini di privacy viviamo in un mondo "defective by design", per parafrasare https://www.defectivebydesign.org/ > Lascio immaginare cosa succede quando, in qualità di DPO, ci si trova a > dover fare delle osservazioni al business sull'utilizzo di questo tipo di > trattamenti :) tiro a indovinare: più o meno quello che succede ai responsabili della sicurezza sui luoghi di lavoro quando si fanno osservazioni non solo sulle (eventuali eh) carenze delle misure di protezione ma addirittura sulle carenze delle analisi dei rischi? :-D [...] saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Dec. 2, 2022

Ericsson Mobility report: nel 2028 i video occuperanno l'80% del traffico mobile.

by don Luca Peyron

Pubblicate le previsioni del nuovo report di Ericsson (vi allego il documento completo) sul traffico dati della rete mobile nel mondo. La spinta arriva dai servizi di streaming, ma anche da piattaforme come YouTube, TikTok, Facebook e Instagram. Secondo lo studio "l'adozione di dispositivi e applicazioni di realtà aumentata e virtuale ha il potenziale per modificare in modo significativo questi volumi di traffico". Buona lettura dl https://www.ericsson.com/en/reports-and-papers/mobility-report?gclid=Cj0KCQ… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

Dec. 2, 2022

Re: [nexa] in fiera (Milano) fanno monitoraggio wifi?

by 380°

Buongiorno Marco, "Marco A. Calamari" <marcoc_maillist(a)marcoc.it> writes: > On mer, 2022-11-30 at 15:07 +0100, 380° wrote: >> Ricordo cosa ha scritto Christian Bernieri (che di professione è DPO) >> nel suo articolo >> https://bernieri.blogspot.com/2022/11/andiamo-divertirci-un-po.html >> >> --8<---------------cut here---------------start------------->8--- >> >> Nel recente passato Google è stata sanzionata per aver trattato i dati >> del wifi e in modo molto meno invasivo: la sanzione ha riguardato un >> semplice trattamento di acquisizione (lettura e memorizzazione) dei >> banalissimi nomi delle reti wifi visibili dalla strada, gli ssid. Questo >> trattamento è stato aggiunto durante i giretti delle google-car fatti >> per la mappatura fotografica street view. > > Sarei interessato agli estremi precisi della sanzione perché: > > 1) la sanzione è di solito accompagnata dall'intimazione a cessare il > trattamento illecito > > 2) Google Italia (ricordo anche chi) ha giurato con la mano sul cuore che era > stato solo uno sbaglio > > 3) tutti sappiamo benissimo, oggi, che il posizionamento tramite > triangolazione wifi è uno dei fiori all'occhiello di Google Map Ho contattato via email Christian Bernieri (l'email è sul suo blog) e gli ho girato le tue domande e considerazioni, riporto qui con il permesso dell'autore ciò che ha risposto in merito (e che non ho avuto ancora modo di approfondire) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Il testo che ha letto è volutamente stressato sotto alcuni aspetti comunicativi come, del resto, lo sono tutti i miei articoli. Lo scopo non è scrivere un trattato tecnico giuridico ma arrivare a scuotere le persone per spingerle ad approfondire, a pensare, a riflettere sulle piccole cose quotidiane che riguardano la protezione dei dati personali. Ho ricevuto una discreta quantità di ringraziamenti, di richieste di spiegazione e, naturalmente, anche critiche più o meno sensate. in quest'ottica, probabilmente, si riesce a soprassedere su molte approssimazioni e anche su certi toni allarmistici. E' tutto voluto e ne sono consapevole. Se avessi dovuto scrivere a colleghi avrei utilizzato un altro registro comunicativo e mi sarei rivolto in altri termini anche a esperti informatici. Detto questo, le confermo che la citazione di google è reale e veritiera. Sono diverse le occasioni in cui Google è stata sanzionata per lo stesso identico comportamento come da me riportato: la mera lettura e registrazione dei nomi delle reti (ssid) e la loro georeferenziazione. I casi sono distribuiti ovunque: ITALIA, GERMANIA, USA . Una veloce ricerca in google le potrà dare anche altri risultati. Ecco i primi e più immediati: Garante ITALIA Comunicato stampa https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb… Provvedimento https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb… Germania https://www.dday.it/redazione/9269/la-germania-multa-google-per-il-wifi-vio… USA https://www.repubblica.it/tecnologia/sicurezza/2019/07/24/news/google_racco… Direi che non ci sono dubbi sul fatto che questa condotta sia stata giudicata in modo negativo con una certa omogeneità. Il tema dell'uso (direi abuso) dei segnali wifi, bt e di qualsiasi altra natura è noto, molto diffuso e generalmente sottovalutato. Spegnere le funzioni non necessarie aiuta. Personalmente ritengo migliorabili le impostazioni tipiche dei sistemi operativi attualmente in uso. La disattivazione di wifi e bt su ios, per esempio, dà l'impressione di avere il controllo della situazione mentre, al contrario, non ci si accorge chiaramente della riattivazione automatica del wifi. Questo meccanismo è leggermente ingannevole, genera affidamento e la convinzione dell'utente di aver dato un comando che, tuttavia, non governa. La procedura di disattivazione permanente è scomoda e richiede diversi passaggi. Oso pensare che sia una scelta consapevole per disincentivare l'utilizzo. Non intendo dire che ci sia una collusione con chi intende utilizzare i segnali dei dispositivi in modo deteriore, affatto, ma penso che sia stato valutato in modo errato l'impatto della funzione citata da Calamari. La triangolazione della posizione che migliora l'accuratezza della geolocalizzazione è certamente un vantaggio per l'utente, tuttavia comporta dei rischi di tracciamento che dovrebbero essere resi noti, resi gestibili e che, peraltro, non sono convinto che siano irrilevanti rispetto al vantaggio atteso. Può riportare queste mie note senza alcun timore e può coinvolgere ulteriormente. Cordiali saluti *Christian Bernieri* *Principal Consultant* --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Dec. 2, 2022

Re: [nexa] Mala tempora currunt per strategia dei servizi cloud di Google e Microsoft

by Giacomo Tesio

Ciao Damiano, mi permetto di dissentire su un passaggio: On December 1, 2022 9:03:36 AM UTC, Damiano Verzulli wrote: > > Non credo esistano scuole che possano essere impattate dal cambiamento dello scorso maggio: nessuna scuola utilizza, secondo me, piu' di 100TB di storage (...e anche se lo facesse, con un paio di click riporterebbe la quota ampiamente sotto a tale valore). > > > Discorso diverso è per le UNIV che, a mio modesto parere, sono il vero target di Google. Al contrario: il vero obiettivo di Google e Microsoft sono i dati personali di: - 8 milioni di futuri elettori. - 8 milioni di futuri genitori. - 8 milioni di futuri lavoratori. Sarebbe disposta a pagare per garantirsi accesso ai loro dati personali. Sui loro profili cognitivo-comportamentali in età evolutiva farà analisi per decenni. Farà esperimenti sul loro comportamento. Orienterà le loro scelte economiche e politiche e magari anche le scelte che li riguardano. Deciderà chi deve raggiungere le loro idee e chi no. E deciderà quali informazioni si dovranno diffondere in quali comunità, a seconda dei propri interessi politici e commerciali. I dati di quei ragazzi sono infinitamente più preziosi delle risorse che mettono a disposizione delle scuole. Tant'è che il fatturato del settore Edu costituisce una frazione ridicola del fatturato di Google o Microsoft. Poi sì, da un punto di vista economico è geniale: far pagare all'università italiana i costi dell'indottrinamento della prossima generazione. E vedrete che prima o poi verrà pure qualcuno a sostenere che i GAFAM convengono! O che non se ne può fare a meno o che non ci sono alternative. Le solite balle, insomma. Giacomo

Dec. 1, 2022

Re: [nexa] Mala tempora currunt per strategia dei servizi cloud di Google e Microsoft

by Damiano Verzulli

Il 01/12/22 07:34, Stefano Quintarelli ha scritto: > all'inizio dell'emergenza covid [...] il ministero richiedette la stipula di una convenzione ed uno dei requisiti della convenzione era che il servizio avrebbe dovuto essere gratuito per sempre [...] > > mi pare quindi che i casi possibili siano due: o non è vero che a Google sia stato richiesto di sottoscrivere la convenzione negli stessi Termini, e quindi il ministero ha fatto una discriminazione a vantaggio di un operatore straniero, oppure Google non sta tenendo Fede agli impegni di tale convenzione Non credo che UniPI (citata da Attardi) abbia sottoscritto i servizi di Google (tutti quelli che ha sottoscritto...) sulla base di agreement preesistenti fra Ministero e Google. Scommetto che una parte di tali servizi siano stati "contrattualizzati" alla luce delle convenzioni con CRUI [1], e la parte restante, tramite negoziazioni dirette. Aggiungo che la questione "costi dello storage per i clienti 'education'" è questione _VECCHIA_, risalente a maggio 2022 [2]. Il cerino, quindi, si è acceso allora.... Probabilmente il legnetto è quasi bruciato del tutto ed ora qualche dito comincia a scottare, soprattutto perché i contratti previgenti [che prevedevano storage illimitato] stanno arrivando a scadenza in questo periodo e... non è possibile rinnovarli alle stesse condizioni. Da qui, la necessita' di rimodulare (oggi...) lo storage usato... o, in alternativa, mettere mano al portafoglio. > sarebbe interessante fare un calcolo / stima di quanto potrebbe essere l'ammontare oggi richiesto alle scuole italiane > > forse la cosa potrebbe essere di interesse di qualche giornalista.. Non credo esistano scuole che possano essere impattate dal cambiamento dello scorso maggio: nessuna scuola utilizza, secondo me, piu' di 100TB di storage (...e anche se lo facesse, con un paio di click riporterebbe la quota ampiamente sotto a tale valore). Discorso diverso è per le UNIV che, a mio modesto parere, sono il vero target di Google. In questo senso... chiarirsi le idee sulle dinamiche dei costi (di Google... _E_ di Microsoft.... che mi pare abbia fatto una operazione simile relativamente alle licenze di Teams) è complicatissimo... soprattutto se (come me) non sei "nessuno".... > forse la cosa potrebbe essere di interesse di qualche giornalista.. Volesse il cielo... La vedo durissima, comunque, per un giornalista "normale" raccapezzarsi in questo contesto. Servono competenze eterogenee (in primis, sul funzionamento e sull'organizzazione degli Atenei; subito dopo, sulle dinamiche ICT degli Atenei... e pubbliche, in generale; subito dopo, sull'ICT vero e proprio) che non mi pare siano molto diffuse... Di una cosa, pero', sono sicuro: bastano ~60 telefonate fatte da una persona giusta (un parlamentare; un funzionario della corte dei conti; un funzionario della GdF o di altra forza di PG) al personale dell'ufficio giusto [2] e... tempo 30 giorni (max), arrivano tutti i dati che servono a produrre un report. Anzi: _IL_ report.... :-) ...ma non credo che ci si arrivera': molto piu' semplice attendere che la questione si risolve come si è sempre fatto: pagando (e non sono sarcastico). Bye, DV [1] https://ict.crui.it/google/ (la convezione è recente... ma mi pare di ricordare che ne esistessero altre, precedenti a questa) [2] https://support.google.com/a/answer/10431555?hl=it [3] https://dati.anticorruzione.it/index.html#/rpct -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

Dec. 1, 2022