January 2022 - nexa - server-nexa.polito.it

La Repubblica Popolare Cinese costruirà un “porto di libero scambio per i dati”

by Andrea Violato

Cari tutti riporto di seguito questa interessante notizia [ https://www.limesonline.com/notizie-mondo-oggi-11-gennaio-ritiro-kazakistan… ] *PORTO FRANCO PER I DATI* [di Giorgio Cuscito <https://www.limesonline.com/autori/giorgio-cuscito>] La Repubblica Popolare Cinese costruirà <https://www.scmp.com/tech/policy/article/3162601/china-plans-its-first-free…> un “porto di libero scambio per i dati” nel distretto di Nansha (a Guangzhou, nel Guangdong) entro il 2025. La struttura fungerà da progetto pilota per il trasferimento delle informazioni digitali tra la Cina e il resto del mondo. *Perché conta*: Lo scopo di Pechino è creare un primo collo di bottiglia tramite cui trattenere i dati sensibili per il proprio interesse nazionale e raccogliere ciò che è utile sul conto dei rivali (Stati Uniti *in primis*) che accedono alla Repubblica Popolare. Il proposito non è affatto nuovo. Dal 2017 in poi, il governo cinese ha adottato tre leggi a riguardo, rispettivamente sulla cibersicurezza <https://www.limesonline.com/rubrica/sovranita-e-privacy-cosa-prevede-la-leg…>, sulla sicurezza dei dati e sulla protezione delle informazioni personali. Il progetto pilota di Nansha (del valore di 5 miliardi di dollari) dovrebbe includere un centro dati, un parco industriale per i *big data* e un laboratorio per le comunicazioni della cosiddetta Baia Allargata, che coinvolge parte del Guangdong, Hong Kong e Macao. Il porto digitale si connetterà alla rete di cavi sottomarini diretta verso l’estero. Non è un caso che Pechino abbia scelto di allestire una simile struttura proprio a Guangzhou. Nella parte sudorientale della Repubblica Popolare si concentrano la maggior parte dei “suoi” colossi tecnologici, a cominciare da Alibaba e Tencent. Colossi ai quali Pechino ha fatto chiaramente capire che le loro risorse (dati e conoscenze) vanno posti al servizio degli interessi strategici cinesi e non devono essere utilizzati per creare centri di potere alternativi al Partito comunista. In più, Guangzhou è a pochi chilometri da Hong Kong che, malgrado le forti tensioni interne <https://www.limesonline.com/rubrica/hong-kong-elezioni-cina-democrazia-usa>, resta punto di accesso privilegiato delle multinazionali straniere che desiderano investire in Cina. Ed è quindi un teatro rilevante per la competizione tecnologica tra Pechino e Washington. *Andrea Violato* skype *andrea.violato* mobile *(+39) 348 790 9815* site *https://www.linkedin.com/in/andreaviolato/ <https://www.linkedin.com/in/andreaviolato/>*

Jan. 12, 2022

Memento | "Le religioni delle nuove tecnologie: un’analisi del rapporto tra religione e modernità" | 14 gennaio 2022, ore 18:00

by Nexa Media

Gentilissimi, vi ricordiamo che *venerdì 14 gennaio 2022**, dalle ore 18:00 alle ore 20:00*, si terrà online l'incontro /*"Le religioni delle nuove tecnologie: un’analisi del rapporto tra religione e modernità"*/. Ospite: *Giovanni Leghissa* (Università di Torino e Faculty Fellow Centro Nexa). Maggiori informazioni sull'incontro sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/religione-e-tecnologie Sarà possibile partecipare al seminario connettendosi al seguente indirizzo: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

Jan. 12, 2022

Re: [nexa] Perché l’esercito svizzero mette al bando WhatsApp, Telegram e Signal

by 380°

Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> writes: > Ciao Giovanni > > On January 11, 2022 5:10:52 PM UTC, "380°" wrote: >> >> Il client Threema è software libero, il server è proprietario e >> l'azienda lo offre anche come soluzione on-premises [1] con canone di >> licenza annuale. >> >> Con adeguati incentivi non credo sarebbe difficile convincere Threema >> GmbH a rilasciare il codice come software libero. > > Adeguati incentivi... come Element e Matrix? Touché :-D ...ci sarebbe anche Jami Ciao, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Jan. 11, 2022

Re: [nexa] Perché l’esercito svizzero mette al bando WhatsApp, Telegram e Signal

by Giacomo Tesio

Ciao Giovanni On January 11, 2022 5:10:52 PM UTC, "380°" wrote: > > Il client Threema è software libero, il server è proprietario e > l'azienda lo offre anche come soluzione on-premises [1] con canone di > licenza annuale. > > Con adeguati incentivi non credo sarebbe difficile convincere Threema > GmbH a rilasciare il codice come software libero. Adeguati incentivi... come Element e Matrix? A ben guardare fa un po' ridere un esercito che in quest'epoca non dispone delle competenze informatiche per gestire e proteggere autonomamente le comunicazioni militari... Giacomo

Jan. 11, 2022

Re: [nexa] Il Louvre ha messo online gratuitamente la sua intera collezione d'arte – open access

by 380°

Buonasera nexiane, Andrea Bolioli <andrea.bolioli(a)h-farm.com> writes: > segnalo un elenco non esaustivo di musei e altre organizzazioni che hanno > pubblicato le immagini delle opere d'arte che custodiscono con licenze open > access (CC0 e simili) : > https://creativelawcenter.com/museums-open-access-images/ grazie infinite, non conoscevo ancora quell'elenco... e mi domando perché istituzioni internazionali, penso ad es. all'UNESCO, non si prendano la briga di curarne uno "ufficiale" ed esaustivo La pagina principale del sito riporta informazioni molto interessanti relative al diritto d'autore sulle opere "museali": --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Many of these treasures are in the public domain. But despite the fact that these works should be freely accessible to and usable by the public, museums have prevented that from happening by limiting access to high resolution images. Licensing quality images of public domain work has been a business model in the art world since the invention of the camera. [...] It used to be that if you wanted to write a book about Vincent van Gogh (1853-1890), for example, whose works have been in the public domain since at least 1960, you could describe his work but you couldn't reproduce it without licensing the images from the institutions in possession of it. [...] It makes me wonder how many books haven't been written because of the cost of the licenses. [...] Copyright Protection for Images of Public Domain Art In the United States, reproduction photographs of paintings and two-dimensional art are not protected by copyright. If the art is in the public domain, then a photograph of the art can be used freely. How this came to be the current law in the US is an interesting story of the risks inherent in ill-advised litigation. I'll make it short. Bridgeman brought an infringement suit against Corel in New York. The court applied British law and held that because Bridgeman's images were "copied from the underlying works without any . . . addition, alteration, or transformation," they were not copyrightable since they lacked originality. Specifically, the court decided that 'slavish copies' of public domain works of art have "no spark of originality." Originality is a prerequisite for copyrightability. Bridgeman lost the case. [...] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Non esistono solo le opere d'arte figurativa, esistono anche - per esempio - le partiture musicali in pubblico dominio... anche quelle /sequestrate/ dai musei che le tengono in ostaggio. > Ovviamente sono molto felice che il Louvre abbia pubblicato le > immagini. Spero che altri musei adottino il modello del Rijks > etc. Sappiamo che si tratta di un dibattito che dura da tempo. possiamo concordare almeno su alcuni punti fermi? 1. le /riproduzioni/ delle opere in pubblico dominio NON sono tutelabili dal diritto d'autore perché NON sono originali: questo è dibattibile? 2. il libero riutilizzo delle opere in pubblico dominio /include/ qualsiasi scopo, riproduzione ai fini commerciali compresa: questo è dibattibile? Inoltre, l'etica dei musei dovrebbe essere quella di /conservare/ e /diffondere/ la conoscenza delle opere che /custodiscono/: la riproduzione digitale (dalla fotografia HD alla scansione 3D [1]) è il miglior mezzo per perseguire la loro /missione/; i costi per perseguire questi scopi NON si dovrebbero (parzialmente) coprire /distorcendo/ il diritto d'autore. Cordiali saluti, 380° [...] [1] prima che vengano distrutti o trafugati -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Jan. 11, 2022

Il "Garante Europeo" sanziona il Parlamento Europeo per trasferimento illegale EU-UE (cookies / Shrems II)

by Damiano Verzulli

Non mi pare sia passata in lista: ** *EDPS sanctions the European Parliament for illegal EU-US data transfers - among other violations* *The European Data Protection Supervisor (EDPS) issued a decision after a complaint filed by /noyb/ confirming that the European Parliament violated data protection law on its COVID testing website. The EDPS highlights that the use of Google Analytics and the payment provider Stripe (both US companies) violated the Court of Justice's (CJEU) "/Schrems II/" ruling on EU-US data transfers. The ruling is one of the first decisions implementing "/Schrems II/" on the ground and may show the way for hundreds of other cases pending before regulators.* https://noyb.eu/en/edps-sanctions-parliament-over-eu-us-data-transfers-goog… Saluti, DV -- Damiano Verzulli e-mail:damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

Jan. 11, 2022

Perché l’esercito svizzero mette al bando WhatsApp, Telegram e Signal

by 380°

Buongiorno, a fini di indicizzazione mi sono permesso di aggiungere il titolo e uno stralcio significativo dell'articolo. Giovanni Leghissa <giovanni.leghissa(a)unito.it> writes: > segnalo questa notizia, che mi pare interessante - e significativa - in > tema di sovranità > > https://www.startmag.it/innovazione/perche-lesercito-svizzero-mette-al-band… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- L’esercito svizzero raccomanda il servizio di messaggistica istantanea Threema, con server in Svizzera, a causa del Cloud Act Usa L’esercito svizzero ha messo al bando i servizi di messaggistica istantanea stranieri come WhatsApp, Signal e Telegram per le comunicazioni ufficiali. Piuttosto, i militari dovranno utilizzare l’alternativa svizzera Threema. La mossa segue le preoccupazioni sulla legislazione di Washington che consente alle forze dell’ordine di richiedere alle società tecnologiche statunitensi i dati archiviati sia negli Stati Uniti che all’estero. “Threema ha sede in Svizzera e non è soggetta alla legislazione di un altro Paese, come gli Stati Uniti, dove il cosiddetto Cloud Act obbliga le aziende tecnologiche con sede in America a rendere disponibili i dati su richiesta legale. Threema opera in linea con le normative sui dati dell’Unione Europea”, ha affermato il portavoce dell’esercito svizzero Daniel Reist, come riporta il giornale elvetico Swissinfo. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Il client Threema è software libero, il server è proprietario e l'azienda lo offre anche come soluzione on-premises [1] con canone di licenza annuale. Con adeguati incentivi non credo sarebbe difficile convincere Threema GmbH a rilasciare il codice come software libero. Saluti, 380° [1] https://marketresearchtelecast.com/messenger-for-companies-and-authorities-… -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Jan. 11, 2022

Re: [nexa] Fwd: Dilettanti allo sbaraglio!

by Alberto Villa

Suggerisco questa pagina in cui l'INFN elabora, raccoglie e aggiorna settimanalmente varie statistiche: https://covid19.infn.it/iss/ Alberto Il 11/01/2022 16:14, Angelo Raffaele Meo ha scritto: > Non so se si possa porre il seguente quesito a Nexa. Se non si potesse > cercherò un'altra fonte. > > Quanto vale la probabilità di morte per un ammalato di Covid vaccinato e > per un non vaccinato, in funzione dell'età? Ovviamente, solo il > Ministero ha i dati nazionali, ma mi accontenterei dei dati relativi, ad > esempio, a un ospedale o a un ambiente definito- > > Raf Meo > > Il 10/01/22 15:00, J.C. DE MARTIN ha scritto: >> Qualsiasi aspetto relativo al digitale è pertinente. >> >> jc >> >> >> On 10/01/22 14:31, vincenzo.giorgino wrote: >>> Non avendo informazione certa sui temi coerenti con la lista, chiedo >>> gentilmente se è escluso il trattamento dei dati personali o solo di >>> quelli sanitari e/o Covid oppure del tema Covid. >>> >>> Grazie. >>> >>> Inviato dal mio Galaxy >>> >>> >>> -------- Messaggio originale -------- >>> Da: "J.C. DE MARTIN" <juancarlos.demartin(a)polito.it> >>> Data: 10/01/22 14:18 (GMT+01:00) >>> A: nexa(a)server-nexa.polito.it >>> Oggetto: Re: [nexa] Fwd: Dilettanti allo sbaraglio! >>> >>> Gentilissimi, >>> >>> il tema è molto importante, ma temo non rientri tra gli argomenti >>> trattati in questa lista. >>> >>> juan carlos >>> >>> >>> >>> >>> On 10/01/22 13:42, vincenzo.giorgino wrote: >>>> Sono d'accordo. Negli Usa gli esperti già a favore della terza dose, >>>> discutono di come fronteggiare il futuro senza una quarta >>>> somministrazione. >>>> Si devono ad es. proteggere bambini e alunni 0-11 nn vaccinati con >>>> varie misure, tamponi a inizio e fine settimana, ventilazione >>>> meccanica in aula... Prima delle vacanze ho postato un breve >>>> articolo sui tamponi come bene comune con informazioni nn note da >>>> noi, come i tamponi molecolari a casa... http://www.prendersicura.org/ >>>> >>>> Strano poi che si sappia cosa avviene in India e in Sudafrica ma nn >>>> nella nostra città o quartiere. Ciò alimenta la diffidenza. Negli >>>> Usa chiunque accede ai dati Covid al livello disaggregato dei CAP. >>>> Sono due anni che si chiedono questi dati.... >>>> In silos pubblico su dati d'interesse collettivo nn è meglio di uno >>>> privato: il carattere inaccessibile lo rende preda di estrazione di >>>> valore conoscitivo, politico ed economico da parte di pochi. Lo >>>> fanno per il nostro bene? >>>> >>>> Il Lun 10 Gen 2022, 11:26 Angelo Raffaele Meo <angelo.meo(a)polito.it> >>>> ha scritto: >>>> >>>> Trovo giuste alcune affermazioni, ma la conclusione >>>> >>>> In un paese dove quasi il 90% degli over 12 è vaccinato, se il >>>> vaccino serve a proteggere solo per qualche mese, non ha senso >>>> renderlo obbligatorio per poter lavorare e lasciare a casa la >>>> gente senza stipendio! CUB Polito >>>> >>>> sinceramente mi spaventa. >>>> >>>> Cosa ne pensate? >>>> >>>> Raf >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -------- Messaggio Inoltrato -------- >>>> Oggetto: Dilettanti allo sbaraglio! >>>> Rispedito-Data: Mon, 10 Jan 2022 10:41:41 +0100 >>>> Rispedito-Da: d000704(a)polito.it >>>> Data: Mon, 10 Jan 2022 10:41:02 +0100 >>>> Mittente: cub-sur(a)polito.it >>>> >>>> >>>> >>>> Dilettanti allo sbaraglio Non siamo virologi né scienziati, >>>> tantomeno di quelli che cantano le canzoncine per far vaccinare i >>>> bambini, e per questo non ci avventuriamo in analisi >>>> “scientifiche”. Non abbiamo certezze e neppure soluzioni da >>>> proporre.Siamo persone che cercano di pensare. E come dice un >>>> vecchio adagio, chi pensa non crede e chi crede spesso non pensa. >>>> Siamo anche consapevoli di trovarci di fronte a una pandemia >>>> associata a una infodemia, cioè alla circolazione di una quantità >>>> eccessiva di informazioni, per cui ogni voce finisce nel caos >>>> generale. Non di meno ci sentiamo di dire qualcosa. Almeno su un >>>> punto, quello che più ci allarma: molte e molti nostri colleghi >>>> rischiano di essere sospesi senza stipendio. Dopo mesi passati a >>>> tamponarsi ogni due giorni per il green pass, tra poco, se non si >>>> vaccineranno, non potranno più lavorare. Fino a quando… non si >>>> sa.Siamo sicuri che sospendere i lavoratori non vaccinati sia la >>>> strada giusta per affrontare questa fase della pandemia?Una >>>> soluzione adottata solo in Italia. Unico paese, nemmeno nella >>>> supermilitarizzata Israele. Senza dimenticare che abbiamo una % >>>> di vaccinati più alta di Francia, Germania, GB, Austria, Israele… >>>> Chiunque di noi ha parenti/amici/conoscenti che nonostante siano >>>> vaccinati si sono ammalati di COVID-19 in queste settimane. In >>>> genere senza necessità di ospedalizzazione, ma comunque, come >>>> ammesso dal prof. Galli “È stata una bella batosta”, nonostante >>>> avesse già ricevuto la dose booster. Quindi questi vaccini, utili >>>> a evitare la malattia grave, non riescono a bloccare >>>> efficacemente il contagio. Per mesi invece ci è stato raccontato >>>> che con i vaccini si sarebbe tornati alla normalità, che chi era >>>> vaccinato sarebbe stato libero dalle restrizioni (25/11/2021 >>>> Draghi: "Per i vaccinati sarà un Natale normale").Così >>>> non è stato, non per colpa di chi non si vaccina, ma perché si è >>>> puntato esclusivamente sui vaccini, riducendo drasticamente il >>>> lavoro da remoto, non facendo nulla per migliorare i trasporti, >>>> le classi pollaio, il tracciamento (quando i casi erano poche >>>> migliaia); non si è implementata un’efficace politica sui tamponi >>>> – soprattutto nelle scuole – mascherine FP2, la medicina >>>> territoriale, per non parlare dell’inquinamento…Se il PIL deve >>>> crescere e l'economia continuare a girare sui binari di >>>> sempre (magari tornando pure al nucleare… “verde"?!) alla >>>> fin fine non si possono che adottare pannicelli caldi. Oggi chi >>>> paga questi errori siamo tutti noi, tri-vaccinati ancora alle >>>> prese con malattia e restrizioni e i lavoratori e le lavoratrici >>>> che per mille ragioni non vogliono vaccinarsi. In un paese dove >>>> quasi il 90% degli over 12 è vaccinato, se il vaccino serve a >>>> proteggere solo per qualche mese, non ha senso renderlo >>>> obbligatorio per poter lavorare e lasciare a casa la gente senza >>>> stipendio! CUB Polito >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 11, 2022

Re: [nexa] Fwd: Dilettanti allo sbaraglio!

by J.C. DE MARTIN

On 11/01/22 16:47, Giovanni Leghissa wrote: > > Condivido i suggerimenti di Juan Carlos in merito alla pertinenza o > meno dei temi da trattare qui > > Tuttavia, spero di non risultare impertinente se vi giro un dato che > mi ha molto colpito, relativo all’occupazione dei posti nelle terapie > intensive: si vede che tale occupazione in anni pandemici non è molto > diversa da quella degli anni precedenti. dati che non so bene come > leggere, ma che mi lasciano alquanto perplesso rispetto alla > giustificazione ufficiale che si dà delle misure restrittive della > libertà introdotte ormai da mesi. > Non è questione di essere "impertinente", Giovanni: è questione che di dati come quello che citi tu - interessanti ma che non hanno nulla a che vedere col digitale - ce ne sono a bizzeffe. Anche io potrei fare mille esempi. Possiamo per favore lasciarli fuori da questa lista? Grazie mille, juan carlos

Jan. 11, 2022

Re: [nexa] Fwd: Dilettanti allo sbaraglio!

by Giovanni Leghissa

Condivido i suggerimenti di Juan Carlos in merito alla pertinenza o meno dei temi da trattare qui Tuttavia, spero di non risultare impertinente se vi giro un dato che mi ha molto colpito, relativo all’occupazione dei posti nelle terapie intensive: si vede che tale occupazione in anni pandemici non è molto diversa da quella degli anni precedenti. dati che non so bene come leggere, ma che mi lasciano alquanto perplesso rispetto alla giustificazione ufficiale che si dà delle misure restrittive della libertà introdotte ormai da mesi. Infine una domanda: non dovremmo interrogarci sul nesso che esiste (se esiste, beninteso) tra il silenzio che accompagna la cancellazione della privacy in Italia (mi riferisco alla discussione inaugurata dalla mail di Mauro Alovisio di sab 8.1) e il rumoroso dibattere sui morti e i contagiati in cui l’italiano medio è immerso da due anni a questa parte? Il giorno mar 11 gen 2022 alle ore 16:15 Angelo Raffaele Meo < angelo.meo(a)polito.it> ha scritto: > Non so se si possa porre il seguente quesito a Nexa. Se non si potesse > cercherò un'altra fonte. > > Quanto vale la probabilità di morte per un ammalato di Covid vaccinato e > per un non vaccinato, in funzione dell'età? Ovviamente, solo il Ministero > ha i dati nazionali, ma mi accontenterei dei dati relativi, ad esempio, a > un ospedale o a un ambiente definito- > > Raf Meo > Il 10/01/22 15:00, J.C. DE MARTIN ha scritto: > > Qualsiasi aspetto relativo al digitale è pertinente. > > jc > > > On 10/01/22 14:31, vincenzo.giorgino wrote: > > Non avendo informazione certa sui temi coerenti con la lista, chiedo > gentilmente se è escluso il trattamento dei dati personali o solo di quelli > sanitari e/o Covid oppure del tema Covid. > > Grazie. > > Inviato dal mio Galaxy > > > -------- Messaggio originale -------- > Da: "J.C. DE MARTIN" <juancarlos.demartin(a)polito.it> > <juancarlos.demartin(a)polito.it> > Data: 10/01/22 14:18 (GMT+01:00) > A: nexa(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: Re: [nexa] Fwd: Dilettanti allo sbaraglio! > > Gentilissimi, > > il tema è molto importante, ma temo non rientri tra gli argomenti > trattati in questa lista. > > juan carlos > > > > > On 10/01/22 13:42, vincenzo.giorgino wrote: > > Sono d'accordo. Negli Usa gli esperti già a favore della terza dose, > discutono di come fronteggiare il futuro senza una quarta somministrazione. > Si devono ad es. proteggere bambini e alunni 0-11 nn vaccinati con varie > misure, tamponi a inizio e fine settimana, ventilazione meccanica in > aula... Prima delle vacanze ho postato un breve articolo sui tamponi come > bene comune con informazioni nn note da noi, come i tamponi molecolari a > casa... http://www.prendersicura.org/ > > Strano poi che si sappia cosa avviene in India e in Sudafrica ma nn nella > nostra città o quartiere. Ciò alimenta la diffidenza. Negli Usa chiunque > accede ai dati Covid al livello disaggregato dei CAP. Sono due anni che si > chiedono questi dati.... > In silos pubblico su dati d'interesse collettivo nn è meglio di uno > privato: il carattere inaccessibile lo rende preda di estrazione di valore > conoscitivo, politico ed economico da parte di pochi. Lo fanno per il > nostro bene? > > Il Lun 10 Gen 2022, 11:26 Angelo Raffaele Meo <angelo.meo(a)polito.it> > <angelo.meo(a)polito.it> ha scritto: > > Trovo giuste alcune affermazioni, ma la conclusione > > In un paese dove quasi il 90% degli over 12 è vaccinato, se il > vaccino serve a proteggere solo per qualche mese, non ha senso > renderlo obbligatorio per poter lavorare e lasciare a casa la > gente senza stipendio! CUB Polito > > sinceramente mi spaventa. > > Cosa ne pensate? > > Raf > > > > > -------- Messaggio Inoltrato -------- > Oggetto: Dilettanti allo sbaraglio! > Rispedito-Data: Mon, 10 Jan 2022 10:41:41 +0100 > Rispedito-Da: d000704(a)polito.it > Data: Mon, 10 Jan 2022 10:41:02 +0100 > Mittente: cub-sur(a)polito.it > > > > Dilettanti allo sbaraglio Non siamo virologi né scienziati, > tantomeno di quelli che cantano le canzoncine per far vaccinare i > bambini, e per questo non ci avventuriamo in analisi > “scientifiche”. Non abbiamo certezze e neppure soluzioni da > proporre.Siamo persone che cercano di pensare. E come dice un > vecchio adagio, chi pensa non crede e chi crede spesso non pensa. > Siamo anche consapevoli di trovarci di fronte a una pandemia > associata a una infodemia, cioè alla circolazione di una quantità > eccessiva di informazioni, per cui ogni voce finisce nel caos > generale. Non di meno ci sentiamo di dire qualcosa. Almeno su un > punto, quello che più ci allarma: molte e molti nostri colleghi > rischiano di essere sospesi senza stipendio. Dopo mesi passati a > tamponarsi ogni due giorni per il green pass, tra poco, se non si > vaccineranno, non potranno più lavorare. Fino a quando… non si > sa.Siamo sicuri che sospendere i lavoratori non vaccinati sia la > strada giusta per affrontare questa fase della pandemia?Una > soluzione adottata solo in Italia. Unico paese, nemmeno nella > supermilitarizzata Israele. Senza dimenticare che abbiamo una % > di vaccinati più alta di Francia, Germania, GB, Austria, Israele… > Chiunque di noi ha parenti/amici/conoscenti che nonostante siano > vaccinati si sono ammalati di COVID-19 in queste settimane. In > genere senza necessità di ospedalizzazione, ma comunque, come > ammesso dal prof. Galli “È stata una bella batosta”, nonostante > avesse già ricevuto la dose booster. Quindi questi vaccini, utili > a evitare la malattia grave, non riescono a bloccare > efficacemente il contagio. Per mesi invece ci è stato raccontato > che con i vaccini si sarebbe tornati alla normalità, che chi era > vaccinato sarebbe stato libero dalle restrizioni (25/11/2021 > Draghi: "Per i vaccinati sarà un Natale normale").Così > non è stato, non per colpa di chi non si vaccina, ma perché si è > puntato esclusivamente sui vaccini, riducendo drasticamente il > lavoro da remoto, non facendo nulla per migliorare i trasporti, > le classi pollaio, il tracciamento (quando i casi erano poche > migliaia); non si è implementata un’efficace politica sui tamponi > – soprattutto nelle scuole – mascherine FP2, la medicina > territoriale, per non parlare dell’inquinamento…Se il PIL deve > crescere e l'economia continuare a girare sui binari di > sempre (magari tornando pure al nucleare… “verde"?!) alla > fin fine non si possono che adottare pannicelli caldi. Oggi chi > paga questi errori siamo tutti noi, tri-vaccinati ancora alle > prese con malattia e restrizioni e i lavoratori e le lavoratrici > che per mille ragioni non vogliono vaccinarsi. In un paese dove > quasi il 90% degli over 12 è vaccinato, se il vaccino serve a > proteggere solo per qualche mese, non ha senso renderlo > obbligatorio per poter lavorare e lasciare a casa la gente senza > stipendio! CUB Polito > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Jan. 11, 2022