September 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Riflessioni sul decreto di assegnazione delle risorse del PNRR ai singoli ministeri

by Antonio Iacono

Con decreto del 6/8/2021 [1] le risorse finanziarie previste per l’attuazione degli interventi del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR) sono state assegnate alle singole Amministrazioni. Conoscendo, un po', come sono andate nel passato le cose, ogni amministrazione prenderà quei soldi e farà di testa propria. Ora, quando si tratta di "Borse di studio per l'accesso all'università" è normale che se ne occupi il MUR e, per dire, del "Rafforzamento mobilità ciclistica " il MIMS, ma la stessa cosa non vale per il "digitale". E dato che il termine è abbondantemente presente, assieme a piattaforme, applicativi, portali per i quali, ovviamente, sempre di digitale si sta parlando, una riflessione (mi) sorge spontanea. Ma qualcuno a coordinare il tutto ci sarà? Capisco che il PNRR inaugurerà il periodo delle "vacche grasse" e discettare di riuso e condivisione (di idee, di soluzioni, ecc.) può apparire anacronistico, ma è veramente così? Piattaforme, portali, ecc. tanti nomi per indicare quello che è, più o meno, un sito web. Considerato che l'hardware non si comprerà, perché sostituito dal cloud, è al software che andranno questi soldini. Bene, è, o sarà, possibile in futuro sapere se: 1) Il software verrà comprato (e da chi) 2) Il software verrà scritto (e da chi) 3) Il software verrà scambiato (con chi) 4) Il software sarà pubblico, sarà aperto, potrò leggerlo, confrontarlo, analizzarlo? E questo, parafrasando Juan Carlos, mi "interessa moltissimo". Perché quando domani i miei figli mi chiederanno, ma papà i 20/30 miliardi di euro (a spanne la parte afferente il digitale), che ora ci tocca restituire, a cosa vi sono serviti nei "lontani" anni venti, potrò tentare di rispondere. A. [1] https://www.camera.it/temiap/2021/09/20/OCD177-5087.pdf

Sept. 27, 2021

Re: [nexa] Why Telegram had to follow Apple and Google when they suspended a voting app

by Giacomo Tesio

On Mon, 27 Sep 2021 18:44:13 +0200 380° wrote: > Sta iniziando l'era della messa al bando (temporanea!) del software. Ti risulta che abbiano bannato anche Google Classroom? Microsoft Teams? Ah già... non tutte le leggi sono uguali... Il GDPR è una favola della buona notte. O forse sono i software a non essere tutti uguali di fronte alla Legge? No, aspetta... non saranno mica le aziende a non essere uguali? Giacomo

Sept. 27, 2021

Why Telegram had to follow Apple and Google when they suspended a voting app

by 380°

Buongiorno, applicazioni (bot) illegali... «Why Telegram had to follow Apple and Google when they suspended a voting app» by Pavel Durov - September 25, 2021 --8<---------------cut here---------------start------------->8--- This year Google and Apple started to require that apps like Telegram comply with local laws in the countries where they operate. [...] An example of this occurred last week, when Apple and Google banned a Russian voting app due to local laws. The app offered tactical voting advice, directing most of its users to vote for the communist party in the Russian parliamentary elections last weekend. This voting app also existed for months as a Telegram bot [...] Telegram was forced to follow the stores’ policies and temporarily suspend the bot for the 2 remaining days of the election. [...] last weekend was not the right moment to start a war – for two reasons. First, without support from Apple and Google, any fight with a local regulator is lost before it starts. [...] Second, this particular demand of the Russian authorities wasn't obviously unconstitutional, as they referred to a law that restricts campaigning after people start casting their votes. Laws against political campaigning while voting is underway exist in many countries and the Russian counterpart had been introduced a long time ago. [...] [...] A request to temporarily suspend a campaigning bot while an election is already underway is nowhere close to demands for mass surveillance or mass censorship. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Sostanzialmente, i dirigenti di Telegram lo hanno fatto per evitare che l'app stessa (Telegram) venisse bannata dai rispettivi app store. Sulla vicenda e sul bot "Smart Voting" altre info qui: https://www.rferl.org/a/telegram-navalny-smart-voting/31466263.html Sta iniziando l'era della messa al bando (temporanea!) del software. Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Sept. 27, 2021

Re: [nexa] Internet in ogni cosa

by Alberto Cammozzo

Grazie. E' giusto rimarcare anche che il divario digitale si approfondisce: intere zone del Paese non hanno copertura non dico banda larga, ma 4G. A. On 27/09/21 13:12, Antonio Iacono wrote: >> “La concezione aprioristica della rete come un sistema di comunicazione tra le persone deve essere superata.” >> >> Ma quando mai? Internet è una rete di computer, non di persone. Il Web e servizi basati su di esso offrono strumenti per lo scambio di contenuti tra persone, ma il Web non è Internet. > L'autrice non parla ai tecnici ma a tutti. E la concezione della rete > come sistema di comunicazione tra le persone è ancora molto diffusa. > Nel libro si legge che: "il grosso del traffico è rappresentato dai > programmi di intrattenimento quali i servizi di video-streaming come > Netflix, Amazon Prime Video, Hulu ...". Tutto vero. > Poi prosegue con le "tecniche per l'amplificazione dei messaggi sui > social media", ovvero i bot, gli account automatici, ovviamente IoT, > ecc.. > > Il MITD si prepara a spendere quasi 13 miliardi in "transizione > digitale", 10,5 di questi andranno in "Reti ultraveloci (banda > ultra-larga e 5G)" e "Piano Italia a 1 Gbps". > E' giusto che le persone sappiano a cosa serviranno tutti questi giga .... > > A. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 27, 2021

Re: [nexa] Internet in ogni cosa

by Antonio Iacono

> “La concezione aprioristica della rete come un sistema di comunicazione tra le persone deve essere superata.” > > Ma quando mai? Internet è una rete di computer, non di persone. Il Web e servizi basati su di esso offrono strumenti per lo scambio di contenuti tra persone, ma il Web non è Internet. L'autrice non parla ai tecnici ma a tutti. E la concezione della rete come sistema di comunicazione tra le persone è ancora molto diffusa. Nel libro si legge che: "il grosso del traffico è rappresentato dai programmi di intrattenimento quali i servizi di video-streaming come Netflix, Amazon Prime Video, Hulu ...". Tutto vero. Poi prosegue con le "tecniche per l'amplificazione dei messaggi sui social media", ovvero i bot, gli account automatici, ovviamente IoT, ecc.. Il MITD si prepara a spendere quasi 13 miliardi in "transizione digitale", 10,5 di questi andranno in "Reti ultraveloci (banda ultra-larga e 5G)" e "Piano Italia a 1 Gbps". E' giusto che le persone sappiano a cosa serviranno tutti questi giga .... A.

Sept. 27, 2021

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 149, Issue 38

by Giacomo Tesio

On September 27, 2021 10:25:10 AM UTC, Giuseppe Attardi wrote: > “La concezione aprioristica della rete come un sistema di comunicazione > tra le persone deve essere superata.” > > Ma quando mai? Internet è una rete di computer, non di persone. Scusa Beppe ma chi usa quei computer? Giacomo

Sept. 27, 2021

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 149, Issue 38

by Giuseppe Attardi

Il tema è interessante, ma sono perplesso su alcune affermazioni: “il flusso continuo di dati tra noi e questo enorme network di dispositivi avviene per la quasi totalità su reti non protette” Certo, la protezione va fatta sui dispositivi, la rete Internet fornisce solo trasporto. Al massimo la rete può proteggere se stessa da congestionamenti o traffico anomalo. “La concezione aprioristica della rete come un sistema di comunicazione tra le persone deve essere superata.” Ma quando mai? Internet è una rete di computer, non di persone. Il Web e servizi basati su di esso offrono strumenti per lo scambio di contenuti tra persone, ma il Web non è Internet. — Beppe > On 27 Sep 2021, at 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> > To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] Internet in ogni cosa > Message-ID: > <CAPN6PESA8m1YVfhg=YOX9e90-UoPQj84i6h7OzZeePEPT809nQ(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > Segnalo il saggio appena uscito "Libertà, sicurezza e privacy nell'era > degli oggetti iperconnessi" di Laura Denardis [1] > > La trasformazione di Internet da rete di comunicazione tra persone a > rete di controllo, incorporata direttamente nel mondo fisico, potrebbe > essere ancora più significativa del passaggio dalla società > industriale alla società dell’informazione digitale > ... > Le sfere ibride online-offline penetrano nel corpo, nella mente, negli > oggetti e nei sistemi che collettivamente compongono il mondo > materiale. Internet non ha più solo a che fare con le comunicazioni e > non è nemmeno più un semplice spazio virtuale. La concezione > aprioristica della rete come un sistema di comunicazione tra le > persone deve essere superata. L’impennata di sistemi che integrano > simultaneamente componenti digitali e del mondo reale crea condizioni > che mettono profondamente in discussione le nozioni tradizionali della > governance di Internet. Non ha più senso vedere gli spazi online come > sfere distinte, tecnicamente o politicamente, all’interno di un mondo > virtuale separato in qualche modo dal mondo reale. Online e offline > sono intrecciati" > ... > La mercatizzazione della società in via di digitalizzazione > automatizza la gestione manageriale degli individui sia come corpi > fisici che come corpi virtuali, assegnando loro funzioni, standard, > obiettivi, distribuendo loro incentivi e disincentivi, integrandoli o > espellendoli secondo necessità, su scala mondiale, come ci insegnano i > processi di delocalizzazione repentina. Questa nuova biopolitica > digitale configura inediti assetti di potere ridisegnando le relazioni > che ne tessono la trama e ne delineano forme plastiche, fluide, > mobili, e tendenze dinamiche, vorticose, al limite caotiche > > A. > > [1] https://luissuniversitypress.it/pubblicazioni/internet-in-ogni-cosa/

Sept. 27, 2021

Internet in ogni cosa

by Antonio Iacono

Segnalo il saggio appena uscito "Libertà, sicurezza e privacy nell'era degli oggetti iperconnessi" di Laura Denardis [1] La trasformazione di Internet da rete di comunicazione tra persone a rete di controllo, incorporata direttamente nel mondo fisico, potrebbe essere ancora più significativa del passaggio dalla società industriale alla società dell’informazione digitale ... Le sfere ibride online-offline penetrano nel corpo, nella mente, negli oggetti e nei sistemi che collettivamente compongono il mondo materiale. Internet non ha più solo a che fare con le comunicazioni e non è nemmeno più un semplice spazio virtuale. La concezione aprioristica della rete come un sistema di comunicazione tra le persone deve essere superata. L’impennata di sistemi che integrano simultaneamente componenti digitali e del mondo reale crea condizioni che mettono profondamente in discussione le nozioni tradizionali della governance di Internet. Non ha più senso vedere gli spazi online come sfere distinte, tecnicamente o politicamente, all’interno di un mondo virtuale separato in qualche modo dal mondo reale. Online e offline sono intrecciati" ... La mercatizzazione della società in via di digitalizzazione automatizza la gestione manageriale degli individui sia come corpi fisici che come corpi virtuali, assegnando loro funzioni, standard, obiettivi, distribuendo loro incentivi e disincentivi, integrandoli o espellendoli secondo necessità, su scala mondiale, come ci insegnano i processi di delocalizzazione repentina. Questa nuova biopolitica digitale configura inediti assetti di potere ridisegnando le relazioni che ne tessono la trama e ne delineano forme plastiche, fluide, mobili, e tendenze dinamiche, vorticose, al limite caotiche A. [1] https://luissuniversitypress.it/pubblicazioni/internet-in-ogni-cosa/

Sept. 27, 2021

Re: [nexa] Intelligenza artificiale vs intelligenza collettiva

by Giacomo Tesio

On Sun, 26 Sep 2021 08:13:56 +0200 Guido Vetere wrote: > A me questa storia di Codex preoccupa non tanto in sé (alla fine si > tratta di un gadget di Microsoft Visual Studio), ma per il messaggio > che c'è dietro. A me preoccupa solo per la violazione del copyleft math-washed. Se l'avessero realizzato con il codice di Microsoft, lo considererei un divertente autogol. > Questo messaggio è in aria già dal 2008 quando Chris Anderson, dalle > colonne di Wired, parlò di "end of theory". > Ora siamo alla "end of coding". Bah... il "coding" è una minima parte del lavoro di un programmatore. (ed infatti è molto deprimente che, invece di insegnare informatica, nelle scuole si diffondano i corsi di "coding") Ma sarei felicissimo di vedere un manager alle prese con Copilot. O un politico! :-D Ah... come sarebbe divertente un mondo in cui il software delle banche, delle auto, degli ospedali e degli aerei fosse programmato così. Un mondo in cui chiunque può prendere il manuale di istruzioni di un software, leggerlo a Copilot ed ottenere il sorgente che con elevata probabilità controlla il sistema di videosorveglianza di una banca. Trovare vettori di attacco sarebbe LETTERALMENTE un gioco da ragazzi! > A dispetto di chiunque abbia aperto un libro di epistemologia, a > dispetto di quello che Turing-awarded Judea Pearl ha formalmente > dimostrato, si insiste nella fantasia che nei dati, e nelle loro > correlazioni, ci sia tutto. Il problema è che questo abbaglio da > "rozzi cibernetici, signori degli anelli, orgoglio dei manicomi" è > maledettamente funzionale a chi detiene i monopoli dei dati e delle > computazioni. Ma è solo una narrazione. Una favola. Un'allucinazione, come dici. E' la favola dei vestiti nuovi dell'imperatore. Non c'è nessuna intelligenza, ma tutti la VOGLIONO vedere. Per non sembrare ignoranti (come sono) o per fregare chi lo è di più. Ed in questo senso, smettere di chiamarla "intelligenza artificiale" sarebbe già un grosso passo avanti. ;-) > Il discorso è semplicissimo: "nei dati c'è tutto, tutti i dati li > abbiamo noi, dunque soggiacete, felici, al nostro potere". Io credo che il messaggio sia più gretto e violento. "puoi leccarci i piedi o farti schiacciare" "servirci o sparire" E purtroppo molti sono felicissimi di tirar subito fuori la lingua. > Lo spazio di manovra che abbiamo è nello scarto che esiste tra > l'allucinazione tecno-empirista dei monopolisti digitali e la vita > vera. I dati stanno rapidamente surclassando tutte le forme di capitale a crescita lineare del secolo scorso [1], ma parlare di "monopoli" riduce la questione a termini economici che non sono lontanamente sufficienti a descrivere o governare un sistema cibernetico. Ed infatti vi sono ampissimi spazi di lotta. [2] Insegnando, informando, scrivendo software, mettendo alla berlina l'ipocrita incompetenza delle aziende... [3] Il problema è che gli hacker sono pochi. Giacomo [1] http://www.tesio.it/2021/02/24/il_valore_dei_dati_slides.html [2] http://www.tesio.it/2020/10/02/la_lotta_informatica_per_la_democrazia_ciber… [3] https://www.exploit-db.com/papers/41913

Sept. 26, 2021

Kidnapping, assassination and a London shoot-out: Inside the CIA's secret war plans against WikiLeaks

by J.C. DE MARTIN

https://news.yahoo.com/kidnapping-assassination-and-a-london-shoot-out-insi… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Sept. 26, 2021