September 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Leaning Towards 2050

by Giuseppe Attardi

I am reading this new book by Kai-Fu Lee and Chen Qiufan, AI 2041, https://www.penguinrandomhouse.com/books/653310/ai-2041-by-kai-fu-lee-and-c… that touches on similar issues as those that I discussed in my TEDx presentation on Sunday. In particular the issue of pervasive dominance by tech companies that control all aspects of our life, in a quest to maximize their profits; the collapse of the current economic model when all production will be automated and essential goods will become aboundand and costless; what fullfillment goals will have humanity when dispensed from labor. The book presents them as science fiction stories set in 2041, written by Qiufan, followed by an analysis by Lee explaining how technology might indeed lead to those situations and how to possibly avoid those downsides. I propose instead that we will have to counterbalance the forces of multinational companies that pursue growth and profit, with alternate forces of multinational communities that pursue sustainability and equality. This might take the form of Virtual Utopias, governed by laws that follow the ideals and principles of people. They might be thought of an evolution of a Metaverse, where people not just meet or work, but where they live according to their ideals. Each Utopian organization will enforce those ideals through laws that will apply to all its members as well to any other organization that wants to interact with them. For example, an environmentalist Utopia will require all its members to behave in a respectful way to the environment, as well as companies providing products to them. This will have more impact than the current environmental movements, that only aim to ask politicians to act. The current national or international institutions are too week to force a significant change of direction. The Utopias will have the force of the many people they represent, across nations, gender or ethnias. — Beppe > On 10 Sep 2021, at 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> > To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] Leaning Toward 2050 > Message-ID: <E919F3E5-A6D8-4312-8688-30225E5AA606(a)di.unipi.it> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Segnalo questo evento, il 12 settembre, sul tema: > > Leaning Toward 2050 > https://www.tedxlungarnomediceo.com <https://www.tedxlungarnomediceo.com/> > > in cui farò un intervento dal titolo: > > Distopia o Utopia: l’Intelligneza Artificiale nel 2050

Sept. 15, 2021

Alvaro Bedoya Selected as FTC Commissioner

by Alberto Cammozzo

<https://www.natlawreview.com/article/president-biden-nominates-alvaro-bedoy…> On September 13, 2021, President Biden nominated <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/09/13/pre…> Alvaro Bedoya for Commissioner of the Federal Trade Commission (FTC) to replace outgoing FTC Commissioner Rohit Chopra. Earlier this year, President Biden nominated Chopra to head the Consumer Financial Protection Bureau (CFPB). If confirmed, Bedoya would round out the slate of FTC commissioners and solidify the agency’s Democratic majority. Bedoya is the founding director of the Center on Privacy and Technology at Georgetown University Law Center, where he is a visiting professor of law. He has a background in privacy law and policy, with a special interest in facial recognition technology. Bedoya’s work on facial recognition technology led the National Institute of Standards and Technology (NIST) to conduct the first comprehensive bias audit of face recognition algorithms and paved the way for a federal law that requires bias testing in airport face recognition systems, Section 1919 of the FAA Reauthorization Act of 2018. Previously, Bedoya served as the first chief counsel to the U.S. Senate Judiciary Subcommittee on Privacy, Technology and the Law. Naming a nominee with a strong background in privacy to serve on the FTC is consistent with the Administration’s support for strengthening privacy and cybersecurity. This commitment is reflected in the Build Back Better Act, which earmarks $1 billion to create a new privacy bureau within the FTC dedicated to stopping unfair and deceptive acts and practices related to privacy violations, data security incidents, identity theft, and other data abuses.

Sept. 15, 2021

91° Nexa Lunch Seminar | 22 Settembre 2021 | Modalità Telematica

by Nexa Media

Gentilissimi, vi segnaliamo che il 91° Nexa Lunch Seminar, /*"La visualizzazione delle informazioni tra retorica della trasparenza e traduzione consapevole"*/, con ospite *Valentina Manchia* (Politecnico di Milano), si svolgerà *mercoledì 22 settembre, dalle ore 13.00 alle ore 14.00*, in modalità telematica, utilizzando la piattaforma di videoconferenza BigBlueButton. Sarà possibile partecipare al seminario connettendosi al seguente indirizzo: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent <https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent> Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <https://nexa.polito.it/lunch-91> NEXA 91° Nexa Lunch Seminar Mercoledì 22 settembre 2021, ore 13.00 - 14.00 https://nexa.polito.it/lunch-91 <https://nexa.polito.it/lunch-91> La visualizzazione delle informazioni tra retorica della trasparenza e traduzione consapevole Speaker Valentina Manchia (Politecnico di Milano) This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air <https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air> L'INCONTRO SI SVOLGERÀ IN MODALITÀ TELEMATICA UTILIZZANDO IL SOFTWARE DI CONFERENCE CALL *BIGBLUEBUTTON*. Per partecipare all'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent <https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent> Con la diffusione dell’*information design* e delle *pratiche di visualizzazione*, originate dalla necessità di gestire grandi quantità di informazioni e rese possibili dalla disponibilità di tecnologie digitali sempre più raffinate, e grazie al crescente impatto mediatico della *data visualization*, la rappresentazione visiva di numeri, dati e concetti è entrata a pieno titolo nell’immaginario contemporaneo. Basti pensare al *data journalism* e alla narrazione costante intorno ai big e agli open data, o ancora alle infografiche imperanti sui report aziendali, nel giornalismo generalista e sui social media: pratiche e tradizioni molto diverse ma accomunate dalla capacità di trasformare l’invisibile in visibile. Guardando alle visualizzazioni di dati, tuttavia, spesso non teniamo conto dello specifico modo in cui tali dati ci sono dati, ovvero non facciamo caso alla peculiare forma visiva e grafica senza la quale sarebbe impossibile accedere alle informazioni. Può essere interessante, invece, come propongo di fare a partire dalle analisi e dalle riflessioni che compongono Il *discorso dei dati*. *Note semiotiche sulla visualizzazione delle informazioni*, mettere in questione la *retorica della trasparenza* che circonda questi oggetti e considerarli come *artefatti comunicativi complessi* che operano una vera e propria traduzione visiva dei dati. BIOGRAFIA - e informazioni supplementari [Manchia] *Valentina MANCHIA* insegna presso la Scuola del Design del Politecnico di Milano, nel corso di laurea magistrale in Design della Comunicazione, e presso l’Alma Mater Studiorum – Università di Bologna, oltre che a ISIA Urbino e IAAD (Bologna e Torino). Suoi interessi di ricerca, tra semiotica e visual studies, sono le intersezioni tra verbale e visivo e i confini tra rappresentazione e visualizzazione, per esempio nella data visualization e nell’information design. Collabora con CROSS – Centro di Ricerca “Omar Calabrese” di Semiotica e Scienze dell’immagine. *Letture consigliate e link utili:* * Giovanni Baule, Elena Caratti (a cura di), /Design è traduzione. Il paradigma traduttivo per la cultura del progetto. “Design e traduzione”: un manifesto/, Milano, FrancoAngeli, 2016. * Valentina Manchia, /Il discorso dei dati. Note semiotiche sulla visualizzazione delle informazioni/, Milano, FrancoAngeli, 2020. * Valentina Manchia, /Mappare il virus. Strategie e pratiche di visualizzazione dei dati legate al fenomeno COVID-19/, “Ocula”, vol. 21, ottobre 2020. DOI: 10.12977/ocula2020-37. * Lev Manovich, /Cultural Analytics/, The MIT Press, 2020. * Edward R. Tufte, /Visual Explanations. Images and Quantities, Evidence and Narrative/, Cheshire, Conn., Graphics Press, 1997. Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> #nexalunchseminar <https://twitter.com/search?q=%23nexalunchseminar&src=typd> #ValentinaManchia <https://twitter.com/QwertyValentine> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) dal 2006 è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che, in collaborazione con l'Università di Torino, studia Internet (e più in generale le Tecnologie digitali) e i suoi rapporti con la società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about <http://nexa.polito.it/about>. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma accessibile, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi <http://nexa.polito.it/mercoledi>. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars <http://nexa.polito.it/lunch-seminars>. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events <http://nexa.polito.it/events>. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>. Cordiali saluti,   -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ <https://nexa.polito.it/> _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

Sept. 15, 2021

Fwd: seminario online AICA su etica e digitale - Giovedi 30 settembre, 17:00

by Norberto Patrignani

-------- Messaggio Inoltrato -------- Oggetto: seminario online AICA su etica e digitale - Giovedi 30 settembre, 17:00 Data: Wed, 15 Sep 2021 09:07:29 +0200 Mittente: Norberto Patrignani <norberto.patrignani(a)polito.it> segnalo questa iniziativa dell'AICA https://www.aicanet.it/dettaglio_evento/4050130 Norberto

Sept. 15, 2021

Re: [nexa] Facebook Says Its Rules Apply to All. Company Documents Reveal a Secret Elite That’s Exempt.

by 380°

380° <g380(a)biscuolo.net> writes: [...] > «Facebook Says Its Rules Apply to All. Company Documents Reveal a Secret > Elite That’s Exempt.» > by Jeff Horwitz, 2021-09-13 > > https://archive.is/30nhw > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > A program known as XCheck has given millions of celebrities, politicians > and other high-profile users special treatment, a privilege many abuse > > [...] Some users are “whitelisted”—rendered immune from enforcement > actions—while others are allowed to post rule-violating material pending > Facebook employee reviews that often never come. [...] > «OUR DECISION IS CORRECT.» E come si affronta tutto ciò?... migliorando il sistema di censura attuato dai "social media" nei confronti dei propri /utenti/? Istituendo comitati etici che riempiono migliaia di pagine di analisi che servono solo a fare ethics-washing? ...e se INVECE a ciascuno di noi fosse riconosciuto il diritto /inalienabile/ di decidere qual'è la decisione corretta in merito a cosa volgiamo venga filtrato prima che raggiunga le nostre "INBOX", invece di lasciare che sia la LORO decisione a stabilirlo? La soluzione tecnologica (software) sarebbe semplicissima: 1. rendere le piattaforme interoperabili (ma davvero, mica come è successo fino ad oggi) in modo tale che ciascun utente vi si connetta col software che sceglie in autonomia anziché attraverso l'interfaccia web o la app imposta CON LA FORZA [1] 2. consentire agli utenti di configurare i filtri che desiderano "server side", anche potendoli azzerare (i filtri "client side" sarebbero gestiti dal software scelto dall'utente e molto più efficaci) Restituire agli utenti il controllo del funzionamento dei client, delle interfacce e dei sistemi di filtro è l'unico modo serio di affrontare la questione... come con l'email prima che Google tentasse (e in parte c'è riuscita) di trasformarla in un sistema centralizzato controllato da Google, ovviamente per il nostro bene: per risolvere l'emergenza SPAM! ...aggià, ma i "social media" non sono dei sistemi di comunicazione, sono sistemi di governo del discorso pubblico... scusate! Saluti, 380° [...] [1] chi ha provato a creare software interoperabile con certe piattaforme è stato prontamente terrorizzato ed ha dovuto desistere -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Sept. 14, 2021

Facebook Says Its Rules Apply to All. Company Documents Reveal a Secret Elite That’s Exempt.

by 380°

Buongiorno, il sistema (software) segreto è SEMPRE col trucco :-O, specialmente quando di tratta ci censurare, escludere, emarginare, sfruttare. ... cioè c'è comunque sempre qualcuno che può impunemente dire falsità, diffamare o soggiogare altre persone senza conseguenze, ma questa è una vecchia storia. «Facebook Says Its Rules Apply to All. Company Documents Reveal a Secret Elite That’s Exempt.» by Jeff Horwitz, 2021-09-13 https://archive.is/30nhw --8<---------------cut here---------------start------------->8--- A program known as XCheck has given millions of celebrities, politicians and other high-profile users special treatment, a privilege many abuse [...] Some users are “whitelisted”—rendered immune from enforcement actions—while others are allowed to post rule-violating material pending Facebook employee reviews that often never come. [...] Despite attempts to rein it in, XCheck grew to include at least 5.8 million users in 2020, documents show. [...] The documents that describe XCheck are part of an extensive array of internal Facebook communications reviewed by The Wall Street Journal. [...] Most Facebook employees were able to add users into the XCheck system, the documents say, and a 2019 audit found that at least 45 teams around the company were involved in whitelisting. Users aren’t generally told that they have been tagged for special treatment. An internal guide to XCheck eligibility cites qualifications including being “newsworthy,” “influential or popular” or “PR risky.” --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- ... chissà cos'altro c'è scritto in quei gigabyte di documenti, solo le elite decidono cosa possiamo sapere :-O Mi chiedevo quando sarebbe finalmente uscita la notizia della prova provata che Facebook (ma è /pacifico/ che non lo fanno solo loro) utilizzasse un sistema di filtri per quelli che sono più uguali degli altri... però un articolo di Business Insider [1] spiega che in realtà la cosa era già uscita nel Luglio 2018 da un'inchiesta di Channel 4... solo che a volte la realtà non fa notizia, nemmeno quando la notizia è stata data: «Dispatches investigation reveals how Facebook moderates content» https://www.channel4.com/press/news/dispatches-investigation-reveals-how-fa… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] we have discovered that posts on Facebook’s most popular pages, with the highest numbers of followers, cannot be deleted by ordinary content moderators at Cpl. Instead, they are referred to the Shielded Review Queue where they can be directly assessed by Facebook rather than Cpl staff. [...] Facebook confirmed to Dispatches that they do have special procedures for popular and high profile pages, which includes Tommy Robinson and included Britain First. They say Shielded Review has been renamed ‘Cross Check’. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- La cosa era stata pubblicamente confermata da Monika Bickert, Vice President of Global Policy Management, in questo articolo sulle pagine di FB stessa: https://about.fb.com/news/2018/07/working-to-keep-facebook-safe/ --8<---------------cut here---------------start------------->8--- To be clear, Cross Checking something on Facebook does not protect the profile, Page or content from being removed. It is simply done to make sure our decision is correct. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- «OUR DECISION IS CORRECT.» Chiaro no? Saluti, 380° [1] https://www.businessinsider.com/facebook-content-moderation-58-million-user… -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Sept. 14, 2021

Re: [nexa] New DeepFaceLive Tool Will Transform You In Real-Time During Streams

by Stefano Quintarelli

se fosse indistinguibile, si. mica solo per SPID ci sono modi per mitigare. es. domande di sicurezza fatte al volo "quale e' il secondo nome di tua sorella". "di che colore e/era l'auto di tuo padre", ecc. ciao, s. On 13/09/21 14:18, Andrea Trentini wrote: > con buona pace della verifica di identità via webcam per lo SPID ad esempio... >

Sept. 13, 2021

Re: [nexa] New DeepFaceLive Tool Will Transform You In Real-Time During Streams

by Andrea Trentini

con buona pace della verifica di identità via webcam per lo SPID ad esempio... -- |_|o|_| Andrea Trentini - http://atrent.it |_|_|o| Dipartimento di Informatica |o|o|o| Università degli Studi di Milano

Sept. 13, 2021

Re: [nexa] Money, mimicry and mind control: Big Tech slams ethics brakes on AI | Reuters

by Alberto Cammozzo

Grazie Juan Carlos, è bello che i comitati etici comincino ad essere efficaci e a vietare qualche tecnologia all'interno di Big Tech, ma questo non proibisce, anzi, facilita il proliferare di piccole ditte che si specializzano nella nicchia lasciata libera, che prosperano proprio perché non praticano alcuna regolazione etica. Sarebbe come lasciare la lotta all'usura ai comitati etici delle grandi banche. Constatato il problema, l'unica soluzione è una regolazione vera: adesso anche Big Tech ha interesse a promuoverla. Ciao, Alberto On 12/09/21 08:51, J.C. DE MARTIN wrote: > https://www.reuters.com/technology/money-mimicry-mind-control-big-tech-slam… > > > (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 13, 2021

Re: [nexa] Gattaca?

by Antonio Iacono

> Ecco perché, quando la tecnica medica (con AI, biologia, nanotecnologie) > avrà sviluppato i mezzi tecnologici adeguati addirittura a /prevedere/ > il grado di pericolosità sanitaria (o il costo sociale?) individuale, > finiremo dritti dritti nella società descritta da Gattaca, che altro non > è che la proiezione distopica nel futuro di doversi fenomeni che sono > /già accaduti/ quando la salute è diventata una /questione di > sicurezza/. Purtroppo questi fenomeni sono già accaduti anche quando non era una questione di sicurezza per il semplice fatto che l'uomo ha, nel corso della storia (dai faraoni incestuosi in poi), tentato di controllare e selezionare il patrimonio genetico della prole. Dalla seconda metà dell'ottocento in poi la scienza è venuta incontro a queste "idee", prima teorizzandole e poi dando gli strumenti per metterle in pratica. Non mi prolungo oltre, per chi vuole approfondire cerchi materiale su William Goodell e, soprattutto, Francis Galton. Gattaca è fantascienza ma, per quanto ancora lo sarà [1]? Ciao, Antonio [1] https://www.technologyreview.com/2019/11/08/132018/polygenic-score-ivf-embr…

Sept. 13, 2021