June 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Democrazia Digitale e civiltà digitale

by don Luca Peyron

Cari tutti, vi segnalo domani 2 giugno una iniziativa che è nata dalla collaborazione tra Apostolato Digitale e Fondazione Leonardo Civiltà delle Macchine: democrazia digitale. Una maratona Tedx con 75 tedx a tema digitale e società. Il tutto è visibile su https://virtualvenue.stream/eventLanding La maratona da il via ad un progetto più ampio www.civiltadigitale.com che, se avrete voglia di dare un'occhiata, vuol essere - come questa lista - un luogo di confronto sui temi della cultura digitale. Punti di partenza per condividere pensiero. Un caro saluto dl _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

June 1, 2021

Nexa - Re: La digitalizzazione complica, non semplifica (Stefano Quintarelli)

by Nicola Borzi

In merito alla digitalizzazione che complica, non semplifica, Stefano Quintarelli scrive "in fondo... se non investi un pochino per imparare a usarla, e' cosi'. Quintarelli non parla per sentito dire. Ad esempio Quintarelli come ex azionista conosce benissimo la storia della Di Source, società anonima britannica schermata da fiduciari sinché il sottoscritto non ne trovò e dimostrò i legami con Il Sole 24 Ore. Di Source tra il 2013 e il 2016 asseritamente "vendeva" all'estero ogni giorno decine di migliaia di copie digitali del *Sole 24 ore, ricevendo *entrate per 18,5 milioni di euro. Nello stesso periodo, il Sole fatturava a DiSource 15,5 milioni. Le copie vendute aumentavano, almeno apparentemente, ma per il Sole le uscite erano superiori alle entrate. Le “vendite” di copie digitali “tanto enfatizzate” furono poi accertate come “false”. Ecco perché il 10 marzo 2017 furono eseguite alcune perquisizioni a carico di dieci persone che hanno avuto a che fare con il quotidiano economico della Confindustria. Furono indagati per false comunicazioni sociali l’ex presidente della casa editrice del *Sole*, Benito Benedini; l’ex amministratore delegato e direttore generale Donatella Treu; il direttore del quotidiano, Roberto Napoletano, che è ritenuto dagli inquirenti non soltanto il direttore giornalistico della testata, ma anche uno degli amministratori di fatto della società editrice, e con un “ruolo preponderante” (attualmente sotto processo penale a Milano in primo grado per false comunicazioni sociali, reato per il quale Benedini e Treu hanno patteggiato). Gli altri indagati dovevano invece rispondere di appropriazione indebita, perché hanno avuto a che fare, a diverso titolo, con la Di Source che gonfiava fittiziamente (e non gratis) il numero delle copie vendute. Erano Massimo Arioli, direttore finanziario del *Sole 24 ore* tra il 2011 e il 2013; Alberto Biella, direttore vendite tra il 2011 e il 2015; Stefano Giuseppe Quintarelli, direttore finanziario tra il 2011 e il 2013 e poi deputato di Scelta civica. A loro si aggiungevano Filippo Beltramini, responsabile della società inglese Fleet Street News, controllata dalla Di Source Ltd; Giovanni Paolo Quintarelli, imprenditore, fratello del deputato; il commercialista Stefano Poretti; e il softwarista Enea Mansutti. Sotto osservazione erano decine di migliaia copie digitali del *Sole*, dichiarate come vendute nel marzo 2016, ma risultate allocate alla Di Source con soldi pagati non dai lettori, ma dal *Sole* stesso. Di Source trasmetteva al Sole un elenco di migliaia di indirizzi email inventati di falsi sottoscrittori esteri di abbonamenti digitali inesistenti. Gli ispettori Consob hanno verificato come fosse lo stesso Sole 24 Ore a mettere a disposizione di Di Source prove documentali ad hoc per dimostrare la vendita delle copie digitali ai revisori contabili. Il Sole, insomma, aiutava società terze che portavano i suoi bilanci in perdita a ingannare, a quanto pare, i controllori. Una meravigliosa partita di giro che la Consob descrive così: «Il pagamento delle fatture passive per gli acquisti delle copie digitali del quotidiano era effettuato da Di Source Ltd dopo aver ricevuto pagamenti del Sole 24 Ore per i servizi forniti dalla stessa Di Source Ltd. Pertanto, era di fatto il Sole 24 Ore spa a fornire la provvista finanziaria Di Source Ltd per effettuare i pagamenti». Una partita di giro remunerativa visto che tra il 7 marzo 2013 e il 3 marzo 2016 Di Source ha guadagnato 2,96 milioni di euro (che poi è stata costretta a rimborsare). Ma chi ha intascato i soldi? Il rapporto Consob elenca Massimo Arioli, Giovanni Paolo Quintarelli, suo fratello Stefano Quintarelli, Enea Mansutti, Alberto Biella, il direttore delle vendite e customer manager fino al settembre del 2015 e pure colui che, stando alle testimonianze, alla fine del 2012 suggerì di firmare i contratti con Di Source Ltd. Ma "gli ex dipendenti del Sole non si sono limitati a partecipare in prima persona al banchetto della Di Source, hanno invitato anche le consorti: tra i soci infatti risultano la moglie di Biella, Paola Torchio, Lorella Dall'Ora, moglie di Quintarelli, e Marisa Bessi, moglie di Stefano Poretti, ex sindaco di alcune società del Sole. L'informativa Consob cita anche Stefano Giuseppe Quintarelli e lo stesso Poretti come referenti della Di Source Ltd" (Il Fatto Quotidiano). L'accusa di appropriazione indebita fu ritirata solo perché i soci di Di Source rifusero al Sole i 2,9 milioni di differenza tra quanto ricevuto e quanto versato al giornale nel volgere di tre anni e mezzo. Dunque Quintarelli, sa di cosa parla quando parla "digitalizzazione che complica, non semplifica". Ma su una questione sbaglia: nonostante ci avesse investito ben 2,9 milioni, il Sole non imparò a usarla.

June 1, 2021

Re: [nexa] India: colpo di mano per limitare la libertà in Rete

by Stefano Quintarelli

On 01/06/21 13:17, Antonio Iacono wrote: > Il Governo – sì, proprio il potere esecutivo – potrà > controllare e chiedere la cancellazione di qualsiasi parere, immagine, > commento, giudicato lesivo “dell’interesse pubblico e dell’integrità > dell’India” Sulla falsariga, Montesquieu dove avrebbe messo la gestione del codice (che e' legge) ? sotto il giudiziario o sotto l'esecutivo ? https://blog.quintarelli.it/2021/05/from-surveillance-capitalism-to-surveil… questo e' un tema su cui sarebbe utile si aprisse un dibattito. in realta' "il codice controllato dai GAFAM non ci piace" e' miope. mettendo a fuoco ci si dovreebbe chiedere "e quindi, chi lo deve controllare ?" ciao, s.

June 1, 2021

India: colpo di mano per limitare la libertà in Rete

by Antonio Iacono

La data del 25 maggio sarà purtroppo ricordata perché a mezzanotte è entrata in vigore in India la nuova legge che regola “le tecnologia dell’informazione sulle piattaforme”. Un insieme di norme che una coalizione di dieci organizzazioni internazionali – fra le quali l’autorevolissima AccessNow – definisce semplicemente “autoritarismo digitale”. In pillole: in India non esisterà più la rete come si è conosciuta fino ad ora. Il Governo – sì, proprio il potere esecutivo – potrà controllare e chiedere la cancellazione di qualsiasi parere, immagine, commento, giudicato lesivo “dell’interesse pubblico e dell’integrità dell’India” articolo completo su: https://www.atlanteguerre.it/india-colpo-di-mano-per-limitare-la-liberta-in… Antonio

June 1, 2021

Re: [nexa] Colonialismo digitale US nel Cloud Italiano e Schrems - II

by Fabio Pietrosanti (naif)

Ulteriore approfondimento, dopo l'analisi con Francesi e Statunitensi, e quanto il tema sia difficile da risolvere per ri-ottenere indietro la sovranità dei dati in Europa rispetto agli Stati Uniti D'America: https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/cloud-i-dati-delle-pa-gestiti-da-az… Fabio On 26/05/2021 17:22, Fabio Pietrosanti (naif) wrote: > > Ottime e fresche riflessioni da parte di Inno Genna sul tema. > > Cloud nazionale: quanti equivoci, dal Cloud Act a Gaia-X: > > https://www.huffingtonpost.it/entry/cloud-nazionale-quanti-equivoci-dal-clo… > > Fabio > > On 26/05/2021 15:57, Fabio Pietrosanti (naif) wrote: >> >> Di fronte ai piani di digitalizzazione massiva del paese (e dei >> relativi fondi d’emanazione comunitaria), non si può non notare come >> ci troviamo di fronte ad un pesante colonialismo digitale di matrice >> statunitense: >> >> >> - TIM si allea con Google >> - Leonardo si allea con Microsoft >> - Fincantieri si allea con Amazon >> >>

June 1, 2021

Fwd: Celebrating 20 years of the IN3 - 3 June

by J.C. DE MARTIN

---------- Forwarded message --------- De: *Direcció IN3* <direccio_in3(a)uoc.edu <mailto:direccio_in3@uoc.edu>> Date: dt., 1 de juny 2021 a les 11:54 Subject: Celebrating 20 years of the IN3 - 3 June To: Difusio de les Activitats IN3 <in3_difusio_activitats_list(a)uoc.edu <mailto:in3_difusio_activitats_list@uoc.edu>>, <biblioteca_org(a)uoc.edu <mailto:biblioteca_org@uoc.edu>>, <ARI_org(a)uoc.edu <mailto:ARI_org@uoc.edu>> Dear all, Dr. David Megías, director of the Internet Interdisciplinary Institute <https://www.uoc.edu/portal/en/in3/index.html>(IN3), is pleased to be able to invite you to the event to mark 20 years since the founding of the institute. The event will involve the Honourable Dr. Manuel Castells <http://www.manuelcastells.info/en>, Professor of Sociology at the UOC and the current Spanish Minister for Universities, who will give a talk on the evolution of the internet over recent years: “The Network Society in the age of pandemics”. This will be followed by a round table discussion moderated by UOC professor Dr. Marina Garcés <https://www.uoc.edu/webs/mgarcesma/EN/curriculum/index.html>. The panel will include (in alphabetical order): * Prof. Fernando Calderón <https://www.flacso.org.ar/docentes/calderon-fernando/>, Professor at Argentina's Universidad Nacional San Martín (UNSAM) and Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). * Prof. Hana Jalloul, expert on radicalization and its relation to identity. * Dr. Diana Roig Sanz <https://www.uoc.edu/portal/en/news/kit-premsa/guia-experts/directori/diana-…>, ERC grant holder and ICREA Research Professor at the IN3. * Prof. Dr. Felix Stalder <https://www.zhdk.ch/en/person/10903>, Professor of Digital Culture at Zurich University of the Arts. * Prof. Ida Susser <https://gc.cuny.edu/Page-Elements/Academics-Research-Centers-Initiatives/Do…>, Distinguished Professor of Anthropology at Hunter College and the CUNY Graduate Center. * Prof. John Thompson <https://www.jesus.cam.ac.uk/people/john-thompson>, Professor of Sociology and Emeritus Fellow of Jesus College, Cambridge. This event will be streamed live on 3 June at 6 p.m. from this address: https://www.youtube.com/watch?v=4oLgpIQdb10<https://www.youtube.com/watch?v=4oLgpIQdb10> The event will be entirely in English. The program is attached and can also be found here <https://www.uoc.edu/portal/en/agenda/2021/agenda_257.html>. We look forward to sharing this moment with all of you! Direcció IN3 IN3 - Internet Interdisciplinary Institute direccio_in3(a)uoc.edu <mailto:direccio_in3@uoc.edu> Av. Carl Friedrich Gauss, 5 08860 Castelldefels (Barcelona) in3.uoc.edu <http://in3.uoc.edu/> twitter <https://twitter.com/IN3_UOC> / youtube <https://www.youtube.com/playlist?list=PLC4B4891DB41D962B> VIDEO: #20yearsIN3UOC <https://www.youtube.com/watch?v=t_kvYwmbYPg&t=1s>

June 1, 2021

Re: [nexa] La digitalizzazione complica, non semplifica

by Stefano Quintarelli

in fondo... se non investi un pochino per imparare a usarla, e' cosi'. On 01/06/21 09:07, Antonio Iacono wrote: > Questa è l'amara conclusione a cui è giunto Andrea Dari, un ingegnere > specializzato sui materiali da costruzione e con una grande passione > per l'innovazione, dal cui articolo [1] riporto qualche stralcio. > > La bozza del DL Semplificazioni che sta circolando in questi giorni > prevede un cambiamento di rotta radicale sul tema della > digitalizzazione delle costruzioni. Basta leggere l'articolo 48, comma > 6. > > "Le stazioni appaltanti che procedono agli affidamenti di cui al comma > 1, possono prevedere, nel bando di gara o nella lettera di invito, > l’assegnazione di un punteggio premiale per l’uso nella progettazione > dei metodi e strumenti elettronici specifici di cui all’articolo 23, > comma 1, lettera h), del decreto legislativo n. 50 del 2016" > > Sì, non siete diventati orbi, c'è scritto "possono prevedere". In > soldoni tutto questo ci dice che per gli appalti finanziati con il > PNRR NON si applica il decreto ministeriale 560/17, che ricordiamo è > il cosiddetto decreto Baratono con il quale è stata stabilita la > progressiva obbligatorietà dell’uso di tali metodi e strumenti in > funzione dell’importo e della complessità delle opere. > > Si tratta di un passaggio che da un punto dei principi e della cultura > tecnica è molto importante e a mio vedere molto negativo perchè lancia > un messaggio molto negativo: la digitalizzazione complica, non > semplifica. > > Antonio > > [1] https://www.ingenio-web.it/30891-ecco-il-testo-del-dl-semplificazione-si-el… > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

June 1, 2021

Re: [nexa] Autonomi

by Michele Pinassi

TL;DR credo si riferisca a questo: "63.On 27 March 2020, the Prime Minister, Faiez Serraj, announced the commencement of Operation PEACE STORM,46which moved GNA-AF to the offensive along the coastal littoral. The combination of the Gabya-class frigates and Korkutshort-range air defence systems provided a capability to place a mobile air defence bubble around GNA-AF ground units, which took HAF air assets out of the military equation. The enhanced operational intelligence capability included Turkish-operated signal intelligence and the intelligence, surveillance and reconnaissance provided by BayraktarTB-2 and probably TAI AnkaS unmanned combat aerial vehicles (see annex 27). This allowed for the development of an asymmetrical war of attrition designed to degrade HAF ground unitcapability. The GNA-AF breakout of Tripoli was supported with FirtinaT155 155mm self-propelled guns (see annex 28) and T-122 Sakaryamulti-launch rocket systems (see annex 29) firing extended range precision munitions against the mid-twentieth century main battle tanks and heavy artillery used by HAF. Logistics convoys and retreating HAF were subsequently hunted down and remotely engaged by the unmanned combat aerial vehicles or the lethal autonomous weapons systems such as the STM Kargu-2 (see annex 30) and other loitering munitions. /The lethal autonomous weapons systems were programmed to attack targets without //requiring data connectivity between the operator and the munition: in effect, a true “fire, //forget and find” capability. The unmanned combat aeri//al vehicles and the small drone //intelligence, surveillance and reconnaissance capability of HAF were neutralized by //electronic jamming from the //Koral//electronic warfare system./" STM KARGU-2 drone: https://www.savunmahaber.com/stm-ilk-kargu-2-kamikaze-mini-iha-teslimatlari… La notizia è, IMHO, decisamente inquietante... MP Il 01/06/21 09:04, don Luca Peyron ha scritto: > Per la prima volta un drone ha dato la caccia ad un bersaglio umano > senza esserne comandato secondo un rapporto dell'Onu. > > Buona, inquietante, lettura. > > https://undocs.org/S/2021/229 <https://undocs.org/S/2021/229> > _________________________ > don Luca Peyron > Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria > Arcidiocesi di Torino > www.universitari.to.it <http://www.universitari.to.it> > via XX settembre 83, Torino > tel. 011 5156239 > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Michele Pinassi - Responsabile Cybersecurity Università di Siena Ufficio Esercizio e Tecnologie - CSIRT irt(a)unisi.it

June 1, 2021

Algoritmi, Cassazione: persone devono conoscere funzionamento - Wired

by J.C. DE MARTIN

https://www.wired.it/attualita/tech/2021/05/31/algoritmi-cassazione/ (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

June 1, 2021

Incontri dedicati a libri sulla rivoluzione digitale: 18 giugno, ore 16:30

by Nexa Media

Gentilissimi, vi segnaliamo che il prossimo appuntamento del ciclo di incontri dedicati a presentare e discutere libri sulla rivoluzione digitale si terrà*venerdì 18 giugno*, dalle ore 16:30 alle ore 18:30 in punto. Ospiti:*Gianmarco Cristofari***(dottorando all’Università degli Studi di Macerata) e*Geert Lovink* (Teorico dei media e critico di internet, Università di Amsterdam). Il dott. Cristofari presenterà il libro di/Benjamin H. Bratton/,* * *The Stack: On Software and Sovereignty*, MIT Press, 2015, con l'illustre partecipazione, in qualità di discussant, di Geert Lovink. Maggiori informazioni sull'incontro sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/2021/06/cristofarilovink <https://nexa.polito.it/2021/06/cristofarilovink> Sarà possibile partecipare al seminario connettendosi al seguente indirizzo: https://meet.nexacenter.org/SeminariRivoluzioneDigitale. Chi usa un computer è pregato di usare il browser Chrome; da smartphone o tablet, invece, usare l'app "Jitsi Meet". Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ <https://nexa.polito.it/> _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

June 1, 2021