May 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] stallmansupport.org

by Juan Carlos Gentile Fag�ndez

On Tue, May 04, 2021 at 07:43:47AM +0200, J.C. DE MARTIN wrote: > Oh, caro Omonimo! > > Come il prof. Meo ben sa (e anche tanti altri, come l'amico comune > Marco Ciurcina) come policy generale il Centro Nexa, in quanto centro, > non firma appelli, lettere, ecc. > > I singoli afferenti a Nexa, invece, posso ovviamente firmare quel che > vogliono, anche con la loro qualifica nexiana. entendido :) > > Best, > > jc > > > > On 04/05/21 02:25, Juan Carlos Gentile Fag�ndez wrote: > > Oh, caro P. Meo ! > > Non pensa lei che 'nexa' deve scrivere e firmare supportanto Stallman? http://stallmansupport.org > > Io penso sia fondamentale. > > Scusate il mio italiano (che non e mio :) > > best > > juan > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- ______________________________________ / Pittura, s.f.: \ | | | L'arte di proteggere superfici piane | | dall'atmosfera, e di esporle alla | | | | critica. | | | \ -- Ambrose Bierce / -------------------------------------- \ \ ,__, | | (oo)\| |___ (__)\| | )\_ | |_w | \ | | || * Cower.... ----------------------------------------------------------------------------- www.hipatia.net - wiki.hipatia.net xmpp: jucar at hipatia.net friends: stallman.org - Frangar, non flectar - Homo mundus minor - gutta cavat lapidem Karmanyaevaadhikaarasthe ma phaleshu kadachana Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A Public key 0xa021ce74ea7ad95a at pgp.mit.edu --------------------------------------------------------------------------

May 4, 2021

Re: [nexa] stallmansupport.org

by J.C. DE MARTIN

Oh, caro Omonimo! Come il prof. Meo ben sa (e anche tanti altri, come l'amico comune Marco Ciurcina) come policy generale il Centro Nexa, in quanto centro, non firma appelli, lettere, ecc. I singoli afferenti a Nexa, invece, posso ovviamente firmare quel che vogliono, anche con la loro qualifica nexiana. Best, jc On 04/05/21 02:25, Juan Carlos Gentile Fag�ndez wrote: > Oh, caro P. Meo ! > > Non pensa lei che 'nexa' deve scrivere e firmare supportanto Stallman? http://stallmansupport.org > > Io penso sia fondamentale. > > Scusate il mio italiano (che non e mio :) > > best > > juan > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

May 4, 2021

stallmansupport.org

by Juan Carlos Gentile Fag�ndez

Oh, caro P. Meo ! Non pensa lei che 'nexa' deve scrivere e firmare supportanto Stallman? http://stallmansupport.org Io penso sia fondamentale. Scusate il mio italiano (che non e mio :) best juan -- ________________________________________ / El placer es el bien primero. Es el \ | comienzo de toda preferencia y de toda | | aversión. Es la ausencia del dolor en | | el cuerpo y la inquietud en el alma. | | | | -- Epicuro de Samos. (341-270 a.C.) | \ Filósofo griego. / ---------------------------------------- \ \ ,__, | | (oo)\| |___ (__)\| | )\_ | |_w | \ | | || * Cower.... ----------------------------------------------------------------------------- www.hipatia.net - wiki.hipatia.net xmpp: jucar at hipatia.net friends: stallman.org - Frangar, non flectar - Homo mundus minor - gutta cavat lapidem Karmanyaevaadhikaarasthe ma phaleshu kadachana Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A Public key 0xa021ce74ea7ad95a at pgp.mit.edu --------------------------------------------------------------------------

May 4, 2021

Educazione civica digitale

by Antonio Iacono

Un insegnamento necessario nelle scuole di ogni ordine e grado (di Francesco Varanini) È urgente occuparcene. Una educazione civica digitale. O forse meglio: un’educazione esistenziale per l’era digitale. O potremmo dire anche: una educazione ad essere umani nell’Era Digitale. La saggezza umana, quel pensiero che ci accompagna dalle origini, e che ogni cultura porta nel proprio cuore, quel monito ci dice: cerca te stesso, cerca il Sé. Cerca di essere il più pienamente possibile consapevole del tuo essere, del tuo agire nel mondo. Responsabile di fronte a te stesso, alla comunità umana, all'ambiente ecologico e sociale cui appartieni. Ma nell'Era Digitale si spalanca una via di fuga: affidati alla macchina. Un algoritmo ti dirà cosa fare, una Intelligenza Artificiale ti guiderà, ti assisterà, ti proteggerà. In questo nuovo scenario la ricerca del Sé non è più motivata. continua su: http://diecichilidiperle.blogspot.com/2021/04/educazione-civica-digitale-un… Antonio

May 3, 2021

Digital Green Certificate EU

by Antonio Iacono

L'ottimo articolo di Roberto Reale [1] (che consiglio agli informatici) descrive dettagliatamente l’architettura digitale del Digital Green Certificate (DGC). In un articolo di Wired [2] si riporta che "nel complesso il budget per il progetto è di 45 milioni (15 per il solo gateway)". Orbene, io non so in questi 45 o 15 milioni cos'è compreso. Ma dato che parliamo di digitale, due sono le componenti principali, l'hardware e il software. E visto che il software, novità sicuramente da apprezzare, è "aperto", su Github (ancora mi chiedo perché l'UE non faccia realizzare un proprio repository, ma va beh), vado a dargli un'occhiata [3]. Non che mi sarei aspettato le 20 milioni di righe del kernel Linux, ma neanche 2297 striminzite righe di codice Java, che un programmatore medio scrive in un paio di settimane (parliamoci chiaro, molto è copia/incolla). Un comico napoletano avrebbe detto "la domanda sorge spontanea". Quei 15 milioni a cosa servono / sono serviti ? Antonio [1] https://www.agendadigitale.eu/sanita/ecco-le-specifiche-tecniche-del-digita… [2] https://www.wired.it/attualita/tech/2021/04/30/green-pass-europa-come-funzi… [3] https://github.com/eu-digital-green-certificates/dgc-gateway

May 3, 2021

Re: [nexa] PNRR

by Giacomo Tesio

Salve Maria Margherita, On Mon, 3 May 2021 14:52:12 +0200 Maria Margherita Salvadori wrote: > Se fosse "*Almeno 90% del finanziamento dovrà essere stanziato a > favore di strutture pubbliche o imprese dell'Unione europea*" > potrebbe avere qualche profilo di conflitto con gli accordi di libero > scambio OMC-WTO (in particolare Appalti pubblici in relazione alle > soglie di spesa) ed anche con accordi di partenariato con singoli > paesi non-UE. Ovviamente stiamo fantasticando, ma mi hai fatto venire in mente una domanda: se si rimuovessero le parole "o imprese", le incompatibilità che rilevi verrebbero meno? > Non credo però raggiungerebbe l'obiettivo. Dipende, forse, da qual'è l'obiettivo in questione. Se per esempio si volesse offrire un po' di respiro alla amministrazione pubblica, alla ricerca pubblica, o ad infrastrutture pubbliche come la scuola o la sanità, forse una norma siffatta potrebbe funzionare. Quanti GARR ci si potrebbe fare con quel denaro ed il software libero? Quanti datacenter universitari o ospedalieri o municipali o...? Tutti enti vincolati ad usare preferibilmente software libero, che costa meno (anche tenuto conto dei costi di gestione e sviluppo) per legge. Giacomo

May 3, 2021

Re: [nexa] PNRR

by Italo Vignoli

In ogni caso, tutte le aziende di cui parliamo hanno partner locali che permetterebbero di aggirare qualsiasi regola rispettando la legge. Solo per la cronaca, quando ci fu la discussione sul formato OOXML in ambito UNI, Microsoft fece iscrivere la propria agenzia di PR - che non aveva la più pallida idea di cosa fosse un formato standard - affermando che aveva sviluppato un'applicazione per la rassegna stampa basata su XML, per cui aveva una competenza specifica in materia. E questo è solo uno dei numerosi esempi che potrei fare, visto che alla votazione partecipò anche lo studio legale che Microsoft usava per le problematiche contrattuali con i dipendenti, con una motivazione altrettanto inverosimile. On 5/3/21 2:52 PM, Maria Margherita Salvadori wrote: > Ciao Raffaele, > > senti meglio Marco R., ma in prima battuta la regola che proponi è > contraria ai trattati UE, cioè al mercato unico europeo. > Capisco l'obiettivo, ma scritta così mi pare imponibile. > > Se fosse "/Almeno 90% del finanziamento dovrà essere stanziato a favore > di strutture pubbliche o imprese_dell'Unione europea_/" potrebbe avere > qualche profilo di conflitto con gli accordi di libero scambio OMC-WTO > (in particolare Appalti pubblici in relazione alle soglie di spesa) ed > anche con accordi di partenariato con singoli paesi non-UE. > Non credo però raggiungerebbe l'obiettivo. > My 2 cents > > Stai bene, > Margherita > > Il giorno lun 3 mag 2021 alle ore 12:19 Angelo Raffaele Meo > <meo(a)polito.it <mailto:meo@polito.it>> ha scritto: > > Conoscendo i nostri polli, avevamo temuto che quello che si > chiamava > Recovery Plan diventasse una importante opportunità di business per i > soliti noti stranieri. Per questo avevamo scritto una prima lettera, > sottoscritta da decine di colleghi e associazioni importanti, a > Giuseppe > Conte e ad alcuni suoi ministri in cui affermavamo che il software > libero e l'informatica libera rappresentano un'importante > opportunità di > riscatto per il nostro Paese e chiedevamo che nella definizione del > programma si tenesse in conto sia il codice dell'amministrazione > digitale sia le norme per la protezione dei dati personali. Dal Governo > arrivò soltanto la risposta simpatica e positiva della ministra Pisano. > La ministra Pisano non fu rinnovata e fu sostituita da > Vittorio Colao. > Un amico mi ha spiegato che Colao è una persona di alto livello > professionale e di grande onestà e io gli credo. Tuttavia, il suo > glorioso passato come presidente di una importante multinazionale delle > telecomunicazioni e la sua promessa di portare la fibra ottica a tutti > entro il 2026 mi hanno ricordato quello che diceva Laocoonte ai suoi > concittadini davanti al cavallo di Troia: "Timeo Colaum et dona > ferentes". > Abbiamo mandato una nuova lettera a Draghi e ai suoi > ministri, compreso > ovviamente Colao, ma non è arrivata nessuna risposta. La realtà della > scienza e della tecnologia è diventata molto complessa e le persone > importanti non hanno il tempo necessario per comprenderla. Pertanto non > credono a noi e al spftware libero. Pertanto, mi è venuta un'altra > idea, > finalizzata prevalentemente agli interessi economici del nostro Paese: > suggerire questa norma ai proponenti del PNNR: "Almeno 90% del > finanziamento dovrà essere stanziato a favore di strutture pubbliche o > imprese nazionali". Qualcuno conosce una persona importante che ci > ascolti e proponga quella regoletta? > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Italo Vignoli - italo(a)vignoli.org mobile/signal +39.348.5653829 GPG Key ID - 0xAAB8D5C0 DB75 1534 3FD0 EA5F 56B5 FDA6 DE82 934C AAB8 D5C0

May 3, 2021

Re: [nexa] PNRR

by Maria Margherita Salvadori

Ciao Raffaele, senti meglio Marco R., ma in prima battuta la regola che proponi è contraria ai trattati UE, cioè al mercato unico europeo. Capisco l'obiettivo, ma scritta così mi pare imponibile. Se fosse "*Almeno 90% del finanziamento dovrà essere stanziato a favore di strutture pubbliche o imprese dell'Unione europea*" potrebbe avere qualche profilo di conflitto con gli accordi di libero scambio OMC-WTO (in particolare Appalti pubblici in relazione alle soglie di spesa) ed anche con accordi di partenariato con singoli paesi non-UE. Non credo però raggiungerebbe l'obiettivo. My 2 cents Stai bene, Margherita Il giorno lun 3 mag 2021 alle ore 12:19 Angelo Raffaele Meo <meo(a)polito.it> ha scritto: > Conoscendo i nostri polli, avevamo temuto che quello che si > chiamava > Recovery Plan diventasse una importante opportunità di business per i > soliti noti stranieri. Per questo avevamo scritto una prima lettera, > sottoscritta da decine di colleghi e associazioni importanti, a Giuseppe > Conte e ad alcuni suoi ministri in cui affermavamo che il software > libero e l'informatica libera rappresentano un'importante opportunità di > riscatto per il nostro Paese e chiedevamo che nella definizione del > programma si tenesse in conto sia il codice dell'amministrazione > digitale sia le norme per la protezione dei dati personali. Dal Governo > arrivò soltanto la risposta simpatica e positiva della ministra Pisano. > La ministra Pisano non fu rinnovata e fu sostituita da Vittorio > Colao. > Un amico mi ha spiegato che Colao è una persona di alto livello > professionale e di grande onestà e io gli credo. Tuttavia, il suo > glorioso passato come presidente di una importante multinazionale delle > telecomunicazioni e la sua promessa di portare la fibra ottica a tutti > entro il 2026 mi hanno ricordato quello che diceva Laocoonte ai suoi > concittadini davanti al cavallo di Troia: "Timeo Colaum et dona ferentes". > Abbiamo mandato una nuova lettera a Draghi e ai suoi ministri, > compreso > ovviamente Colao, ma non è arrivata nessuna risposta. La realtà della > scienza e della tecnologia è diventata molto complessa e le persone > importanti non hanno il tempo necessario per comprenderla. Pertanto non > credono a noi e al spftware libero. Pertanto, mi è venuta un'altra idea, > finalizzata prevalentemente agli interessi economici del nostro Paese: > suggerire questa norma ai proponenti del PNNR: "Almeno 90% del > finanziamento dovrà essere stanziato a favore di strutture pubbliche o > imprese nazionali". Qualcuno conosce una persona importante che ci > ascolti e proponga quella regoletta? > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

May 3, 2021

Re: [nexa] PNRR

by Enio Gemmo

Ecco perché condivido il terrore del caro Italo; soldi dati dall'Europa e trasferiti velocemente nelle casse (dei paradisi fiscali) di Microsoft. Credo si debba urlare più forte. Il giorno lun 3 mag 2021 alle ore 12:19 Angelo Raffaele Meo <meo(a)polito.it> ha scritto: > Conoscendo i nostri polli, avevamo temuto che quello che si > chiamava > Recovery Plan diventasse una importante opportunità di business per i > soliti noti stranieri. Per questo avevamo scritto una prima lettera, > sottoscritta da decine di colleghi e associazioni importanti, a Giuseppe > Conte e ad alcuni suoi ministri in cui affermavamo che il software > libero e l'informatica libera rappresentano un'importante opportunità di > riscatto per il nostro Paese e chiedevamo che nella definizione del > programma si tenesse in conto sia il codice dell'amministrazione > digitale sia le norme per la protezione dei dati personali. Dal Governo > arrivò soltanto la risposta simpatica e positiva della ministra Pisano. > La ministra Pisano non fu rinnovata e fu sostituita da Vittorio > Colao. > Un amico mi ha spiegato che Colao è una persona di alto livello > professionale e di grande onestà e io gli credo. Tuttavia, il suo > glorioso passato come presidente di una importante multinazionale delle > telecomunicazioni e la sua promessa di portare la fibra ottica a tutti > entro il 2026 mi hanno ricordato quello che diceva Laocoonte ai suoi > concittadini davanti al cavallo di Troia: "Timeo Colaum et dona ferentes". > Abbiamo mandato una nuova lettera a Draghi e ai suoi ministri, > compreso > ovviamente Colao, ma non è arrivata nessuna risposta. La realtà della > scienza e della tecnologia è diventata molto complessa e le persone > importanti non hanno il tempo necessario per comprenderla. Pertanto non > credono a noi e al spftware libero. Pertanto, mi è venuta un'altra idea, > finalizzata prevalentemente agli interessi economici del nostro Paese: > suggerire questa norma ai proponenti del PNNR: "Almeno 90% del > finanziamento dovrà essere stanziato a favore di strutture pubbliche o > imprese nazionali". Qualcuno conosce una persona importante che ci > ascolti e proponga quella regoletta? > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- -- *Enio Gemmo* TDF Member #339-Ubuntu User #27206-FSFE #4057 Telegram @geenio <geenio(a)gmail.com> TDF enio.gemmo(a)libreoffice.org LibreItalia enio(a)libreitalia.it PEC enio.gemmo(a)pec.itGPG Key ID - 0xF50EA5CC FC9E C670 069C 125B 47C9 5377 36B0 48BA F50E A5CC

May 3, 2021

"Intel CEO Says Chip Shortage Will Persist for ‘Couple of Years’"

by J.C. DE MARTIN

*Intel CEO Says Chip Shortage Will Persist for ‘Couple of Years’* By Vildana Hajric May 2, 2021 https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-02/intel-s-new-ceo-won-t-be…

May 3, 2021