May 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] nuona privacy policy di WhatsApp: è legale?

by Marco Ciurcina

In data martedì 11 maggio 2021 09:03:51 CEST, geenio ha scritto: > Il 11/05/21 09:00, graffio ha scritto: > > Scusate, > > siccome sono un po testone... Vorrei essere sicuro di aver capito bene > > con un paio di esempi. > > > > 1. il titolare del trattamento dei dati del gruppo whatsapp di > > condominio è l'amministratore di condominio o la persona che è > > l'amministratore del gruppo? mm.. quanti danni fa la logica binaria.. in certi casi casi, potrebbero essere titolari tutti e due. > > 2. Il medico di base è il titolare del trattamento dei dati quando > > invia una ricetta tramite whatsapp? In generale, si (salvo casi eccezionali, da valutare in concreto). Un'informazione che trovo utile aggiungere. Mi pare che WA renda disponibile una versione professional (con assunzione degli obblighi ex art. 28 GDPR?); ma non ne conosco le condizioni: non so se siano GDPR & Schrems II compliant. m.c. > > > > Grazie e scusate l'insistenza. > > m > > Condivido il quesito, perchè estremamente interessante > > > Il 10/05/21 14:57, Giovanni Biscuolo ha scritto: > >> Marco Ciurcina<ciurcina(a)studiolegale.it> writes: > >> > >> [...] > >> > >>> Insomma, è molto facile che l'utente si trovi ad usare WA in qualità di > >>> titolare del trattamento: se dovessi dargli un consiglio prudenziale > >>> dovrei > >>> dirti di non usare mai WA. > >> > >> Vi informo che qui è partita la ola :-) > >> > >> Grazie infinite Marco, in due frasi hai spieganto la questione in modo > >> ineccepibile e comprensibile a tutti. > >> > >> Grazie anche a graffio di aver posto la questione! > >> > >> [...] > >> > >> Saluti, Giovanni. > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> nexa mailing list > >> nexa(a)server-nexa.polito.it > >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

May 11, 2021

solidarietà a Enio (was Re: nomina Microsoft per PNRR)

by Giovanni Biscuolo

Ciao Enio e J.C. Gentile Enio Gemmo <geenio(a)gmail.com> writes: > Rinnovo il ringraziamento a Carlos Gentile ( per usare il suo modo, di > gentile ha poco) per avermi dato dello stupido, senza nemmeno velatamente > conoscermi, semplicemente perché esprimo liberamente delle opinioni > divergenti con il suo pensiero. esprimo pubblicamente la mia solidarietà nei tuoi confronti, non c'è bisogno di arrivare a insulti personali; per essere chiaro una cosa sarebbe commentare *genericamente* "stupidità delle persone" riferendosi a qualche notizia o simile, altro è rispondere con "stupidità" rivolgendosi ad una persona specifica: mi sbaglio? > Buona serata a tutti > > Il lun 10 mag 2021, 03:27 Juan Carlos Gentile Fag�ndez <jucar(a)hipatia.net> > ha scritto: [...] >> che stupidita..... cose di geenio non di genio (tanto geenio mi ignora :) Nel caso in questione do a J.C. Gentile il beneficio del dubbio che si tratti di un lost in translation, for this very reason I suggest you, J.C. Gentile, to write in english when you are not sure: what do you think? And please, dear nexians, let's try as much as we can to avoid using this list like a chat or a twitter clone, please :-) Let's try to be informative and express our ideas as much exhaustively as we can: can we? [...] Saluti, Giovanni. P.S.: ricordo comunque che gli owner della lista (tra cui NON ci sono io) si riservano la possibilità di escludere le persone che dovessero esagerare, è successo (rarissimamente) in passato e spero non succeda ancora P.P.S.: la lista Nexa è una risorsa preziosissima e al sicuro dall'inquinamento social, aiutiamoci a preservarla! (sembra uno spot ambientalista :-D ) -- Giovanni Biscuolo Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché.

May 11, 2021

Re: [nexa] nuona privacy policy di WhatsApp: è legale?

by geenio

Il 11/05/21 09:00, graffio ha scritto: > Scusate, > siccome sono un po testone... Vorrei essere sicuro di aver capito bene > con un paio di esempi. > > 1. il titolare del trattamento dei dati del gruppo whatsapp di > condominio è l'amministratore di condominio o la persona che è > l'amministratore del gruppo? > 2. Il medico di base è il titolare del trattamento dei dati quando > invia una ricetta tramite whatsapp? > > Grazie e scusate l'insistenza. > m Condivido il quesito, perchè estremamente interessante > > Il 10/05/21 14:57, Giovanni Biscuolo ha scritto: >> Marco Ciurcina<ciurcina(a)studiolegale.it> writes: >> >> [...] >> >>> Insomma, è molto facile che l'utente si trovi ad usare WA in qualità di >>> titolare del trattamento: se dovessi dargli un consiglio prudenziale dovrei >>> dirti di non usare mai WA. >> Vi informo che qui è partita la ola :-) >> >> Grazie infinite Marco, in due frasi hai spieganto la questione in modo >> ineccepibile e comprensibile a tutti. >> >> Grazie anche a graffio di aver posto la questione! >> >> [...] >> >> Saluti, Giovanni. >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > -- > Maurizio "Graffio" > Pillole di informazione digitale -https://graffio.noblogs.org/ > "C.I.R.C.E. -https://circex.org" > AvANa -https://avana.forteprenestino.net/ > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Enio GemmoTDF Member #339-Ubuntu User #27206-FSFE #4057 Telegram @geenio TDF enio.gemmo(a)libreoffice.org LibreItalia enio(a)libreitalia.it PEC enio.gemmo(a)pec.it GPG Key ID - 0xF50EA5CCFC9E C670 069C 125B 47C9 5377 36B0 48BA F50E A5CC

May 11, 2021

Re: [nexa] nuona privacy policy di WhatsApp: è legale?

by graffio

Scusate, siccome sono un po testone... Vorrei essere sicuro di aver capito bene con un paio di esempi. 1. il titolare del trattamento dei dati del gruppo whatsapp di condominio è l'amministratore di condominio o la persona che è l'amministratore del gruppo? 2. Il medico di base è il titolare del trattamento dei dati quando invia una ricetta tramite whatsapp? Grazie e scusate l'insistenza. m Il 10/05/21 14:57, Giovanni Biscuolo ha scritto: > Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it> writes: > > [...] > >> Insomma, è molto facile che l'utente si trovi ad usare WA in qualità di >> titolare del trattamento: se dovessi dargli un consiglio prudenziale dovrei >> dirti di non usare mai WA. > Vi informo che qui è partita la ola :-) > > Grazie infinite Marco, in due frasi hai spieganto la questione in modo > ineccepibile e comprensibile a tutti. > > Grazie anche a graffio di aver posto la questione! > > [...] > > Saluti, Giovanni. > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Maurizio "Graffio" Pillole di informazione digitale - https://graffio.noblogs.org/ "C.I.R.C.E. - https://circex.org" AvANa - https://avana.forteprenestino.net/

May 11, 2021

Re: [nexa] nomina Microsoft per PNRR

by geenio

Il 11/05/21 03:24, Juan Carlos Gentile Fag�ndez ha scritto: > On Mon, May 10, 2021 at 09:52:54AM +0200, geenio wrote: >> On Sun, May 09, 2021 at 01:59:28PM +0200, Enio Gemmo wrote: >>> Non vedo RMS gran pericoloso per GAFAM, anzi dal mio punto di vista non >>> sempre il suo atteggiamento integralista ha favorito la diffusione del >>> software >>> libero ( sottolineo anch'io Libero), ha anzi fatto il loro gioco. >>> Io vorrei anche essere libero ( da hacker) di scegliere anche cose >>> proprietarie, proprio in nome della libertà di scelta, purtroppo essere >> >>> che stupidita..... cose di geenio non di genio (tanto geenio mi ignora :) >>> >>> best >> >> Oltre che a darmi dello stupido per le mie opinioni, cerca anche di >> prendere in giro. >> Potrei anche sbagliare, ma al contrario di altri che hanno sviluppato la >> discussione, il soggetto si limita a questo, e avvalora il mio primo >> giudizio. >> Sono proprio questi atteggiamenti che fanno del male a FSF e a tutti i >> movimenti per il software libero. >> non usarlo piu, continui col proprietario (sei libero :) (e geenio) >> best >> juan Sono 20 anni che non uso software propietario se non costretto per lavoro. e la chiudo qui. Tanto si commenta da solo. > >> >>> paragonato ad una setta religiosa, non fa bene al mondo del FOSS. >>> Ma questo c'entra poco cone Mosè di Microsoft in Italia, appoggiate dalla >>> peggior politica degli ultimi 30 anni. >>> >>> Il dom 9 mag 2021, 12:14 Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: >>> >>> Ciao Flavia, grazie per la condivisione >>> >>> On May 9, 2021 9:17:23 AM UTC, Flavia Marzano wrote: >>>> Ricordo anche un aneddoto divertente con la successiva Commissione Meo >>>> (fatta al Ministro Stanca)… invitammo come relatore RMS che alla >>>> domanda “che cosa farebbe lei se fosse Berlusconi?" rispose, >>>> grattandosi la testa “Apologize and resign”… noi tutti a trattenere la >>>> risata e il Ministro Stanca dopo 10 secondi “scusate ho un impegno” e >>>> se ne andò :D >>> Aneddoto emblematico che non conoscevo. >>> Ad ogni domanda un hacker risponde nel modo più chiaro ed onesto >>> possibile. >>> Confrontiamo le nostre prospettive alla ricerca di nuove sintesi, >>> nuova conoscenza e vero progresso. >>> >>> Ecco perché solo hacker come RMS possono rappresentare il software libero. >>> Che è ben diverso dal open source. >>> >>> E per questo lo si vuole cancellare: perché è un hacker, e gli hacker SONO >>> pericolosi. >>> Per i GAFAM, per chi detiene potere e ricchezza SIAMO pericolosi. >>> >>> >>> Giacomo >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> -- >> _________________________ >> < La costumbre hace ley. > >> ------------------------- >> \ >> \ >> ,__, | | (oo)\| |___ >> (__)\| | )\_ >> | |_w | \ >> | | || * >> >> Cower.... >> ----------------------------------------------------------------------------- >> In support of Richard Stallman, Normalizing Truth, Reason, Dialogue: >> https://stallmansupport.org >> ----------------------------------------------------------------------------- >> www.hipatia.net - wiki.hipatia.net >> xmpp: jucar at hipatia.net >> friends: stallman.org - Frangar, non flectar - Homo mundus minor - gutta cavat lapidem >> Karmanyaevaadhikaarasthe ma phaleshu kadachana >> Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A >> Public key 0xa021ce74ea7ad95a at pgp.mit.edu >> ----------------------------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Enio GemmoTDF Member #339-Ubuntu User #27206-FSFE #4057 Telegram @geenio TDF enio.gemmo(a)libreoffice.org LibreItalia enio(a)libreitalia.it PEC enio.gemmo(a)pec.it GPG Key ID - 0xF50EA5CCFC9E C670 069C 125B 47C9 5377 36B0 48BA F50E A5CC

May 11, 2021

Re: [nexa] "After update, only 4 percent of iOS users in U.S. let apps track them"

by Juan Carlos Gentile Fag�ndez

On Tue, May 11, 2021 at 07:38:15AM +0200, J.C. DE MARTIN wrote: > Premesso - per quel che vale e se me lo consenti - che trovo buffo usare > una frase in inglese in questo contesto, non trovo che ci sia nulla di > "fallito" > o "sbagliato" nella mia osservazione: questo sviluppo voluto da Apple, > naturalmente per suoi motivi di impresa, non per beneficienza, dimostra infatti > una volta di più che nelle cose umane non c'è mai nulla di irreversibile, > nel bene come nel male. > > Buona giornata, > > juan carlos hey, firmi juan carlos I ! io andro col II !! :) > > > On 08/05/21 18:45, Matteo G.P. Flora wrote: > > Failed argument. > L'alternativa era tra "non usi il servizio/la tua privacy" > Non tra "non cambia nulla/la tua privacy". > > -- > Matteo G.P. Flora > > Professor (adj.) in 'Corporate Reputation and Storytelling' in University > of Pavia > Founder and co-ceo » THE FOOL - Customer Insights for Reputation and Value > Strategy > Co-founder » LT42 - Legal-Automation and Legal-Tech > Partner » 42 LAW FIRM - Lawyers for Digital Transformation > > > M. +39.347.9676430 - mf(a)thefool.it > > [uc] > > > > On Sat, May 8, 2021 at 5:54 PM J.C. DE MARTIN < > juancarlos.demartin(a)polito.it> wrote: > > Ma dunque per anni si sono sbagliati i guru, > spesso con affiliazioni altisonanti, che dicevano, > non di rado con tono saccente: “la privacy è morta, get over it!”? > Non ci posso credere! > > jc > > After update, only 4 percent of iOS users in U.S. let apps track them > > By Rachel Kraus > > https://mashable.com/article/ios-14-5-users-opt-out-of-ad-tracking/? > europe=true > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- _______________________________________ / El que tal ha padecido, ése se \ \ compadece del doliente y del herido. / --------------------------------------- \ \ ,__, | | (oo)\| |___ (__)\| | )\_ | |_w | \ | | || * Cower.... ----------------------------------------------------------------------------- In support of Richard Stallman, Normalizing Truth, Reason, Dialogue: https://stallmansupport.org ----------------------------------------------------------------------------- www.hipatia.net - wiki.hipatia.net xmpp: jucar at hipatia.net friends: stallman.org - Frangar, non flectar - Homo mundus minor - gutta cavat lapidem Karmanyaevaadhikaarasthe ma phaleshu kadachana Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A Public key 0xa021ce74ea7ad95a at pgp.mit.edu -----------------------------------------------------------------------------

May 11, 2021

Re: [nexa] "After update, only 4 percent of iOS users in U.S. let apps track them"

by J.C. DE MARTIN

Premesso - per quel che vale e se me lo consenti - che trovo buffo usare una frase in inglese in questo contesto, non trovo che ci sia nulla di "fallito" o "sbagliato" nella mia osservazione: questo sviluppo voluto da Apple, naturalmente per suoi motivi di impresa, non per beneficienza, dimostra infatti una volta di più che nelle cose umane non c'è mai nulla di irreversibile, nel bene come nel male. Buona giornata, juan carlos On 08/05/21 18:45, Matteo G.P. Flora wrote: > Failed argument. > L'alternativa era tra "non usi il servizio/la tua privacy" > Non tra "non cambia nulla/la tua privacy". > > -- > *Matteo G.P. Flora* > > *Professor (adj.) *in /'//Corporate Reputation > <http://matteoflora.com/#prof>//and Storytelling' /in University of Pavia > Founder and co-ceo » *THE FOOL <http://matteoflora.com/#aziende> *- > /*Customer Insights* for *Reputation* and *Value Strategy*/ > Co-founder » *LT42 <http://matteoflora.com/#aziende> *- > /*Legal-Automation* and Legal-Tech/ > Partner » *42 LAW FIRM <http://matteoflora.com/#aziende> *- /Lawyers > for *Digital Transformation*/ > > > M. +39.347.9676430 - mf(a)thefool.it <mailto:mf@thefool.it> > > <http://matteoflora.com/#ci> > > > > On Sat, May 8, 2021 at 5:54 PM J.C. DE MARTIN > <juancarlos.demartin(a)polito.it <mailto:juancarlos.demartin@polito.it>> > wrote: > > Ma dunque per anni si sono sbagliati i guru, > spesso con affiliazioni altisonanti, che dicevano, > non di rado con tono saccente: “la privacy è morta, get over it!”? > Non ci posso credere! > > jc > > *After update, only 4 percent of iOS users in U.S. let apps track > them* > > By Rachel Kraus > > https://mashable.com/article/ios-14-5-users-opt-out-of-ad-tracking/?europe=… > <https://mashable.com/article/ios-14-5-users-opt-out-of-ad-tracking/?europe=…> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> >

May 11, 2021

Re: [nexa] R: R: stallmansupport.org

by Juan Carlos Gentile Fag�ndez

On Mon, May 10, 2021 at 07:46:25PM +0200, Claudia Giulia wrote: > Caro Marco, > > Mi hai anticipato di poco, stavo per scrivere che oggi ho ricevuto una decina > di mail pvt di persone che nemmeno conosco e che che mi hanno ringraziato per > quanto ho messo in risalto in riferimento a tutto lo scambio qui nella mailing > Nexa. > > Non intervengo mai, quindi non so che tenore ci sia qui normalmente, tuttavia > oggi ho visto con grande stupore - sia in alcuni messaggi inviati a tutti, sia > in quelli arrivati solo a me - una inaspettata (per me) sfiducia nella > possibilità di poter affrontare in questa sede -a prevalenza maschile - temi > così delicati e importanti, senza che i migliori prepotenti dalla penna arguta, > quanto fallace, siano tentati di mangiare in un sol boccone (aiutati da > supporter di cui qui nessuno di noi due ha bisogno) chi osa parlare mostrando > il vero problema. cavolo.... "callate" come quello stupido j carlos di España ha detto (dicho) al grande Hugo Chavez una volta ... documentation (visto che veramente bisogna documentar todo): https://en.wikipedia.org/wiki/%C2%BFPor_qu%C3%A9_no_te_callas%3F (anche se l articolo fa c****) best juan > > Il vero problema, sociale offline, social online, quando di parla di > aggressione et similia, è il modo in cui si trattano e trasformano le > testimonianze delle vittime a danno di tutte le parti in causa. > > Tornando quindi alle tue parole, nonostante sia ben felice che tu ti sia > smarcato dalle queste - come peraltro io stessa mi auguravo anticipatamente - > il fatto che molti abbiano percepito la tua mail in difesa di S. e non come una > osservazione neutra nel pieno equilibrio di sospensione del giudizio (verso lui > e verso chi lo accusa), ma piuttosto come un dito puntato verso le persone (non > ho idea se siano donne o uomini) che nè hanno denunciato il comportamento, > mette in luce che ciò che hai scritto in precedenza e sul cui mi ero > soffermata, per alcuni tra i presenti, dice cose molto meno chiare di ciò che > era nelle tue intenzioni. > > Certa quindi di essere stata utile al dibattito, chiarendo una volta per tutte > cosa è un fatto e cosa è una prova, sono felice di aver sollevato il dubbio che > tu non volessi dire ciò che molti hanno letto nelle tue parole. > > Sul resto dei nostri scambi avrei altro da dire, ma sinceramente arrivati a > questo punto, se ci vogliamo chiarire tra noi, non ho nessuna fretta, sono > certa che ci sarà modo e non è utile a nessuno abusare della pazienza dei > presenti. > > Una buona serata a tutti > > Inviato da iPhone > > > Il giorno 10 mag 2021, alle ore 7:08 PM, Marco A. Calamari > <marcoc_maillist(a)marcoc.it> ha scritto: > > > On Mon, 2021-05-10 at 16:28 +0200, Claudia Giulia wrote: > > Caro Marco, > > quando in un'onesta discussione cui ho risposto precisando che al di là > della storia di S. - in cui, per coerenza e rispetto, non entro perché > non l’ho seguita - bisogna sempre aver rispetto per le vittime di > violenza, vengo invece incasellata con concetti aggiunti, nonché > errati, direi che non posso che convenire con te almeno nella tua > ultima istanza e concordare sul fatto che è chiaramente arrivato il > momento di chiudere questa parte di "comunicazione". > > > Se aggiungessi le scuse (lo hai detto tu che ti saresti scusata) per aver > completamente equivocato > il punto centrale del mio intervento, invece di limitarti ad una "chiusura > impermalosita", > manterresti la tua promessa e ci faresti una figura migliore. Non sei su un > social, adesso. > > Buona giornata e tanti auguri per la tua vita sui social. > > Marco > > Inviato da un normale computer, con tutto il tempo per leggere le email, > rileggerle, scrivere una risposta, rileggere quanto scritto e rispondere. > > > > Un saluto > Buona giornata > > Inviato da iPhone > > > Il giorno 10 mag 2021, alle ore 4:05 PM, Marco A. Calamari > <marcoc_maillist(a)marcoc.it> ha scritto: > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- ________________________________________ / <elmo> Joy: thanks, joy <doogie> elmo: \ | that's redundant, elmo <elmo> doogie: | | go play in traffic <doogie> ah, the | \ elmo we know and love / ---------------------------------------- \ \ ,__, | | (oo)\| |___ (__)\| | )\_ | |_w | \ | | || * Cower.... ----------------------------------------------------------------------------- In support of Richard Stallman, Normalizing Truth, Reason, Dialogue: https://stallmansupport.org ----------------------------------------------------------------------------- www.hipatia.net - wiki.hipatia.net xmpp: jucar at hipatia.net friends: stallman.org - Frangar, non flectar - Homo mundus minor - gutta cavat lapidem Karmanyaevaadhikaarasthe ma phaleshu kadachana Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A Public key 0xa021ce74ea7ad95a at pgp.mit.edu -----------------------------------------------------------------------------

May 11, 2021

Re: [nexa] nomina Microsoft per PNRR

by Juan Carlos Gentile Fag�ndez

On Mon, May 10, 2021 at 09:52:54AM +0200, geenio wrote: > On Sun, May 09, 2021 at 01:59:28PM +0200, Enio Gemmo wrote: > > Non vedo RMS gran pericoloso per GAFAM, anzi dal mio punto di vista non > > sempre il suo atteggiamento integralista ha favorito la diffusione del > > software > > libero ( sottolineo anch'io Libero), ha anzi fatto il loro gioco. > > Io vorrei anche essere libero ( da hacker) di scegliere anche cose > > proprietarie, proprio in nome della libertà di scelta, purtroppo essere > > > > che stupidita..... cose di geenio non di genio (tanto geenio mi ignora :) > > > > best > > > Oltre che a darmi dello stupido per le mie opinioni, cerca anche di > prendere in giro. > Potrei anche sbagliare, ma al contrario di altri che hanno sviluppato la > discussione, il soggetto si limita a questo, e avvalora il mio primo > giudizio. > Sono proprio questi atteggiamenti che fanno del male a FSF e a tutti i > movimenti per il software libero. non usarlo piu, continui col proprietario (sei libero :) (e geenio) best juan > > > > paragonato ad una setta religiosa, non fa bene al mondo del FOSS. > > Ma questo c'entra poco cone Mosè di Microsoft in Italia, appoggiate dalla > > peggior politica degli ultimi 30 anni. > > > > Il dom 9 mag 2021, 12:14 Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: > > > > Ciao Flavia, grazie per la condivisione > > > > On May 9, 2021 9:17:23 AM UTC, Flavia Marzano wrote: > > > Ricordo anche un aneddoto divertente con la successiva Commissione Meo > > > (fatta al Ministro Stanca)… invitammo come relatore RMS che alla > > > domanda “che cosa farebbe lei se fosse Berlusconi?" rispose, > > > grattandosi la testa “Apologize and resign”… noi tutti a trattenere la > > > risata e il Ministro Stanca dopo 10 secondi “scusate ho un impegno” e > > > se ne andò :D > > > > Aneddoto emblematico che non conoscevo. > > Ad ogni domanda un hacker risponde nel modo più chiaro ed onesto > > possibile. > > Confrontiamo le nostre prospettive alla ricerca di nuove sintesi, > > nuova conoscenza e vero progresso. > > > > Ecco perché solo hacker come RMS possono rappresentare il software libero. > > Che è ben diverso dal open source. > > > > E per questo lo si vuole cancellare: perché è un hacker, e gli hacker SONO > > pericolosi. > > Per i GAFAM, per chi detiene potere e ricchezza SIAMO pericolosi. > > > > > > Giacomo > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > -- > _________________________ > < La costumbre hace ley. > > ------------------------- > \ > \ > ,__, | | (oo)\| |___ > (__)\| | )\_ > | |_w | \ > | | || * > > Cower.... > ----------------------------------------------------------------------------- > In support of Richard Stallman, Normalizing Truth, Reason, Dialogue: > https://stallmansupport.org > ----------------------------------------------------------------------------- > www.hipatia.net - wiki.hipatia.net > xmpp: jucar at hipatia.net > friends: stallman.org - Frangar, non flectar - Homo mundus minor - gutta cavat lapidem > Karmanyaevaadhikaarasthe ma phaleshu kadachana > Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A > Public key 0xa021ce74ea7ad95a at pgp.mit.edu > ----------------------------------------------------------------------------- > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- _______________________________________ / El hombre se diferencia del animal en \ | que bebe sin sed y ama sin tiempo. | | | | -- José Ortega y Gasset. (1883-1955) | | Filósofo y ensayista | | | \ español. / --------------------------------------- \ \ ,__, | | (oo)\| |___ (__)\| | )\_ | |_w | \ | | || * Cower.... ----------------------------------------------------------------------------- In support of Richard Stallman, Normalizing Truth, Reason, Dialogue: https://stallmansupport.org ----------------------------------------------------------------------------- www.hipatia.net - wiki.hipatia.net xmpp: jucar at hipatia.net friends: stallman.org - Frangar, non flectar - Homo mundus minor - gutta cavat lapidem Karmanyaevaadhikaarasthe ma phaleshu kadachana Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A Public key 0xa021ce74ea7ad95a at pgp.mit.edu -----------------------------------------------------------------------------

May 11, 2021

Re: [nexa] Sul mercato delle suite per l'ufficio [Was: nomina Microsoft per PNRR]

by Stefano Maffulli

On Mon, May 10, 2021 at 1:04 AM Italo Vignoli <italo(a)vignoli.org> wrote: > I dati sono forniti sito Statista, che è normalmente attendibile, e sono > basati sulle ricerche degli analisti (ma la fonte non è disponibile se > non acquistando i dati stessi). Una fonte è Gartner, citata qui (dati del 2017-18) https://www.ciodive.com/news/Google-Microsoft-Office-collaboration/571740/ > La domanda nasce dal fatto che --/sulla base del mio personalissimo > > campione statistico [qualche decina di migliaia di studenti ed un > > migliaio fra docenti e personale di un Ateneo + una decina di miei > > "omologhi" con cui mi confronto con una certa regolarità]/-- la quota di > > mercato delle suite di Office Automation "classica", viene costantemente > > erosa dalle soluzioni "cloud" (a partire da quella di Google). > Esperienza confermata da quello che dice Gartner. Google Workspaces (non si chiama più Apps) ha una fetta minuscola del mercato ma in crescita. Sul tema lock-in, il formato del file secondo me è diventato irrilevante: se tutto quello che scrivi sta in un browser, archiviato in un sistema che ti mostra i contenuti in qualsiasi momento, da qualsiasi postazione, mobile, fissa, fruibile con gli occhi o dettata.. che te frega se il formato del file sotto è OOXMLvX, ODT o altro? Come chiedersi se il filesystem è NTFS o ext4: da utente medio mi interessa che sia accessibile e sicuro. I formati erano molto più rilevanti nel decennio scorso. Lo sono ancora in alcuni ambiti, sicuramente, ma nel futuro vanno a scomparire. I lock-in ancora rilevanti sono quelli culturali e gli effetti rete: l'utente finale, chi scrive una relazione geotecnica, una volta che si è fatto i suoi modellini su Excel, due script VBA... Quello resta su Excel e Word, finché il dolore di restare su Microsoft non supera la pena di riscriversi i modelli in Python su LibreOffice. Ma a quel punto, mi sa che se li porta su Google Workspace così integra anche appuntamenti, videochiamate, indirizzario e collabora coi colleghi. LibreOffice credo sia limitato agli ambiti di sopra, quelli dove ancora si salva il file sulla scrivania del desktop: ancora un po' di giri di innovazione e via, scompare anche quello. E qui sta il nocciolo del "cloud" (SaaS): con le applicazioni nel browser, il lock-in viene da effetto rete, dalla capacità di scambiarsi dati e collaborare con altri senza limiti di sistema operativo. Un effetto positivo di questa capacità è che da decenni continuo a poter usare un desktop Ubuntu per lavoro, qualunque sia l'azienda: Mac, Windows o Linux, tutte le applicazioni SaaS funzionano allo stesso modo. Però sono tutte soluzioni proprietarie. /stef

May 10, 2021