May 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

WEBINAR ANNOUNCEMENT - Cyber-security, Nuclear Weapon Systems and Strategic Stability

by Diego Latella

[Con preghiera di diffusione] [Please forward this announcement to anyone who might be interested] =========================== WEBINAR ANNOUNCEMENT =========================== Cyber-security, Nuclear Weapon Systems and Strategic Stability THURSDAY MAY 27, 2021 at 5:30 pm (CET) - Opening: Antonello Provenzale, President - Area della Ricerca CNR di Pisa Diego Latella, CNR-ISTI (IT) - Cyber-security and Critical Infrastructures, a Global Challenge Domenico Laforenza, CNR-IIT (IT) - Strategic Stability and Cyber and Space Dependency in Nuclear Assets Beyza Unal, Chatham House (UK) The webinar is organised by Gruppo Interdisciplinare su Scienza, Tecnologia e Società (GI-STS) dell’Area della Ricerca di Pisa del CNR In cooperation with Areaperta – Area della Ricerca CNR di Pisa Centro Interdisciplinare Scienze per La Pace dell’Università di Pisa Istituto di Biofisica del CNR Istituto di Scienza e Tecnologie dell’Informazione ``A. Faedo’’ del CNR Laboratorio Informatica e Società del CINI Pugwash Conferences on Science and World Affairs Unione degli Scienziati Per Il Disarmo Under the auspices of La Nuova Limonaia Rete Università per la Pace The meeting will take place in Zoom, at the following link https://us02web.zoom.us/j/85979020637?pwd=ZmNMbWxoVllXUmxBVUw4TllXZFBVdz09 <https://us02web.zoom.us/j/85979020637?pwd=ZmNMbWxoVllXUmxBVUw4TllXZFBVdz09> For more information please refer to the "Events" page in the web site of the Gruppo Interdisciplinare su Scienza, Tecnologia e Società (GI-STS) dell’Area della Ricerca di Pisa del CNR, reachable selecting "GI-STS” in the menu "Vita di Area" in the home page of Area della Ricerca CNR di Pisa (http://www.area.pi.cnr.it <http://www.area.pi.cnr.it/> ). Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR-ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) https://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, mob: +39 348 8283101, fax: +390506212040 =================== The quest for a war-free world has a basic purpose: survival. But if in the process we learn how to achieve it by love rather than by fear, by kindness rather than compulsion; if in the process we learn how to combine the essential with the enjoyable, the expedient with the benevolent, the practical with the beautiful, this will be an extra incentive to embark on this great task. Above all, remember your humanity. -- Sir Joseph Rotblat =================== I don't quite know whether it is especially computer science or its subdiscipline Artificial Intelligence that has such an enormous affection for euphemism. We speak so spectacularly and so readily of computer systems that understand, that see, decide, make judgments, and so on, without ourselves recognizing our own superficiality and immeasurable naivete with respect to these concepts. And, in the process of sospeaking, we anesthetise our ability to evaluate the quality of our work and, what is more important, to identify and become conscious of its end use. […] One can't escape this state without asking, again and again: "What do I actually do? What is the final application and use of the products of my work?" and ultimately, "am I content or ashamed to have contributed to this use?" -- Prof. Joseph Weizenbaum ["Not without us", ACM SIGCAS 16(2-3) 2–7, Aug. 1986]

May 11, 2021

Re: [nexa] nuona privacy policy di WhatsApp: è legale?

by geenio

Il 11/05/21 10:35, M. Fioretti ha scritto: > On Tue, May 11, 2021 09:31:10 AM +0200, Damiano Verzulli wrote: > >> ii - se la morosità del condomino X viene calcolata >> dall'amministratore + viene evidenziata in giallo su un PDF + il >> PDF viene girato al gruppo WhatsApp.... allora è caos: > scusate, senza scomodare il GDPR, che differenza c'e' fra fare come > sopra e consegnare a tutti, a riunione di condominio, o nella buca > delle lettere, copie cartacee del bilancio di condominio dove non c'e' > l'evidenziatura gialla, ma e' scritto chiaramente per quanto ogni > condomino deve ancora pagare? Credo che la differenza sta nel fatto che il foglio non viene fotografato e postato su facebook ? o sbaglio? > > "chiedo per un amico" :-) > Marco -- Enio GemmoTDF Member #339-Ubuntu User #27206-FSFE #4057 Telegram @geenio TDF enio.gemmo(a)libreoffice.org LibreItalia enio(a)libreitalia.it PEC enio.gemmo(a)pec.it GPG Key ID - 0xF50EA5CCFC9E C670 069C 125B 47C9 5377 36B0 48BA F50E A5CC

May 11, 2021

Re: [nexa] nuona privacy policy di WhatsApp: è legale?

by M. Fioretti

On Tue, May 11, 2021 09:31:10 AM +0200, Damiano Verzulli wrote: > ii - se la morosità del condomino X viene calcolata > dall'amministratore + viene evidenziata in giallo su un PDF + il > PDF viene girato al gruppo WhatsApp.... allora è caos: scusate, senza scomodare il GDPR, che differenza c'e' fra fare come sopra e consegnare a tutti, a riunione di condominio, o nella buca delle lettere, copie cartacee del bilancio di condominio dove non c'e' l'evidenziatura gialla, ma e' scritto chiaramente per quanto ogni condomino deve ancora pagare? "chiedo per un amico" :-) Marco -- Help me to continue my digital awareness blogging: https://stop.zona-m.net/christmas-2020-fundraising/

May 11, 2021

Intégration de l’autonomie des systèmes d’armes létaux : Le Comité d’éthique de la défense remet son avis

by don Luca Peyron

La France confirme qu’elle ne développera et n’emploiera pas de systèmes d’armes létaux pleinement autonomes. https://www.actuia.com/actualite/integration-de-lautonomie-des-systemes-dar… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

May 11, 2021

Artificial Intelligence Is Misreading Human Emotion

by don Luca Peyron

There is no good evidence that facial expressions reveal a person’s feelings. But big tech companies want you to believe otherwise. Buona lettura dl https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/04/artificial-intellige… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

May 11, 2021

Re: [nexa] solidarietà a Enio (was Re: nomina Microsoft per PNRR)

by D. Davide Lamanna

On 11/05/21 09:11, Giovanni Biscuolo wrote: > Ciao Enio e J.C. Gentile > > Enio Gemmo <geenio(a)gmail.com> writes: > >> Rinnovo il ringraziamento a Carlos Gentile ( per usare il suo modo, di >> gentile ha poco) per avermi dato dello stupido, senza nemmeno velatamente >> conoscermi, semplicemente perché esprimo liberamente delle opinioni >> divergenti con il suo pensiero. > > esprimo pubblicamente la mia solidarietà nei tuoi confronti, non c'è > bisogno di arrivare a insulti personali Sottoscrivo e aggiungo: Don't feed the troll! D.

May 11, 2021

Re: [nexa] Sul mercato delle suite per l'ufficio [Was: nomina Microsoft per PNRR]

by Antonio Iacono

... > E qui sta il nocciolo del "cloud" (SaaS): con le applicazioni nel browser, il lock-in viene da effetto rete, dalla capacità di scambiarsi dati e collaborare con altri senza limiti di sistema operativo. Un effetto positivo di questa capacità è che da decenni continuo a poter usare un desktop Ubuntu per lavoro, qualunque sia l'azienda: Mac, Windows o Linux, tutte le applicazioni SaaS funzionano allo stesso modo. Però sono tutte soluzioni proprietarie. Grazie Stefano, hai aperto un campo ancora poco esplorato e discusso ma che, secondo me, nei prossimi anni sarà cruciale. Finora si è parlato abbastanza del Cloud, come "deposito dati", ma poco dei sistemi di accesso remoto. Sistemi che, in questi mesi, hanno interessato milioni di persone e che lo saranno anche nel futuro, ovviamente in minima parte rispetto ad oggi (si parla che superata la pandemia fino ad un 30% degli impiegati della PA potrebbero rimanere a lavorare a distanza). Anche in questo settore, ahimé, c'è un monopolio di fatto. Seppure i software sono tanti, Citrix, Parallels, Mobileiron, Paperspace, Zscaler, Awingu, Oneclick, ecc., a farla da padrone è il primo. Ma cambieranno (si spera) anche i sistemi operativi del PC client. Se oggi avere un PC con Windows è la norma, domani sarà ininfluente, come dice giustamente Stefano, posso avere un desktop Ubuntu e "accedere" a qualsiasi "macchina virtuale". E allora mi chiedo, c'è ancora un motivo valido, per una PA che volesse, per dire, acquistare enne portatili per i propri dipendenti in LAD, dotarli di Windows? Antonio

May 11, 2021

Re: [nexa] R: R: stallmansupport.org

by D. Davide Lamanna

On 10/05/21 17:48, Enrico Nardelli wrote: > Caro Davide > > ti ringrazio per la stima, che ricambio, e non me la prendo per > l'arrabbiatura. Stiamo comunque discutendo da persone civili. > > Nel mio commento, intenzionalmente ed esplicitamente, non facevo > riferimento alle molestie, né a distinzione tra uomini e donne, perché > ritengo che siano secondari rispetto al tema principale. Tu ritieni che siano secondari, io no. Io desidero agire in spazi in cui il femminile sia altrettanto presente rispetto al maschile, perché penso che se così non è, allora stiamo perdendo moltissimo. Quanto? Il 50% di quello che potremmo avere. Temo che certe prese di posizione e certe affermazioni, a dispetto delle intenzioni forse, non siano un incentivo alla partecipazione di tutte e tutti. Non mi riferisco ad Enrico, né voglio puntare il dito contro qualcuno in particolare. Comprendo il motivo per cui si possa essere leggeri nel fare queste affermazioni, ossia perché si vede il proprio beniamino vittima di un complotto. Ci sta. Dico solo: attenzione a derubricare a fandonie (da uomini) le molestie denunciate da alcune donne. Non perché Stallman sia colpevole, su questo non entro, ma perché non penso si crei un clima invitante. Per me non lo è. Immagino quanto lo possa essere per una donna. Leggo le email di Claudia Giulia e do supporto alla mia immaginazione. D.

May 11, 2021

Re: [nexa] nuona privacy policy di WhatsApp: è legale?

by Damiano Verzulli

Premetto che NON sono un legale e potrei dire cose fortemente inesatte. Le dico, pero', _esplicitamente_ per favorire la discussione su questi temi (discussione che, a mio avviso, spesso si preferisce non fare) Il 11/05/21 09:00, graffio ha scritto: > [...] > 1. il titolare del trattamento dei dati del gruppo whatsapp di > condominio è l'amministratore di condominio o la persona che è > l'amministratore del gruppo? La questione e' piu' complessa, in quanto coinvolge N soggetti: A - i "condomini", cui i "dati trattati" si riferiscono; B - un soggetto "S" che ha creato un gruppo WhatsApp e ne è l'"amministratore" (del gruppo); C - l'amministratore di condominio, che è iscritto al gruppo di cui al punto B; D - WhatsApp (Facebook) che consente alle persone A) e C) di scambiarsi i dati di A) attraverso la piattaforma WhatsApp. In questo (complesso) contesto, a mio parere il focus principale non deve essere quello del "trasferimento" dei dati, quanto, quello di "chi ha accesso a cosa, e cosa ne fa". In dettaglio: i - è ovvio che l'amministratore di condominio debba essere autorizzato dai condomini, perchè verrà a sapere che alcuni di questi sono "morosi", hanno "problemi con il Comune", etc. etc.; ii - se la morosità del condomino X viene calcolata dall'amministratore + viene evidenziata in giallo su un PDF + il PDF viene girato al gruppo WhatsApp.... allora è caos: l'amministratore _NON_ poteva "trattare" quel dato (morosità) come ha fatto (broadcast su WA) e chi lo riceve (per errore; i condomini) _NON_ puo' in alcun modo "usarlo" (perche' non esiste nessuna "autorizzazione al trattamento" specifica in tal senso; il dato, quindi, va cancellato istantaneamente); iibis - se l'owner del gruppo WA si accorge che nel gruppo "gira" un documento con dati "personali" e.... si prende la liberta' di eliminare il messaggio, mi viene da pensare che il caos aumenta: il tizio si auto-elegge a "censore", preconfigurando una attivita' di "trattamento" che richiederebbe una autorizzazione esplicita; Rispetto al tema di cui all'oggetto, il caos aumenta ancora perche': iii - è evidente che Facebook cattura + processa tutti i messaggi in transito sul proprio network. Di fatto, questo configura un ulteriore trattamento Le privacy-policy di WA afferiscono unicamente alla sfera del punto iii) e nulla hanno a che vedere con il resto del (complicato) quadro. > 2. Il medico di base è il titolare del trattamento dei dati quando > invia una ricetta tramite whatsapp? Il medico è certamente responsabile del trattamento dei tuoi dati sanitari, perché è lui che deve garantirne l'uso "adeguato" (aka: non deve inviare ai giornali la notizia che tu sei sottoposto a chemioterapia; che fra 6 mesi diventerai cieco; o che la vista ti si è abbassata al punto tale da rendere difficile la pratica di rinnovo della patente, alla scadenza). Tutto questo, INDIPENDENTEMENTE DA WHATSAPP. Poi, il fatto che lui scansioni una ricetta (rossa) con una prescrizione per una scatola di viagra e la mandi via WhatsApp.... aumenta il caos: gli algoritmi di FB scopriranno che nella "vostra" comunicazione c'era una scatola di Viagra. Capisce che era "viagra" e... comincia a martellarti con promozioni di un certo tipo... magari broadcast-ando tale notizia ai partner commerciali... E, di nuovo, è quest'ultimo aspetto che... è impattato dal cambio di privacy-policy. Chiudo dicendo che so di NON averti risposto.... ma spero di aver fatto un po' chiarezza sul quadro generale. Bye, DV -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

May 11, 2021

Re: [nexa] nomina Microsoft per PNRR

by Guido Vetere

> Già. In realtà il 100% degli utenti di Microsoft Office è convinto che i > documenti siano standard, quando non lo sono affatto (sarebbero standard > se il formato utilizzato fosse OOXML Strict e non OOXML Transitional Molto interessante, cosa si conosce invece del supporto di MS rispetto ai formati ODF? Si potrebbe ipotizzare un _obbligo_ per le PA di scambiare e conservare dati _solo_ in formati realmente standard e interoperabili, indipendentemente dal software usato? Dico questo perché temo, anche da quello che leggo qui, che la logica dell'art. 68 del CAD possa rivelarsi inefficace. Se non l'ho frainteso, quell'articolo dice che le PA devono preferire prodotti open source a parità di condizioni, cioè: 'se le funzionalità sono le stesse, allora userete open source invece di prodotti proprietari'. La difficoltà di questa impostazione consiste a mio avviso nel fatto che sarà sempre possibile, per i grandi proprietari, mettere in crisi la premessa, cioè sviluppare continuamente funzionalità accattivanti, costringendo le comunità OS a rincorrere e dando fiato alle trombe dei rappresentanti di commercio, i quali diranno: l'OS non fa questo o quello bene come lo facciamo noi, dunque l'acquisto del nostro prodotto è motivato. Questo vale ovviamente anche su scala europea. La Commissione ha di recente proposto faraoniche regolamentazioni dell'uso dell'AI. Ma cosa impedisce allora, in linea di principio, l'introduzione di un obbligo verso l'uso, per i dati pubblici, di formati garantiti da veri organismi di standardizzazione indipendenti? G. On Tue, 11 May 2021 at 03:24, Juan Carlos Gentile Fag�ndez < jucar(a)hipatia.net> wrote: > On Mon, May 10, 2021 at 09:52:54AM +0200, geenio wrote: > > On Sun, May 09, 2021 at 01:59:28PM +0200, Enio Gemmo wrote: > > > Non vedo RMS gran pericoloso per GAFAM, anzi dal mio punto di vista > non > > > sempre il suo atteggiamento integralista ha favorito la diffusione del > > > software > > > libero ( sottolineo anch'io Libero), ha anzi fatto il loro gioco. > > > Io vorrei anche essere libero ( da hacker) di scegliere anche cose > > > proprietarie, proprio in nome della libertà di scelta, purtroppo essere > > > > > > > che stupidita..... cose di geenio non di genio (tanto geenio mi ignora > :) > > > > > > best > > > > > > Oltre che a darmi dello stupido per le mie opinioni, cerca anche di > > prendere in giro. > > Potrei anche sbagliare, ma al contrario di altri che hanno sviluppato la > > discussione, il soggetto si limita a questo, e avvalora il mio primo > > giudizio. > > Sono proprio questi atteggiamenti che fanno del male a FSF e a tutti i > > movimenti per il software libero. > > non usarlo piu, continui col proprietario (sei libero :) (e geenio) > best > juan > > > > > > > > > paragonato ad una setta religiosa, non fa bene al mondo del FOSS. > > > Ma questo c'entra poco cone Mosè di Microsoft in Italia, appoggiate > dalla > > > peggior politica degli ultimi 30 anni. > > > > > > Il dom 9 mag 2021, 12:14 Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: > > > > > > Ciao Flavia, grazie per la condivisione > > > > > > On May 9, 2021 9:17:23 AM UTC, Flavia Marzano wrote: > > > > Ricordo anche un aneddoto divertente con la successiva Commissione > Meo > > > > (fatta al Ministro Stanca)… invitammo come relatore RMS che alla > > > > domanda “che cosa farebbe lei se fosse Berlusconi?" rispose, > > > > grattandosi la testa “Apologize and resign”… noi tutti a trattenere > la > > > > risata e il Ministro Stanca dopo 10 secondi “scusate ho un impegno” e > > > > se ne andò :D > > > > > > Aneddoto emblematico che non conoscevo. > > > Ad ogni domanda un hacker risponde nel modo più chiaro ed onesto > > > possibile. > > > Confrontiamo le nostre prospettive alla ricerca di nuove sintesi, > > > nuova conoscenza e vero progresso. > > > > > > Ecco perché solo hacker come RMS possono rappresentare il software > libero. > > > Che è ben diverso dal open source. > > > > > > E per questo lo si vuole cancellare: perché è un hacker, e gli hacker > SONO > > > pericolosi. > > > Per i GAFAM, per chi detiene potere e ricchezza SIAMO pericolosi. > > > > > > > > > Giacomo > > > _______________________________________________ > > > nexa mailing list > > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > > > > _______________________________________________ > > > nexa mailing list > > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > > -- > > _________________________ > > < La costumbre hace ley. > > > ------------------------- > > \ > > \ > > ,__, | | (oo)\| |___ > > (__)\| | )\_ > > | |_w | \ > > | | || * > > > > Cower.... > > > ----------------------------------------------------------------------------- > > In support of Richard Stallman, Normalizing Truth, Reason, Dialogue: > > https://stallmansupport.org > > > ----------------------------------------------------------------------------- > > www.hipatia.net - wiki.hipatia.net > > xmpp: jucar at hipatia.net > > friends: stallman.org - Frangar, non flectar - Homo mundus minor - > gutta cavat lapidem > > Karmanyaevaadhikaarasthe ma phaleshu kadachana > > Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A > > Public key 0xa021ce74ea7ad95a at pgp.mit.edu > > > ----------------------------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- > _______________________________________ > / El hombre se diferencia del animal en \ > | que bebe sin sed y ama sin tiempo. | > | | > | -- José Ortega y Gasset. (1883-1955) | > | Filósofo y ensayista | > | | > \ español. / > --------------------------------------- > \ > \ > ,__, | | > (oo)\| |___ > (__)\| | )\_ > | |_w | \ > | | || * > > Cower.... > > > ----------------------------------------------------------------------------- > In support of Richard Stallman, Normalizing Truth, Reason, Dialogue: > https://stallmansupport.org > > ----------------------------------------------------------------------------- > www.hipatia.net - wiki.hipatia.net > xmpp: jucar at hipatia.net > friends: stallman.org - Frangar, non flectar - Homo mundus minor - gutta > cavat lapidem > Karmanyaevaadhikaarasthe ma phaleshu kadachana > Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A > Public key 0xa021ce74ea7ad95a at pgp.mit.edu > > ----------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

May 11, 2021