May 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Chi fornirà i servizi applicativi in ottica cloud, nei prossimi anni, alla PA

by Antonio Iacono

> Per favore non è che ci risparmi un po' di ricerche e ci dici cos'hai > eventualmente trovato tu? :-D Sgamato :) Ho fatto come quei professori che vogliono approfondire un argomento ma non hanno né tempo né voglia e così dicono ai propri studenti: "Fate una ricerca su ..." Allora, partiamo dall'inizio (vale sempre IANAL né esperto di appalti et similia). RTI sta per Raggruppamento Temporaneo di Imprese [1], ovvero più imprese si uniscono per partecipare a gare d'appalto, nel momento in cui l'opera è conclusa l'RTI si scioglie. In genere c'è una società mandataria (quella che ha la quota maggiore) e delle società mandanti. In questo caso, a giudicare dal nome dell'RTI, le mandatarie sembrerebbero essere ACCENTURE, IBM ITALIA, ENTERPRISE SERVICES ITALIA e ALMAVIVA. ENTERPRISE SERVICES ITALIA è il nuovo nome di HPE Services Italia, dove HPE sta per Hewlett Packard Enterprise. Accenture (ex Andersen Consulting) è una multinazionale che si occupa di tutto, dalla consulenza al software [2] e AlmavivA (in parte ex Finsiel) una delle più grosse società informatiche italiane [3]. Ufficialmente di Google, Amazon e Microsoft neanche l'ombra. E' come se ad un appalto per fornire "auto blu" invece di Fca, Ford, Nissan e Renault si presentassero Ford, due concessionarie di auto e una sconosciuta Pissan. Antonio [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_temporanea_di_imprese [2] https://it.wikipedia.org/wiki/Accenture [3] https://it.wikipedia.org/wiki/AlmavivA

May 19, 2021

A proposito del DDL "UNIRE": importante convegno il prossimo 28/05

by Damiano Verzulli

È stato appena annunciato [1] che il prossimo 28/05 ci sara' un webinar organizzato dalla Mantovani sul DDL "Unire". Per comodità, trovate programma e relatori qui sotto. Sono piacevolmente colpito dal taglio dell'evento, che e' _FORTEMENTE_ ritagliato su GARR. Fra i relatori vedo il Prof. Attardi (che su questa lista si e' espresso rispetto ad UNIRE) ed anche Carboni (attuale CTO di GARR) e Valente (ex Direttore). Al panel finale partecipa anche Flavia Marzano (che non ha bisogno di presentazioni). Insomma: sembra proprio una ottima occasione per (provare a) fare qualche passo avanti... Speriamo bene... :-) Un saluto, DV P.S.: unica nota (molto) stonata: il webinar sara' su "zoom". [1] https://www.key4biz.it/unire-una-piattaforma-unica-per-la-scuola-il-webinar… =========================================== PROGRAMMA Ore 15.30 Saluti istituzionali: *Barbara Floridia*, sottosegretaria all’Istruzione Breve introduzione al tema della senatrice* Maria Laura Mantovani* Modera *Valentina Santarpia*, giornalista de Il Corriere della Sera Ore 15.50 *Paola Pisano*, già ministro dell’Innovazione Tecnologica e Digitalizzazione: /UNIRE: valore innovativo per il futuro delle giovani generazioni / Ore 16.05 Prof. *Giuseppe Attardi*, Università di Pisa: /Non solo streaming: piattaforma unica cloud per l’insegnamento/ Ore 16.20 *Guido Scorza*, Componente del Collegio del Garante per la protezione dei dati personali: /La privacy a scuola, una priorità per una società democraticamente sostenibile/ Ore 16.35 *Massimo Carboni,* GARR: /Servizi di interconnessione per le scuole / Ore 16.50 *Giuseppe Virgone*, amministratore unico di PagoPA): /L’esperienza di una società pubblica che porta competenze di mercato e favorisce la virtuosa interazione pubblico-privato nella transizione digitale del Paese/ Ore 17.05 *Marco Berlinguer*, ricercatore presso Università Autonoma di Barcellona e docente all’Escuela superior de cine y audiovisual: /Alla ricerca di una nuova governance europea dei sistemi IT/ (l/‘orario di questo intervento potrebbe subire una modifica/) Ore 17.20 DOMANDE E RISPOSTE Ore 17.40 Tavola rotonda coordinata da *Luigi Garofalo*, giornalista di Key4Biz Con: *Flavia Marzano*, Eutopian *Mario Rusconi*, Associazione Nazionale Presidi *Enzo Valente*, già direttore GARR *Salvatore Giuliano*, preside Istituto Maiorana Brindisi *Concetta Senese*, già preside Liceo Scientifico Ceccano *Cristina Costarelli*, preside del Liceo scientifico Newton di Roma Ore 18.20 Conclusioni *Maria Laura Mantovani* Ore 18.30 termine -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

May 19, 2021

Re: [nexa] Milano, sospeso per un mese il prof che aveva condiviso post sessista...

by Stefano Maffulli

On Wed, May 19, 2021 at 1:58 AM Fabio Pietrosanti (naif) < lists(a)infosecurity.ch> wrote: > - L'esercizio della libertà d'espressione in uno spazio privato e non > professionale del professore (lo ha detto a scuola? lo ha detto in un > gruppo FB di studenti?) > Credo qui stia la questione: per me qualsiasi cosa dici su internet e che è leggibile senza passaggi complessi è pubblica, l'equivalente di una trasmissione urbi et orbi. Che siano gli archivi di questa lista, i tweet di un account non protetto, i post su un blog o su facebook in gruppi non privati. Non sono safe space. La differenza fondamentale tra *free speech* e *free reach*. Uno ha diritto alla prima, non necessariamente alla seconda. > - L'esercizio della libertà d'espressione nei confronti di un PEP > (Politically Exposed Person, per usare un idioma da antiriciclaggio), nei > confronti dei quali la critica pubblica trova bilanciamenti molto > differenti rispetto che fra individui fuori dalla scena pubblica > L'ho detto prima e provo ad argomentare diversamente: la critica al PEP è accettabile, quando di critica si tratta. Un meme del menga, un pettegolezzo, fatto circolare da un tizio qualsiasi la vuoi considerare critica politica? Nel mio lavoro di moderatore di comunità online un post del genere avrebbe provocato immediata sospensione dell'account temporanea la prima volta e permanente su recidiva. Via, vai su 8chan ad offendere che di spazio lì ce n'è. [...] > Quindi ritengo che siamo di fronte ad un gesto censorio ed intimidatorio,, > che porta a determinare un pericoloso "chilling effect" . > Ma ben venga sto chilling effect se serve a far accendere il cervello degli umani prima di girare meme a pappagallo sui social, dai. Magari l'umanità impara ad usare internet.

May 19, 2021

Re: [nexa] Milano, sospeso per un mese il prof che aveva condiviso post sessista...

by Michele Pinassi

Scusate, ma davvero stiamo parlando di "libertà di espressione" in merito a deliberati insulti sessisti pubblicati a mezzo social? Perdonatemi, ma vorrei vedere se la persona in oggetto fosse stata un Vs dipendente o un Vs collaboratore, se davvero sareste rimasti del tutto indifferenti, anche a fronte di un danno evidente alla Vs azienda e/o reputazione. Credo che qui la questione non sia la "libertà di espressione" (nessuno lo ha fustigato, eh!) ma, semplicemente, *una conseguenza naturale di un atteggiamento lesivo non solo nei confronti della diretta interessata ma anche dell'ateneo dove questa persona esercita la sua professione.* Scusatemi, condivido il punto di vista di Fabio quando parliamo di opinioni. Legittime, sempre, e da tutelare in ogni caso. Gli insulti, per quanto mi riguarda, non rientrano in questa categoria. MP Il 19/05/21 10:58, Fabio Pietrosanti (naif) ha scritto: > > Ritengo che la libertà d'espressione nel proprio spazio privato sia > assoluta e debba essere garantita di fronte a qualunque fatto e > contesto, in una visione chiara senza se e senza ma. > > Questo, il diritto alla libertà d'espressione, può avere una > restrizione solo in casi estremi, solo laddove ci sia una effettiva, > sostanziale, grave e conclamata lesione di interessi individuali o > collettivi puntualmente identificati. > > > Prendendo il caso specifico, nel valutare la non appropriatezza della > sanzione, e quindi la determina di un atto censorio, invito a > considerare le seguenti: > > - L'esercizio della libertà d'espressione in uno spazio privato e non > professionale del professore (lo ha detto a scuola? lo ha detto in un > gruppo FB di studenti?) > > - L'esercizio della libertà d'espressione nei confronti di un PEP > (Politically Exposed Person, per usare un idioma da antiriciclaggio), > nei confronti dei quali la critica pubblica trova bilanciamenti molto > differenti rispetto che fra individui fuori dalla scena pubblica > > - L'Assenza di una minaccia esplicita o implicita o di un invito a > palesare una minaccia esplicita o implicita nei confronti del soggetto > menzionato > > > A me pare evidente che, seppur i contenuti, i modi e principi espressi > dal professore non siano condivisibili alla maggioranza delle persone > dotate di intelletto, ci troviamo di fronte ad un pericoloso abuso. > > Quindi ritengo che siamo di fronte ad un gesto censorio ed > intimidatorio,, che porta a determinare un pericoloso "chilling effect" . > > > Fabio > > On 18/05/2021 20:31, Stefano Maffulli wrote: >> On Tue, May 18, 2021 at 8:53 AM Vincenzo Mario Bruno Giorgino >> <vincenzo.giorgino(a)unito.it <mailto:vincenzo.giorgino@unito.it>> wrote: >> >> Questa condanna è agghiacciante. Siamo in piena Gilead. >> >> >> Ricordiamo i fatti: Qui hai uno che ha dato della zoccola leccaculo a >> una donna, in pubblico. Pretendi pure che non subisca conseguenze? >> Non era una cena riservata tra amici, non era il bar dello stadio, >> non è nemmeno una dichiarazione politica. È un'offesa forte urlata in >> pubblico da un tizio qualunque, non provocato, non collegato in alcun >> modo alla Harris. Roba da neuro! Vuoi lasciare questo a educare la >> prossima classe dirigente? >> >> Capisco che ormai da ci stiamo de-sensibilizzando dopo decenni di >> bungabunga, merkel-culona, e altre offese distraenti varie lanciate >> in giro da un esercito di ominicchi e quacquaracquà ... ma un minimo >> di decoro almeno nelle istituzioni lo vogliamo mantenere? Preferisci >> pretendere che uno può prendere un microfono in mano, rivolgersi al >> mondo intero e offendere chiunque gratuitamente e chiamarla libertà >> di parola? >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Michele Pinassi - Responsabile Cybersecurity Università di Siena Ufficio Esercizio e Tecnologie - CSIRT irt(a)unisi.it

May 19, 2021

R: Milano, sospeso per un mese il prof che aveva condiviso post sessista...

by MORRIELLO ROSSANA

Davvero c’è bisogno di un parere femminile? Davvero c’è bisogno di una donna che vi dica che la discussione su questa lista è sintomatica di quanta strada ci sia ancora da percorrere sulle tematiche di genere? Davvero c’è chi non si accorge che una dichiarazione simile sottintende che le donne non siano in grado di ottenere una posizione di potere se non andando a letto con qualcuno? Che non si tratta di libertà di espressione ma di un insulto? Pensate sia formativo per le vostre figlie? E’ evidente che una frase così mai sarebbe stata rivolta, come qualcuno ha già fatto notare, a un uomo in una situazione a ruoli invertiti. Frasi come questa non dovrebbero arrivare da un rappresentante di un’istituzione universitaria poiché oltretutto sviliscono il ruolo e l’immagine dell’università, già costantemente sotto attacco. Rossana Morriello Da: nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> Per conto di Vincenzo Mario Bruno Giorgino Inviato: mercoledì 19 maggio 2021 16:19 A: Fabio Pietrosanti (naif) <lists(a)infosecurity.ch> Cc: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> Oggetto: Re: [nexa] Milano, sospeso per un mese il prof che aveva condiviso post sessista... Condivido le osservazioni di Fabio. Sarebbe opportuno che emergesse anche qualche parere da parte del genere femminile. Il mer 19 mag 2021, 10:58 Fabio Pietrosanti (naif) <lists(a)infosecurity.ch<mailto:lists@infosecurity.ch>> ha scritto: Ritengo che la libertà d'espressione nel proprio spazio privato sia assoluta e debba essere garantita di fronte a qualunque fatto e contesto, in una visione chiara senza se e senza ma. Questo, il diritto alla libertà d'espressione, può avere una restrizione solo in casi estremi, solo laddove ci sia una effettiva, sostanziale, grave e conclamata lesione di interessi individuali o collettivi puntualmente identificati. Prendendo il caso specifico, nel valutare la non appropriatezza della sanzione, e quindi la determina di un atto censorio, invito a considerare le seguenti: - L'esercizio della libertà d'espressione in uno spazio privato e non professionale del professore (lo ha detto a scuola? lo ha detto in un gruppo FB di studenti?) - L'esercizio della libertà d'espressione nei confronti di un PEP (Politically Exposed Person, per usare un idioma da antiriciclaggio), nei confronti dei quali la critica pubblica trova bilanciamenti molto differenti rispetto che fra individui fuori dalla scena pubblica - L'Assenza di una minaccia esplicita o implicita o di un invito a palesare una minaccia esplicita o implicita nei confronti del soggetto menzionato A me pare evidente che, seppur i contenuti, i modi e principi espressi dal professore non siano condivisibili alla maggioranza delle persone dotate di intelletto, ci troviamo di fronte ad un pericoloso abuso. Quindi ritengo che siamo di fronte ad un gesto censorio ed intimidatorio,, che porta a determinare un pericoloso "chilling effect" . Fabio On 18/05/2021 20:31, Stefano Maffulli wrote: On Tue, May 18, 2021 at 8:53 AM Vincenzo Mario Bruno Giorgino <vincenzo.giorgino(a)unito.it<mailto:vincenzo.giorgino@unito.it>> wrote: Questa condanna è agghiacciante. Siamo in piena Gilead. Ricordiamo i fatti: Qui hai uno che ha dato della zoccola leccaculo a una donna, in pubblico. Pretendi pure che non subisca conseguenze? Non era una cena riservata tra amici, non era il bar dello stadio, non è nemmeno una dichiarazione politica. È un'offesa forte urlata in pubblico da un tizio qualunque, non provocato, non collegato in alcun modo alla Harris. Roba da neuro! Vuoi lasciare questo a educare la prossima classe dirigente? Capisco che ormai da ci stiamo de-sensibilizzando dopo decenni di bungabunga, merkel-culona, e altre offese distraenti varie lanciate in giro da un esercito di ominicchi e quacquaracquà ... ma un minimo di decoro almeno nelle istituzioni lo vogliamo mantenere? Preferisci pretendere che uno può prendere un microfono in mano, rivolgersi al mondo intero e offendere chiunque gratuitamente e chiamarla libertà di parola? _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

May 19, 2021

Re: [nexa] Chi fornirà i servizi applicativi in ottica cloud, nei prossimi anni, alla PA

by Giovanni Biscuolo

Ciao Antonio, Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> writes: [...] > Questi gli aggiudicatari: > > 1) RTI ACCENTURE; > 2) RTI IBM ITALIA; > 3) RTI ENTERPRISE SERVICES ITALIA; > 4) RTI ALMAVIVA; > > Compito per casa: a parte IBM (chiaramente visibile), dove sono > "infilati" i GAM? Per favore non è che ci risparmi un po' di ricerche e ci dici cos'hai eventualmente trovato tu? :-D [...] Ciao, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

May 19, 2021

Re: [nexa] Milano, sospeso per un mese il prof che aveva condiviso post sessista...

by Vincenzo Mario Bruno Giorgino

Condivido le osservazioni di Fabio. Sarebbe opportuno che emergesse anche qualche parere da parte del genere femminile. Il mer 19 mag 2021, 10:58 Fabio Pietrosanti (naif) <lists(a)infosecurity.ch> ha scritto: > Ritengo che la libertà d'espressione nel proprio spazio privato sia > assoluta e debba essere garantita di fronte a qualunque fatto e contesto, > in una visione chiara senza se e senza ma. > > Questo, il diritto alla libertà d'espressione, può avere una restrizione > solo in casi estremi, solo laddove ci sia una effettiva, sostanziale, grave > e conclamata lesione di interessi individuali o collettivi puntualmente > identificati. > > > Prendendo il caso specifico, nel valutare la non appropriatezza della > sanzione, e quindi la determina di un atto censorio, invito a considerare > le seguenti: > > - L'esercizio della libertà d'espressione in uno spazio privato e non > professionale del professore (lo ha detto a scuola? lo ha detto in un > gruppo FB di studenti?) > > - L'esercizio della libertà d'espressione nei confronti di un PEP > (Politically Exposed Person, per usare un idioma da antiriciclaggio), nei > confronti dei quali la critica pubblica trova bilanciamenti molto > differenti rispetto che fra individui fuori dalla scena pubblica > > - L'Assenza di una minaccia esplicita o implicita o di un invito a > palesare una minaccia esplicita o implicita nei confronti del soggetto > menzionato > > > A me pare evidente che, seppur i contenuti, i modi e principi espressi dal > professore non siano condivisibili alla maggioranza delle persone dotate di > intelletto, ci troviamo di fronte ad un pericoloso abuso. > > Quindi ritengo che siamo di fronte ad un gesto censorio ed intimidatorio,, > che porta a determinare un pericoloso "chilling effect" . > > > Fabio > On 18/05/2021 20:31, Stefano Maffulli wrote: > > On Tue, May 18, 2021 at 8:53 AM Vincenzo Mario Bruno Giorgino < > vincenzo.giorgino(a)unito.it> wrote: > >> Questa condanna è agghiacciante. Siamo in piena Gilead. >> > > Ricordiamo i fatti: Qui hai uno che ha dato della zoccola leccaculo a una > donna, in pubblico. Pretendi pure che non subisca conseguenze? Non era una > cena riservata tra amici, non era il bar dello stadio, non è nemmeno una > dichiarazione politica. È un'offesa forte urlata in pubblico da un tizio > qualunque, non provocato, non collegato in alcun modo alla Harris. Roba da > neuro! Vuoi lasciare questo a educare la prossima classe dirigente? > > Capisco che ormai da ci stiamo de-sensibilizzando dopo decenni di > bungabunga, merkel-culona, e altre offese distraenti varie lanciate in giro > da un esercito di ominicchi e quacquaracquà ... ma un minimo di decoro > almeno nelle istituzioni lo vogliamo mantenere? Preferisci pretendere che > uno può prendere un microfono in mano, rivolgersi al mondo intero e > offendere chiunque gratuitamente e chiamarla libertà di parola? > > _______________________________________________ > nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

May 19, 2021

Libera il tuo telefono! Mercoledì 19/5 ore 21

by Roberto Resoli

Terzo incontro online a cura di LinuxTrent: https://mobilizon.it/events/58fbff36-fa6c-4510-ba03-ce9db684f1e9 "Una parte sempre maggiore della nostra vita e di noi stessi passa dai dispositivi informatici, e in particolare dal più personale di tutti: il telefono. La possibilità di esercitare un effettivo controllo sul nostro telefono (cosicché possiamo dirlo veramente “nostro”) non è la norma, ma l’eccezione; i dispositivi che utilizziamo sono infarciti di ogni sorta di meccanismi per permettere ad una miriade di soggetti di lucrare sulle nostre informazioni e su quelle delle persone che comunicano con noi. Come non fosse abbastanza, i produttori tendono a fornire aggiornamenti solo per i modelli di punta, abbandonando i più vecchi; in pochi mesi un telefono rischia di trasformarsi in rifiuto speciale. E’ possibile fare qualcosa? .... " rob

May 19, 2021

Sabato 22 maggio: MERGE-it 2021

by Roberto Guido

Sabato 22 maggio si tiene l'edizione 2021 di MERGE-it, conferenza che riunisce le maggiori associazioni e community nazionali attive sui temi delle liberta' digitali. https://merge-it.net/ Per la mattinata e' previsto un giro di presentazioni, per scoprire o approfondire le realta' nostrane ed i temi di cui si occupano, mentre per il pomeriggio sono in programma sei tavole rotonde tematiche in cui i rispettivi referenti si confronteranno su temi di attualita' e di particolare rilevanza per il mondo open*. L'evento si svolge online, e non e' necessaria registrazione. -- Roberto Guido http://www.madbob.org/

May 19, 2021

Re: [nexa] Milano, sospeso per un mese il prof che aveva condiviso post sessista...

by D. Davide Lamanna

On 19/05/21 12:51, Marco A. Calamari wrote: > On Wed, 2021-05-19 at 12:28 +0200, D. Davide Lamanna wrote: >> On 19/05/21 01:13, Giovanni Biscuolo wrote: >> [cut] >>> Secondo me le peggiori conseguenze che dovrebbe subire chi condivide >>> simili post è di sentirsi dare del cretino maschilista e dal dubbio >>> gusto dello humor. >> [cut] >> >> Questo aiuta sicuramente. >> >> Per completare l'opera il tipo andrebbe preso di peso, portato a centro >> città, spogliato completamente e lasciato tornare nudo a casa [1]. >> >> Va sempre concessa un'opportunità di riflettere sulla merda che hanno >> dentro ai maschi stronzi. Specialmente a quelli che non sanno di esserlo. > > Perfettamente d'accordo. > > La mia posizione però e che si dovrebbe essere altrettanto convinti che > sia male, > sempre male, comportarsi in maniera stronza sui social, indipendentemente > da cromosomi, orientamenti ed altro, e dall'oggetto/soggetto del contendere. Sono d'accordo. Però se c'è di mezzo il sessismo, allora la questione assume un peso diverso. Non concordi? D.

May 19, 2021