April 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Salto di paradigma

by Antonio Iacono

> Nell'ambito informatico, per esempio, quando ho "scoperto" che il primo > general-purpose computer era maccanico - progettato e "prototipato" da > Babbage nel 1837 - *e* che il linguaggio usato per programmarlo era già > Turing-complete cento anni prima che venisse data questa definizione ... Visto che hai citato Babbage (una mia vecchia conoscenza dato che un paio d'anni fa gli ho dedicato parecchie letture), qualche aneddoto che probabilmente non tutti conoscono. Charles Babbage fondò nel 1812 (poco più che ventenne) l’Analytical Society, un gruppo di studio dedicato agli approfondimenti scientifici e matematici (uno dei primi atti dell'associazione fu la traduzione in inglese del "Traité élémentaire du calcul différentiel et du calcul intégral" di Sylvestre François Lacroix) e già da questo si può capire di che "pasta" fosse fatto, si mise subito contro i matematici dell'epoca proponendo la notazione Leibniz anziché quella Newton per la differenziazione. Fondò anche uno "strano" club, l’Extractors Club, il cui statuto impegnava i suoi membri ad estrarre dal manicomio uno qualunque degli iscritti nel caso in cui vi ci fosse stato rinchiuso. Allora come oggi, il genio ha sempre rasentato la follia (o più precisamente quella che gli altri considerano follia). La macchina analitica non fu mai portata a termine, come non lo fu peraltro, nemmeno la sua precedente invenzione, la "macchina differenziale". I motivi non li sappiamo ma dobbiamo tenere conto che questi "aggeggi" erano composti da decine di migliaia di parte meccaniche e il carattere irascibile di Babbage certo non facilitò il rapporto con i "meccanici". Chissà se Babbage avesse potuto contare sul motore elettrico (la cui invenziona sarebbe avvenuta qualche anno dopo la sua morte ad opera di Galileo Ferraris) per azionare i suoi ingranaggi. La sua mente perspicace lo portò a dare contributi anche al di fuori della matematica. Ad esempio capì che il sistema postale a tariffa variabile in base alla distanza dal destinatario richiedeva calcoli molto complessi per l'epoca, utilizzando invece una tariffa unica avrebbe diminuito il carico di lavoro e i possibili errori degli impiegati, facendo quindi risparmiare lo stato. Antonio

April 5, 2021

Re: [nexa] Salto di paradigma

by Marco Giustini

Il giorno sab 3 apr 2021 alle ore 13:10 Gianni Garbarini < gianni.garbarini(a)yogasangha.it> ha scritto: > Credo che ci sia un assoluto > bisogno di un "controllo democratico" del processo e gli abitanti del > Pianeta Nexa sono delle sentinelle attente. > Vado leggermente off-topic rispetto al tema, prendendo spunto dalle considerazioni di Gianni Garbarini. Leggendo i diversi interventi di questi giorni riflettevo sul fatto che chi ha conosciuto internet attraverso il pc ha molta piu consapevolezza del lato oscuro della tecnologia di chi lo ha conosciuto attraverso uno smartphone. L'informatica critica in Italia era molto piu evoluta vent'anni fa di ora. Giusto per dire, Grafffio io l'ho conosciuto ad Avana BBS nel Forte Prenestino di Roma una ventina di anni fa. Cosi come conosco il duro lavoro portato avanti quasi in solitaria da Marco Calamari. Eppure qui da noi i movimenti sociali che erano cosi consapevoli allora non sono riusciti ad istituzionalizzarsi, creando qualcosa come la EFF in Usa. Ci sono centro le "sentinelle attente" in questa lista, ma manca una organizzazione collettiva.

April 5, 2021

Re: [nexa] Salto di paradigma

by Enrico Nardelli

Grazie a te, Antonio. L'iniziativa non ha una mailing list di discussione, ma si può ricevere la newsletter https://dighum.ec.tuwien.ac.at/newsletter/ e seguire i seminari online Ciao, Enrico Il 03/04/2021 10:48, Antonio Iacono ha scritto: >> Ricordo su questo tema un'iniziativa internazionale attiva da qualche anno: "The Digital Humanism Initiative" (https://dighum.ec.tuwien.ac.at/) lanciata con il "Manifesto di Vienna" (https://dighum.ec.tuwien.ac.at/dighum-manifesto/) >> Ne ho già parlato su questa lista, ma potrebbe essere sfuggito. > Grazie Enrico, > > no, a me non era sfuggito affatto. > E' un'iniziativa molto interessante, i cui punti del manifesto > condivido appieno. > Ma oltre che divulgarla non vedo come potrei dare il mio, pur > piccolissimo, contributo. > Come ho scritto poco fa in risposta a Vincenzo, preferisco la > mailing-list ai vari "canali social". > Se c'è modo di partecipare tramite questo mezzo sarei ben lieto di iscrivermi. > > Antonio > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

April 5, 2021

Trusting What? (was Re: Fw: RMS removed from the GCC Steering Committee)

by Giovanni Biscuolo

Ciao Giacomo, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> writes: [...] > Even ignoring the huge, unfair and invisible influence that such > American companies could have on the project development, even ignoring > that so many members are subject to the same Law (a Law that includes > the US Cloud Act, FISA, PPD 128, E.O. 12333, etc) decades after the > Thompson's lecture on trust in compilers development [4], Non era solo sui compilatori ma fa niente, è un dettaglio qui. Hai sentore che ci possa essere la possibilità che in questo scenario sia possibile nascondere adeguatamente bene qualche backdoor in GCC? Attenzione che non sto dicendo "che ci sia qualcuno che vuole farlo", quello lo do per scontato, è perfino ovvio. Intendo dire: considerato che la soluzione al problema del Trusting Trust è disponibile [5], credi che *a regime* sarà possibile far passare inosservata una qualche backdoor inserita nel sorgente del codice dei compilatori? ...sempre che lo si voglia davvero di arrivare a regime. Nel frattempo, mi domando se qualcuno abbastanza convincente non sia già riuscito a far inserire qualche backdoor nel software libero che uso, preso principalmente da Debian. Se qualcuno stesse alzando il sopracciglio pensando che io sia troppo paranoico vi dico solo che una cosa del tutto analoga (la cui vera causa probabilmente non si saprà mai) è già successa col disastro di Solar Winds Orion. C'è qualcuno addetto alla nostra cybersicurezza nazionale che se ne sta occupando o va tutto bene così, "solo" perché noi stiamo dalla parte di quelli che sono più bravi a inserire backdoors? [...] Saluti, Giovanni. > [4] > https://users.ece.cmu.edu/~ganger/712.fall02/papers/p761-thompson.pdf [5] Countering Trusting Trust through Diverse Double-Compiling (DDC) https://dwheeler.com/trusting-trust/, in particolare https://dwheeler.com/trusting-trust/#real-world -- Giovanni Biscuolo

April 5, 2021

Re: [nexa] Salto di paradigma

by Enrico Nardelli

Il 03/04/2021 17:14, Giovanni Biscuolo ha scritto: > Mi pare interessante su questo tema il libro (che io non ho ancora > letto) «The Forgotten Revolution: How Science Was Born in 300 BC and Why > it Had to Be Reborn» di Lucio Russo, 2004 > https://www.ancient.eu/books/3540203966/ > Ottimo suggerismento, un libro assolutamente da leggere! https://www.feltrinellieditore.it/opera/opera/la-rivoluzione-dimenticata/ anche per capire che la politica aveva chiarissimo fin dall'epoca ellenistica l'uso politico della scienza :-) Ciao, Enrico! -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

April 5, 2021

A Kansas Bookshop’s Fight with Amazon Is About More Than the Price of Books | The New Yorker

by J.C. DE MARTIN

https://www.newyorker.com/news/us-journal/a-kansas-bookshops-fight-with-ama… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

April 5, 2021

EXPLAINING THE NUCLEAR CHALLENGES POSED BY EMERGING AND DISRUPTIVE TECHNOLOGY: A PRIMER FOR EUROPEAN POLICYMAKERS AND PROFESSIONALS

by Diego.Latella

Segnalo EXPLAINING THE NUCLEAR CHALLENGES POSED BY EMERGING AND DISRUPTIVE TECHNOLOGY: A PRIMER FOR EUROPEAN POLICYMAKERS AND PROFESSIONALS di. A. Futter (Univ. of Leicester)* e in particolare la Sez. IV e la Sez. VI dedicate a AI e Cyber. Penso che gli informatici dovrebbero iniziare a giocare un ruolo più attivo nella discussione su queste questioni, come per altro auspicato dallo stesso Futter alla fine della Sez. IV di questo articolo: "[P]rofessionals and academics working on this topic across Europe must educate policymakers on these technologies and the risks that they involve, so that the nature and seriousness of their application in the nuclear realm is understood at the highest levels. This would probably also involve engaging the private sector where many of the most important developments in AI and automation are taking place." Buona lettura Diego (*) Autore, fra l'altro, del libro "Hacking the Bomb: Cyber Threats and Nuclear Weapons" (Gerogetown Univ. Press), del quale raccomando la lettura. -- Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR-ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it [1]) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) https://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, mob: +39 348 8283101, fax: +390506212040 =================== The quest for a war-free world has a basic purpose: survival. But if in the process we learn how to achieve it by love rather than by fear, by kindness rather than compulsion; if in the process we learn how to combine the essential with the enjoyable, the expedient with the benevolent, the practical with the beautiful, this will be an extra incentive to embark on this great task. Above all, remember your humanity. -- Sir Joseph Rotblat I don't quite know whether it is especially computer science or its subdiscipline Artificial Intelligence that has such an enormous affection for euphemism. We speak so spectacularly and so readily of computer systems that understand, that see, decide, make judgments, and so on, without ourselves recognizing our own superficiality and immeasurable naivete with respect to these concepts. And, in the process of so speaking, we anesthetise our ability to evaluate the quality of our work and, what is more important, to identify and become conscious of its end use. […] One can't escape this state without asking, again and again: "What do I actually do? What is the final application and use of the products of my work?" and ultimately, "am I content or ashamed to have contributed to this use?" -- Prof. Joseph Weizenbaum ["Not without us", ACM SIGCAS 16(2-3) 2--7 - Aug. 1986] Links: ------ [1] http://www.isti.cnr.it

April 4, 2021

Seeing stones: pandemic reveals Palantir's troubling reach in Europe | World news | The Guardian

by Alberto Cammozzo

<https://www.theguardian.com/world/2021/apr/02/seeing-stones-pandemic-reveal…> Covid has given Peter Thiel’s secretive US tech company new opportunities to operate in Europe in ways some campaigners find worrying Daniel Howden, Apostolis Fotiadis, Ludek Stavinoha, Ben Holst Fri 2 Apr 2021 22.11 BST Last modified on Sat 3 Apr 2021 12.15 BST The 24 March, 2020 will be remembered by some for the news that Prince Charles tested positive for Covid and was isolating in Scotland. In Athens it was memorable as the day the traffic went silent. Twenty-four hours into a hard lockdown, Greeks were acclimatising to a new reality in which they had to send an SMS to the government in order to leave the house. As well as millions of text messages, the Greek government faced extraordinary dilemmas. The European Union’s most vulnerable economy, its oldest population along with Italy, and one of its weakest health systems faced the first wave of a pandemic that overwhelmed richer countries with fewer pensioners and stronger health provision. The carnage in Italy loomed large across the Adriatic. One Greek who did go into the office that day was Kyriakos Pierrakakis, the minister for digital transformation, whose signature was inked in blue on an agreement with the US technology company, Palantir. The deal, which would not be revealed to the public for another nine months, gave one of the world’s most controversial tech companies access to vast amounts of personal data while offering its software to help Greece weather the Covid storm. The zero-cost agreement was not registered on the public procurement system, neither did the Greek government carry out a data impact assessment – the mandated check to see whether an agreement might violate privacy laws. The questions that emerge in pandemic Greece echo those from across Europe during Covid and show Palantir extending into sectors from health to policing, aviation to commerce and even academia. A months-long joint investigation by the Guardian, Lighthouse Reports and Der Spiegel used freedom of information laws, official correspondence, confidential sources and reporting in multiple countries to piece together the European activities of one of the most secretive companies in the world. The findings raise serious questions over the way public agencies work with Palantir and whether its software can work within the bounds of European laws in the sensitive areas where it is being used, or perform in the way the company promises. Greece was not the only country tempted by a Covid-related free trial. Palantir was already embedded in the NHS, where a no-bid contract valued at £1 was only revealed after data privacy campaigners threatened to take the UK government to court. When that trial period was over the cost of continuing with Palantir came in at £24m. The company has also been contracted as part of the Netherlands’ Covid response and pitched at least four other European countries, as well as a clutch of EU agencies. The Palantir one-pager that Germany’s health ministry released after a freedom of information request described Europe as the company’s “focus of activities”. Founded in California in 2003, Palantir may not have been cold-calling around European governments. It has, at times, had a uniquely powerful business development ally in the form of the US government. On 23 March, the EU’s Centre for Disease Control (ECDC) received an email from their counterparts at the US CDC, extolling their work with Palantir and saying the company had asked for an introduction. Palantir said it was normal practice for some of its “government customers to serve as reference for other prospective customers”. It said the ECDC turned down its invitation “out of concern of a risk of the contact being perceived as prejudicing ECDC’s independence”. [...]

April 4, 2021

Final Substantive Report. - UN Open-ended working group on developments in the field of information and telecommunications in the context of international security.

by Diego.Latella

Spero possa essere di Vostro interesse UN Open-ended working group on developments in the field of information and telecommunications in the context of international security. Final Substantive Report. https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2021/03/Final-report-A-AC.290-2… Per ulteriori informazioni sull'attività UN in oggetto: https://www.un.org/disarmament/open-ended-working-group/ Buone Feste Diego -- Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR-ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it [1]) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) https://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, mob: +39 348 8283101, fax: +390506212040 =================== I don't quite know whether it is especially computer science or its subdiscipline Artificial Intelligence that has such an enormous affection for euphemism. We speak so spectacularly and so readily of computer systems that understand, that see, decide, make judgments, and so on, without ourselves recognizing our own superficiality and immeasurable naivete with respect to these concepts. And, in the process of so speaking, we anesthetise our ability to evaluate the quality of our work and, what is more important, to identify and become conscious of its end use. […] One can't escape this state without asking, again and again: "What do I actually do? What is the final application and use of the products of my work?" and ultimately, "am I content or ashamed to have contributed to this use?" -- Prof. Joseph Weizenbaum ["Not without us", ACM SIGCAS 16(2-3) 2--7 - Aug. 1986] Links: ------ [1] http://www.isti.cnr.it

April 4, 2021

Bruce Perens: On Non-Judicical Punishment of Individuals

by Giovanni Biscuolo

Buongiorno, ...ero qui ad aspettarlo :-D : Perens ci ricorda che la percezione delle cose cambia a secondo di come le si guardano, magari usando molteplici punti di vista... vale anche delle persone. «On Non-Judicical Punishment of Individuals», April 4, 2021, by Bruce Perens https://perens.com/2021/04/04/on-non-judicical-punishment-of-individuals/ --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Non-Judicial Punishment is a key part of democracy and free-market capitalism, and highly problematical, at the same time. [...] Mr. Stallman is personally known to me. I could testify that he is extremely obnoxious. Due to his handicap, he has little perception of what the feelings and reactions of others might be to his thoughts and actions, even when they are based on a talmudic personal focus on freedom and ethics. [...] This leaves me somewhat surprised by the behavior of a number of companies and organizations that have emitted rather monochrome opinions. I would have everyone consider the issues I’ve discussed, and elaborate upon them, before they decide to cast stones. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Happy hacking! Giovanni P.S.: RMS nega di essere affetto dalla sindrome di Asperger [1]... ma è davvero importante che un disturbo nell'interazione sociale sia ufficialmente classificato e diagnosticato clinicamente? P.P.S.: forse ci voleva davvero qualcuno diversamente abile socialmente per dare vita al movimento del software libero, eh?!? [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman#Personal_life -- Giovanni Biscuolo

April 4, 2021