March 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Memento | 86° Nexa Lunch Seminar | 24 Marzo 2021

by Nexa Media

Gentilissimi, vi ricordiamo che *mercoledì ***24 marzo*, dalle ore 13.00 alle ore 14.00*, si svolgerà l'86° Nexa Lunch Seminar, con un incontro dal titolo: */*"Il riconoscimento facciale nell'arte. Opacità delle macchine e tentativi di disvelamento"*/.* Ospite: *Cristina Voto* (Università di Torino). L'incontro si svolgerà in *modalità telematica*, utilizzando il software open source di conference call *Jitsi Meet*. Per chi vorrà partecipare live al seminario sarà possibile accedere alla conference call attraverso il seguente link: https://meet.nexacenter.org/LunchSeminar <https://meet.nexacenter.org/LunchSeminar> Maggiori informazioni sull'incontro sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/lunch-86 <https://nexa.polito.it/lunch-86> Cordiali saluti,   -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ <https://nexa.polito.it/> _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

March 22, 2021

The Digital State | L’État Digital

by Luca Belli

Buongiorno, Condivido in caso interessi ai membri della lista Un caro saluto Luca Dear colleagues, I hope this mail finds you well despite the extremely complicated pandemic period. This email is to inform you that the conference on The Digital State | L’État Digital, will take place next week, from Monday 22 to Thursday 25 March, entirely online. The conference is jointly organised by the Center for Technology and Society of FGV Law School and the Center for Comparative Public Law of Paris 2 University, Panthéon-Assas. The full programme in English and French can be accessed here bit.ly/EtatDigital<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fbit.ly%2F…> We will have an incredibly reach agenda, with 36 speakers from 15 countries (including several members of this list) who will explore national strategies, regulations, and concrete case studies of what is increasingly labelled “Digital Transformation” of the State. We will explore an ample range of topics, including the use of algorithmic and AI tools to automatise public services, digital identity initiatives, cybersecurity strategies, and digital sovereignty and data protection frameworks. Paper presentations will be in French (for Francophone authors) or English (for Anglophone authors) and final versions of the presented papers will be included in a volume to be published by the end of 2021. Given that one of the main outcomes of last week’s First EU-Brazil Conference on Digital Economy and Innovation<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fportal.f…> (you can check the recordings here<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.yout…>) has been to call for further joint research projects in critical areas such as digital transformation, we are particularly proud to provide such a rapid and concrete response, fostering a constructive dialogue on how the state is responding to digital transformation and should proactively frame it. Below, the links to the livestream of each conference day Day 1 – Monday 22 March (13:00 -16:30 GMT+1) THE NEW DIGITAL DIMENSIONS OF THE STATE https://youtu.be/Yja0_qfVieY<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be…> Day 2 – Tuesday 23 March (13:00 -16:30 GMT+1) DIGITAL DEMOCRACY, CYBERSECURITY AND DIGITAL IDENTITY https://youtu.be/_M3UTrpV6yQ<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be…> Day 3 – Wednesday 24 March (13:00 -16:00 GMT+1) DIGITAL STRATEGIES AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE https://youtu.be/zW8KV-zjx7g<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be…> Day 4 – Thursday 25 March (13:00 -16:45 GMT+1) DE-MATERIALIZATION OF LITIGATION AND NEW PERSONAL DATA FRAMEWORKS https://youtu.be/SEemkUtZsJg<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be…> Please feel free to share this email through your networks! Kind regards Luca [http://www.fgv.br/mailing/2018/direito_rio/assinatura/fgv_direito_rio.jpg] Luca Belli, PhD Professor of Internet Governance and Regulation [http://www.fgv.br/mailing/2018/direito_rio/assinatura/fgv_tel.jpg]+55 21 3799 5763 t@1lucabelli<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Ftwitter.…> [http://www.fgv.br/mailing/2018/direito_rio/assinatura/fgv_direito_rio_map.j… de Botafogo, 190 13º andar Botafogo - Rio de Janeiro, RJ - CEP: 22250-900 [http://www.fgv.br/mailing/2018/direito_rio/assinatura/fgv_ass_email.jpg]luc…<mailto:luca.belli@fgv.br> [http://www.fgv.br/mailing/2018/direito_rio/assinatura/fgv_ass_url.jpg]www.c…<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.cyber…> | www.CPDP.lat<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.cpdp.…> CONFIDENTIALITY NOTICE This message, as well as any attached document, may contain personal data and information that is confidential and privileged and is intended only for the use of the addressee named above. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any disclosure, copying or distribution of this email or attached documents, or taking any action in reliance on the contents of this message or its attachments is strictly prohibited and may be unlawful. Please contact the sender if you believe you have received this email by mistake.

March 21, 2021

State of the Commons 2020

by Roberto Reale

Mi sembra che non sia stato già condiviso: https://creativecommons.org/2021/03/18/our-2020-state-of-the-commons-report… Ciao, Roberto

March 21, 2021

Re: [nexa] Jeff Bezos con Amazon ha realizzato l’organizzazione bolscevica perfetta?

by Antonio Iacono

> https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2021/03/21/bezos-bogdanov-capitalismo… Titolo "acchiappaclick" ma articolo "debole" nella sua argomentazione. Seppure la figura di Bogdanov, grazie soprattutto alla sua monumentale opera Tektologija, che anticipa per certi versi di mezzo secolo la teoria dei sistemi di von Bertalanffy, possa far pensare ad un sottilissimo filo conduttore che porta al "pensiero bezosiano" le analogie finiscono qui. Tanto meno la "tecnocrazia illuminata" del romanzo di fantascienza "Stella rossa" assomiglia al "mondo ideale" di Bezos. Semmai è molto più vicina a quell'ideale la società immaginata e descritta da Herbert George Wells in "Una Utopia Moderna" del 1905, quindi di qualche anno prima di "Stella rossa", a cui, probabilmente, Bogdanov si è ispirato. "Lo Stato Mondiale è una tecnocrazia illuminata, tollerante, multirazziale e sovranazionale amministrata da scienziati e tecnici, ma soprattutto dall’ordine dei “Samurai”. Si tratta di una potente elite amministrativa selezionata su basi meritocratiche in virtù di conoscenze tecnico-scientifiche e di un’elevata moralità: chiunque sia provvisto di particolari requisiti può entrare nell’ordine, perché questo non è una casta chiusa, ma un’organizzazione che tende gradualmente ad aumentare il numero dei suoi membri. L’idea wellsiana di affidare lo sviluppo della società a persone preparate ed eticamente responsabili per il bene comune nasce anche dalla lunga militanza di Wells nella Fabian Society: l’organizzazione para-massonica che si proponeva di elevare le classi lavoratrici per portarle gradualmente alla gestione dei mezzi di produzione." [1] Antonio [1] https://www.rill.it/node/652

March 21, 2021

Re: [nexa] What you should know about USPS — and how it descended into crisis

by J.C. DE MARTIN

Ciao Giacomo, innanzitutto, affinché resti in archivio una versione corretta dei fatti, preciserei che l'articolo originale segnalato da Luigi Scorca non è dietro paywall, basta selezionare l'opzione "Free - Browse now" e poi accettare le condizioni del WashPost su cookies, tracking, ecc. Condizioni che potranno non piacere (anche se non dissimili da miriadi di siti europei), ma che non richiedono un pagamento. Per il resto, confermo quello che ho scritto: in questa lista si possono citare, commentare, raccomandare, ecc. anche fonti che richiedono un pagamento, come per esempio libri, film, riviste, ecc. Dopo essermi occupato, infatti, piuttosto a lungo (dal 2003 con Creative Commons e poi col progetto europeo "Communia", durato dal 2007 al 2010) di produzione, distribuzione, archiviazione, ecc. di opere creative distinguerei tre punti: 1) quale debba essere l'obiettivo politico a cui tendere; 2) come comportarsi nel frattempo; 3) quale condotta individuale seguire. Riguardo a 1), per quello che mi riguarda è trovare un'assetto legislativo ed economico sostenibile che consenta l'accesso, per uso personale, a tutte le opere. In proposito, l'amico (nonché garante Nexa) Philippe Aigrain ha scritto un'opera che resta un punto di riferimento, "Sharing", ma ci sono anche numerosi altri contributi. Riguardo 2), non si potrà che far fronte alla realtà esistente, valutandola caso per caso e trovando, sempre caso per caso, la modalità di comportamento giudicata migliore. Per fare giusto due esempi tra i tanti che potrei fare, ho grande rispetto per chi sta dietro a riviste come https://logicmag.io o https://newleftreview.org/ e, da lettore, rispetterò le loro scelte in merito a che cosa rendono liberamente accessibile e che cosa a pagamento. Apprezzando il loro lavoro, se potrò permettermelo li sosterrò economicamente abbonandomi. Trovo ingiusto dal punto di vista etico, illogico dal punto di vista della realtà economica e controproducente dal punto di vista politico criticarli (ammesso qualcuno li critichi) per il fatto che non mettono tutto liberamente accessibile online. Riguardo a 3), ogni persona, sulla base della sua specifica condizione e dei suoi valori, deciderà come comportarsi. Ci sarà chi vorrebbe mettere tutto disponibile liberamente online, ma non può (perché non può permetterselo, perché non ha potere contrattuale, perchè sarebbe dannoso per la sua carriera, perché è il regista di un film e non decide solo lui/lei, ecc.); ci sarà chi non vuole e basta; infine ci sarà chi vorrebbe mettere tutto (o quasi) online e può, come chi è nella privilegiata posizione del sottoscritto. Chi - come me - può farlo (perché non ha condizionamenti economici o di altra natura) e contemporaneamente professa di credere nella giustizia sociale e nella libera circolazione delle idee, ma non rende liberamente accessibile ciò che scrive è in una posizione, a mio avviso e in linea generale, eticamente discutibile. Sull'argomento forse il punto di riferimento principale in Italia (e non solo) è la collega Maria Chiara Pievatolo (un'altra garante Nexa), che consiglio di seguire e leggere. Di fronte a uno scenario così frastagliato, da valutare caso per caso, prevale quindi l'obiettivo di favorire al massimo lo scambio culturale e da qui l'invito a segnalare in lista senza problemi. Anche se - lo ribadisco - è giusto dare precedenza, ogni volta che ciò è possibile, a fonti liberamente accessibili, non solo per questioni di giustizia, ma anche per favorire la discussione. Buona domenica, juan carlos

March 21, 2021

Re: [nexa] Sci-Hub: Police warn students and universities against using 'the Pirate Bay of science'

by Stefano Zacchiroli

On Sun, Mar 21, 2021 at 01:16:54PM +0100, Giacomo Tesio wrote: > Police are warning students and universities not to access Sci-Hub, an > "illegal website" that allows users to download scientific research > papers normally locked behind expensive subscriptions. [...] > Dunque mi raccomando con tutti i giovani lettori di questa lista: > NON visitate siti come https://sci-hub.se/ o https://sci-hub.st/ Infatti, punterei anche io tutto sulla psicologia inversa a questo punto :-) Guerrilla anti-copyright siempre! -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

March 21, 2021

Sci-Hub: Police warn students and universities against using 'the Pirate Bay of science'

by Giacomo Tesio

Police are warning students and universities not to access Sci-Hub, an "illegal website" that allows users to download scientific research papers normally locked behind expensive subscriptions. Russia-based Sci-Hub describes itself as "the first pirate website in the world to provide mass and public access to tens of millions of research papers", and is run in support of the Open Access movement, responding to the increasingly large fees charged by publishers. However, the City of London Police have claimed the organisation obtains the papers it shares "through a variety of malicious means, such as the use of phishing emails to trick university staff and students into divulging their login credentials". "Sci-Hub then use this to compromise the university's network and download the research papers," the police added. [...] Peter Suber, a prominent advocate for the Open Access movement, has warned that using unlawful methods would result in the Open Access movement being given a bad name. [...] However, the site remains extremely popular among students and a number of academics, with numerous posts on social media celebrating their ability to access research that has often been conducted using public funds. [...] "Sci-Hub, and similar pirate sites, also threaten the research process," the SNSI statement added. "Unlike academic publishers and societies, they have no incentive to ensure the accuracy of scientific articles, no incentive to ensure published papers meet ethical standards, and no incentive to retract or correct articles if issues arise." [...] Continua con una buona quantità di FUD contro sci-hub su http://web.archive.org/web/20210321115431/https://news.sky.com/story/police… Dunque mi raccomando con tutti i giovani lettori di questa lista: NON visitate siti come https://sci-hub.se/ o https://sci-hub.st/ Danneggereste i profitti dei poveri editori che tanto fanno per regolare l'accesso alla conscenza! Non vorrete mica violare le leggi sul copyright! L'obiezione di coscienza... è roba da adulti! ;-) Giacomo

March 21, 2021

Re: [nexa] What you should know about USPS — and how it descended into crisis

by Giacomo Tesio

Ciao Juan Carlos, On Sun, 21 Mar 2021 11:52:03 +0100 J.C. DE MARTIN wrote: > Ma vale anche, per fare un altro esempio, per le molte > riviste che danno un eccellente contributo alla riflessione sui > nostri temi, ma che hanno bisogno di un sostegno economico per > poter continuare a farlo. Pur condividendo l'intento ultimo (accrescere la riflessione collettiva e la diffusione di nuove idee), ho forti dubbi sul ragionamento. Tu smetteresti di riflettere se non fossi pagato per farlo? Smetteresti di condividere le tue riflessioni? I paywall non rallentano la diffusione delle informazioni? Non avvantaggiano i ricchi, nell'accesso alle informazioni? E se sì, non rafforzano le differenze che straziano la nostra società? Non sono, nel loro piccolo ma su vasta scala, catalizzatori di ingiustizie? Non aumentano il vantaggio dei forti sui deboli? Non sono ancor prima una scelta politica, che economica? Prendi il caso in OP, segnalato da Luigi. Il paywall del Washinton Post è lì solo per noi europei: come ha osservato Giovanni, la Wayback Machine non ha avuto alcun problema ad accedervi, registrarlo e diffonderlo. E' lì per incentivare gli abbonamenti... o per delegittimare il GDPR? Giacomo

March 21, 2021

Re: [nexa] What you should know about USPS — and how it descended into crisis

by J.C. DE MARTIN

Anche a me è stato raccomandato vivamente... L'ho quindi comprato ma non ancora letto (ahimé). grazie! jc On 21/03/21 12:23, Antonio Iacono wrote: >> Il caso più evidente è quello dei libri: in questa lista chi volesse >> segnalare, >> commentare, recensire, ecc. libri di interesse è assolutamente benvenuto, > Colgo al volo l'invito. > E' uscito recentemente (novembre 2020) la traduzione italiana del libro di Carl > Benedikt Frey "The Technology Trap" [1], "La trappola della tecnologia" [2]. > Molto interessante, specie per chi non ha mai letto nulla sulla storia della > tecnologia. > Frey tratta l'argomento da economista (quale è) e non, ovviamente, da > tecnologo, ma è un punto di vista che ho apprezzato. > Ad esempio, la distinzione, secondo me fondamentale in quanto oggi e ancor > di più nel prossimo futuro, saranno le seconde a primeggiare, tra > tecnologie abilitanti e tecnologie sostitutive. > > Buona lettura, > Antonio > > [1] > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carl_Benedikt_Frey#3 > [2] > https://www.francoangeli.it/Ricerca/scheda_libro.aspx?Id=26216 > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 21, 2021

Re: [nexa] What you should know about USPS — and how it descended into crisis

by Antonio Iacono

> Il caso più evidente è quello dei libri: in questa lista chi volesse > segnalare, > commentare, recensire, ecc. libri di interesse è assolutamente benvenuto, Colgo al volo l'invito. E' uscito recentemente (novembre 2020) la traduzione italiana del libro di Carl Benedikt Frey "The Technology Trap" [1], "La trappola della tecnologia" [2]. Molto interessante, specie per chi non ha mai letto nulla sulla storia della tecnologia. Frey tratta l'argomento da economista (quale è) e non, ovviamente, da tecnologo, ma è un punto di vista che ho apprezzato. Ad esempio, la distinzione, secondo me fondamentale in quanto oggi e ancor di più nel prossimo futuro, saranno le seconde a primeggiare, tra tecnologie abilitanti e tecnologie sostitutive. Buona lettura, Antonio [1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carl_Benedikt_Frey#3 [2] https://www.francoangeli.it/Ricerca/scheda_libro.aspx?Id=26216

March 21, 2021