February 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] con molte scuse

by Stefano Zacchiroli

Caro Raf, lodevole iniziativa, un solo commento qui sotto: On Thu, Feb 18, 2021 at 12:11:48PM +0100, Angelo Raffaele Meo wrote: > Io penso che abbiamo il dovere di far sentire la nostra voce, anche se > nessuno la ascolterà. Cosa ne pensate? In particolare, possiamo limitarci ad > inviare la vecchia lettera ai nuovi ministri oppure dobbiamo elaborare un > testo nuovo in cui approfondire le ragioni morali ed economiche > dell'informatica libera? Come consiglio (non richiesto, fanne ciò che vuoi), suggerirei di allargare una eventuale comunicazione dall'informatica libera al *sapere libero* più in generale, parlando non solo di software libero (come già nella versione precedente), ma anche di scienza e dati aperti. Un motivo strategico per farlo è che, insieme, questi aspetti formano un tema più ampio, che raggiunge più alleati e potrebbe parlare di più ad una fetta sia di politici che di opinione pubblica. Un motivo tattico per farlo è che in questo momento c'è un ampio dibattito sula libera produzione di vaccini, che è limitata in parte dai brevetti, tema molto caro anche ai difensori del software libero. Ergo, anche qui, potenziali più alleati ma anche una breccia potenzialmente importante per dare risalto all'iniziativa sui media. In bocca al lupo! Saluti -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

Feb. 18, 2021

Facebook 'unfriends' Australia: news pages go dark in test for global publishing

by gianlucaquaglia＠gmail.com

Facebook 'unfriends' Australia: news pages go dark in test for global publishing By Byron Kaye SYDNEY (Reuters) - Facebook faced an angry backlash on Thursday after blocking news feeds in Australia in a surprise escalation of a dispute with the government which could be a test for the future of online publishing worldwide. The move was denounced by media groups, politicians and human rights groups in Australia and beyond, as it became clear that official health pages and emergency warnings had been scrubbed along with news sites, just three days before the launch of a nationwide COVID-19 vaccination programme. “Facebook’s actions to unfriend Australia today, cutting off essential information services on health and emergency services, were as arrogant as they were disappointing,” Prime Minister Scott Morrison wrote on his own Facebook page. “These actions will only confirm the concerns that an increasing number of countries are expressing about the behaviour of Big Tech companies who think they are bigger than governments and that the rules should not apply to them.” The dispute centres on a planned Australian law, which would require Facebook and Google to reach commercial deals to pay news outlets whose links drive traffic to their platforms, or agree a price through arbitration. [...] continua qui https://www.reuters.com/article/us-australia-media-facebook/facebook-unfrie… --

Feb. 18, 2021

Re: [nexa] Discorso Draghi

by Diego.Latella

Buongiorno. Mi scuso perche' forse commetto un errore di estrapolazione, non avendo letto tutto il testo del discorso e limitandomi ad un breve commento al seguente paragrafo. > La riforma dovrà muoversi su due direttive: investimenti in > connettività con anche la realizzazione di piattaforme efficienti e di > facile utilizzo da parte dei cittadini; aggiornamento continuo delle > competenze dei dipendenti pubblici, anche selezionando nelle > assunzioni le migliori competenze e attitudini in modo rapido, > efficiente e sicuro, senza costringere a lunghissime attese decine di > migliaia di candidati. > > ... Sembrerebbe quasi che, per rendere efficiente e funzionante la PA serva (semplicemente) creare o aumentare connettivita' e aggiungere piattaforme (immagino digitali) efficienti. Purtroppo, questo e' un mantra che, appunto, ricorre sistematicamente quando si parla di problemi della PA. Io invece continuo a ritenere e dire che *prima* di *informatizzare* i procedimenti tipici delle PA, e' necessario *semplificarli*: aggiungere piattaforme a piattaforme, sostituire le raccomandate con la PEC ecc ecc, a mio modesto avviso, serve a poco, se poi, le "pratiche", per usare un termine adatto, richiedono l'interazione con una miriade di entita'. Certo, per ogni interazione non sara' necessaria una lettera raccomandata e bastera' qualche click o una PEC, ma il numero e la complessita' delle interazioni, se non vengono semplificate le procedure (cioe', le norme che regolano i rapporti con e fra le PA), rimarra' comunque alto e insostenibile per il cittadino (e per di piu', ogni interazione informatica potra' aggiungere elementi di complessita' e frustrazione dovuta a malfunzionamenti informatici.) Diego -- Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR-ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it [1]) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) http://www1.isti.cnr.it/~latella/ - ph: +390506212982, mob: +39 348 8283101, fax: +390506212040 =================== I don't quite know whether it is especially computer science or its subdiscipline Artificial Intelligence that has such an enormous affection for euphemism. We speak so spectacularly and so readily of computer systems that understand, that see, decide, make judgments, and so on, without ourselves recognizing our own superficiality and immeasurable naivete with respect to these concepts. And, in the process of so speaking, we anesthetise our ability to evaluate the quality of our work and, what is more important, to identify and become conscious of its end use. […] One can't escape this state without asking, again and again: "What do I actually do? What is the final application and use of the products of my work?" and ultimately, "am I content or ashamed to have contributed to this use?" -- Prof. Joseph Weizenbaum ["Not without us", ACM SIGCAS 16(2-3) 2--7 - Aug. 1986] Links: ------ [1] http://www.isti.cnr.it

Feb. 18, 2021

con molte scuse

by Angelo Raffaele Meo

carissimi, chiedo scusa a tutti per il casino che ho prodotto associando Nexa ad altri destinatari nella mia mail di ieri. Nella speranza che possa essere utile, mando il mail di ieri soltanto a Nexa. Eccolo: "chiedo scusa a chi disturbo con questa mail e a chi sarebbe interessato ma non ho ricordato. Come certamente sapete, abbiamo mandato una lettera ai ministri competenti del govervo Conte un mese prima della sua scomparsa. Soltanto la ministra Paola Pisano ci ha risposto con una lettera molto simpatica e interessante nella quale, in sostanza, si dichiarava favorevole alle nostre iniziative e disponibile ad aiutare il nostro movimento. Ora dobbiamo interagire con un nuovo governo. Io sono sempre stato un ammiratore di Draghi e ho molto apprezzato molti punti del discorso di questa mattina al Senato. Ma io soffro per la carenza nel mio corpo del "felicity growth factor", ossia, in parole povere, io sono un pessimista; pertanto, spero di sbagliarmi, ma qualcosa non mi piace nel nuovo governo e nella sua impostazione. Ad esempio, non compare neppure un informatico nel novero dei ministri o collaboratori. Ad occuparsi della transizione digitale sarà Vittorio Colao, un grandissimo manager a capo di una moltinazionale delle telecomunicazioni. Io penso che la transizione digitale che il Recovery Plan renderà possibile al nostro Paese non dovrà essere basata sull'acquisto di tecnologie straniere ma sullo sviluppo di nuove tecnologie "made in Italy". I due unici laureati in discipline scientifiche che opereranno nel nuovo governo sono un fisico che si occuperà di questioni ecologiche, come è giusto, e un ingegnere civile che si occuperà di agricoltura. Gli altri "tecnici" del nuovo governo saranno quasi tutti "manager". Nei discorsi che ho sentito in questi giorni, compreso il bel discorso di Draghi al Senato, non ho mai sentito pronunciare le parole "informatica libera" o "conoscenza libera" su cui noi porremmo le basi della transizione digitale del nostro Paese. Nel suo discorso al Senato di questa mattina Draghi ha posto sullo stesso piano "europeismo" ed "atlantismo". Io condivido perfettamente l'europeismo, ma sono contrario all'atlantismo, sopratutto all'atlantismo del nostro Paese in questo momento, caratterizzato da tanta gloria ed enormi volumi di denaro verso i noti GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple e Microsoft). Io penso che abbiamo il dovere di far sentire la nostra voce, anche se nessuno la ascolterà. Cosa ne pensate? In particolare, possiamo limitarci ad inviare la vecchia lettera ai nuovi ministri oppure dobbiamo elaborare un testo nuovo in cui approfondire le ragioni morali ed economiche dell'informatica libera? Vi ringrazio molto. Raf "

Feb. 18, 2021

Dove andranno i denari dei grandi investitori nel prossimo futuro?

by don Luca Peyron

Larry Fink è presidente e CEO di BlackRock, la più grande società di investimento al mondo: nella sua lettera annuale mette in chiaro alcuni punti soprattutto su ambiente e tecnologie. Considerato il peso che certe visioni hanno sull'economia mondiale può essere di interesse darci un'occhiata. https://www.blackrock.com/au/individual/2021-larry-fink-ceo-letter Buona lettura a chi vorrà dl _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

Feb. 18, 2021

scusatemi!!!!!!!!!!!!!!

by Angelo Raffaele Meo

scusatemi. Ero partito con l'intento di mandare il mail solo a OE e Nexa; poi ho deciso di mandarlo anche ad altri e mi sono dimenticato che con Nexa non si pùò. C'è modo di rimediare? Posso fare qualcosa? Raf

Feb. 17, 2021

Re: [nexa] Con Biden alla Casa Bianca si rischia compromesso su Big Tech

by Antonio Iacono

... > che tutte le potenze nucleari sono disposte a usare armi nucleari in un conflitto di tipo tradizionale (si veda la dottrina Gerasimov in merito; si vedano le discussioni attuali negli Usa circa la sostituzione o meno dei Minutemen); > questa possibilità fa paura a tutti. Già, proprio per questo, forse, non mi sono mai interessato di "cose militari". Dottrina (che uso aberrante del termine) Gerasimov: "teoria della vittoria che mira alla sconfitta dell’avversario enfatizzando l’uso integrato di quegli strumenti di influenza militari e non per massimizzarne l’effetto coercitivo ... attraverso un amalgama intersettoriale di strumenti di hard e soft power e può attingere a molteplici gradazioni di coercizione: da quella militare e nucleare, a quella economico ed energetica, passando per quella politica e diplomatica e, soprattutto, quella cibernetica e della sfera dell’informazione" [1] Generale Gerasimov Capo di Stato Maggiore della Russia, appunto, niente di nuovo. I militari di queste cose parlano tra di loro, certo, fa più impressione quando ne parlano in pubblico. E la stessa cosa quando è argomento di discussione dei "presunti" statisti. A Postdam, nel 1945, quando Truman comunicò a Stalin e Churchill che di lì a pochi giorni avrebbero sganciato una bomba in una città del Giappone (che poi sarebbero diventate due, per "testare" anche quella al "plutonio"), quest'ultimi non fecere una piega. Anzi, Churchill, negli anni a seguire l'atomica avrebbe voluto buttarla (seriamente) in testa a Stalin. > Continuare a leggere questa realtà usando il termine capitalismo ... La realtà di cui sopra, purtroppo, non è una realtà nuova. Da che mondo e mondo l'uomo ha sempre guerreggiato. Ma il mondo, fortunatamente, non è una mappa del Risiko in cui questi "folli" mettono bandierine. Il termine "capitalismo" è più attuale che mai, perché non è più il caro, vecchio, "capitalismo industriale", ma a questo si è sicuramente aggiunto il "capitalismo politico" della Cina, e poi capitalismo finanziario, cognitivo, della sorveglianza, immateriale ... E' vero, con il pulsante di "fine del mondo" a portata di dito tutto questo sembra risibile ma noi, piccoli umani, a parte metterci davanti ai carri armati cos'altro possiamo fare? Antonio [1] https://www.geopolitica.info/la-dottrina-gerasimov-e-il-new-generation-warf…

Feb. 17, 2021

Re: [nexa] Discorso Draghi

by Antonio Iacono

> http://www.governo.it/it/articolo/le-comunicazioni-del-presidente-draghi-al… Grazie don Luca, ho estrapolato la parte che mi riguarda più da vicino, ovvero P.A. e digitale. "Nell’emergenza l’azione amministrativa, a livello centrale e nelle strutture locali e periferiche, ha dimostrato capacità di resilienza e di adattamento grazie a un impegno diffuso nel lavoro a distanza e a un uso intelligente delle tecnologie a sua disposizione. La fragilità del sistema delle pubbliche amministrazioni e dei servizi di interesse collettivo è, tuttavia, una realtà che deve essere rapidamente affrontata. Particolarmente urgente è lo smaltimento dell’arretrato accumulato durante la pandemia. Agli uffici verrà chiesto di predisporre un piano di smaltimento dell’arretrato e comunicarlo ai cittadini. La riforma dovrà muoversi su due direttive: investimenti in connettività con anche la realizzazione di piattaforme efficienti e di facile utilizzo da parte dei cittadini; aggiornamento continuo delle competenze dei dipendenti pubblici, anche selezionando nelle assunzioni le migliori competenze e attitudini in modo rapido, efficiente e sicuro, senza costringere a lunghissime attese decine di migliaia di candidati. ... In tema di infrastrutture occorre investire sulla preparazione tecnica, legale ed economica dei funzionari pubblici per permettere alle amministrazioni di poter pianificare, progettare ed accelerare gli investimenti con certezza dei tempi, dei costi e in piena compatibilità con gli indirizzi di sostenibilità e crescita indicati nel Programma nazionale di Ripresa e Resilienza. Particolare attenzione va posta agli investimenti in manutenzione delle opere e nella tutela del territorio, incoraggiando l’utilizzo di tecniche predittive basate sui più recenti sviluppi in tema di Intelligenza artificiale e tecnologie digitali. Il settore privato deve essere invitato a partecipare alla realizzazione degli investimenti pubblici apportando più che finanza, competenza, efficienza e innovazione per accelerare la realizzazione dei progetti nel rispetto dei costi previsti. ... Infine è necessario investire nella formazione del personale docente per allineare l’offerta educativa alla domanda delle nuove generazioni. In questa prospettiva particolare attenzione va riservata agli ITIS (istituti tecnici). In Francia e in Germania, ad esempio, questi istituti sono un pilastro importante del sistema educativo. È stato stimato in circa 3 milioni, nel quinquennio 2019-23, il fabbisogno di diplomati di istituti tecnici nell’area digitale e ambientale. Il Programma Nazionale di Ripresa e Resilienza assegna 1,5 md agli ITIS, 20 volte il finanziamento di un anno normale pre-pandemia. Senza innovare l’attuale organizzazione di queste scuole, rischiamo che quelle risorse vengano sprecate." Antonio

Feb. 17, 2021

Discorso Draghi

by don Luca Peyron

Per vostra semplice fruizione dl http://www.governo.it/it/articolo/le-comunicazioni-del-presidente-draghi-al… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

Feb. 17, 2021

Re: [nexa] Con Biden alla Casa Bianca si rischia compromesso su Big Tech

by Giovanni Leghissa

sulla recente Guerra in Caucaso tra armeni e azeri c’è già letteratura: le guerre prossime venture (destinate ad aumentare, non a diminuire) saranno simili a questa, cioè guerre tradizionali con morti tra i civili e uso massiccio di tecnologie nuove o nuovissime (droni in primis), combattute ai margini dei grandi imperi Che le guerre tradizionali tra grandi potenze non siano in agenda è dovuto al fatto che la strategia di deterrenza nucleare non funziona più: questo significa, concretamente, che tutte le potenze nucleari sono disposte a usare armi nucleari in un conflitto di tipo tradizionale (si veda la dottrina Gerasimov in merito; si vedano le discussioni attuali negli Usa circa la sostituzione o meno dei Minutemen); questa possibilità fa paura a tutti. La guerra tra potenze nucleari da tempo passa per il digitale (oltre che per il controllo di risorse naturali, è ovvio). Quel che ormai è materia condivisa in tutta la letteratura su tali questioni è che le grandi imprese transnazionali (tra queste GAFAM o Huawei, ma alla lista vanno aggiunte Pimco, Blackrock, Rio Tinto, Alcoa, Monsanto, Pfizer, nessuna esclusa; che si tratti di economia finanziaria o industria estrattiva, poco importa) oggi più di ieri sono parte degli asset strategici di cui dispone una potenza. Continuare a leggere questa realtà usando il termine capitalismo quale strumento interpretativo, di conseguenza, mi pare sinceramente alquanto fuorviante. Il giorno mer 17 feb 2021 alle ore 09:12 Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> ha scritto: > > esiste per la verità un sapere, che si chiama oggi relazioni > internazionali, una volta si chiamava geopolitica, che spiega un sacco di > cose, per esempio come ciò che chiamiamo economia sia ontologicamente > dipendente dai rapporti di forza tra stati > > I giganti economici, specie quelli il cui "bacino di utenza" è > prevalentamete al di fuori dello Stato presso cui hanno sede, ad > esempio quelli del digitale, ma non solo, operano ormai come potentati > nello scacchiere mondiale e gestiscono le proprie strategie spesso > condizionando direttamente il proprio e gli altri stati. > Quando Peter Thiel va a discutere direttamente con Ursula von der > Leyen, non ha bisogno di intermediari politici. > In un'altra email hai citato Leonardo, perché proprio Leonardo e non > Enel, Unicredit o altre grandi aziende italiane. > Perché Leonardo ha un'importanza strategica nella difesa e nella > sicurezza (anche cybersicurezza). > Le guerre territoriali sono finite con Hiroshima e Nagasaki, non ce ne > saranno più, pena la scomparsa dell'umanità. > Le guerre saranno economiche e commerciali, e, in questi decenni, > economia significa economia digitale. > > Antonio > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Feb. 17, 2021