February 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] I dati non sono monete. Come non sono risorse, servizi o lavoro. [was: Tim Cook Implies That Facebook's Business Model of Maximizing Engagement Leads to Polarization and Violence]

by Stefano Quintarelli

> On 31 Jan 2021, at 23:45, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it > <mailto:giacomo@tesio.it>> wrote: > > Quando Facebook ordina i contenuti proposti ad un utente, non > necessariamente fa pubblicità, ma ne manipola comunque la percezione > della realtà per il PROPRIO interesse. Idem Twitter. Twitter solo se segli quell'opzione, altrimenti e' puramente cronologico. ciao, s.

Feb. 1, 2021

Amazon - InPost deal on PL e-commerce market

by Luigi Scorca

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-01/inpost-snags-amazon-deal… Luigi

Feb. 1, 2021

Re: [nexa] I dati non sono monete. Come non sono risorse, servizi o lavoro. [was: Tim Cook Implies That Facebook's Business Model of Maximizing Engagement Leads to Polarization and Violence]

by Giacomo Tesio

La pubblicità è solo una copertura, Giuseppe, una scusa. Il Potere di questo millennio arriva dai dati non dal denaro. Tant'è che chi ha i dati ottiene tutto il denaro che gli serve. On Mon, 1 Feb 2021 10:20:42 +0100 Giuseppe Attardi wrote: > > On 31 Jan 2021, at 23:45, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: > > > > Quando Facebook ordina i contenuti proposti ad un utente, non > > necessariamente fa pubblicità, ma ne manipola comunque la percezione > > della realtà per il PROPRIO interesse. Idem Twitter. > > Esatto. E qual è il SUO interesse? > Vendere pubblicità. Sia chiaro, io sarei felicissimo di vedere vietata la pubblicità. Ha perso da decenni la propria funzione informativa, diventando uno strumento di persuasione ed indottrinamento al consumismo. Ma la radice del problema è la raccolta di dati emessi dalle persone. E' tale raccolta che deve diventare tecnicamente impossibile oltre che illegale ed anti-economica. Giacomo

Feb. 1, 2021

Re: [nexa] Dentro il browser: i sovrani legibus soluti... alla faccia della "net-neutrality"

by Giovanni Biscuolo

Ciao Giacomo, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> writes: [...] > https://github.com/WebKit/WebKit/blob/main/Source/WebCore/page/Quirks.cpp > > Il problema è così evidente che basta saper leggere l'inglese. Per favore per i pigri, quelli che vanno di fretta come me e per chi non sa leggere l'inglese scritto in C++ potresti farci un sunto di cosa sono quei quirks? [...] Grazie, Giovanni. P.S.: poi me lo leggerò con calma, compresi gli includes rilevanti. -- Giovanni Biscuolo

Feb. 1, 2021

Fwd: VUB Chair in Surveillance Studies: Panel Discussion on Educational Surveillance

by Alberto Cammozzo

-------- Forwarded Message -------- Date: Mon, 1 Feb 2021 08:17:25 +0000 Reply-To: Bram Visser <Bram.Visser(a)VUB.BE> Sender: Research and teaching on surveillance <SURVEILLANCE(a)JISCMAIL.AC.UK> From: Bram Visser <Bram.Visser(a)VUB.BE> Subject: VUB Chair in Surveillance Studies: Panel Discussion on Educational Surveillance To: SURVEILLANCE(a)JISCMAIL.AC.UK Precedence: list List-Help: <https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/WA-JISC.exe?LIST=SURVEILLANCE>, <mailto:LISTSERV@JISCMAIL.AC.UK?body=INFO%20SURVEILLANCE> List-Unsubscribe: <mailto:SURVEILLANCE-unsubscribe-request@JISCMAIL.AC.UK> List-Subscribe: <mailto:SURVEILLANCE-subscribe-request@JISCMAIL.AC.UK> List-Owner: <mailto:SURVEILLANCE-request@JISCMAIL.AC.UK> List-Archive: <https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/WA-JISC.exe?LIST=SURVEILLANCE> Dear all, I am happy to announce that on _Thursday *February 4th* at 5PM CET – 6.30PM CET_ we are welcoming Ben Williamson, Chris Gilliard, Seda Gürses and Valerie Steeves for an online panel discussion on *_Educational Surveillance_*. This seminar – the third in our series thus far - will discuss current developments in educational surveillance in Europe and North-America and the social, ethical and legal issues that accompany them. Please find more information in the pdf attached, registration is free: https://www.vub.be/events/2021/vub-chair-in-surveillance-studies-seminar-ii… <https://www.vub.be/events/2021/vub-chair-in-surveillance-studies-seminar-ii…>. Additionally, I would like to draw some attention to our brand new (but still under construction) website (https://survstudies.research.vub.be/ <https://survstudies.research.vub.be/>) where you can follow updates on all our future and past activities, publications and projects. You can re-live our previous seminar with Marcus Michaelsen on Surveillance and Transnational Repression and mark your agenda’s for future seminars – we have another one in store for *_March 19th_* with _Kirstie Ball on *Workplace Surveillance*_. Hoping to see many of you at one of our seminars! Kind regards,*_ Bram Visser_* *PhD Candidate at the VUB Chair in Surveillance Studies* *PR & Communication for Privacy Salon & CPDP* **************************************************** This is a message from the SURVEILLANCE listserv for research and teaching in surveillance studies. To unsubscribe, please send the following message to : UNSUBSCRIBE SURVEILLANCE For further help, please visit: http://www.jiscmail.ac.uk/help ****************************************************

Feb. 1, 2021

Re: [nexa] Dentro il browser: i sovrani legibus soluti... alla faccia della "net-neutrality"

by Giacomo Tesio

E quale antitrust andrà a leggere i sorgenti degli altri browser? E dei sistemi operativi proprietari? Giacomo On February 1, 2021 9:01:04 AM UTC, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: > grazie, molto interessante > avrebbe rilievi antitrust... > > On 01/02/21 09:48, Giacomo Tesio wrote: > > Ciao a tutti, > > > > anche se non avete mai debuggato una riga di C++, vi invito a dare > > un'occhiata a questo file di WebKit, il browser "open-source" di > Apple: > > > > > https://github.com/WebKit/WebKit/blob/main/Source/WebCore/page/Quirks.cpp > > > > Il problema è così evidente che basta saper leggere l'inglese. > > > > > > I siti di Google (Gmail, YouTube...), Amazon, Facebook, Apple, > > Microsoft, Twitter e persino del New York Times e di diverse altre > > aziende statunitensi non hanno bisogno di adattarsi ai protocolli > che > > impongono al resto del mondo: sono i browser che si adattano a loro. > > > > Alla faccia della "net-neutrality" di cui si vendono come campioni. > > > > > > Ah già... basta la concorrenza... ;-) > > > > > > Giacomo > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Feb. 1, 2021

Fwd: <nettime> MoneyLab Zoom Debate on GameStop today, please join

by J.C. DE MARTIN

Potenzialmente d'interesse (dalla lista <nettime>). jc -------- Forwarded Message -------- Subject: <nettime> MoneyLab Zoom Debate on GameStop today, please join Resent-Date: Mon, 01 Feb 2021 10:48:37 +0100 Resent-From: d004620(a)polito.it Date: Mon, 1 Feb 2021 10:47:03 +0100 From: Geert Lovink <geert(a)xs4all.nl> To: a moderated mailing list for net criticism <nettime-l(a)mail.kein.org> Dear nettimers, Over the past weeks the swarm of small-time, amateur investors “revenge buying” stock in GameStop, AMC and other firms has sent shivers down the spine of Wall Street and led to unprecedented reactions from establishment experts, regulators and corporations. Is this the insurgency against the financial overlords we’ve been waiting for since the crisis of 2008? Or is it just a part of the very financial system that it claims to attack? Both? Neither? Join members of the Moneylab board, nettimers and the other iregulars for a facilitated discussion of the causes, consequences and potentials of these historic events. Moneylab is a community of activists, artists and thinkers who, over 11+ larger events and the last seven years have gathered to dream dangerously about the radical future of money, finance and economic systems. Possible topics include: * How can we contribute to this epic fight against hedge funds and the broader logics of the financial ‘markets’? * Who are the GameStop insurgents and what do they want? Is it a temporary aliiance? How about Anonymous? Is the comparison with offline talk-fest Occupy Wall Street justified and does this relate to existing forms of finance activism? * Is it also possible to sabotage high frequency trading? How about collectively shortselling Facebook, Amazon and other tech giants? * Is the ultimate aim to get rid of stocks, the stock market and shareholder capitalism as such? * Can we please also get rid of the speculative HODL bitcoin mentality? Anyone is welcome to participate or listen-in. Please pre-register at the following link and a Zoom link will be emailed to you. A related link list with relevant materials is in the making and will be circulated soon. Contact geert@xs4all..nl for more details. The Institute of Network Cultures/MoneyLab is inviting you to a scheduled Zoom meeting: Topic: MoneyLab GameStop Debate Time: Feb 1, 2021 9 PM (CET), 8 PM (UK), 3 PM (EST), 7 AM (AUS). Join Zoom Meeting https://zoom.us/j/3933331202 <https://zoom.us/j/3933331202> Meeting ID: 393 333 1202

Feb. 1, 2021

Re: [nexa] Dentro il browser: i sovrani legibus soluti... alla faccia della "net-neutrality"

by Antonio Iacono

> anche se non avete mai debuggato una riga di C++, vi invito a dare > un'occhiata a questo file di WebKit, il browser "open-source" di Apple: e ovviamente ne sono "infetti" tutti i sw che usano WebKit, ad esempio OpenJFX [1] Su Twitter fanno una battuta a Javan Makhmali uno degli sviluppatori di trix-editor "Guess you can put that on your resume? " [2] Antonio [1] https://github.com/openjdk/jfx [2] https://twitter.com/excid3/status/1243243366055399425

Feb. 1, 2021

Re: [nexa] I dati non sono monete. Come non sono risorse, servizi o lavoro. [was: Tim Cook Implies That Facebook's Business Model of Maximizing Engagement Leads to Polarization and Violence]

by Giuseppe Attardi

> On 31 Jan 2021, at 23:45, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: > > Quando Facebook ordina i contenuti proposti ad un utente, non > necessariamente fa pubblicità, ma ne manipola comunque la percezione > della realtà per il PROPRIO interesse. Idem Twitter. Esatto. E qual è il SUO interesse? Vendere pubblicità. Il problema va affrontato alla radice. —

Feb. 1, 2021

richiesta di metodo (was Re: Colpo di stato epistemico)

by Giovanni Biscuolo

Buongiorno, non è una richiesta specifica indirizzata a qualcuno, prendo il messaggio citato sotto solo come esempio. Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> writes: > mi lascia un po' perplesso... > ho commentato cosi' > https://t.co/dgbHVoxfyk?amp=1 Lo scrivo come richiesta generale, di metodo: per favore quando richiamate contenuti pubblicati sul web sarebbe possibile almeno includere un estratto, un sunto, scritto direttamente nel messaggio? Vale sia per gli scritti propri che per gli articoli di giornale. Serve a chi legge per capire se gli interessa approfondire l'argomento oppure no. Dover andare sul web, almeno per me, è anche più faticoso di (decidere se) leggere un messaggio troppo lungo. Per i tweet è anche facile inserire tutto il contenuto nel messaggio. [...] Grazie! Giovanni -- Giovanni Biscuolo

Feb. 1, 2021