February 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

su cloud, sovranità digitale, formazione informatica e ruolo dello Stato

by Enrico Nardelli

https://www.irpa.eu/intervista-al-prof-enrico-nardelli/ Mia intervista per l'Istituto di Ricerche sulla Pubblica Amministrazione Buona lettura, se vi va :-) Ciao, Enrico -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

Feb. 5, 2021

Re: [nexa] Una società di riconoscimento facciale dovrà cancellare i dati di un cittadino europeo

by Davide Carboni

Questa della cancellazione dei dati è un tema affascinante dato che non si può fornire prova matematica di "non" possedere un dato nei propri server. On Fri, Feb 5, 2021 at 10:46 AM Giovanni Biscuolo <giovanni(a)biscuolo.net> wrote: > don Luca Peyron <dluca.universitari(a)gmail.com> writes: > > > > https://www.wired.it/internet/regole/2021/02/03/riconoscimento-facciale-dat… > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Ma la decisione di Amburgo rischia di costituire una vittoria a metà per > i sostenitori della privacy, in quanto il garante ha ordinato > all’azienda la sola rimozione degli hash – codici numerici associati a > ciascuna foto e che permettono il riconoscimento delle caratteristiche > biometriche comuni tra le immagini – senza imporre chiaramente anche la > cancellazione delle foto stesse. Inoltre, il provvedimento non ha un > carattere generale e “protegge solamente l’individuo coinvolto”, senza > dunque costituire una regola estesa per tutto il mercato > europeo. “Ciascun garante europeo ha il diritto di emettere > provvedimenti generali che vanno oltre il singolo caso”, obietta Noyb: > “Mancando il carattere di generalità, ciascun cittadino dovrebbe > ricorrere contro Clearview Ai in modo da non venire incluso nei > risultati di ricerca del database biometrico”. Un diritto reclamabile > dagli oltre 440 milioni di cittadini dell’Unione Europea. > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > Rimozione degli hash delle foto, non delle foto: bella questa. > > Dovremmo fare 440 milioni di richieste (facendoci aiutare da qualche > associazione benefica) per ottenere la rimozione degli hash? > > Dividi et impera, come tremila anni fa. Interessante. > > [...] > > Saluti, Giovanni. > > -- > Giovanni Biscuolo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- *Ing. Davide Carboni, PhD Partita IVA 03800580924 -- **Albo sez. A (CA) n. 7236* *Via Stresa 5 - 09045 - Quartu Sant'Elena (CA)Tel: +39 3293547783 * *Cod. Destinatario SDI: *M5UXCR1 Book call on Calendly <https://calendly.com/dcarboni-1/30min> Blog -- http://digitaldavide.me Dagli Smart Contract alle ICO https://bit.ly/2NI3174

Feb. 5, 2021

Re: [nexa] Democratic Congress Prepares to Take On Big Tech - The New York Times

by Antonio Iacono

> Mi piace invece quando introduce il concetto di Digital Public Sphere, che comprende le "online social media platforms, such as Facebook, YouTube and TikTok", > "which, although subject to private ownership, constitute a digital infrastructural resource that is open to members of the public." E' interessante leggere un'intervista a Jurgen Habermas, ovvero colui che ha introdotto, nel 1962, il concetto di "sfera pubblica" [1] ... "Oggi vediamo come, persino in Occidente, procedure e istituzioni democratiche possano ridursi a vuote facciate se viene loro a mancare una sfera pubblica funzionante. Per converso, il funzionamento delle sfere pubbliche presuppone sempre esigenti condizioni di tipo normativo. Infatti i circuiti comunicativi pubblici non dovrebbero essere tagliati fuori dai processi decisionali effettivi" ... sfera pubblica classica nasceva dal fatto che l’attenzione di un anonimo pubblico di cittadini veniva "concentrata" su poche questioni politicamente importanti che si trattava di regolare. Questo è ciò che la rete non sa produrre: anzi la rete, al contrario, distrae e disperde Antonio [1] https://www.reset.it/caffe-europa/habermas-su-web-e-sfera-pubblica-quello-c…

Feb. 5, 2021

Re: [nexa] Una società di riconoscimento facciale dovrà cancellare i dati di un cittadino europeo

by Giovanni Biscuolo

don Luca Peyron <dluca.universitari(a)gmail.com> writes: > https://www.wired.it/internet/regole/2021/02/03/riconoscimento-facciale-dat… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Ma la decisione di Amburgo rischia di costituire una vittoria a metà per i sostenitori della privacy, in quanto il garante ha ordinato all’azienda la sola rimozione degli hash – codici numerici associati a ciascuna foto e che permettono il riconoscimento delle caratteristiche biometriche comuni tra le immagini – senza imporre chiaramente anche la cancellazione delle foto stesse. Inoltre, il provvedimento non ha un carattere generale e “protegge solamente l’individuo coinvolto”, senza dunque costituire una regola estesa per tutto il mercato europeo. “Ciascun garante europeo ha il diritto di emettere provvedimenti generali che vanno oltre il singolo caso”, obietta Noyb: “Mancando il carattere di generalità, ciascun cittadino dovrebbe ricorrere contro Clearview Ai in modo da non venire incluso nei risultati di ricerca del database biometrico”. Un diritto reclamabile dagli oltre 440 milioni di cittadini dell’Unione Europea. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Rimozione degli hash delle foto, non delle foto: bella questa. Dovremmo fare 440 milioni di richieste (facendoci aiutare da qualche associazione benefica) per ottenere la rimozione degli hash? Dividi et impera, come tremila anni fa. Interessante. [...] Saluti, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo

Feb. 5, 2021

Re: [nexa] Democratic Congress Prepares to Take On Big Tech - The New York Times

by Giuseppe Attardi

La discussion dopo il mio intervento al convegno AIUCD, mi ha portato a riflettere sul fatto che abbiamo bisogno di definire nuove categorie concettuali per identificare i nuovi fenomeni. Per esempio, è solo dopo che Tim Wu ha introdotto il termine Network Neutrality, che si è capito dell’esistenza di un diritto e di conseguenza della necessità di norme per proteggerlo. E non è stato nemmeno facile formulare una definizione condivisa. Prima di avere il linguaggio per parlarne, alcuni davano per scontato che non si potesse fare discriminazione sul traffico e altri che fosse loro permesso farlo. Ad esempio il concetto di Internet freedom è troppo vago. Nel recente seminario di Digital Humanism, Sunimal Mendis (Tilburg University) ha illustrato le proposte europee DSA e DMA, confrontandole con le sue. https://www.youtube.com/digitalhumanism <https://www.youtube.com/digitalhumanism> Alla domanda che abbiamo posto io e Moshe Vardi, su come queste norme avrebbero trattato la messa al bando di Trump da Twitter e Facebook, la risposta è stata: “The definition of illegal is clear”. Dimostrando che un giurista si pone solo la questione di definire le norme, ma non della loro applicabilità. La definizione sarà anche chiara, ma la sua interpretazione a chi è affidata? Alle stesse piattaforme o a un giudice terzo? Mi piace invece quando introduce il concetto di Digital Public Sphere, che comprende le "online social media platforms, such as Facebook, YouTube and TikTok", "which, although subject to private ownership, constitute a digital infrastructural resource that is open to members of the public." Temo quindi che non andremo lontano continuando a usare vecchi concerti di monopolio, libera concorrenza, come nella proposta dei Dem. Nel caso delle piattaforme, potremmo considerare termini come: Platform Independence: diritto di poter operare nello stesso modo su piattaforme diverse (come SMTP mi consente di scambiare posta e leggerla col software di mia scelta) Data Portability: la possibilità di trasferire i propri dati da una piattaforma all’altra Attention Freedom: libertà di poter spostare liberamente la propria attenzione senza essere catturati da meccanismi di engagment viziosi Cetero autem censeo “advertising supported free platforms" delendas esse. — Beppe PS. L’articolo termina con: “If you aren’t paying attention, you should.” Appunto, la nostra attenzione viene catturata e concentrata su altro. > On 5 Feb 2021, at 09:36, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it <mailto:demartin@polito.it>> > To: Center Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> > Subject: [nexa] Democratic Congress Prepares to Take On Big Tech - The > New York Times > > https://www.nytimes.com/2021/01/26/technology/congress-antitrust-tech.html <https://www.nytimes.com/2021/01/26/technology/congress-antitrust-tech.html> >

Feb. 5, 2021

Re: [nexa] Recovery: Tridico, blockchain e AI per svolta nel welfare [was: Un hacker a capo dell'Inps]

by Giuseppe Attardi

> On 5 Feb 2021, at 09:36, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > Qualcuno ci vuole credere. > E ad oggi la maggioranza delle persone, purtroppo, non è in grado di > distinguere un ciarlatano da un informatico competente (mentre riesce a > distinguere un Paolo Fox da una Margherita Hack). Temo che sia colpa di tanti informatici che parlano come Paolo Fox, in termini mirabolanti. Vale anche per 5G, Smart Cities, IoT e altre mirabilia, che non sono altro che evoluzioni normali delle rispettive tecnologie. — Beppe

Feb. 5, 2021

Una società di riconoscimento facciale dovrà cancellare i dati di un cittadino europeo

by don Luca Peyron

Panopticon Buona lettura dl https://www.wired.it/internet/regole/2021/02/03/riconoscimento-facciale-dat… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

Feb. 5, 2021

Democratic Congress Prepares to Take On Big Tech - The New York Times

by J.C. DE MARTIN

https://www.nytimes.com/2021/01/26/technology/congress-antitrust-tech.html (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Feb. 5, 2021

Il caso GameStop

by Antonio Iacono

In Italia, tra i quotidiani più importanti, solo "Il Fatto Quotidiano" ha dedicato alla vicenda una serie di articoli [1][2][3][4]. In America la questione, ovviamente, è più seguita anche a livello politico [5]. "We’re done letting hedge fund billionaires treat the stock market like their personal playground, then taking their ball home as soon as they lose,” said US Representative Ro Khanna, who noted that hedge funds were allowed to continue trading stocks while individual investors were handicapped by trading limits on Robinhood" "We must deal with the hedge funds whose unethical conduct directly led to the recent market volatility and we must examine the market in general and how it has been manipulated by hedge funds and their financial partners to benefit themselves while others pay the price,” said Representative Maxine Waters, a Democrat who heads the House panel." Antonio [1] https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/02/02/gamestop-la-saga-che-trasforma-… [2] https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/01/31/gamestop-i-day-trader-hanno-sac… [3] https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/01/29/saga-gamestop-episodio-4-i-pesc… [4] https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/01/26/le-folli-giornate-del-titolo-ga… [5] https://www.afr.com/world/north-america/us-congress-to-hold-hearings-on-gam…

Feb. 5, 2021

Re: [nexa] Alzheimer’s Prediction May Be Found in Writing Tests - The New York Times

by Giovanni Biscuolo

Buonasera Andrea, Andrea Bolioli <andrea.bolioli(a)celi.it> writes: > Ciao a tutti/e, > > grazie per la segnalazione dell'articolo del NYT, lo leggerò. Se non hai accesso al paywall del NYT trovi una copia dell'articolo in Wayback Machine, es https://web.archive.org/web/20210201155416/https://www.nytimes.com/2021/02/… [...] > Ho fatto ad es. analisi automatica delle conversazioni di pazienti con > demenza (o Alhzeimer) in collaborazione con medici e linguisti esperti di > questo argomento, Immagino ti riferisca a questo: https://aperto.unito.it/handle/2318/1761583?mode=full.2339 «The "Corpus Anchise 320" and the analysis of conversations between healthcare workers and people with dementia» (per ora ho letto solo la Intro) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- The aim of the project is twofold. On the one hand, we created a dataset of spoken dialogue transcriptions that is useful for research on the language of people with dementia. On the other hand, techniques typical of computational linguistics are applied to help doctors in assessing the state of the disease and implement effective dialogue strategies. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Mi pare che il vostro lavoro si inserisca in un contesto ben diverso rispetto a quello raccontato nell'articolo. [...] > Immagino che nell'articolo di giornale venga presentato in modo "rozzo", > secondo lo schema di storytelling che sentiamo spesso da 2 o 3 anni (e > speriamo che prima o poi finisca): > Dati + AI = Soluzione ad ogni problema Il titolo (anche nell'oggetto) parla di _prediction_: «Alzheimer’s Prediction May Be Found in Writing Tests» ...e l'articolo dice: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- IBM researchers trained artificial intelligence to pick up hints of changes in language ahead of the onset of neurological diseases. Is it possible to predict who will develop Alzheimer’s disease simply by looking at writing patterns years before there are symptoms? [...] The A.I. program predicted, with 75 percent accuracy, who would get Alzheimer’s disease, according to results published recently in The Lancet journal EClinicalMedicine. [...] Dr. Cheryl Corcoran, a psychiatrist at Icahn School of Medicine at Mount Sinai in New York, hopes to use speech changes to predict which adolescents and young adults at high risk for schizophrenia may go on to develop the disease. Drugs to treat schizophrenia may help those who are going to develop the disease, but the challenge is to identify who the patients will be. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Spero che questi pochi estratti che ho arbitrariamente riportato (leggi l'articolo completo per farti un'idea personalmente) spieghino bene il contesto del mio "rant" precedente. Come Alberto giustamente evidenziava: a chi serve davvero tutto ciò? [...] Saluti, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo

Feb. 4, 2021