February 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Accused murderer wins right to check source code of DNA testing kit used by police

by M. Fioretti

On Tue, Feb 09, 2021 15:35:37 PM +0100, Giacomo Tesio wrote: > A New Jersey appeals court has ruled that a man accused of murder is > entitled to review proprietary genetic testing software to challenge > evidence presented against him. > ... > Una buona notizia tratta da > https://www.theregister.com/2021/02/04/dna_testing_software/ Buona notizia davvero, e molto interessante pure. Grazie! Marco -- Help me to continue my digital awareness blogging: https://stop.zona-m.net/christmas-2020-fundraising/

Feb. 9, 2021

GAIA-X, cloud europeo e Palantir

by maurizio lana

a proposito di cloud e sovranità/indipendenza, uno di primi partner di GAIA-X, il consorzio per il nascente cloud europeo, è Palantir https://ilmanifesto.it/gli-spioni-di-palantir-entrano-nei-dati-europei-di-g… Palantir è un'azienda statunitense: perché prendere un partner statunitense nel consorzio se esso deve esprimere la sovranità/indipendenza del cloud europeo? Palantir è uno player di background della raccolta "a strascico" dei dati personali (istruttiva la lettura di Brayne, Sarah. 2020. «Enter the Dragnet». /Logic Magazine/, 20 dicembre 2020. https://logicmag.io/commons/enter-the-dragnet/ <https://logicmag.io/commons/enter-the-dragnet/>) : perché ammettere Palantir nel consorzio? a quanto ho potuto capire, né il sito di GAIA-X menziona l'accoglienza di Palantir, né quello di Palantir menziona la partecipazione in GAIA-X. si potrebbe allora pensare che l'articolo del Manifesto abbia preso un granchio, ma a conferma della cosa nel blog che Palantir ha su Medium c'è un post aziendale intitolato "Palantir e GAIA-X" che si apre con le parole "In November 2020, Palantir <https://www.palantir.com/> joined GAIA-X <https://www.data-infrastructure.eu/GAIAX/Navigation/EN/Home/home.html> as a proud Day 1 Member" https://medium.com/palantir/palantir-and-gaia-x-85ab9845144d come analizzate, interpretate, valutate, questa cosa? maurizio ------------------------------------------------------------------------ voi che vivete sicuri nelle vostre tiepide case p. levi, se questo è un uomo ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

Feb. 9, 2021

Doctorow: tackling the monopoly problem

by Stefano Zacchiroli

> There was a time when people who were exploring computational > technology saw it as the path toward decentralization and freedom > worldwide. What we have ended up with, instead, is a world that is > increasingly centralized, subject to surveillance, and unfree. How did > that come to be? In a keynote at the online 2021 linux.conf.au event, > Cory Doctorow gave his view of this problem and named its source: > monopoly. Continua qui: https://lwn.net/Articles/844102/ https://lwn.net/SubscriberLink/844102/0bd7004f984979ff/ (il primo link è paywalled fino a domani, il secondo funziona già da ora ma è tracciato in quanto associato al mio abbonamento) Saluti -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

Feb. 9, 2021

Accused murderer wins right to check source code of DNA testing kit used by police

by Giacomo Tesio

A New Jersey appeals court has ruled that a man accused of murder is entitled to review proprietary genetic testing software to challenge evidence presented against him. Attorneys defending Corey Pickett, on trial for a fatal Jersey City shooting that occurred in 2017, have been trying to examine the source code of a software program called TrueAllele to assess its reliability. The software helped analyze a genetic sample from a weapon that was used to tie the defendant to the crime. The maker of the software, Cybergenetics, has insisted in lower court proceedings that the program's source code is a trade secret. The co-founder of the company, Mark Perlin, is said to have argued against source code analysis by claiming that the program, consisting of 170,000 lines of MATLAB code, is so dense it would take eight and a half years to review at a rate of ten lines an hour. The company offered the defense access under tightly controlled conditions outlined in a non-disclosure agreement, which included accepting a $1m liability fine in the event code details leaked. But the defense team objected to the conditions, which they argued would hinder their evaluation and would deter any expert witness from participating. With the two sides unable to reach an agreement, the lower court judge hearing the case denied the defense's motion to vet the source code, without sufficiently addressing the defense arguments. That prompted the defense to appeal. Those arguing on behalf of the defense cited past problems with other genetic testing software such as STRmix and FST (Forensic Statistical Tool). Defense expert witnesses Mats Heimdahl and Jeanna Matthews, for example, said that STRmix had 13 coding errors that affected 60 criminal cases, errors not revealed until a source code review. They also pointed out, as the appeals court ruling describes, how an FST source code review "uncovered that a 'secret function ... was present in the software, tending to overestimate the likelihood of guilt.'" On Wednesday, the appellate court sided with the defense [PDF] and sent the case back to a lower court directing the judge to compel Cybergenetics to make the TrueAllele code available to the defense team. "Without scrutinizing its software's source code – a human-made set of instructions that may contain bugs, glitches, and defects – in the context of an adversarial system, no finding that it properly implements the underlying science could realistically be made," the ruling says. Kit Walsh, senior staff attorney for the Electronic Frontier Foundation, hailed the appellate ruling. "No one should be imprisoned or executed based on secret evidence that cannot be fairly evaluated for its reliability, and the ruling in this case will help prevent that injustice," she said in a blog post. If TrueAllele is found wanting, presumably that will not affect the dozen individuals said to have been exonerated by the software. Una buona notizia tratta da https://www.theregister.com/2021/02/04/dna_testing_software/ Giacomo

Feb. 9, 2021

Twitter suspends Sci-Hub account amid Indian court case - The Verge

by Alberto Cammozzo

<https://www.theverge.com/2021/1/8/22220738/twitter-sci-hub-suspended-indian…> Twitter has suspended the account of Sci-Hub, a website that provides free access to paywalled academic papers. The account was being used by Sci-Hub’s founder to collect statements of support from the scientific community during an ongoing court case in India. [...]

Feb. 9, 2021

Re: [nexa] Solid (was: cultura informatica...)

by Giacomo Tesio

On Tue, 9 Feb 2021 11:21:22 +0100 Stefano Quintarelli wrote: > mi faccio il pane da solo, rigorosamente integrale, solo farina, > lievito, acqua, olio e sale. > > pero' wonder bread e rohwedder avevano ragione... Perdona la mia ignoranza, ma cosa intendi? On Tue, 9 Feb 2021 07:34:06 +0100 M. Fioretti wrote: > il suo approccio, partire da fornire servizi anziche' dal fornirsene > da soli, e' l'unico che puo' funzionare... immagino sia quanto proposero gli "scribi democratici", 5000 anni fa. Vabbeh... capisco... ci toccherà aspettare Alessandro Magno. ¯\_(ツ)_/¯ Giacomo

Feb. 9, 2021

COVID-19 from the Margins (free download)

by Milan, Stefania

Care colleghe e cari colleghi è uscito il primo febbraio un volume open access intitolato "COVID-19 from the Margins. Pandemic Invisibilities, Policies and Resistance in the Datafied Society", con contributi di alcuni volti noti a questo gruppo (es., Francesca Musiani, Claudio Agosti e Philip Di Salvo). Il libro, editato da un team tutto italiano e con interventi in cinque lingue compreso l'italiano, interpreta la "prima pandemia della società dei dati" dal punto di vista degli individui e delle comunità ai margini. È pubblicato dall'Institute of Network Cultures di Geert Lovink e, finche abbiamo durano le scorte, potete anche ordinare la vostra copia cartacea gratuitamente. Vi invitiamo a scaricarlo e condividerlo da questo link [0]. Il progetto editoriale è partito da un blog con lo stesso titolo, che è attivo e continua a pubblicare (e ricevere) interventi e spunti interessanti [1]. Su Twitter seguite @BigDataSur :-) Saluti da Amsterdam, Stefania [0] https://networkcultures.org/blog/2021/02/01/out-now-tod40-covid-19-from-the… [1] https://data-activism.net/blog-covid-19-from-the-margins/ ---------------------- Stefania Milan, PhD Associate Professor of New Media and Digital Culture, University of Amsterdam || mediastudies.nl || Principal Investigator, DATACTIVE || data-activism.net mobile: [31] 627875425 (NL) || [+39] 3332309945 (I) stefaniamilan.net || @annliffey Fingerprint: 5A7B  6330  5684  FC39  3DC0 67D7  08B3  50AE  6AF5  1B63 The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. Any review, retransmission, dissemination, distribution, forwarding, or other use of, or taking of any action in reliance upon, this information by persons or entities other than the intended recipient is prohibited without the express permission of the sender. If you received this communication in error, please contact the sender and delete the material from any computer.

Feb. 9, 2021

Re: [nexa] Solid (was: cultura informatica...)

by Stefano Quintarelli

mi faccio il pane da solo, rigorosamente integrale, solo farina, lievito, acqua, olio e sale. pero' wonder bread e rohwedder avevano ragione... ciao, s. On 09/02/21 07:34, M. Fioretti wrote: > Ecco, quando continuo a vedere insistenze di quel tipo sul > self-hosting, o dotte disquisizioni su cosa e' o non e' SOLID anziche' > riconoscere che SOLID potrebbe pure essere una bufala (io stesso non > l'ho ancora capito) ma il suo approccio, partire da fornire servizi > anziche' dal fornirsene da soli, e' l'unico che puo' funzionare > perche' tutti possono fare da soli eccetera... mi viene in mente una > scena del genere.

Feb. 9, 2021

Re: [nexa] cultura informatica (was Re: Il prossimo ministro per la Pubblica Amministrazione)

by Antonio Iacono

On Mon, Feb 8, 2021 at 7:33 PM de petra giulio <giulio.depetra(a)gmail.com> wrote: ... > Solo la fatica della cooperazione, la pedagogia del convincimento, l’alleanza complice tra ‘informatici’ intelligenti di amministrazioni diverse, l’esistenza organizzata di molteplici luoghi di coordinamento potrà consentire di operare nell’ambito di una ‘visione condivisa’ e di produrre una ‘realizzazione cooperativa’ Da scrivere non in grassetto ma a carattere cubitali. > https://www.provinceditalia.it/wp-content/uploads/docs/allegati/visione_con… Testo lungimirante e "visionario" ma basato su tecnologie già all'epoca consolidate. Io me li ricordo bene quegli anni, quando, con altri "innamorati del futuro" come Roberto, Bud, Matteo, ecc. ci sforzavamo (almeno nel mio caso, per puro hobby dato che all'epoca il mio lavoro non rientrava nemmeno nel campo dell'informatica) di creare ambienti semplici attorno a CIE e CNS. Roberto, te lo ricordi Bud Bruegger e la sua idea dell'Open Portal Guard [1] ? Con il senno di poi posso dire che facevamo i conti senza l'oste. E l'oste erano i produttori di PC. Perchè, se assieme a lettore CD, lettore floppy avessero inserito "di default" un lettore smart card, ora racconteremmo un'altra storia. Ma perchè mai avrebbero dovuto farlo dato che la "fissazione" per le smart card ce l'avevamo solo noi italiani e pochi altri? E invece gli Enti e le Regioni hanno sperperato milioni di euro a comprare e distribuire smart card ai cittadini, i quali certo non pensavano ad attrezzarsi con lettore e software (tra l'altro non esattamente user friendly). Una cosa che ripetevo sempre, ma perchè l'Ente che distribuisce le CNS/CRS, almeno la prima volta non provvede pure a fornire il lettore e magari delle istruzioni chiare, 20 euro una-tantum? Niente, mistero. Antonio [1] http://openportalguard.sourceforge.net/

Feb. 9, 2021

Re: [nexa] Solid (was: cultura informatica...)

by Antonio Iacono

> riconoscere che SOLID potrebbe pure essere una bufala (io stesso non > l'ho ancora capito) ma il suo approccio, partire da fornire servizi > anziche' dal fornirsene da soli, e' l'unico che puo' funzionare > perche' tutti possono fare da soli eccetera... Io la penso come te, Marco, e anch'io non ho ancora capito se è una strada percorribile o meno. Quello che vedo è che c'è tanta gente, animata da sinceri propositi di una sana decentralizzazione del web (o quanto meno dei social), che ci crede. Approfitto per segnalare questo recente video [1], dal titolo: "Digita Pod Cast E1: UI Transfer, Solid in Flanders and Digita Connect Demo" Antonio [1] https://www.youtube.com/watch?v=zPzR1bfaPbk

Feb. 9, 2021