October 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

he lawful purchaser of a computer program is entitled to decompile all or part of that program in order to correct errors affecting its operation

by Alberto Cammozzo

<https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=247056&text=&dir=…> The request has been made in proceedings between Top System SA and the Belgian State concerning the decompilation by SELOR, the Selection Office of the Federal Authorities (Belgium), of a computer program developed by Top System and forming part of an application in respect of which that selection office holds a user licence. [...] By its first question, the referring court asks, in essence, whether Article 5(1) of Directive 91/250 must be interpreted as meaning that the lawful purchaser of a computer program is entitled to decompile all or part of that program in order to correct errors affecting the operation of that program, including where the correction consists in disabling a function that is affecting the proper operation of the application of which the program forms a part. [...] In the light of the foregoing considerations, the answer to the first question referred is that Article 5(1) of Directive 91/250 must be interpreted as meaning that the lawful purchaser of a computer program is entitled to decompile all or part of that program in order to correct errors affecting its operation, including where the correction consists in disabling a function that is affecting the proper operation of the application of which that program forms a part. [...]

Oct. 14, 2021

Re: [nexa] 144° Mercoledì di Nexa | 13 Ottobre 2021 | Modalità Telematica

by Angelo Raffaele Meo

carissimi, desidero ringraziare Luca Gastaldi, Federico Maffezzini e Federico Morando per le loro splendide relazioni al 144-esimo Mercoledì di Nexa e sopratutto per l'enorme lavoro di ricerca su cui si è basata la loro relazione. Ringrazio anche Antonio Vetrò e Anita Botta per l'organizzazione attenta della manifestazione. Da fanatico difensore del software libero mi permetto di richiedere, se possibile, un supplemento di lavoro, lungo e difficile, per rispondere a questa domanda:" Quanti soldi sono andati alle multinazionali straniere del software proprietario? Fu una spesa legittima?". Ragionandp sui dati dei tre relatori temo siano moltissimi. Ad esempio, la maggioranza delle scuole italiane ha adottato, per attuare la DAD, software proprietario come Google, Zoom, Microsoft in violazione clamorosa delle leggi italiane e comunitarie (tipo Art. 68 della 82/05 ("Codice dell'Amministrazione Digitale") o "Sentenza Schrem2 della Corte di Giustizia Europea). I conti economici dell'Italia sono disastrosi. L'adozione della logica del software e della conoscenza liberi rappresenta una soluzione per entrare in un nuovo business che è anche più equo. Al Mercoledì di ieri non sono entrato nel dibattito, a cui mi ero preparato, perchè temevo di essere fuori tema. Ora penso di avere sbagliato. Per questo mi permetto di disturbare i magnifici relatori di ieri. Grazie!!!! Raf Meo Il 05/10/21 12:22, Nexa Media ha scritto: > Gentilissimi, > > > > > vi segnaliamo che il 144° Mercoledì di Nexa, /*"La spesa ICT della PA > italiana: un'analisi bottom-up"*/, > > > con ospiti *Federico Morando* (Fellow Centro Nexa), *Federico > Maffezzini* (Senior Advisor), e *Luca Gastaldi* (Politecnico di Milano), > > > si svolgerà *mercoledì 13 ottobre, dalle ore 18.00 alle ore 20.00*, in > modalità telematica, utilizzando la piattaforma di videoconferenza > BigBlueButton. > > > > Sarà possibile partecipare al seminario connettendosi al seguente > indirizzo: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent > <https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent> > > > > Nexa Center for Internet and Society Newsletter > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <https://nexa.polito.it/mercoledi-144> > > > NEXA > > 144° Mercoledì di Nexa > > > Mercoledì 13 ottobre 2021, ore 18.00 - 20.00 > > Politecnico di Torino > > https://nexa.polito.it/mercoledi-144 > <https://nexa.polito.it/mercoledi-144> > > > La spesa ICT della PA italiana: un’analisi bottom-up > > Speaker > > > Federico Morando (Fellow Centro Nexa), Federico Maffezzini > (Senior Advisor) e Luca Gastaldi (Politecnico di Milano) > > This event will be webcast live: > https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air > <https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air> > > > L'INCONTRO SI SVOLGERÀ IN MODALITÀ TELEMATICA UTILIZZANDO IL SOFTWARE > DI CONFERENCE CALL *BIGBLUEBUTTON*. > > Per partecipare all'incontro: > https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent > <https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent> > > > Quando si parla di acquisti pubblici in Italia, non sempre il primo > pensiero corre ai temi dell'innovazione. Eppure *il procurement è uno > dei canali più importanti attraverso i quali le politiche pubbliche > possono trasmettersi all’economia*. Questo fenomeno potrebbe essere > rafforzato dai *40 e più miliardi di Euro che il PNRR destina alla > missione “Digitalizzazione, innovazione*, competitività, cultura e > turismo”, ma le risorse straordinarie messe in campo in risposta alla > crisi Covid-19 non fanno che rafforzare un trend di più lungo periodo. > Infatti, *dal 2013 al 2019 il valore del public procurement in > rapporto al PIL italiano è quasi raddoppiato* (dal 5,2% al 9,5%), > raggiungendo i *170 miliardi di Euro all’anno*, mentre la spesa > pubblica nel suo complesso diminuiva in rapporto al PIL (dal 19,8% al > 18,7%). > In questo incontro cercheremo quindi di dare alcune prime risposte > alla domanda: *quanto e come spende la PA italiana in ICT*? E lo > faremo con un *approccio* che definiamo *bottom-up*. Infatti, la > maggior parte delle analisi oggi disponibili (ne elenchiamo alcune tra > le letture consigliate) prendono le mosse da stime che utilizzano dati > più o meno aggregati e/o generalizzano a partire da campioni limitati, > mentre *l’approccio che andremo ad illustrare parte dai dati relativi > ai singoli contratti pubblici*, messi a disposizione come *dati > aperti* da ogni PA ai sensi delle *norme sulla trasparenza > amministrativa*, e raccolti ed organizzati tramite la piattaforma > ContrattiPubblici.org <https://contrattipubblici.org/>. Da un lato, > siamo consci che questo approccio presenti dei rischi, poiché singoli > errori di pubblicazione dei dati potrebbero sommarsi influenzando i > totali in modo significativo; dall’altro, dopo un accurato lavoro di > data cleaning, *procedere in questa maniera ci permette di tentare > analisi di segmentazione*, sia *rispetto al ruolo dei diversi > fornitori*, sia *rispetto all’investimento relativo a specifiche linee > di intervento*, che sono sostanzialmente impossibili con gli approcci > più tradizionali. > > BIOGRAFIE - e informazioni supplementari > > [mercoledì144] > > > > *Federico MORANDO* è un imprenditore e ricercatore indipendente, la > cui attività è focalizzata sulla creazione di valore ed innovazione a > partire dagli Open Data. Ha conseguito una laurea e un master in > economia alla Bocconi e a Toulouse, e un PhD a Gand e Torino in > analisi economica del diritto. Ha ricoperto il ruolo di managing > director e direttore della ricerca del Centro Nexa su Internet & > Società del Politecnico di Torino, di cui oggi è fellow. Nel 2016 ha > fondato Synapta, start-up spin-off del Politecnico di Torino, che ha > sviluppato ContrattiPubblici.org, motore di ricerca e strumento di > business intelligence sui contratti pubblici italiani. > > > *Federico MAFFEZZINI* è senior advisor, specializzato in public > procurement e analisi di mercato, con competenze nello sviluppo di > strategie di acquisto, nel disegno dei modelli di governance degli > acquisti, nell’evoluzione delle piattaforme di e-procurement, nella > valutazione e sviluppo delle competenze in ambito acquisti e nella > preparazione di offerte tecniche ed economiche in risposta ai bandi > pubblici. È partner di società di consulenza internazionali quali EY, > Deloitte, Unisys, Gemini Consulting, Roland Berger, ed è inoltre > docente presso il Master in Procurement Management dell’Università > degli Studi "Tor Vergata". > > > *Luca GASTALDI* è professore associato presso il Dipartimento di > Ingegneria Gestionale del Politecnico di Milano. Ha conseguito una > Laurea e un Dottorato di Ricerca in Ingegneria Gestionale al > Politecnico di Milano, e dal 2008 si dedica agli Osservatori Digital > Innovation delle Ricerche sulla digitalizzazione della PA (con un > focus particolare sul mondo della Sanità) e sugli impatti che le > tecnologie digitali hanno sui processi e l’organizzazione delle > imprese. È Direttore dell’Osservatorio Agenda Digitale e > dell’Osservatorio Design Thinking for Business. È inoltre Ricercatore > Senior per l’Osservatorio Innovazione Digitale in Sanità e per > l’Osservatorio Smart Working. > > > > > *Letture consigliate e link utili:* > > * Agenzia per l’Italia Digitale, Report n.1/2021 "La spesa ICT nella > PA italiana 2020 - Principali trend e percorsi in atto", Link > <https://www.agid.gov.it/index.php/it/agenzia/stampa-e-comunicazione/notizie…> > * Anitec-Assinform con la collaborazione di NetConsulting cube, "Il > Digitale in Italia 2021 - Mercati, Dinamiche, Policy", Link > <https://ildigitaleinitalia.it/> > * Osservatorio Agenda Digitale del Politecnico di Milano, Ricerca > 2020, Report 5, "Procurement ed eProcurement in ambito pubblico", > Link > <https://www.osservatori.net/it/prodotti/formato/report/procurement-eprocure…> > * Missione “Digitalizzazione, innovazione, competitività, cultura e > turismo” del PNRR, Link > <https://italiadomani.gov.it/it/missioni-pnrr/digitalizzazione-e-innovazione…> > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” > e “Nexa Lunch Seminar” > > <https://www.facebook.com/nexa.center/> > <https://twitter.com/nexacenter> > <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> > #FedericoMorando <https://twitter.com/federicomorando> #LucaGastaldi > <https://twitter.com/GastaldiLuca> #nexawednesday > <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> > > > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) dal 2006 è un centro di > ricerca indipendente e interdisciplinare che, in collaborazione con > l'Università di Torino, studia Internet (e più in generale le > Tecnologie digitali) e i suoi rapporti con la società. Maggiori > informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società > apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali > lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. > Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso > ma accessibile, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative > Commons, social networks, open source/software libero, neutralità > della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open > data, smart cities e molto altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con > i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del > Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di > Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di > tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese > *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa > Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è > disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're > curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences > not listed in this email. Our events are free and open to the public, > unless otherwise noted. > > > > Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita > Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, > anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, > sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events > <http://nexa.polito.it/events>. Weekly Events Newsletter. Sign up > <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if > this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved>. > > > Cordiali saluti, > >   > > > -- > > Anita Botta > > Communication Manager > > > Nexa Center for Internet & Society > Politecnico di Torino – DAUIN > Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino > > > _web:_ https://nexa.polito.it/ <https://nexa.polito.it/> > > _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> > tel: 011 090 7219 > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Oct. 14, 2021

Amazon copied products and rigged search results, documents show

by J.C. DE MARTIN

https://www.reuters.com/investigates/special-report/amazon-india-rigging/ (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Oct. 14, 2021

Re: [nexa] Google creates tools to track carbon footprint, emissions data

by Angelo Raffaele Meo

L'apologia della concorrenza è sinonimo di "privato è bello" Il 13/10/21 18:40, Giacomo Tesio ha scritto: > Ciao Giovanna, > > Ma nella malaugurata ipotesi, del tutto teorica, che Google mentisse [1] > c'è qualcuno al mondo che potrebbe verificarlo? > > On Wed, 13 Oct 2021 09:10:29 +0200 Giovanna Sissa wrote: > >> Speriamo che anche gli altri cloud vendor seguano il buon esempio, >> agevolando così lo sviluppo di applicazioni e servizi "energy aware” >> e a basse emissioni. > Per contro, se un cloud provider italiano, con 5 datacenter tutti in > Italia mentisse, c'è qualcuno che potrebbe verificarlo? > > Se la risposta alla prima domanda è NO e la risposta alla seconda > domanda è SI', allora la mossa di Google non è un buon esempio, ma fumo > negli occhi del legislatore per spingerlo a sollevare barriere > d'ingresso alla concorrenza. [2] > > > Non fraintendermi, sarei perfettamente favorevole a rendere > obbligatoria il tipo di trasparenza che auspichi. > > Ma non vedo alcun buon esempio qui. > > Solo una mossa astuta per controllare la regolamentazione di un mercato > affinché favorisca i grandissimi player invece di contenerli. > > Una delle tante, per la verità: in questa chiave va letta la rinnovata > fede nella "concorrenza" che si sta ridiffondendo negli USA. > > > Giacomo > > [1] del tutto involontariamente, si intende! :-D > https://northcutt.com/seo/does-google-lie-3-examples/ > > [2] > https://opentextbc.ca/principlesofeconomics/chapter/9-1-how-monopolies-form… > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Oct. 13, 2021

Re: [nexa] Google creates tools to track carbon footprint, emissions data

by Giovanna Sissa

Ciao Giacomo, quello che mi sembra positivo nella notizia è che sia passato (stia passando?) il concetto che i servizi in cloud producono emissioni, che vanno rendicontate al fine di poterle diminuire. Finora sembrava che fosse solo una faccenda che riguardava i vendor e le loro politiche green (basata sulla fornitura di energia da fonti rinnovabili, ma anche sul mercato di carbon credit a compensazione). Tale schema finisce per deresponsabilizzare chi sviluppa - oltre ad alimentare l’equivoco che il digitale sia sempre e comunque green. L’articolo di Mytton, che citavo in risposta a Beppe, lo dettaglia bene: Mytton, D. Assessing the suitability of the Greenhouse Gas Protocol for calculation of emissions from public cloud computing workloads. J Cloud Comp 9, 45 (2020) <https://journalofcloudcomputing.springeropen.com/articles/10.1186/s13677-02…> La “misurabilità” dei consumi elettrici (e dunque delle emissioni di carbonio) del software non è affatto banale, neanche on-premise. Per rispondere alla tua domanda: nè su Google, nè sui 5 data center tutti italiani qualcuno potrebbe verificare se mentono. in nessuno dei due casi si potrebbero verificare quantitativamente i valori di GHG forniti. Ma almeno si può verificare se, cambiando qualcosa nell’uso dei servizi acquisiti, tali valori diminuiscono! Mytton auspica che i vendor forniscano ai proprio clienti le informazioni (che i vendor possiedono, ma che non vogliono divulgare per il vantaggio competitivo) per calcolarsi le proprie emissioni da sè (e io sono d’accordo con lui). Ricevere il calcolo già fatto è alternativa di seconda scelta ma, vista la totale mancanza di consapevolezza sul tema delle emissioni del settore digitale, che un grosso player (il secondo dopo Microsoft Azure) le quantifichi al cliente è comunque un primo passo. Quanto al legislatore: non mi pare che il rischio che tu paventi sia realistico. La rendicontazione non finanziaria è obbligatoria solo per le grosse imprese. E la rendicontazione sotto lo scope 3 del protocollo GHG è sempre facoltativa. Oggi la partita sulla lotta ai cambiamenti climatici si gioca su un piano nuovo: quello dell'azione volontaria. Anche per le aziende. Leggi così la notizia. Spero di avere compreso correttamente le tue perplessità. L’articolo che citavo nel tread "Emissioni GHG in cloud pubblico e rendicontazione” fornisce qualche dettaglio ulteriore. Giovanna Il giorno mer 13 ott 2021 alle ore 18:40 Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: > Ciao Giovanna, > > Ma nella malaugurata ipotesi, del tutto teorica, che Google mentisse [1] > c'è qualcuno al mondo che potrebbe verificarlo? > > On Wed, 13 Oct 2021 09:10:29 +0200 Giovanna Sissa wrote: > > > Speriamo che anche gli altri cloud vendor seguano il buon esempio, > > agevolando così lo sviluppo di applicazioni e servizi "energy aware” > > e a basse emissioni. > > Per contro, se un cloud provider italiano, con 5 datacenter tutti in > Italia mentisse, c'è qualcuno che potrebbe verificarlo? > > Se la risposta alla prima domanda è NO e la risposta alla seconda > domanda è SI', allora la mossa di Google non è un buon esempio, ma fumo > negli occhi del legislatore per spingerlo a sollevare barriere > d'ingresso alla concorrenza. [2] > > > Non fraintendermi, sarei perfettamente favorevole a rendere > obbligatoria il tipo di trasparenza che auspichi. > > Ma non vedo alcun buon esempio qui. > > Solo una mossa astuta per controllare la regolamentazione di un mercato > affinché favorisca i grandissimi player invece di contenerli. > > Una delle tante, per la verità: in questa chiave va letta la rinnovata > fede nella "concorrenza" che si sta ridiffondendo negli USA. > > > Giacomo > > [1] del tutto involontariamente, si intende! :-D > https://northcutt.com/seo/does-google-lie-3-examples/ > > [2] > > https://opentextbc.ca/principlesofeconomics/chapter/9-1-how-monopolies-form… >

Oct. 13, 2021

Re: [nexa] Google creates tools to track carbon footprint, emissions data

by Giacomo Tesio

Ciao Giovanna, Ma nella malaugurata ipotesi, del tutto teorica, che Google mentisse [1] c'è qualcuno al mondo che potrebbe verificarlo? On Wed, 13 Oct 2021 09:10:29 +0200 Giovanna Sissa wrote: > Speriamo che anche gli altri cloud vendor seguano il buon esempio, > agevolando così lo sviluppo di applicazioni e servizi "energy aware” > e a basse emissioni. Per contro, se un cloud provider italiano, con 5 datacenter tutti in Italia mentisse, c'è qualcuno che potrebbe verificarlo? Se la risposta alla prima domanda è NO e la risposta alla seconda domanda è SI', allora la mossa di Google non è un buon esempio, ma fumo negli occhi del legislatore per spingerlo a sollevare barriere d'ingresso alla concorrenza. [2] Non fraintendermi, sarei perfettamente favorevole a rendere obbligatoria il tipo di trasparenza che auspichi. Ma non vedo alcun buon esempio qui. Solo una mossa astuta per controllare la regolamentazione di un mercato affinché favorisca i grandissimi player invece di contenerli. Una delle tante, per la verità: in questa chiave va letta la rinnovata fede nella "concorrenza" che si sta ridiffondendo negli USA. Giacomo [1] del tutto involontariamente, si intende! :-D https://northcutt.com/seo/does-google-lie-3-examples/ [2] https://opentextbc.ca/principlesofeconomics/chapter/9-1-how-monopolies-form…

Oct. 13, 2021

Re: [nexa] Google creates tools to track carbon footprint, emissions data

by Giovanna Sissa

Si Beppe, grazie della segnalazione. Corrisponde alla richiesta di molti ricercatori e sviluppatori informatici, come ad esempio David Mytton: Mytton, D. Assessing the suitability of the Greenhouse Gas Protocol for calculation of emissions from public cloud computing workloads. J Cloud Comp 9, 45 (2020) <https://journalofcloudcomputing.springeropen.com/articles/10.1186/s13677-02…> Si inserisce nel filone della “misurabilità” dei consumi elettrici (e delle emissioni di carbonio) del software, su cui vedo un interesse di ricerca crescente. Speriamo che anche gli altri cloud vendor seguano il buon esempio, agevolando così lo sviluppo di applicazioni e servizi "energy aware” e a basse emissioni. Giovanna Il giorno mer 13 ott 2021 alle ore 00:39 Giuseppe Attardi < attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > Non so quanto questo risponda alla richiesta di Giovanna Sissa di rendere > visibili i consumi di carbonio dei servizi cloud: > > > https://www.zdnet.com/article/google-creates-tools-to-track-carbon-footprin… > <https://flip.it/lGV6M3> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Oct. 13, 2021

Google creates tools to track carbon footprint, emissions data

by Giuseppe Attardi

Non so quanto questo risponda alla richiesta di Giovanna Sissa di rendere visibili i consumi di carbonio dei servizi cloud: https://www.zdnet.com/article/google-creates-tools-to-track-carbon-footprin…

Oct. 12, 2021

Hundreds of professional footballers threaten legal action over use of data

by don Luca Peyron

The players argue leading companies are profiting from their personal data. Under Article 4 of the GDPR, “personal data” refers to a range of identifiable information, such as physical attributes or physiological information. Buona lettura dl https://www.theguardian.com/football/2021/oct/12/hundreds-of-professional-f… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

Oct. 12, 2021

"We are Google and Amazon workers. We condemn Project Nimbus | Anonymous Google and Amazon workers" (The Guardian)

by Damiano Verzulli

Credo sia di interesse: "We are Google and Amazon workers. We condemn Project Nimbus | Anonymous Google and Amazon workers" https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/oct/12/google-amazon-workers… Bye, DV -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

Oct. 12, 2021