January 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Jitsi+Chrome

by Antonio Iacono

> Semplicemente, le funzionalità di video streaming utilizzate da Jitsi sono > specifiche di Chrome > > https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/4758 > Grazie a questo link ho scoperto Jitsi Meet Electron https://github.com/jitsi/jitsi-meet-electron Può essere un'alternativa. p.s. anche a me (così come segnalato da Philippe Aigrain) su Firefox Jitsi sembra funzionare correttamente. Lo proverò con il mercoledì di Nexa e vi farò sapere.

Jan. 4, 2021

NYT: "Hundreds of Google Employees Unionize, Culminating Years of Activism"

by J.C. DE MARTIN

*Hundreds of Google Employees Unionize, Culminating Years of Activism* /The creation of the union, a rarity in Silicon Valley, follows years of increasing outspokenness by Google workers. Executives have struggled to handle the change./ By Kate Conger Jan. 4, 2021 OAKLAND, Calif. — More than 225 Google engineers and other workers have formed a union, the group revealed on Monday, capping years of growing activism at one of the world’s largest companies and presenting a rare beachhead for labor organizers in staunchly anti-union Silicon Valley. [...] continua qui: https://www.nytimes.com/2021/01/04/technology/google-employees-union.html

Jan. 4, 2021

Re: [nexa] Jitsi+Chrome

by Philippe Aigrain

I am using Jitsi with Firefox on Xubuntu all the times. Wordks perfectly. Philippe Le 04/01/2021 à 13:53, Giacomo Tesio a écrit : > On January 4, 2021 9:31:57 AM UTC, maurizio lana wrote: >> qual è il motivo per cui si utilizza Jitsi Meet per la videoconferenza >> e però si invita ad usarlo dentro Google Chrome? > > Semplicemente, le funzionalità di video streaming utilizzate da Jitsi sono specifiche di Chrome > > https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/4758 > > Firefox ha delle issue aperte da tempo per implementarle, ma Google è il maggior > finanziatore di Mozilla quindi non tratterrei il fiato. > >> ad oggi non abbiamo un 'sistema' per >> videoconferenza totalmente soddisfacente dal punto di vista della >> privacy e dei diritti degli utenti/cittadini? > > No, il problema è che non abbiamo neanche un browser Web mainstream il cui sviluppo > (o non sviluppo) non sia funzionale al capitalismo di sorveglianza. > > Ci sono diversi tentativi di rimuovere i tracker da entrambi > https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium > https://iridiumbrowser.de/ > https://librewolf-community.gitlab.io/ > etc... > Ma io non ne consiglio comunque l'utilizzo senza nuTensor (ex uMatrix) o uBlock Origin. > > Detto questo, per le video conferenze, Jami <https://jami.net> ha un'architettura molto > migliore per quanto riguarda privacy e sicurezza. > Con una buona connettività e riducendo la risoluzione video uscente, funziona benissimo. > Se solo ci si investisse di più... > > > Giacomo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Jan. 4, 2021

Re: [nexa] Jitsi+Chrome

by Giacomo Tesio

On January 4, 2021 9:31:57 AM UTC, maurizio lana wrote: > qual è il motivo per cui si utilizza Jitsi Meet per la videoconferenza > e però si invita ad usarlo dentro Google Chrome? Semplicemente, le funzionalità di video streaming utilizzate da Jitsi sono specifiche di Chrome https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/4758 Firefox ha delle issue aperte da tempo per implementarle, ma Google è il maggior finanziatore di Mozilla quindi non tratterrei il fiato. > ad oggi non abbiamo un 'sistema' per > videoconferenza totalmente soddisfacente dal punto di vista della > privacy e dei diritti degli utenti/cittadini? No, il problema è che non abbiamo neanche un browser Web mainstream il cui sviluppo (o non sviluppo) non sia funzionale al capitalismo di sorveglianza. Ci sono diversi tentativi di rimuovere i tracker da entrambi https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium https://iridiumbrowser.de/ https://librewolf-community.gitlab.io/ etc... Ma io non ne consiglio comunque l'utilizzo senza nuTensor (ex uMatrix) o uBlock Origin. Detto questo, per le video conferenze, Jami <https://jami.net> ha un'architettura molto migliore per quanto riguarda privacy e sicurezza. Con una buona connettività e riducendo la risoluzione video uscente, funziona benissimo. Se solo ci si investisse di più... Giacomo

Jan. 4, 2021

Jitsi+Chrome

by maurizio lana

Il 04/01/21 09:59, nexa-request(a)server-nexa.polito.it ha scritto: > L'INCONTRO SI SVOLGERÀ IN MODALITÀ TELEMATICA UTILIZZANDO IL SOFTWARE DI > CONFERENCE CALL *JITSI MEET*. > > Per partecipare all'incontro:https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa > <https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa> > > Si raccomanda di accedere al link sopra indicato utilizzando il browser > *Google Chrome* per una migliore resa del servizio. qual è il motivo per cui si utilizza Jitsi Meet per la videoconferenza e però si invita ad usarlo dentro Google Chrome? nel senso che Jitsi Meet sembra indicare una preferenza per sistemi [più] aperti/rispettosi dell'utente mentre Chrome si segnala per pratiche di tutt'altro segno. è probabilmente il segno che ad oggi non abbiamo un 'sistema' per videoconferenza totalmente soddisfacente dal punto di vista della privacy e dei diritti degli utenti/cittadini? maurizio ------------------------------------------------------------------------ non credo a nessuna liberazione né individuale né collettiva che si ottenga senza il costo di un'autodisciplina, di un'autocostruzione, di uno sforzo i. calvino ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana - 347 7370925

Jan. 4, 2021

136° Mercoledì di Nexa | 13 Gennaio 2021 | Modalità Telematica

by Nexa Media

Gentilissimi, vi segnaliamo che il 136° Mercoledì di Nexa, *"/Organizzazioni come artefatti. Strutture di potere e tecnologie del controllo/"*, con ospite *Giovanni Leghissa *(Università di Torino), si svolgerà *mercoledì 13 gennaio, dalle ore 18.00 alle ore 20.00*, in *modalità telematica*, utilizzando il software open source di conference call *Jitsi Meet*. Per chi vorrà partecipare live al seminario sarà possibile accedere alla conference call attraverso il seguente link: https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa <https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa> e raccomandiamo di collegarsi al link indicato utilizzando il browser *Google Chrome* per una migliore resa del servizio. Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <https://nexa.polito.it/mercoledi-136> NEXA 136° Mercoledì di Nexa Mercoledì 13 gennaio 2021, ore 18.00 - 20.00 Politecnico di Torino https://nexa.polito.it/mercoledi-136 <https://nexa.polito.it/mercoledi-136> Organizzazioni come artefatti. Strutture di potere e tecnologie del controllo Speaker Giovanni Leghissa (Università di Torino) This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air <https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air> L'INCONTRO SI SVOLGERÀ IN MODALITÀ TELEMATICA UTILIZZANDO IL SOFTWARE DI CONFERENCE CALL *JITSI MEET*. Per partecipare all'incontro: https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa <https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa> Si raccomanda di accedere al link sopra indicato utilizzando il browser *Google Chrome* per una migliore resa del servizio. L’intervento mira a ricostruire, alla luce delle recenti discussioni sorte nell’ambito del *postumanesimo* (non propriamente un nuovo paradigma, ma un incrocio di saperi diversi), in che senso la distinzione canonica tra natura e cultura, e quindi tra natura e tecnica, non sia più tenibile. Si tratta quindi di ripensare /Homo sapiens/ quale animale che da sempre interagisce con un ambiente composto, oltre che da oggetti naturali e da viventi di altre specie, anche dagli artefatti che /Homo sapiens/ stesso ha creato. In questo contesto, si cercherà di analizzare che cosa vi sia di nuovo nelle *nuove tecnologie* che costituiscono il tessuto connettivo dei fenomeni sociali nell’*era digitale*. Verrà interrogata, in particolar modo, la *connessione tra tecnologie digitali e vita organizzativa*, sia nella sfera pubblica che in quella privata (tenendo presente che istituzioni come lo stato sono comunque organizzazioni). In altre parole, si cercherà di ripensare la *questione del politico* considerando in che modo le tecnologie digitali interagiscano con i processi decisionali. BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [mercoledì136] *Giovanni LEGHISSA* (Trieste, 1964) è Professore Associato presso il Dipartimento di Filosofia e Scienze dell’educazione dell’Università di Torino. È Redattore di “aut aut” e direttore della rivista online di filosofia “Philosophy Kitchen”. Ha insegnato filosofia presso le Università di Vienna, Trieste, e presso la Hochschule für Gestaltung di Karlsruhe. Tra le sue pubblicazioni: /Per la critica della ragione europea. Riflessioni sulla spiritualità illuminista/ (Mimesis, Milano 2019); (con G. Becchio) /The Origins of Neoliberalism/ (Routledge, London 2016); /Postumani per scelta. Verso un’ecosofia dei collettivi/ (Mimesis, Milano 2015); /Neoliberalismo. Un’introduzione critica/ (Mimesis, Milano 2012). /Incorporare l’antico. Filologia classica e invenzione della modernità/ (Mimesis, Milano 2007). Ha curato, con Enrico Manera, il volume /Filosofie del mito nel Novecento/ (Carocci, Roma 2015). Le sue indagini hanno come punti focali: fenomenologia, psicoanalisi, epistemologia dell’economia, epistemologia delle scienze umane (con particolare riferimento all’antropologia, alla storia delle religioni, alla filologia classica e alla filologia biblica), rapporto tra religione e modernità, filosofia del post-umano, filosofia della tecnica, pensiero ebraico contemporaneo, filosofia interculturale, /Postcolonial/ e /Gender Studies/. *Letture consigliate e link utili:* * N. Bostrom, /Superintelligenza. Tendenze, pericoli, strategie/ (2014), Boringhieri, Torino 2018. * N.K. Hayles, /How we Became Posthuman. Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics/, The University of Chicago Press, Chicago-London 1999. * J. Hughes, /Citizen Cyyborg. Why democratic societies must respond to the redesigned human of the future/, Westview Press, Cambridge (MA) 2004. * D.J. Haraway, /Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature/, Free Association Books, London 1991. * I. Hodder,/Entangled. An Archeology of the Relationship between Humans and Things/, Wiley-Blackwell, Malden (MA) 2012. * B. Latour,/Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory/, Oxford University Press, Oxford 2005. * A. Leroi-Gourhan,/Il gesto e la parola./ Vol. 1: /Tecnica e linguaggio/ (1964); vol. 2: /La memoria e i ritmi/ (1965), Einaudi, Torino 1977; ora: Mimesis, Milano 2018. * D.F. Noble,/The Religion of Technology. The Divinity of Man and the Spirit of Invention/, Knopf, New York 1997. * J. Susskind,/Future Politics: Living Together in a World Transformed by Tech/, Oxford University Press, Oxford – New York 2018. Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) dal 2006 è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che, in collaborazione con l'Università di Torino, studia Internet (e più in generale le Tecnologie digitali) e i suoi rapporti con la società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma accessibile, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events <http://nexa.polito.it/events>. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>. Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ <https://nexa.polito.it/> _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

Jan. 4, 2021

Why the Dancing Robots Are a Really, Really Big Problem.

by don Luca Peyron

Lettura stimolante, a presto dl https://medium.com/swlh/why-the-dancing-robots-are-a-really-really-big-prob… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

Jan. 4, 2021

Re: [nexa] FreeSw e Recovery Fund

by M. Fioretti

On Sun, Jan 03, 2021 19:11:36 PM +0100, Antonio Iacono wrote: > Cosa rimane? > > Mi avete bocciato la proposta di coinvolgere i dipendenti attuali > della P.A. (docenti, personale tecnico, ecc.). Per quanto riguarda me, forse mi sono spiegato male se ho dato questa impressione, e me ne scuso. Quello che penso e' che una qualsiasi richiesta di fondi europei, di qualsiasi tipo, non si puo' **basare** su competenze, best practice e disponibilita' di nessun gruppo di specifici cani sciolti (senza offesa, solo per chiarire il punto). Altrimenti la bocciano senza manco aprirla, e fanno bene. Ma questo non significa affatto escludere in toto quelle categorie. Una richiesta di fondi UE puo' **partire** dicendo "sfrutteremo la presenza di queste specifiche persone, anche con nomi e cognomi, il cui lavoro prova che quanto abbiamo in mente e' possibile". Ma alla riga dopo DEVE provare che nulla verra' perso del loro lavoro, cioe' che nemmeno un Euro di finanziamenti europei andra' sprecato, anche se quelle persone dovessero finire tutte sotto un treno il giorno dopo la fine del progetto. Autopromozione spudorata ma in tema: tutto questo lo dico per essere stato il coordinatore proprio del work package su future roadmap & sustainability del progetto H2020 DiDIY, vedi (*): http://www.didiy.eu/project/wp8/description/ e per aver lavorato sulla presentazione di altre due o tre risposte a call europee, che hanno mancato l'approvazione di un soffio. Quindi se serve su questo o altri progetti... avete la mia email. Un normale 2021 a tutti, Marco -- Help me to continue my digital awareness blogging: https://stop.zona-m.net/christmas-2020-fundraising/

Jan. 4, 2021

Prove di futuro

by don Luca Peyron

Leading computer scientists debate the next steps for AI in 2021 Buona lettura dl https://venturebeat.com/2021/01/02/leading-computer-scientists-debate-the-n… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

Jan. 3, 2021

Re: [nexa] FreeSw e Recovery Fund

by Antonio Iacono

> Se ci sarà una soluzione, dovrà secondo me necessariamente passare per > dei fornitori/consulenti (privati convenzionati? un corpo tecnico della > PA? terzo settore? ... tutto da inventare) ... Privati convenzionati? Per molte amministrazioni è la soluzione attuale (anzi da almeno ventanni). E in molti casi si è tradotto solo in lock-in, con risparmi di spesa pressoché inesistenti anche nei casi di "scala". Corpo tecnico della PA? Nel 1993 veniva istituita l'Autorità per l'informatica nella pubblica amministrazione (AIPA), un organismo pubblico italiano con il compito di promuovere, coordinare, pianificare e controllare lo sviluppo di sistemi informativi automatizzati delle amministrazioni pubbliche, secondo criteri di standardizzazione, interconnessione e integrazione dei sistemi stessi (fonte Wikipedia). L'AIPA è stata sostituita, nel 2003 dal Centro nazionale per l'informatica nella pubblica amministrazione (CNIPA), che a sua volta (nel 2009) ha cambiato nome in DigitPA per terminare (finora) il suo peregrinare verso la scelta della ... sigla migliore, in AgID, abbreviazione di Agenzia per l'Italia digitale. Possiamo dire, eufemisticamente, che non ha lasciato un solco indelebile nella transizione digitale della P.A.? Terzo settore? Ho raccontato un aneddoto personale in questi giorni sulla lista. Beh, forse i ragazzi dei LUG quanto a preparazione e impegno potrebbero rappresentare una risorsa in più. Ma, come hai detto tu, non si fa sistema con le eccezioni e, quindi, aggiungo io, nemmeno con il volontariato. Cosa rimane? Mi avete bocciato la proposta di coinvolgere i dipendenti attuali della P.A. (docenti, personale tecnico, ecc.). Bene ma in questo modo (e senza soluzioni alternative) si finisce dritti dritti nelle braccia delle Big Tech. E allora lancio una nuova proposta. Corpo tecnico della PA sì, ma che svolga "seriamente" il compito di promuovere, coordinare, pianificare e controllare lo sviluppo di sistemi informativi automatizzati delle amministrazioni pubbliche, non come AIPA/CNIPA/DigitPA/AgID (non me ne vogliano i dipendenti dell'attuale AgID, non ce l'ho ovviamente con loro). Questo organismo dovrebbe comprendere al suo interno le migliori menti della P.A. Gruppo a cui si affiancherebbe una quota di neoassunti. Alt, fermatevi, immagino già le critiche. Come si fa a scegliere le "migliori menti"? Chi ci assicura che non sarà l'ennesimo "carrozzone" e via di questo tenore. E' apparso in lista, qualche giorno fa, il nome di Olivetti. Anni fa ho dedicato moltissimo tempo allo studio di Adriano Olivetti, il suo "stile" imprenditoriale, il modello Olivetti, i suoi progetti politici. L'utopia di un capitalismo dal volto umano di Olivetti è nota, ma è sempre bene ribadirla. Ed Olivetti sceglieva bene le persone a cui affidare gli incarichi. I dirigenti non li selezionava in base ai curricula o a quello che avevano fatto in altre aziende, ma in base all'apporto che potevano dare al suo progetto di tradurre in pratica l'utopia. Uno di questi è stato Paolo Volponi. Non parlerò di lui, non basterebbe un libro, anzi, per chi non ne avesse mai sentito parlare consiglio di cercare in rete o in libreria (Maria Luisa Ercolani: Paolo Volponi. Le sfide del Novecento ad es.) Ecco, mi piacerebbe che a scegliere il personale di questo nuovo "organismo" fosse una persona come Paolo Volponi. Antonio

Jan. 3, 2021