January 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Retailers Should Brace for a Tidal Wave of Returns

by M. Fioretti

On Mon, Jan 04, 2021 22:46:01 PM +0100, Luigi Scorca wrote: > https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-18/ > surge-of-online-shopping-means-a-tidal-wave-of-returns le discariche dovrebbero prepararsi almeno quanto i commercianti, probabilmente: https://stop.zona-m.net/2020/10/another-amazon-problem-its-returns-do-not-r… Marco -- Help me to continue my digital awareness blogging: https://stop.zona-m.net/christmas-2020-fundraising/

Jan. 5, 2021

Retailers Should Brace for a Tidal Wave of Returns

by Luigi Scorca

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-18/surge-of-online-shopp… Luigi

Jan. 4, 2021

Singapore police can access COVID-19 contact tracing data

by Antonio Casilli

Sorpresona: https://www.zdnet.com/article/singapore-police-can-access-covid-19-contact-… Singapore police can access COVID-19 contact tracing data for criminal investigations Under the country's Criminal Procedure Code, the Singapore Police Force can obtain any data -- including information gathered by the contact tracing TraceTogether app and wearable token -- to facilitate criminal probes, confirms cabinet minister. --

Jan. 4, 2021

EU firms refuse UK deliveries over Brexit tax changes

by Luigi Scorca

https://www.bbc.com/news/business-55530721 Luigi

Jan. 4, 2021

Re: [nexa] Jitsi+Chrome

by Antonio Iacono

> E chi controlla lo sviluppo dello standard WebRTC? Era una domanda retorica e sto facendo la figura del fesso nel rispondere? Corro il rischio. In May 2010, Google bought GIPS for $68.2 million [1]. In June 2011, Google released WebRTC, a proposed standard for pluginless peer-to-peer audiovisual communication between browsers, with GIPS technology (fonte Wikipedia) Tuttavia, ad oggi, le alternative a WebRTC nella videoconferenza quali sarebbero? Scartando HLS ed RTMP per la latenza troppo alta. Websocket + MSE? FTL? SRT? [1] https://www.eweek.com/networking/google-buys-gips-to-challenge-skype-in-voip

Jan. 4, 2021

Re: [nexa] Jitsi+Chrome

by Antonio Iacono

> E chi controlla lo sviluppo dello standard WebRTC? E' una domanda retorica e sto facendo la figura del fesso nel rispondere? Corro il rischio. In May 2010, Google bought GIPS for $68.2 million.[1] In June 2011, Google released WebRTC, a proposed standard for pluginless peer-to-peer audiovisual communication between browsers, with GIPS technology (fonte Wikipedia) > > > Giacomo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Jan. 4, 2021

OT Electron software framework (was Re: Jitsi+Chrome)

by Giovanni Biscuolo

Buongiorno Antonio, chiedo scusa per l'OT Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> writes: [...] > Grazie a questo link ho scoperto Jitsi Meet Electron > https://github.com/jitsi/jitsi-meet-electron > > Può essere un'alternativa. Electron è praticamente un browser (et al) mimetizzato da ambiente di sviluppo, una complicazione al cubo praticamente, comprese tutte le vulnerabilità annesse e connesse a un browser (_qundi_ le applicazioni andrebbero aggiornate continuamente, così come il browser) Non voglio certo aprire qui una discussione nel merito, ma direi che si può fare di meglio https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_(software_framework)#Criticism Saluti, Giovanni. [...] -- Giovanni Biscuolo

Jan. 4, 2021

Re: [nexa] Jitsi+Chrome

by Giovanni Biscuolo

Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> writes: > On January 4, 2021 9:31:57 AM UTC, maurizio lana wrote: >> qual è il motivo per cui si utilizza Jitsi Meet per la videoconferenza >> e però si invita ad usarlo dentro Google Chrome? Forse questo invito potrebbe essere eliminato perché superato dalle testimonianze raccolte qui? > Semplicemente, le funzionalità di video streaming utilizzate da Jitsi > sono specifiche di Chrome > > https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/4758 > > Firefox ha delle issue aperte da tempo per implementarle, ma Google è il maggior > finanziatore di Mozilla quindi non tratterrei il fiato. Come già detto da altri in questo thread, non solo recenti versioni di Firefox funzionano ma anche GNU IceCat funzona *se* si installa questo addon https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/uaswitcher/ e si imposta lo "user agent" all'ultima versione di Firefox (jitsi ha il pessimo gusto di bloccare il servizio se lo user-agent non è tra quelli approvati upstream, no comment... fork needed :-D ) [...] > No, il problema è che non abbiamo neanche un browser Web mainstream il > cui sviluppo (o non sviluppo) non sia funzionale al capitalismo di > sorveglianza. Purtroppo discorso vale per TUTTA Internet, il web è "solo" il canale preferito e più usato per il tracciamento a scopo commerciale > Ci sono diversi tentativi di rimuovere i tracker da entrambi > https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium Questo, per esperienza, funziona benissimo con Jitsi (lo installo via guix package manager [1], se interessasse a qualcuno) [...] > Ma io non ne consiglio comunque l'utilizzo senza nuTensor (ex uMatrix) > o uBlock Origin. Concordo, questo vale per la navigazione web in generale. [...] Saluti, Giovanni [1] https://guix.gnu.org/ -- Giovanni Biscuolo

Jan. 4, 2021

Re: [nexa] Jitsi+Chrome

by Giacomo Tesio

On Mon, 4 Jan 2021 17:19:40 +0100 Stefano Zacchiroli wrote: > On Mon, Jan 04, 2021 at 04:59:26PM +0100, Antonio Iacono wrote: > > > Semplicemente, le funzionalità di video streaming utilizzate da > > > Jitsi sono specifiche di Chrome > > > > > > https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/4758 > > O meglio, Jitsi usa aggressivamente funzionalità "nuove" di WebRTC, > che Firefox non implementa ancora correttamente. (Poi possiamo > discutere di come lo standard WebRTC sia controllato e da chi, nel > caso.) Possiamo? Evvai! :-D E chi controlla lo sviluppo dello standard WebRTC? Giacomo

Jan. 4, 2021

Re: [nexa] Jitsi+Chrome

by Stefano Zacchiroli

On Mon, Jan 04, 2021 at 04:59:26PM +0100, Antonio Iacono wrote: > > Semplicemente, le funzionalità di video streaming utilizzate da Jitsi sono > > specifiche di Chrome > > > > https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/4758 O meglio, Jitsi usa aggressivamente funzionalità "nuove" di WebRTC, che Firefox non implementa ancora correttamente. (Poi possiamo discutere di come lo standard WebRTC sia controllato e da chi, nel caso.) > p.s. anche a me (così come segnalato da Philippe Aigrain) su Firefox > Jitsi sembra funzionare correttamente. Lo proverò con il mercoledì di Nexa > e vi farò sapere. Al lavoro usiamo praticamente solo Jitsi Meet per le nostre riunioni e seminari, con dai 20 ai 30 partecipanti a seconda dei casi. Usiamo sia l'istanza pubblica hosted da 8x8 (meet.jit.si), sia altre istanze private. Circa 9 mesi fa, all'inizio del primo lockdown, effettivamente l'esperienza con Firefox era pessima; quella con Chrome (o meglio: Chromium nel nostro caso) ottima. Ad oggi non sembra più esserci questa gran differenza. Alcuni colleghi mi segnalano ancora qualche bug, ma mi sembrano ben distribuiti tra questi due browser. Ovviamente è un ritorno di esperienza molto limitato, ma per quel che vale testimonio un'evoluzione in positivo significativa e che ha sostanzialmente risolto il problema. YMMV. A presto -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

Jan. 4, 2021