January 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Quando la Olivetti non credette nel linguaggio del programmatore americano Bill Gates

by Franco Marra

Sono Franco Marra e sono uno di quei programmatori che ha lavorato con Sandro Osnaghi. È una vecchia storia tutta giocata sul solito “noi sì che avremmo capito, non come quei coglioni di Ivrea”. Evidentemente ha capito tutto l’autorevole “Canavese news” che confonde un interprete Basic con un "sistema basico". Ho ovviamente avvertito il “Boiardo di stato” che non so se avrà voglia o tempo di rispondere a queste miserie. Buona giornata Franco Marra Il giorno sab 9 gen 2021 alle 18:44 Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> ha scritto: > Gli inglesi la chiamano serendipity. Il trovare qualcosa di > interessante mentre si sta cercando altro. > Ed è quello che mi è appena successo scovando, nel maremagnum della > rete, il sito [1] > del Museo dinamico della tecnologia “Adriano Olivetti” zeppo > di articoli degni di essere segnalati. Come quello in oggetto [2] o il > racconto ("Qua la mano, signor Robot") del celebre psicologo e padre > della psicoanalisi italiana Cesare Musatti [3]. > > Antonio > > [1] > http://museocasertaolivetti.altervista.org/ > [2] > > http://museocasertaolivetti.altervista.org/quando-la-olivetti-non-credette-… > [3] > http://museocasertaolivetti.altervista.org/qua-la-mano-signor-robot/ > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Jan. 10, 2021

ePub vs PDF

by karlessi

ciao, sì, epub va anche bene per i dispositivi appositi (e quindi per la fruizione individuale), ma non per i browser nativamente, e quindi non tanto per il web attuale (e quindi per la resa pubblica). purtroppo. inoltre è complicato: provate a chiedere a un editore di fare un epub. vi dirà che lo fa fare a qualcuno fuori dalla casa editrice: perché non è banale, e tutti usano indesign (prima quark xpress, non cambia molto) ma per fortuna essendo epub un formato aperto si può convertire con pandoc. PDF serve per la stampa. è una banalità, ma a quanto pare perlopiù disattesa. i testi dovrebbero essere in formati ben più semplici, oltre che aperti: anche più semplici di .odt ovvero formati che si possono aprire e modificare con editor diversi e leggeri.. epub va in questa direzione ma rimane complicato, se si vuole ottenere un bel risultato godibile dal lettore. noi abbiamo creato il sistema VULGO-FLOShare per ovviare ai problemi di Epub su web https://ima.circex.org/vulgo.html niente di che, il js per le citazioni è qui https://gitlab.com/jeweyjacobs/ e il resto è LISP (orgmode) oppure markdown con uno script bash a breve lanceremo la nuova sezione materiali della casa editrice Elèuthera con questo sistema adattato al caso https://eleuthera.it/materiali/ tutto sempre in alpha perché non si fa nei ritagli dei ritagli di tempo, chi volesse riprendere l'idea è benvenuto, liberarci dalla schiavitù del js ecc. ciao k. > > 1. ePub vs PDF (Antonio Iacono) > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sat, 9 Jan 2021 12:17:32 +0100 > From: Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> > To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] ePub vs PDF > Message-ID: > <CAPN6PEQ3xLTjQpZhTBRdf2PyLmD4QNeaNovkdQ_CJsHKs6i_wA(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > Durante le vacanze di Natale appena trascorso ho letto tanti eBook. > Ma ogni volta che scarico e provo a leggere un PDF devo necessariamente > ingrandire la pagina (la presbiopia incalza) e maneggiare, anzi "diteggiare" > con lo schermo del tablet. > Eppure da tredici anni, e da quattro dall'ultima versione "matura", la 3.1, > c'è un formato moderno e aperto. Che si adatta a qualsiasi schermo ed > è facilmente personalizzabile. > E' il formato ePub. > > Il formato ePub potrebbe prendere il posto del PDF in quasi ogni ambito, > non soltanto in quello dell'editoria elettronica. > Mi chiedo, perchè si continua a preferirgli il PDF? > > Sì, la risposta la conosco, per pigrizia e per ... interessi. > Interesse di Adobe ma non solo. Interesse della miriade di produttori software > e hardware che hanno nel proprio prodotto la funzione "esporta in PDF". > > Bene, io da quest'anno mi riprometto di convertire tutti i PDF che reputo > interessante conservare in ePub. > > E prossimamente metterò su uno dei miei siti un convertitore online. > > Antonio > > -- "C.I.R.C.E. - https://circex.org" "tecnologie appropriate - https://alekos.net"

Jan. 10, 2021

Quando la Olivetti non credette nel linguaggio del programmatore americano Bill Gates

by Antonio Iacono

Gli inglesi la chiamano serendipity. Il trovare qualcosa di interessante mentre si sta cercando altro. Ed è quello che mi è appena successo scovando, nel maremagnum della rete, il sito [1] del Museo dinamico della tecnologia “Adriano Olivetti” zeppo di articoli degni di essere segnalati. Come quello in oggetto [2] o il racconto ("Qua la mano, signor Robot") del celebre psicologo e padre della psicoanalisi italiana Cesare Musatti [3]. Antonio [1] http://museocasertaolivetti.altervista.org/ [2] http://museocasertaolivetti.altervista.org/quando-la-olivetti-non-credette-… [3] http://museocasertaolivetti.altervista.org/qua-la-mano-signor-robot/

Jan. 9, 2021

Grazie a Nexa, e invito a tradurre, era Gerrymandering... ANCORA???)

by M. Fioretti

On Sat, Jan 09, 2021 16:03:52 PM +0100, Marco Fioretti wrote: > On Sat, Jan 09, 2021 13:32:28 PM +0100, Antonio Iacono wrote: > > >> https://stop.zona-m.net/2021/01/some-comments-im-seeing-on-georgias-runoff.… > > > > > > Mi ero perso questo articolo di Marco che fa un'analisi del sistema di > > > voto USA che io condivido in pieno > > > > All'ottimo articolo di Marco vorrei aggiungere un breve commento. > > Gli americani non sono passati al voto elettronico (meccanizzato o > > automatizzato o digitale) da poco, o da pochi decenni. > > Grazie per i complimenti (*) avevo dimenticato di aggiungere la postilla: 1) Grazie a tutta questa lista per tanti spunti e informazioni nel corso degli anni. Uno o due dei post sul mio sito non sono che traduzioni di email postate qui, ovviamente con permesso e citazione dell'autore. 2) il discorso vale anche all'inverso. Se vi piace qualcosa che ho scritto e ritenete utile spendere qualche minuto per tradurlo, in Italiano o qualsiasi altra lingua... Magari! Contattatemi, per pubblicare la traduzione su quello stesso sito, ovviamente a vostro nome, con pubblici e abietti ringraziamenti del sottoscritto! L'offerta non scade mai, e ovviamente piu' la fate girare piu' son contento. Grazie ancora, Marco -- Help me to continue my digital awareness blogging: https://stop.zona-m.net/christmas-2020-fundraising/

Jan. 9, 2021

Re: [nexa] Gerrymandering (Re: e-voting puo' salvare democrazia? ANCORA???)

by M. Fioretti

On Sat, Jan 09, 2021 13:32:28 PM +0100, Antonio Iacono wrote: > >> https://stop.zona-m.net/2021/01/some-comments-im-seeing-on-georgias-runoff.… > > > > Mi ero perso questo articolo di Marco che fa un'analisi del sistema di > > voto USA che io condivido in pieno > > All'ottimo articolo di Marco vorrei aggiungere un breve commento. > Gli americani non sono passati al voto elettronico (meccanizzato o > automatizzato o digitale) da poco, o da pochi decenni. Grazie per i complimenti (*), e una doverosa precisazione su questo punto, a minima discolpa degli Americani anche se fanno di tutto per farsi ridere dietro su queste cose: uno dei motivi per cui si sono incasinati la vita in questo modo, credendo di risolvere, e' che loro negli election days non votano quasi mai solo per il presidente ma, NELLA STESSA SCHEDA, si ritrovano anche DECINE di votazioni amministrative e referedum locali. Per loro e' normale, e pure molto piu' democratico che da noi, uno vale uno ma fatto meglio. Ovviamente, un groviglio del genere non e' gestibile con spoglio manuale, per questo non riescono a fare a meno di macchine. Ma e' comunque colpa loro, perche' basterebbe avere due voti, due schede, due spogli. Il primo, solo per l'elezione presidenziale, da gestire all'italiana, tutto manuale. La gondola invece del sottomarino, vedi i miei post, con gran sollievo di tutto il mondo. Il secondo voto, cioe' tutte decine di decisioni su come finanziare le piste ciclabili di Chattanoga-Choo-Choo, potrebbe tranquillamente continuare a essere fatto all'americana, tanto non se ne accorgerebbe nessuno e nemmeno ne soffrirebbe nessuno al di fuori di quella contea. Marco -- Help me to continue my digital awareness blogging: https://stop.zona-m.net/christmas-2020-fundraising/

Jan. 9, 2021

Re: [nexa] Gerrymandering (Re: e-voting puo' salvare democrazia? ANCORA???)

by M. Fioretti

On Sat, Jan 09, 2021 12:44:00 PM +0100, Giovanni Biscuolo wrote: > Buongiorno, > > "M. Fioretti" <mfioretti(a)nexaima.net> writes: > > [...] > > > Terzo: tutto il caos di sfiducia, cause eccetera, viene da quell'altra > > boiata che e' il voto anticipato, di persona o per posta. > > > https://stop.zona-m.net/2021/01/some-comments-im-seeing-on-georgias-runoff.… > > Mi ero perso questo articolo di Marco che fa un'analisi del sistema di > voto USA che io condivido in pieno Grazie, e dimenticavo: leggetevi pure il seguito, cioe' la risposta piccata di un (equivalente) presidente di seggio USA, e mio commento finale, non ho ancora avuto tempo di aggiungere il link nel post citato da Giovanni: https://stop.zona-m.net/2021/01/georgias-runoff-an-answer-from-the-us/ Marco -- Help me to continue my digital awareness blogging: https://stop.zona-m.net/christmas-2020-fundraising/

Jan. 9, 2021

Re: [nexa] Gerrymandering (Re: e-voting puo' salvare democrazia? ANCORA???)

by M. Fioretti

On Sat, Jan 09, 2021 12:44:00 PM +0100, Giovanni Biscuolo wrote: > Buongiorno, > > "M. Fioretti" <mfioretti(a)nexaima.net> writes: > > [...] > > > Terzo: tutto il caos di sfiducia, cause eccetera, viene da quell'altra > > boiata che e' il voto anticipato, di persona o per posta. > > > https://stop.zona-m.net/2021/01/some-comments-im-seeing-on-georgias-runoff.… > > Mi ero perso questo articolo di Marco che fa un'analisi del sistema di > voto USA che io condivido in pieno (in questo Italia e EU in generale > non hanno proprio nulla da invidiare rispetto agli USA)... ma non è > questo il punto. > > In merito al gerrymandering, ovvero quella pratica di disegnare i > collegi elettorali maggioritari con lo scopo di favorire una delle due > parti, trovo MOLTO pertinente alla discussione in questa lista riportare > questo passo da wikipedia (che ha poi i riferimenti alle fonti): > > https://en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering#Use_of_databases_and_computer_… > e se volete la sintesi, il solito vostro amichevole divulgatore digitale di quartiere ne ha una qui: https://stop.zona-m.net/2020/11/a-quick-portrait-of-digital-gerrymandering/ > Ovviamente la soluzione sarebbe *semplicissima*: basterebbe adottare un > sistema elettorale che _by_design_ non consentisse il gerrymandering. dovrebbero volerci non piu' di cinque minuti, in fondo basta dire "troviamo il sistema per rendere le votazioni 100 eque" Scusate il pessimismo, son tempi cupi. PS: un caso di gerrymandering all'italiana l'ho scoperto per caso anni fa, ne ho scritto qui: http://tips.zona-m.net/it/2018/02/ostia-fiumicino-gerrymandering-allitalian… Marco -- Help me to continue my digital awareness blogging: https://stop.zona-m.net/christmas-2020-fundraising/

Jan. 9, 2021

Re: [nexa] Gerrymandering (Re: e-voting puo' salvare democrazia? ANCORA???)

by Marco Scialdone

Ottimo spunto. Le polemiche sul voto elettronico non invecchiano mai, perché se la realtà le smentisce e le smentisce per un periodo sufficientemente lungo, la controargomentazione è che non si può fornire prova che il broglio non sia avvenuto (questo mi ha sempre affascinato, perché, ha sempre richiamato alla mia mente il divieto, nel processo civile, di formulare capitoli di prova in negativo, divieto che poggia proprio sul fatto che non si può dimostrare per via testimoniale qualcosa che non è mai avvenuto). Quello che resta è una polemica ad personam: se Trump lamenta brogli col voto elettronico nessuno se la sente (per fortuna!) di sostenere la fondatezza di quello che blatera con le argomentazioni spese per anni e che sarebbero perfettamente calzanti. Avesse vinto Trump e perso Biden di sicuro ci sarebbe stata manipolazione delle voting machine ----- Blog: www.marcoscialdone.it Twitter: @marcoscialdone LinkedIn: www.linkedin.com/in/marcoscialdone Il giorno 9 gen 2021, alle ore 13:32, Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> ha scritto: >>> https://stop.zona-m.net/2021/01/some-comments-im-seeing-on-georgias-runoff.… >> >> Mi ero perso questo articolo di Marco che fa un'analisi del sistema di >> voto USA che io condivido in pieno > > All'ottimo articolo di Marco vorrei aggiungere un breve commento. > Gli americani non sono passati al voto elettronico (meccanizzato o > automatizzato o digitale) da poco, o da pochi decenni. > E' dall'Ottocento che si inventano, sperimentano ed utilizzano questi > sistemi [1][2]. > Le notizie di brogli circolano ogni quattro anni, ad ogni elezione, > alcuni esempi [3][4][5] > > E' la reazione dello sconfitto e dei suoi seguaci che cambia. > > Antonio > > [1] > https://rocwiki.org/Voting_machine > [2] > https://americanhistory.si.edu/vote/votingmachine.html > [3] > https://www.motherjones.com/politics/2012/07/digital-voting-machines-fail-h… > [4] > https://www.msnbc.com/politicsnation/machine-turns-vote-obama-one-rom-msna1… > [5] > https://www.bbc.com/news/world-us-canada-38137630 > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 9, 2021

Re: [nexa] Gerrymandering (Re: e-voting puo' salvare democrazia? ANCORA???)

by Antonio Iacono

>> https://stop.zona-m.net/2021/01/some-comments-im-seeing-on-georgias-runoff.… > > Mi ero perso questo articolo di Marco che fa un'analisi del sistema di > voto USA che io condivido in pieno All'ottimo articolo di Marco vorrei aggiungere un breve commento. Gli americani non sono passati al voto elettronico (meccanizzato o automatizzato o digitale) da poco, o da pochi decenni. E' dall'Ottocento che si inventano, sperimentano ed utilizzano questi sistemi [1][2]. Le notizie di brogli circolano ogni quattro anni, ad ogni elezione, alcuni esempi [3][4][5] E' la reazione dello sconfitto e dei suoi seguaci che cambia. Antonio [1] https://rocwiki.org/Voting_machine [2] https://americanhistory.si.edu/vote/votingmachine.html [3] https://www.motherjones.com/politics/2012/07/digital-voting-machines-fail-h… [4] https://www.msnbc.com/politicsnation/machine-turns-vote-obama-one-rom-msna1… [5] https://www.bbc.com/news/world-us-canada-38137630

Jan. 9, 2021

Gerrymandering (Re: e-voting puo' salvare democrazia? ANCORA???)

by Giovanni Biscuolo

Buongiorno, "M. Fioretti" <mfioretti(a)nexaima.net> writes: [...] > Terzo: tutto il caos di sfiducia, cause eccetera, viene da quell'altra > boiata che e' il voto anticipato, di persona o per posta. > https://stop.zona-m.net/2021/01/some-comments-im-seeing-on-georgias-runoff.… Mi ero perso questo articolo di Marco che fa un'analisi del sistema di voto USA che io condivido in pieno (in questo Italia e EU in generale non hanno proprio nulla da invidiare rispetto agli USA)... ma non è questo il punto. In merito al gerrymandering, ovvero quella pratica di disegnare i collegi elettorali maggioritari con lo scopo di favorire una delle due parti, trovo MOLTO pertinente alla discussione in questa lista riportare questo passo da wikipedia (che ha poi i riferimenti alle fonti): https://en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering#Use_of_databases_and_computer_… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- The introduction of modern computers alongside the development of elaborate voter databases and special districting software has made gerrymandering a far more precise science. Using such databases, political parties can obtain detailed information about every household including political party registration, previous campaign donations, and the number of times residents voted in previous elections and combine it with other predictors of voting behavior such as age, income, race, or education level. With this data, gerrymandering politicians can predict the voting behavior of each potential district with an astonishing degree of precision, leaving little chance for creating an accidentally competitive district. [...] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Quindi quando, come me, vi domandate a cosa serva tutto il lavoro e le ingenti risorse spese nel profiling delle tendenze di voto della popolazione (ricordate ad esempio Cambridge Analytica?) *forse* il (tentativo di) gerrymandering c'entra qualcosa. Ovviamente la soluzione sarebbe *semplicissima*: basterebbe adottare un sistema elettorale che _by_design_ non consentisse il gerrymandering. Ma io sono ingenuo: in questo modo non ci sarebbe mercato per il profiling elettorale :-O [...] Saluti, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo

Jan. 9, 2021