January 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Google Classroom rimosso dal MIUR

by Enio Gemmo

Riapparsa... che pagliacci Il giorno ven 22 gen 2021 alle ore 14:26 Enio Gemmo <geenio(a)gmail.com> ha scritto: > comunque il punto è molto diverso :) il miur semplicemente sta rinnovando > l’accordo quadro con Google. a giorni torna in sella. > Quindi era solo illusione, del resto era solo vantaggio per > Microsoft..modio che vergogna. > > Il giorno ven 22 gen 2021 alle ore 14:24 Enio Gemmo <geenio(a)gmail.com> ha > scritto: > >> No, forse lo hai in cache. >> >> Ciao >> >> Il giorno ven 22 gen 2021 alle ore 14:05 graffio <graffio(a)autistici.org> >> ha scritto: >> >>> Ciao, >>> in ogni caso oggi sul sito del Ministero c'è ancora Google Suite... :/ >>> >>> >>> https://www.istruzione.it/coronavirus/didattica-a-distanza.html#piattaforme >>> >>> m >>> >>> Il 21/01/21 23:31, Giovanni Biscuolo ha scritto: >>> >>> Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> <giacomo(a)tesio.it> writes: >>> >>> [...] >>> >>> >>> https://www.istruzione.it/coronavirus/didattica-a-distanza.html#piattaforme >>> >>> C'è ancora Office 365, ma è comunque un enorme passo avanti. >>> >>> Qualcuno sa quale sequenza di eventi ha prodotto questo risultato? >>> >>> Non so se siano imparziali, ma questo è il comunicato di Privacy Network >>> IT:https://privacy-network.it/iniziative/google-edu-rimossa-dal-ministero/ >>> >>> Ciao, Giovanni. >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >>> >>> -- >>> Maurizio "Graffio" >>> Pillole di informazione digitale - https://graffio.noblogs.org/ >>> "C.I.R.C.E. - https://circex.org" >>> AvANa - https://avana.forteprenestino.net/ >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >> >> >> -- >> >> -- *Enio Gemmo* >> TDF Member #339-Ubuntu User #27206-FSFE #4057 >> Telegram @geenio <geenio(a)gmail.com> >> TDF enio.gemmo(a)libreoffice.org >> LibreItalia enio(a)libreitalia.it >> PEC enio.gemmo(a)pec.itGPG Key ID - 0xF50EA5CC >> FC9E C670 069C 125B 47C9 5377 36B0 48BA F50E A5CC >> >> > > -- > > -- *Enio Gemmo* > TDF Member #339-Ubuntu User #27206-FSFE #4057 > Telegram @geenio <geenio(a)gmail.com> > TDF enio.gemmo(a)libreoffice.org > LibreItalia enio(a)libreitalia.it > PEC enio.gemmo(a)pec.itGPG Key ID - 0xF50EA5CC > FC9E C670 069C 125B 47C9 5377 36B0 48BA F50E A5CC > > -- -- *Enio Gemmo* TDF Member #339-Ubuntu User #27206-FSFE #4057 Telegram @geenio <geenio(a)gmail.com> TDF enio.gemmo(a)libreoffice.org LibreItalia enio(a)libreitalia.it PEC enio.gemmo(a)pec.itGPG Key ID - 0xF50EA5CC FC9E C670 069C 125B 47C9 5377 36B0 48BA F50E A5CC

Jan. 22, 2021

Re: [nexa] Google Classroom rimosso dal MIUR

by Enio Gemmo

comunque il punto è molto diverso :) il miur semplicemente sta rinnovando l’accordo quadro con Google. a giorni torna in sella. Quindi era solo illusione, del resto era solo vantaggio per Microsoft..modio che vergogna. Il giorno ven 22 gen 2021 alle ore 14:24 Enio Gemmo <geenio(a)gmail.com> ha scritto: > No, forse lo hai in cache. > > Ciao > > Il giorno ven 22 gen 2021 alle ore 14:05 graffio <graffio(a)autistici.org> > ha scritto: > >> Ciao, >> in ogni caso oggi sul sito del Ministero c'è ancora Google Suite... :/ >> >> >> https://www.istruzione.it/coronavirus/didattica-a-distanza.html#piattaforme >> >> m >> >> Il 21/01/21 23:31, Giovanni Biscuolo ha scritto: >> >> Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> <giacomo(a)tesio.it> writes: >> >> [...] >> >> >> https://www.istruzione.it/coronavirus/didattica-a-distanza.html#piattaforme >> >> C'è ancora Office 365, ma è comunque un enorme passo avanti. >> >> Qualcuno sa quale sequenza di eventi ha prodotto questo risultato? >> >> Non so se siano imparziali, ma questo è il comunicato di Privacy Network >> IT:https://privacy-network.it/iniziative/google-edu-rimossa-dal-ministero/ >> >> Ciao, Giovanni. >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> >> -- >> Maurizio "Graffio" >> Pillole di informazione digitale - https://graffio.noblogs.org/ >> "C.I.R.C.E. - https://circex.org" >> AvANa - https://avana.forteprenestino.net/ >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > > > -- > > -- *Enio Gemmo* > TDF Member #339-Ubuntu User #27206-FSFE #4057 > Telegram @geenio <geenio(a)gmail.com> > TDF enio.gemmo(a)libreoffice.org > LibreItalia enio(a)libreitalia.it > PEC enio.gemmo(a)pec.itGPG Key ID - 0xF50EA5CC > FC9E C670 069C 125B 47C9 5377 36B0 48BA F50E A5CC > > -- -- *Enio Gemmo* TDF Member #339-Ubuntu User #27206-FSFE #4057 Telegram @geenio <geenio(a)gmail.com> TDF enio.gemmo(a)libreoffice.org LibreItalia enio(a)libreitalia.it PEC enio.gemmo(a)pec.itGPG Key ID - 0xF50EA5CC FC9E C670 069C 125B 47C9 5377 36B0 48BA F50E A5CC

Jan. 22, 2021

Re: [nexa] Google Classroom rimosso dal MIUR

by Enio Gemmo

No, forse lo hai in cache. Ciao Il giorno ven 22 gen 2021 alle ore 14:05 graffio <graffio(a)autistici.org> ha scritto: > Ciao, > in ogni caso oggi sul sito del Ministero c'è ancora Google Suite... :/ > > https://www.istruzione.it/coronavirus/didattica-a-distanza.html#piattaforme > > m > > Il 21/01/21 23:31, Giovanni Biscuolo ha scritto: > > Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> <giacomo(a)tesio.it> writes: > > [...] > > > https://www.istruzione.it/coronavirus/didattica-a-distanza.html#piattaforme > > C'è ancora Office 365, ma è comunque un enorme passo avanti. > > Qualcuno sa quale sequenza di eventi ha prodotto questo risultato? > > Non so se siano imparziali, ma questo è il comunicato di Privacy Network > IT:https://privacy-network.it/iniziative/google-edu-rimossa-dal-ministero/ > > Ciao, Giovanni. > > > > _______________________________________________ > nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > -- > Maurizio "Graffio" > Pillole di informazione digitale - https://graffio.noblogs.org/ > "C.I.R.C.E. - https://circex.org" > AvANa - https://avana.forteprenestino.net/ > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- -- *Enio Gemmo* TDF Member #339-Ubuntu User #27206-FSFE #4057 Telegram @geenio <geenio(a)gmail.com> TDF enio.gemmo(a)libreoffice.org LibreItalia enio(a)libreitalia.it PEC enio.gemmo(a)pec.itGPG Key ID - 0xF50EA5CC FC9E C670 069C 125B 47C9 5377 36B0 48BA F50E A5CC

Jan. 22, 2021

Re: [nexa] Una storia

by Norberto Patrignani

Grazie Marco! Ottima connessione! Norberto Il 22/01/2021 13:03, Marco Ciurcina ha scritto: > In data venerdì 22 gennaio 2021 11:26:00 CET, Norberto Patrignani ha scritto: >> L'economia civile (Genovesi, 1765) si basa sulla collaborazione, a >> differenza dell'economia politica (Smith, 1776) basata sulla competizione. > Almeno in informatica, mi pare che le due visioni economiche si siano > declinate concretamente in modelli contrapposti: l'una nel nel software libero > e l'altra nel software proprietario. > m.c. > >

Jan. 22, 2021

Re: [nexa] Google Classroom rimosso dal MIUR

by graffio

Ciao, in ogni caso oggi sul sito del Ministero c'è ancora Google Suite... :/ https://www.istruzione.it/coronavirus/didattica-a-distanza.html#piattaforme m Il 21/01/21 23:31, Giovanni Biscuolo ha scritto: > Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> writes: > > [...] > >> https://www.istruzione.it/coronavirus/didattica-a-distanza.html#piattaforme >> >> C'è ancora Office 365, ma è comunque un enorme passo avanti. >> >> Qualcuno sa quale sequenza di eventi ha prodotto questo risultato? > Non so se siano imparziali, ma questo è il comunicato di Privacy Network > IT: > https://privacy-network.it/iniziative/google-edu-rimossa-dal-ministero/ > > Ciao, Giovanni. > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Maurizio "Graffio" Pillole di informazione digitale - https://graffio.noblogs.org/ "C.I.R.C.E. - https://circex.org" AvANa - https://avana.forteprenestino.net/

Jan. 22, 2021

Re: [nexa] Big Tech brings out the big guns in fight for future of EU tech regulation | Corporate Europe Observatory

by Giovanni Leghissa

qualcosa si sta muovendo... https://reclaimthenet.org/uk-launches-investigation-into-big-tech-algorithm… Giovanni Il giorno ven 22 gen 2021 alle ore 13:32 Giovanni Biscuolo < giovanni(a)biscuolo.net> ha scritto: > Buongiorno, > > faccio una premessa per illustrare il contesto che conosco "da fuori" e > poi avrei due domande rivolte a coloro che hanno avuto esperienza > diretta oppure che conoscono altre fonti dirette possibilmente con > testimonianze disponibili online. > > Mi servirebbe per una ricerca che sto facendo, grazie! > > "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> writes: > > > > https://corporateeurope.org/en/2020/12/big-tech-brings-out-big-guns-fight-f… > > L'articolo descrive una situazione che mi pare pressoché identica a > quella di altri settori, che si può ricavare sia dagli articoli che > soprattutto dai report https://corporateeurope.org/en/reports che > periodicamente pubblicano. > > La mia personalissima percezione che ne deriva è che il processo di > *consultazione* (partecipazione?) è scandalosamente appannàggio chi ha > (ingenti) finanze per poterselo permettere, vorrei davvero poter > cambiare percezione. > > AFAIU tutto quello che è dato sapere in termini di analisi indipendente > del lobbying (ma no! si dice "interest representation"[1] per carità) > arriva "solo" da corporateeurope.eu e transparency.eu che lo scorso 8 > Dicembre (ieri) scriveva: > > https://transparency.eu/lobby-transparency-deal-major-shortcomings-remain/ > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > [...] Yesterday the European Commission, Parliament and Council came to > a preliminary agreement on a joint register that for the first time will > also include the Council. [...] talk of a “de facto mandatory register” > amounts to little more than hype at this point. > > [...] “The proposal essentially states that each institution is free to > establish its own rules on interactions with lobbyists. What we need to > see next is a clear commitment from all three institutions to firstly > only accept meetings with registered lobbyists and secondly to publish > all lobby meetings on a central website that is linked to the common > transparency register,” added Teixeira. > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > Noto che queste discussioni sulla trasparenza del lobbying vanno avanti > praticamente da quando è stata creata l'unione, senza sostanzialmente > risolvere il problema a quanto pare. > > Sullo stato dell'Onion > https://en.wikipedia.org/wiki/Lobbying#European_Union riporta ulteriori > dati interessanti, per esempio sul frequentissimo fenomeno delle > "revolving door"[2], non certo fenomeno prettamente EU. > > Domanda: considerato il contesto, c'è qualcuno che ha avuto prova che il > processo di consultazione delle istituzioni EU è equo e imparziale e > consenta una adeguata partecipazione - anche rappresentativa via ONG - > anche di chi è (relativamente) _povero in canna_ e NON è bene introdotto > nelle altissime sfere?!? > > Domanda: considerato il contesto, quanto contano le consultazioni aperte > al pubblico promosse dalle diverse istituzioni EU e come possiamo > valutarlo "da fuori"? > > > Grazie, Giovanni. > > > P.S.: «É compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine > economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza > dei cittadini, impediscono [...] l’effettiva partecipazione di tutti i > lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese» > (Costituzione Rep. Italiana, Art. 3 comma 2) > > P.P.S.: s/lavoratori/cittadini/ > > > [1] https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_lobbying > > [2] «30% of Members of the European Parliament who left politics went to > work for organisations on the EU lobby register after their mandate and > approximately one third of Commissioners serving under Barroso took jobs > in the private sector after their mandate, including for Uber, > ArcelorMittal, Goldman Sachs and Bank of America Merrill Lynch.» > (Attenzione: si possono contare SOLO quelli registrati.) > > > -- > Giovanni Biscuolo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Jan. 22, 2021

Re: [nexa] Big Tech brings out the big guns in fight for future of EU tech regulation | Corporate Europe Observatory

by Giovanni Biscuolo

Buongiorno, faccio una premessa per illustrare il contesto che conosco "da fuori" e poi avrei due domande rivolte a coloro che hanno avuto esperienza diretta oppure che conoscono altre fonti dirette possibilmente con testimonianze disponibili online. Mi servirebbe per una ricerca che sto facendo, grazie! "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> writes: > https://corporateeurope.org/en/2020/12/big-tech-brings-out-big-guns-fight-f… L'articolo descrive una situazione che mi pare pressoché identica a quella di altri settori, che si può ricavare sia dagli articoli che soprattutto dai report https://corporateeurope.org/en/reports che periodicamente pubblicano. La mia personalissima percezione che ne deriva è che il processo di *consultazione* (partecipazione?) è scandalosamente appannàggio chi ha (ingenti) finanze per poterselo permettere, vorrei davvero poter cambiare percezione. AFAIU tutto quello che è dato sapere in termini di analisi indipendente del lobbying (ma no! si dice "interest representation"[1] per carità) arriva "solo" da corporateeurope.eu e transparency.eu che lo scorso 8 Dicembre (ieri) scriveva: https://transparency.eu/lobby-transparency-deal-major-shortcomings-remain/ --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] Yesterday the European Commission, Parliament and Council came to a preliminary agreement on a joint register that for the first time will also include the Council. [...] talk of a “de facto mandatory register” amounts to little more than hype at this point. [...] “The proposal essentially states that each institution is free to establish its own rules on interactions with lobbyists. What we need to see next is a clear commitment from all three institutions to firstly only accept meetings with registered lobbyists and secondly to publish all lobby meetings on a central website that is linked to the common transparency register,” added Teixeira. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Noto che queste discussioni sulla trasparenza del lobbying vanno avanti praticamente da quando è stata creata l'unione, senza sostanzialmente risolvere il problema a quanto pare. Sullo stato dell'Onion https://en.wikipedia.org/wiki/Lobbying#European_Union riporta ulteriori dati interessanti, per esempio sul frequentissimo fenomeno delle "revolving door"[2], non certo fenomeno prettamente EU. Domanda: considerato il contesto, c'è qualcuno che ha avuto prova che il processo di consultazione delle istituzioni EU è equo e imparziale e consenta una adeguata partecipazione - anche rappresentativa via ONG - anche di chi è (relativamente) _povero in canna_ e NON è bene introdotto nelle altissime sfere?!? Domanda: considerato il contesto, quanto contano le consultazioni aperte al pubblico promosse dalle diverse istituzioni EU e come possiamo valutarlo "da fuori"? Grazie, Giovanni. P.S.: «É compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono [...] l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese» (Costituzione Rep. Italiana, Art. 3 comma 2) P.P.S.: s/lavoratori/cittadini/ [1] https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_lobbying [2] «30% of Members of the European Parliament who left politics went to work for organisations on the EU lobby register after their mandate and approximately one third of Commissioners serving under Barroso took jobs in the private sector after their mandate, including for Uber, ArcelorMittal, Goldman Sachs and Bank of America Merrill Lynch.» (Attenzione: si possono contare SOLO quelli registrati.) -- Giovanni Biscuolo

Jan. 22, 2021

Re: [nexa] Una storia

by Marco Ciurcina

In data venerdì 22 gennaio 2021 11:26:00 CET, Norberto Patrignani ha scritto: > L'economia civile (Genovesi, 1765) si basa sulla collaborazione, a > differenza dell'economia politica (Smith, 1776) basata sulla competizione. Almeno in informatica, mi pare che le due visioni economiche si siano declinate concretamente in modelli contrapposti: l'una nel nel software libero e l'altra nel software proprietario. m.c.

Jan. 22, 2021

Re: [nexa] Una storia

by Marco A. Calamari

Ti suggerisco il volume The Mysterious Affair at Olivetti: IBM, the CIA, and the Cold War Conspiracy to Shut Down Production of the World's First Desktop Computer di Meryle Secrest malgrado il titolo complottista, è pertre quarti una dettagliatissima ricostruzione storica dell'Olivetti, dalla fondazioe agli anni '80, ed anche una impietosa analisi della società italiana dagli anni '60 agli '80. On Fri, 2021-01-22 at 10:17 +0100, Filippo Barbera wrote: > approfitto del tema e della vostra conoscenza per chiedervi suggerimenti > bibliografici (meglio se reperibili online) sulla figura di Adriano Olivetti, > specie sulla sua visione (e pratica) imprenditoriale. Condivido poi un > ricordo. Io sono originario di Biella. Alle scuole medie, il padre di due > amici cari lavorava presso l'Olivetti di Ivrea. Si chiamava Rodolfo Vigiak. > Giocavo con l'M20 nel suo salotto. Rudy propose di etichettare il tasto > "enter" come "invio", dicendo che era assurdo non usare la lingua italiana. Da > allora, così almeno è nel mio ricordo, diventò quel tasto diventò "invio". > > un saluto > fb > > Il giorno ven 22 gen 2021 alle ore 09:42 Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> ha > scritto: > > > ... nota ai più, ma forse non a tutti > > > > > > > https://www.wired.it/economia/business/2021/01/20/olivetti-mario-tchou-elea… > > > > > > > > E, a sua volta, Tchou durante i colloqui e selezioni che teneva > > > > preferiva esporre le sue idee > > > > e progetti piuttosto che sondare i curricula dei candidati > > > > > > > > Quando si tratta di Adriano Olivetti e della Olivetti in generale c'è > > > > sempre qualche aneddoto > > > > interessante che non si conosce. > > > > Ad esempio, leggendo quell'articolo, ho scoperto una cosa che non > > > > sapevo e cioè che > > > > prima di morire tragicamente Tchou aveva affidato al matematico Mauro > > > > Pacelli il compito di > > > > sviluppare una nuova architettura e un nuovo linguaggio. > > > > A questo proposito vorrei segnalare un interessante articolo sulla > > > > storia del software in Olivetti > > > > (con testimonianze dei protagonisti dell'epoca) [1]. > > > > > > > > Antonio > > > > > > > > [1] > > > > https://www.site.uottawa.ca/~luigi/papers/09_bolognani_logrippo.pdf > > > > _______________________________________________ > > > > nexa mailing list > > > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > _______________________________________________nexa mailing > listnexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 22, 2021

Re: [nexa] Una storia

by Norberto Patrignani

Ciao Filippo, e' la "economia civile", nella pratica Adriano la centrava sul progetto di comunita': "Le fabbriche di bene", Edizioni Comunita' "Ai lavoratori", Edizioni Comunita' il progetto prevedeva il passaggio della stessa proprieta' dell'impresa ai lavoratori, alla citta' ... il primo passo era stato fatto, i servizi sociali erano gia' autogestiti, poi purtroppo la storia si e' interrotta... ti segnalo questa organizzazione nata a Ivrea che si e' data come missione proprio la diffusione di questa visione dell'economia http://ilquintoampliamento.it/ L'economia civile (Genovesi, 1765) si basa sulla collaborazione, a differenza dell'economia politica (Smith, 1776) basata sulla competizione. Se ne parla anche qui http://www.connettere.org/economia-circolare-e-comunita-resilienti-una-visi… saluti da Ivrea ;-) Norberto Genovesi, A. (1765). Lezioni di Commercio o sia d’Economia civile. Pubblicata “appresso i Fratelli Simone”, Napoli. Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. W. Strahan and T. Cadell. ------------- Il 22/01/2021 10:17, Filippo Barbera ha scritto: > approfitto del tema e della vostra conoscenza per chiedervi > suggerimenti bibliografici (meglio se reperibili online) sulla figura > di Adriano Olivetti, specie sulla sua visione (e pratica) > imprenditoriale. > Condivido poi un ricordo. Io sono originario di Biella. Alle scuole > medie, il padre di due amici cari lavorava presso l'Olivetti di Ivrea. > Si chiamava Rodolfo Vigiak. Giocavo con l'M20 nel suo salotto. Rudy > propose di etichettare il tasto "enter" come "invio", dicendo che era > assurdo non usare la lingua italiana. Da allora, così almeno è nel mio > ricordo, diventò quel tasto diventò "invio". > > un saluto > fb > > Il giorno ven 22 gen 2021 alle ore 09:42 Antonio Iacono > <antiac(a)gmail.com <mailto:antiac@gmail.com>> ha scritto: > > > ... nota ai più, ma forse non a tutti > > > https://www.wired.it/economia/business/2021/01/20/olivetti-mario-tchou-elea… > <https://www.wired.it/economia/business/2021/01/20/olivetti-mario-tchou-elea…> > > E, a sua volta, Tchou durante i colloqui e selezioni che teneva > preferiva esporre le sue idee > e progetti piuttosto che sondare i curricula dei candidati > > Quando si tratta di Adriano Olivetti e della Olivetti in generale c'è > sempre qualche aneddoto > interessante che non si conosce. > Ad esempio, leggendo quell'articolo, ho scoperto una cosa che non > sapevo e cioè che > prima di morire tragicamente Tchou aveva affidato al matematico Mauro > Pacelli il compito di > sviluppare una nuova architettura e un nuovo linguaggio. > A questo proposito vorrei segnalare un interessante articolo sulla > storia del software in Olivetti > (con testimonianze dei protagonisti dell'epoca) [1]. > > Antonio > > [1] > https://www.site.uottawa.ca/~luigi/papers/09_bolognani_logrippo.pdf > <https://www.site.uottawa.ca/~luigi/papers/09_bolognani_logrippo.pdf> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> > > > > -- > https://unito.webex.com/meet/filippo.barbera > <https://unito.webex.com/meet/filippo.barbera> > > > New!!! > > My new book The Foundational Economy and Citizenship > <https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/the-foundational-economy-and-ci…>is > out now and available at 20% discount when you order from Policy Press > <https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/the-foundational-economy-and-ci…>.** > > ** > > *Useful Links* > > Book page: > https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/the-foundational-economy-and-ci… > <https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/the-foundational-economy-and-ci…> > > > To order your book on e-inspection: > http://policypress.einspections.eb20.com/Requests/Step1/9781447353393 > <http://policypress.einspections.eb20.com/Requests/Step1/9781447353393> > > > > Filippo Barbera, PhD > > > Professor of Economic Sociology, > > Department of Cultures, Politics & Society, Univ.of Torino, Campus > Einaudi > > Affiliate, Collegio Carlo Alberto > > Honorary Visiting Professor, Cardiff University > > Member, Forum Diseguaglianze e diversità > > email: filippo.barbera(a)unito.it <mailto:filippo.barbera@unito.it> > > twitter: @FilBarbera > > Skype: filippo.barbera_to > > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 22, 2021