September 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

Quale cloud per la Pubblica Amministrazione?

by Antonio Iacono

Il 25 luglio del 2012 il Centro Nexa organizzava il seminario di cui all'oggetto (1). Da allora di acqua sotto i ponti ne è passata parecchia, oggi vorrei proporvi un quesito, è giusto spendere 550.000.000 di euro per acquistare (tra l'altro con un bando di gara discutibile (2) ) servizi cloud dai "soliti noti" ? Il bando (3) è stato oggetto di numerose critiche e (forse per questo) la cui scadenza è stata rinviata dal 16/7 al 28/9. (1) https://nexa.polito.it/lunch-3 (2) https://noiopen.discourse.group/t/una-nuova-battaglia-per-la-pluralita-del-… (3) https://www.consip.it/bandi-di-gara/gare-e-avvisi/aq-public-cloud-iaas-e-pa…

Sept. 5, 2020

Re: [nexa] Il kernel Linux adotta il Code Of Conduct

by Antonio Iacono

> https://linux.slashdot.org/story/20/09/04/2218239/linusgate-debian-project-… E' una serie di mail di 6 anni fa, che motivo c'è di riproporle quando Linus si è scusato in seguito per il suo comportamento.

Sept. 5, 2020

Re: [nexa] Il kernel Linux adotta il Code Of Conduct

by Giacomo Tesio

Il giorno gio 20 set 2018 alle ore 10:40 Stefano Zacchiroli <zack(a)upsilon.cc> ha scritto: > > On Thu, Sep 20, 2018 at 10:03:42AM +0200, Giacomo Tesio wrote: > > Fino a quando non farà un passo falso e verrà buttato fuori. > > ahahahahhahahahahahah https://linux.slashdot.org/story/20/09/04/2218239/linusgate-debian-project-… Q.E.D. Giacomo

Sept. 5, 2020

Re: [nexa] Firma con Spid

by Antonio Iacono

> http://www.agid.gov.it/sites/default/files/repository_files/linee_guida_per… "4.1 Formato del documento Il documento predisposto per la firma dal SP rispetta le specifiche PDF versione 1.7 o successive, profilo PDF/A-2a, secondo lo standard ISO/IEC 32000-1 ..." Fermo restando che secondo me non è corretto indicare l'ISO 32000-1, o comunque lo è parzialmente, perchè questo è lo standard che specifica la versione 1.7 di PDF. Sarebbe stato meglio riferirsi all'ISO ISO 19005-2-2011 Level A, che invece propriamente definisce il PDF/A-2a. Poi un commento personale, io non so se c'è e quale potrebbe essere un formato migliore di PDF, tuttavia io la penso come la Free Software Foundation che definisce il PDF un formato "opaco". A “Transparent” copy of the Document means a machine-readable copy, represented in a format whose specification is available to the general public, whose contents can be viewed and edited directly and straightforwardly with generic text editors or (for images composed of pixels) generic paint programs or (for drawings) some widely available drawing editor, and that is suitable for input to text formatters or for automatic translation to a variety of formats suitable for input to text formatters. A copy made in an otherwise Transparent file format whose markup has been designed to thwart or discourage subsequent modification by readers is not Transparent. A copy that is not “Transparent” is called “Opaque”. Examples of suitable formats for Transparent copies include plain ASCII with-out markup, Texinfo input format, LaTEX input format, SGML or XML using a publicly available DTD, and standard-conforming simple HTML designed for human modification. Opaque formats include PostScript, PDF, proprietary formats that can be read and edited only by proprietary word processors, SGML or XML for which the DTD and/or processing tools are not generally available, and the machine-generated HTML produced by some word processors for out-put purposes only.

Sept. 5, 2020

Report: “Eyes Everywhere: Amazon's Surveillance Infrastructure and Revitalizing Worker Power” — Open Markets Institute

by J.C. DE MARTIN

https://www.openmarketsinstitute.org/publications/eyes-everywhere-amazons-s… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Sept. 5, 2020

Re: [nexa] Rage Inside the Machine: an insightful, brilliant critique of AI's computer science, sociology, philosophy and economics

by Antonio Iacono

> Se ho capito bene, Doctorow traccia un parallelo tra il ruolo della > teoria dell'evoluzione (l'orologiaio cieco) in epoca vittoriana, che ha > stimolato le teorie perverse dell'eugenetica ... Attenzione, l'eugenetica è la degenerazione della teoria dell'evoluzione, non vogliamo mica tornare al creazionismo. > Non so se sia assurda (direi di no). E' assurdo tutto il ricamare che ne > fanno coloro che non sanno cosa sia. Beh, sì, intendevo la seconda. La blockchain è una tecnica come tante altre, mica una rivoluzione da paragonare ad Internet come i media, fino a qualche tempo fa, facevano. p.s. se ti va ho scritto, un po' di tempo fa, qualcosa sull'argomento, a metà strada tra il serio e il faceto, ecco li link: https://www.blia.it/blog/bitcoin-blockchain/

Sept. 5, 2020

Re: [nexa] Perché si vendono pochi giornali online

by Giacomo Tesio

On September 4, 2020 2:01:23 PM UTC, Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> wrote: >On Thu, Sep 3, 2020 at 3:18 PM Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: >> >> On Thu, 3 Sep 2020 13:08:51 +0200 >> Stefano Zacchiroli <zack(a)upsilon.cc> wrote: >> >> La qualità delle competenze informatiche disponibili ai giornali >> italiani è evidente ogni volta che pubblicano qualcosa a riguardo. > >neanche all'estero sono messi benissimo ... L'estero è grande. ;-) In Italia abbiamo molti ottimi giornalisti, curiosi e intelligenti, ma almeno in questo ambito, non sapendo realmente di cosa parlano, scrivono inevitabilmente sciocchezze anche quando sono in buona fede. Non è colpa loro. Ma come un programmatore può rifiutarsi di creare un software dannoso per la società, un giornalista può evitare di scrivere su ciò che non comprende. Ed in informatica è facile da determinare: se non sapresti ricreare un sistema che vedi funzionare circa nel tempo che è stato usato per realizzarlo, allora non lo comprendi. Giacomo

Sept. 4, 2020

Re: [nexa] Firma con Spid

by Roberto Resoli

Il 04/09/20 11:54, Antonio Iacono ha scritto: > La ministra ieri ha twittato: "Complimenti a @LepidaScpA e alla > @RegioneER ancora una vota in prima linea nella transizione al > digitale." > > Passi per "vota", mi sono detto, sarà l'abitudine a leggere Montalbano > (in siciliano "volta" è, appunto", "vota"). > > Vado all'articolo, ma non oltre l'incipit, non ce la faccio, mi > rovinerebbe la giornata: "Lepida è il primo gestore di identità > digitali (Idp) Spid a realizzare la firma elettronica ex art. 20 del > Cad (Codice dell’Amministrazione Digitale) – la cosiddetta “firma con > Spid” – e il servizio di sottoscrizione elettronica dei documenti > attraverso l’utilizzo dell’identità digitale Spid." Andando alla ciccia, qui ci sono le regole tecniche, che mi leggerò, almeno per sommi capi: http://www.agid.gov.it/sites/default/files/repository_files/linee_guida_per… di prim'acchito mi sembra un modo per associare un documento ad un'identità, facendo le acrobazie in SAML per evitare il nodo essenziale, una chiave crittografica sotto il controllo esclusivo del firmatario. Ma magari mi sbaglio. > Per vent'anni ci hanno rotto i "cabbasisi" come scriverebbe, di nuovo, > Camilleri, con il fatto che occorrevano società "ad hoc" per la firma > digitale, quando tecnicamente si poteva firmare con la CIE già a fine > del secolo scorso. Ah la CIE ... quella con a bordo certificati senza servizio di revoca ... ce l'avrà ora? Chissà ... Vabbè tanto i contatti non ci sono più, così il 99,9% delle persone non la può usare nemmeno per TLS sul web. Perlomeno è sparita la banda ottica. rob

Sept. 4, 2020

Re: [nexa] Rage Inside the Machine: an insightful, brilliant critique of AI's computer science, sociology, philosophy and economics

by Roberto Resoli

Il 4 settembre 2020 11:34:17 CEST, Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> ha scritto: >> continua qui: >https://boingboing.net/2019/06/27/rage-inside-the-machine-an-in.html > >Salve, > >mi chiamo Antonio Iacono e sono iscritto alla lista solo da qualche >giorno, un paio di considerazioni sui testi. Ciao Antonio, piacere di ritrovarti anche qui! >Sono cresciuto con i film di Nanni Moretti e la frase "le parole sono >importanti" mi risuona sempre >in mente, specie quando non capisco qualcosa. https://invidious.fdn.fr/watch?v=dXrG-itgcho Fa un po' sorridere, pensando alla tendenza (non il trend ;-) costante in peggio di questi anni. >Dato che l'inglese (e la storia dell'Inghilterra) non sono il mio >forte, mi potreste spiegare questo passaggio? >"Smith shows ... >fittest and the need to purify and protect the "best" among us" >In particolare il riferimento all'epoca vittoriana e all'"orologiaio >cieco", cosa vuole dire? Se ho capito bene, Doctorow traccia un parallelo tra il ruolo della teoria dell'evoluzione (l'orologiaio cieco) in epoca vittoriana, che ha stimolato le teorie perverse dell'eugenetica (e sappiamo com'è andata a finire), con le attuali teorie che prendono le mosse dalle pratiche dell'apprendimento automatico: "gli imperativi del neoliberalismo e il suo modo di valorizzare (e sminuire) le persone si combinano con alcune delle semplificazioni più sconsiderate e abituali dell'informatica per produrre una forma di tirannia statistica, che cerca di costringere gli esseri umani a semplificare i loro comportamenti per adattarsi ai modelli, piuttosto che adattare i modelli per adattarsi agli esseri umani." >Wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/L%27orologiaio_cieco) nella >descrizione dell'argomento del libro omonimo riporta: "[l'autore >spiega] ... l'estrema improbabilità legata alle sofisticate >configurazioni degli esseri viventi possa trovare una risposta >soddisfacente nella corretta conoscenza del funzionamento dei sistemi >selettivi secondo logiche darwiniane". > >Cosa hanno a che fare gli algoritmi con l'evoluzione? Al di là del parallelismo di cui sopra, come riporta in un passo Doctorow (Rob Smith's "own work in genetic algorithms") esiste anche un filone della teoria degli algoritmi che si ispira a quella dell'evoluzione. In realtà a quanto pare Rob Smith critica ferocemente tutta l'ideologia che circonda il suo campo di studi, mostrando che di fatto la pratica (o almeno la parte che *do work*, che funziona ) le smentisce in pieno: "Il lavoro di Smith sugli algoritmi genetici - intrecciato ai ricordi sul crescere bianco nel sud post - Jim Crow (accenno alle leggi sulla segregazione, mia nota), dove i pregiudizi razziali erano pesanti - ha dimostrato che la diversità è sempre più robusta della monocultura, un tema che ricorre ovunque, dall'ecologia all'epidemiologia e alla biologia cellulare." >Seconda considerazione. >"AI has conjured up a dystopia of robots displacing human workers from >employment" >Qualcosa del genere l'ho già letta, mmh, vediamo dove, ah, "La >questione tecnologica" di David F. Noble, non c'era il termine "AI" ma >"Tecnologia", poco cambia. E prima di Noble, negli anni '50, era >Norbert Wiener a mettere in guardia. >Eppure, ancora oggi, nel 2020, stiamo a rimuginare se l'AI (o ADM come >è di moda chiamarlo) è cosa buona e giusta, è ovvio che non lo è. Di >"intelligenza" l'artificiale ha ben poco, l'innovazione non >necessariamente è progresso, prendiamo la blockchain, mai vista, in >tanti anni di informatico, una "innovazione" tanto assurda. Non so se sia assurda (direi di no). E' assurdo tutto il ricamare che ne fanno coloro che non sanno cosa sia. Credo sia un libro importante, se è vero quello che dice Doctorow (che stimo moltissimo) nella chiusa: "Questa è un'aggiunta vitale al dibattito sul processo decisionale algoritmico, sull'apprendimento automatico e sul capitalismo delle piattaforme a stadio avanzato, e ha cose importanti da dire su ciò che ci rende umani, su ciò che i nostri computer possono fare per migliorare le nostre vite e su come condurre un discorso critico sugli algoritmi che non subordina l'etica umana alla convenienza statistica." Ancora ben ritrovato, rob

Sept. 4, 2020

Amazon's Alexa for Residential Is a Brewi Privacy Nightmare

by J.C. DE MARTIN

https://gizmodo.com/amazons-alexa-for-landlords-is-a-privacy-nightmare-wait… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Sept. 4, 2020