September 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Taglia e incolla e copyright

by Antonio Iacono

In Italia, nel 2007 c'è stata un'ampia discussione sulla proposta di riforma del diritto d'autore (e quindi anche del diritto di citazione). Non ho più seguito la vicenda, tuttavia se a qualcuno interessa, qui http://www.interlex.it/testi/pdf/lda_proposte.pdf c'è la relazione del Comitato consultivo permanente per il diritto d'autore. Il comma 3 dell'articolo 70 della Legge 22 aprile 1941 n. 633 (che nonostante l'anno è ancora quella vigente) recita: "Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta." Purtroppo è questo che spesso manca (già è tanto se viene citato l'autore). L'ideale (e comodo) sarebbe mettere sempre il link al libro, il problema in questo caso è, link a cosa? Amazon? Nooooo. IBS? Nooooo e allora? Proposte? On Sat, Sep 12, 2020 at 8:54 AM J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> wrote: > > Sì, infatti, Marco, si tratta di una delle più antiche e più importanti > limitazioni al diritto d'autore, un modo per contemperare i diritti > dell'autore con quelli della collettività, v. per esempio (al livello > dei principi) l'art. 27 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani: > > Articolo 27 > 1. Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita > culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al > progresso scientifico ed ai suoi benefici. > 2. Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e > materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e > artistica di cui egli sia autore. > > Ciao, > > juan carlos > > > On 11/09/2020 19:22, Stefano Quintarelli wrote: > > https://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_di_citazione > > > > On 11/09/2020 19:04, Marco Mellia wrote: > >> Carissime e carissimi, > >> > >> Una domanda da neofita - ma quando uno fa il taglia e incolla di un > >> articolo (o una parte di esso) preso da web in una lista di > >> distribuzione - non viola un paio di leggi? > >> Penso al copyright (e qui si puo’ immagino ovviare almeno citando la > >> fonte - ma basta?) - ma anche i meccanismi di monetizzazione che il > >> sito può avere in piedi (paywall, e ads). > >> > >> Perdonatemi l’ingenuità - nel caso fosse tale. > >> > >> Un caro saluto, > >> M > >> > >> — > >> Prof. Marco Mellia > >> SmartData@PoliTO coordinator - https://smartdata.polito.it > >> Dipartimento di Elettronica e Telecomunicazioni > >> Politecnico di Torino > >> Corso Duca Degli Abruzzi 24 > >> 10129 - Torino - IT > >> Tel: +39-011-090-4173 (DET / Polito) > >> Tel: +39-011-090-3901 (SmartData / OGR) > >> Cel: +39-331-6714789 > >> Skype: mgmellia > >> Home page: https://www.telematica.polito.it/member/marco-mellia/ > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> nexa mailing list > >> nexa(a)server-nexa.polito.it > >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >> > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 12, 2020

Re: [nexa] On YouTube’s Digital Playground, an Open Gate for Pedophiles

by Giovanni Biscuolo

Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> writes: [...] > For parents, there are no easy solutions, said Jenny > Coleman, the director of Stop It Now, an organization that combats > sexual exploitation of children. “Even the most careful of families can > get swept into something that is harmful or criminal,” she said. Ma non è vero, è di una falsità PREOCCUPANTE. Chi pubblica video su YouTube decide se quei video sono pubblici o "nascosti", ovvero non indicizzabili: i secondi NON sono pubblici (e tanto meno entrano nelle raccomandazioni); male che vada sono gli operatori di YouTube che possono usare quei video. QUINDI i genitori hanno una soluzione: NON rendere pubblici i video dei loro figli. Santo cielo, non ci vuole un genio per capirlo: peccato che quando c'è di mezzo "il digitale" anche ai più saggi a volte gli si chiude la vena. Oppure pensiamo seriamente che sia anche solo CONCEPIBILE come regolare l'uso che viene fatto da terzi del materiale pubblicato? E poi tradurlo in norme? …ma pensa se 'mo mi tocca pure fare l'avvocato difensore di YouTube! :-( [...] > PS: Mai caricare video su YouTube, TikTok etc... neanche di bambini! ;-) Ciascuno si prenda la responsabilità di quello che fa, ANCHE in rete. Saluti, Giovanni P.S.: rimane poi il problema delle possibili interazioni dei maggiori di 13 anni in rete, ma chi vorrebbe sostituire l'educazione e la famiglia con il combinato disposto di leggi applicate per mezzo di un MEGA controllore che verifica di quello che avviene nella comunicazione in rete non si rende conto di quello che sta proponendo. -- Giovanni Biscuolo

Sept. 12, 2020

Re: [nexa] l'insostenibile pesantezza degli standards

by Antonio Iacono

> (tipo essere costretto ad accedere a > GitHub per aprire una issue, mannaggia!) Non le ho provate ma le soluzioni dovrebbero esserci. https://github.com/stephencelis/ghi https://cli.github.com/ https://github.com/piotrmurach/github_cli

Sept. 12, 2020

Re: [nexa] l'insostenibile pesantezza degli standards

by Giovanni Biscuolo

Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> writes: >> Questo ormai mi pare chiaro da anni: trasformare il browser nell'unico >> motore di esecuzione dei *programmi* usati dagli utenti invece che in >> *una delle* interfacce ai contenuti sul web, come sarebbe sano che >> fosse. Hanno cominciato col JavaScript, hanno visto che funziona alla >> grande per il tracking e ci hanno preso gusto, esagerando come al >> solito. > > Sai quante volte ho riflettuto su questo, quante volte ho disabilitato > Javascript o provato browser che manco ce l'avevano. > Fino a qualche anno fa si riusciva a vedere qualche sito, ora non più. Non è proprio vero. Da qualche tempo a questa parte il mio browser preferito per leggere articoli o fare ricerche sul web è diventato eww di Emacs (non ha supporto JS) e con quello riesco a leggere *quasi* tutto quello che mi passa sotto il naso. Certo, per accedere ai servizi via web, tipo alla banca, a un negozio online o (sic.) a un forge git (tipo essere costretto ad accedere a GitHub per aprire una issue, mannaggia!) senza Javascript non si va da nessuna parte; per questo ho in programma il "browser in container". Putroppo la campagna FSF https://www.fsf.org/campaigns/freejs viene ignorata ampiamente, quella dimostra come tecnicamente SAREBBE possibile permettere a chi usa i browser di usare solo JS software libero (che di per se non sarebbe risolutivo ma un grande passo avanti) > Eppure, mi chiedo, perché i siti che non hanno finalità di lucro, penso > alle università, ai centri di ricerca, ai siti di enti pubblici non cominciano > a "ribellarsi" a questo stato di cose. Perché a ritenere che questo sia un problema siamo in quattro gatti > Con CSS, dal punto di vista grafico, è possibile fare quasi tutto quello > che si fa con Javascript. Ci sono dei web designer che lavorano benissimo > con HTML5 e CSS3, senza una riga di Javascript. Sì, di modi per fare le cose per bene ce ne sono diversi, a questo livello dello stack ISO/OSI non è MAI un problema tecnico. [...] Saluti, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo

Sept. 12, 2020

Essere assunti da un algoritmo

by Diego Giorio

Personalmente sono contento di avere già un lavoro. Ma non è il colloquio via WEB a infastidirmi, conosco persone che già anni fa avevano trovato lavoro in USA, in Australia, in Canada via Skype, con piena e reciproca soddisfazione. Quello che mi piace meno è l'algoritmo di partenza, del quale non si conosce la struttura, e che quindi giudica secondo parametri sconosciuti. Vero è che anche l'essere umano ha una sua propria scala di valori e quindi può scartarci, in modo più o meno consapevole, perchè non gli piace un tatuaggio o perchè c'è qualcosa nel nostro modo di fare, di parlare, di porsi, che lo irrita, senz ache noi possiamo saperlo. Buona domenica a tutti D. https://www.ilsole24ore.com/art/per-esselunga-primo-job-day-massa-interamen… [https://i2.res.24o.it/images2010/2020/09/ADGFnzn/images/049dea0e-f268-11ea-…]<https://www.ilsole24ore.com/art/per-esselunga-primo-job-day-massa-interamen…> Per Esselunga primo job day di massa interamente virtuale - Il Sole 24 ORE<https://www.ilsole24ore.com/art/per-esselunga-primo-job-day-massa-interamen…> recruiting. Per Esselunga primo job day di massa interamente virtuale Nella catena di supermercati un algoritmo creerà il ranking iniziale delle 5mila candidature, ma poi tutto il percorso di ... www.ilsole24ore.com

Sept. 12, 2020

Re: [nexa] Taglia e incolla e copyright

by J.C. DE MARTIN

Sì, infatti, Marco, si tratta di una delle più antiche e più importanti limitazioni al diritto d'autore, un modo per contemperare i diritti dell'autore con quelli della collettività, v. per esempio (al livello dei principi) l'art. 27 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani: Articolo 27 1. Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico ed ai suoi benefici. 2. Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore. Ciao, juan carlos On 11/09/2020 19:22, Stefano Quintarelli wrote: > https://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_di_citazione > > On 11/09/2020 19:04, Marco Mellia wrote: >> Carissime e carissimi, >> >> Una domanda da neofita - ma quando uno fa il taglia e incolla di un >> articolo (o una parte di esso) preso da web in una lista di >> distribuzione - non viola un paio di leggi? >> Penso al copyright (e qui si puo’ immagino ovviare almeno citando la >> fonte - ma basta?) - ma anche i meccanismi di monetizzazione che il >> sito può avere in piedi (paywall, e ads). >> >> Perdonatemi l’ingenuità - nel caso fosse tale. >> >> Un caro saluto, >> M >> >> — >> Prof. Marco Mellia >> SmartData@PoliTO coordinator - https://smartdata.polito.it >> Dipartimento di Elettronica e Telecomunicazioni >> Politecnico di Torino >> Corso Duca Degli Abruzzi 24 >> 10129 - Torino - IT >> Tel: +39-011-090-4173 (DET / Polito) >> Tel: +39-011-090-3901 (SmartData / OGR) >> Cel: +39-331-6714789 >> Skype: mgmellia >> Home page: https://www.telematica.polito.it/member/marco-mellia/ >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >

Sept. 12, 2020

Re: [nexa] Mycroft – The Open Source Privacy-Focused Voice Assistant

by Antonio Iacono

> https://lwn.net/Articles/826625/ Ho provato Mycroft circa un anno fa, credevo contenesse interamente sw libero poi mi sono accorto che c'era il proxy su Google, come specificato nell'articolo. "According to the project, there simply is not a reliable open STT alternative that is on par with closed-source alternatives — hopefully that won't stay that way for long. As it turns out, privacy is not the only reason Mycroft proxies these requests — Mycroft is working with Mozilla's DeepSpeech project to build an open-source alternative to Google's STT service" Ho abbandonato temporaneamente Mycroft, tuttavia ora mi è venuto in mente e l'ho segnalato ugualmente nella lista perché mi è sembrata un'idea interessante (assieme al DeepSpeech di Mozilla) sul cui genere l'Europa potrebbe investire per creare alternative all'AI di Google/Apple/Amazon. Sì, ok, questi colossi non si servono dell'AI solo per l'STT, ma, un passo alla volta.

Sept. 11, 2020

Re: [nexa] Mycroft – The Open Source Privacy-Focused Voice Assistant

by Stefano Zacchiroli

On Fri, Sep 11, 2020 at 08:24:01PM +0200, Antonio Iacono wrote: > https://mycroft.ai/ Coverage recente (Luglio 2020) di Mycroft su LWN: https://lwn.net/Articles/826625/ -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

Sept. 11, 2020

Mycroft – The Open Source Privacy-Focused Voice Assistant

by Antonio Iacono

Our Promise We believe the future of AI should be open, not a cryptic black box only few understand and have control over. Building this new technology together, sharing ideas and building on top of each other—that’s how we see it. Mycroft is private by default. We promise to never sell your data or give you advertisements on our technology. https://mycroft.ai/ Beh, la "promessa" mi piace.

Sept. 11, 2020

Re: [nexa] l'insostenibile pesantezza degli standards

by Antonio Iacono

> Questo ormai mi pare chiaro da anni: trasformare il browser nell'unico > motore di esecuzione dei *programmi* usati dagli utenti invece che in > *una delle* interfacce ai contenuti sul web, come sarebbe sano che > fosse. Hanno cominciato col JavaScript, hanno visto che funziona alla > grande per il tracking e ci hanno preso gusto, esagerando come al > solito. Sai quante volte ho riflettuto su questo, quante volte ho disabilitato Javascript o provato browser che manco ce l'avevano. Fino a qualche anno fa si riusciva a vedere qualche sito, ora non più. Eppure, mi chiedo, perché i siti che non hanno finalità di lucro, penso alle università, ai centri di ricerca, ai siti di enti pubblici non cominciano a "ribellarsi" a questo stato di cose. Con CSS, dal punto di vista grafico, è possibile fare quasi tutto quello che si fa con Javascript. Ci sono dei web designer che lavorano benissimo con HTML5 e CSS3, senza una riga di Javascript. Antonio

Sept. 11, 2020