September 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

Trade unions’ responses to Industry 4.0 amid corporatism and resistance

by Antonio Iacono

http://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2020-21.pdf

Sept. 16, 2020

Re: [nexa] Australian security cameras hacked, streamed on a Russian-based website

by Antonio Iacono

Milano, telecamera puntata sulla sala d'attesa di un medico, con coordinate GPS, gente qui si deve fare qualcosa. On Wed, Sep 16, 2020 at 9:04 AM Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> wrote: > > https://www.abc.net.au/news/2020-06-24/security-cameras-hacked-streamed-on-… > > La notizia è recente ma il sito in questione (insecam.org) è lì da > anni, pure con parecchie telecamere italiane.

Sept. 16, 2020

Australian security cameras hacked, streamed on a Russian-based website

by Antonio Iacono

https://www.abc.net.au/news/2020-06-24/security-cameras-hacked-streamed-on-… La notizia è recente ma il sito in questione (insecam.org) è lì da anni, pure con parecchie telecamere italiane.

Sept. 16, 2020

Just Eat to stop using gig economy workers - BBC News

by J.C. DE MARTIN

https://www.bbc.com/news/business-53780299 (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Sept. 16, 2020

Re: [nexa] Diritto vigente ai tempi di internet.

by Giovanni Biscuolo

Antonio Iacono <antiac(a)gmail.com> writes: >> Un ottimo sito è questo >> https://www.normattiva.it/ > > Grazie Marco, > > Normattiva lo conosco ed uso da anni, la cosa che non capisco > è perché tutti gli altri siti pubblici, invece di mettere semplicemente > il link a Normattiva (che oltre ad essere aggiornato "ad oggi", ha un > ottimo sistema per confrontare tutte le modifiche alle norme) > preferiscano affidarsi a servizi "modaioli" come cad.readthedocs.io. Non si potrebbe avere un repo git coi contenuti completi di normattiva.it così sui testi è più facile fare grep e "git diff"? :-D Ciao, Giovanni -- Giovanni Biscuolo

Sept. 15, 2020

accesso alla rete: Servizio Pubblico? (was Re: Corte di Giustizia EU su neutralità della rete)

by Giovanni Biscuolo

"J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> writes: > Comunicato stampa in allegato. > > URL: http://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=C-807/18 Perdonatemi l'ignoranza, ma alla luce del regolamento (UE) 2015/2120 del 25 novembre 2015 e della sentenza qui citata, il servizio di accesso a Internet può essere definito Servizio Pubblico? …almeno secondo i criteri che trovo genericamente descritti su Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Servizio_pubblico --8<---------------cut here---------------start------------->8--- La qualificazione di un servizio come pubblico è derivante dalla disciplina normativa statale, che lo qualifica come tale mediante disposizioni normative atte a favorirne la soddisfazione con gestione diretta o indiretta, ma è generalmente una valutazione non assoluta e suscettibile di variazione geografica e socio-economica. Ciò avviene perché il bisogno qualificato varia a seconda che il richiedente possa o meno trovarsi nella condizione di necessarietà, sufficiente a mettere in moto il meccanismo qualificativo. Le conseguenze della qualificazione come servizio pubblico danno luogo a diversi principii individuati dalla giurisprudenza europea e dalle autorità di settore: * Principio di doverosità: i pubblici poteri si fanno carico del compito di garantire l’erogazione del servizio; * Principio di continuità: l’erogazione del servizio non può essere arbitrariamente interrotta; * Parità di trattamento: gli utenti hanno tutti pari diritto ad accedere al servizio e ottenere prestazioni di eguale qualità; * Principio di universalità: il servizio va garantito a prescindere dal reddito, dalla localizzazione e dalla fascia sociale (non discriminazione); * Principio di economicità: il gestore del servizio deve essere posto in condizione di esercitare l’attività in modo imprenditoriale e conseguire un margine ragionevole di utile. Si ricollega indirettamente all’abbordabilità, espressione impropria con cui si è indicata la garanzia di usufruire del servizio ad un prezzo accessibile; --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- La definizione di Servizio Pubblico qui riportata (e leggermente ritagliata) quantomeno rende l'idea ma mi pare giuridicamente poco precisa: esiste una definizione giuridica generale di "Servizio Pubblico"? In altre parole: non so se e quanto sia giuridicamente condivisa - e di conseguenza adeguatamente definita - la considerazione che l'accesso a Internet sia un Servizio Pubblico… come acqua, luce, gas, servizio sanitario ecc. Diciamo che SE non fosse Servizio Pubblico, allora l'intervento legislativo che definisce norme per rispettare il principio di parità di trattamento e il principio di universalità non avrebbe legittimità. D'altro canto, visto che i due criteri elencati sono GIÁ applicati, perché non dovrebbe essere applicato anche il "Principio di doverosità" secondo il quale i pubblici poteri si fanno carico del compito di _garantire_ l’erogazione del servizio a TUTTI i cittadini? Grazie! Giovanni. -- Giovanni Biscuolo

Sept. 15, 2020

Re: [nexa] Diritto vigente ai tempi di internet.

by Stefano Quintarelli

beh, readthedocs e' una piattaforma usata e che piace molto ai programmatori normattiva e' giuridicamente rigoroso (e piu' noioso...) ciao, s. On 15/09/2020 15:40, Antonio Iacono wrote: >> Un ottimo sito è questo >> https://www.normattiva.it/ > > Grazie Marco, > > Normattiva lo conosco ed uso da anni, la cosa che non capisco > è perché tutti gli altri siti pubblici, invece di mettere semplicemente > il link a Normattiva (che oltre ad essere aggiornato "ad oggi", ha un > ottimo sistema per confrontare tutte le modifiche alle norme) > preferiscano affidarsi a servizi "modaioli" come cad.readthedocs.io. > > Antonio > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- reserve your meeting with me at https://5ta.it/meet

Sept. 15, 2020

Re: [nexa] Corte di Giustizia EU su neutralità della rete

by Giovanni Biscuolo

Buonasera, che anno denso, caspita! Roberto Resoli <roberto(a)resolutions.it> writes: > Il 15/09/20 11:27, Stefano Quintarelli ha scritto: >> ha ammazzato lo zero rating... > > Traduzione automatica ma con mia revisione degli ultimo capoversi della > sentenza: > > "Per questi motivi, la Corte (Grande Camera) ha deliberato come segue: > > L'articolo 3 del regolamento (UE) 2015/2120 del Parlamento europeo e del > Consiglio, del 25 novembre 2015, che stabilisce misure relative > all'accesso ad un Internet aperto e recante modifica della direttiva > 2002/22/CE relativa al servizio universale e ai diritti degli utenti in > materia di reti e di servizi di comunicazione elettronica e del > regolamento (UE) n. 531/2012 relativo al roaming sulle reti pubbliche di > comunicazioni mobili all'interno dell'Unione, [...] > - sono incompatibili con il paragrafo 2 del presente articolo, in ^ :s/presente/tale/ > combinato disposto con il paragrafo 1, nella misura in cui tali > pacchetti, accordi e misure di blocco o di rallentamento limitano > l'esercizio dei diritti degli utenti finali, e > > - sono incompatibili con il paragrafo 3 di tale articolo qualora tali ^ :s/qualora/in quanto( > misure di blocco o di rallentamento siano basate su considerazioni ^ :s/siano/sono/ > commerciali. " grazie per la traduzione! Mi sono permesso di mettere le due correzioni sopra altrimenti il senso della sentenza è leggermente alterato. Per completezza questo il testo in italiano della edizione provvisoria (di oggi) della sentenza della Corte (in HTML): http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=2BA0687DC1044… Metto il link in italiano perché, sebbene il linguaggio giuridico possa risultare pesante, i 55 articoli della sentenza mettono in fila in modo inequivocabile che la neutralità della rete NON è un concetto NEGOZIABILE :-D …oltre che fare chiarezza, se ce ne fosse ancora bisogno, che gli UTENTI FINALI dei fornitori di servizi di accesso a internet sono anche i FORNITORI che desiderano «diffondere informazioni e contenuti, nonché di fornire applicazioni e servizi»… Basta neh! Saluti, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo

Sept. 15, 2020

monitoraggio PNSD

by Andrea Trentini

Ciao, qualcuno di voi sa se ci sono opendata sul monitoraggio del Piano Nazionale Scuola Digitale? Io sto cercando ma non trovo un gran che (eufemismo), sembra che i dati, ammessane l'esistenza, possano trovarsi nel "portale SIDI" cui non ho accesso... Grazie mille -- |_|o|_| Andrea Trentini - http://atrent.it |_|_|o| Dipartimento di Informatica |o|o|o| Università degli Studi di Milano

Sept. 15, 2020

Re: [nexa] Chi conserva il web in Italia?

by Antonio Iacono

> e maggiori informazioni qui: https://www.bncf.firenze.sbn.it/biblioteca/web-archiving/ Grazie mille Elena, personalmente lo consulterò molto volentieri. Io sono un appassionato di storia contemporanea e quando posso vado alla ricerca di giornali d'epoca online, di emeroteche digitali. Tempo fa ho "scovato" l'emeroteca di internetculturale.it [1], fantastico. Mi sono pure divertito a prendere alcuni fatti e linkarli direttamente su uno dei miei siti "giocattolo" [2], o a riunire i 3112 link in una pagina sola [3]. Antonio [1] http://www.internetculturale.it/it/913/emeroteca-digitale-italiana [2] https://www.blia.it/quotidiani/ [3] https://www.saela.eu/emeroteca/

Sept. 15, 2020