July 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Tech Is About Power. And These Four Moguls Have Too Much of It.

by Giacomo Tesio

Il July 24, 2020 6:37:01 AM UTC, Piero Poccianti <piero.poccianti(a)gmail.com> ha scritto: > Se Amazon pagasse veramente per i costi che genera (quelli ambientali > per esempio) sarebbe in attivo ? No. Come migliaia di altre aziende. Approfittano dell'uso della moneta come misura e rappresentazione del valore. Tutto ciò che non ha acquirenti non vale niente. Chi compra l'inquinamento? Chi paga per ripulire Taranto? O Cengio? I danni fatti ad una collettività sono tanto più difficili da prezzare quanto più sono elevati. E tanto alla fine non li paga nessuno, perché lo Stato è "forte con i deboli e zerbino coi potenti" (cit.). Vedi Eternit. Dunque le esternalità negative sono SEMPRE ignorate, visto che profitto e PIL sono le uniche misure che contano per politici accecati da ignoranza e scarsa capacità critica nei confronti della propria formazione. Al massimo ci accontentiamo di multe ridicole, che possono tranquillamente essere messe a budget come costo, nettamente inferiore a tanti altri. Nemmeno tassarle funziona. E non solo perché "ottimizzano" la tassazione spostandosi dove questa è inferiore, ma perché uno Stato non può permettersi di chiudere chi gli fornisce una fetta rilevante dei propri introiti. E poi spesso le esternalità sono globali, mentre le tasse sono pagate localmente, e i politici sono eletti localmente e mancano (contrariamente a chi governa un'azienda multinazionale) di visione globale. Giacomo

July 24, 2020

Re: [nexa] Tech Is About Power. And These Four Moguls Have Too Much of It.

by Piero Poccianti

grazie. Una riflessione: Se Amazon pagasse veramente per i costi che genera (quelli ambientali per esempio) sarebbe in attivo ? Piero Il giorno ven 24 lug 2020 alle ore 08:33 Giuseppe Attardi < attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > “We need to move from this disconnected set of grievances and scandals, > that these problems are seemingly separate: tech addiction, polarization, > outrage-ification of culture, the rise in vanities, micro-celebrity > culture, everyone has to be famous. These are not separate problems. > They’re actually all coming from one thing, which is the race to capture > human attention by tech giants.” > > And it has become a completely fixed race. Because of their heft, these > behemoths block every lane and there is no space for innovative small > companies to pass them, especially those that are faster or with better > ideas. The debate about breakup or levying fines or writing regulations > should also be a debate about innovation. What about all of the useful > inventions that do not happen when there is only one or maybe two real > games in town in social media, in search, in online video, in apps and in > e-commerce. > > Tech Is About Power. And These Four Moguls Have Too Much of It. > > https://www.nytimes.com/2020/07/23/opinion/tech-moguls-congressional-hearin… > -- Piero Poccianti

July 24, 2020

Tech Is About Power. And These Four Moguls Have Too Much of It.

by Giuseppe Attardi

“We need to move from this disconnected set of grievances and scandals, that these problems are seemingly separate: tech addiction, polarization, outrage-ification of culture, the rise in vanities, micro-celebrity culture, everyone has to be famous. These are not separate problems. They’re actually all coming from one thing, which is the race to capture human attention by tech giants.” And it has become a completely fixed race. Because of their heft, these behemoths block every lane and there is no space for innovative small companies to pass them, especially those that are faster or with better ideas. The debate about breakup or levying fines or writing regulations should also be a debate about innovation. What about all of the useful inventions that do not happen when there is only one or maybe two real games in town in social media, in search, in online video, in apps and in e-commerce. Tech Is About Power. And These Four Moguls Have Too Much of It. https://www.nytimes.com/2020/07/23/opinion/tech-moguls-congressional-hearin…

July 24, 2020

Re: [nexa] Barber tracing

by Giacomo Tesio

Il July 23, 2020 5:56:09 PM UTC, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > Ti sfugge un aspetto che davo per scontato. Il barbiere ha detto che i > dati vanno forniti su richiesta alle autorità sanitarie in caso di > contagio per andare a tracciare i possibili infetti. No beh, questo mi sembra ovvio. E persino giusto. Se il barbiere viene contagiato dovrà fornire tutti i contatti che ha avuto, fra cui i clienti. Il personale pubblico che farà il contact tracing prenderà tutti i fogli e chiamerà i potenziali contagiati adottando adeguato buon senso. Per esempio, dando priorità ai contatti che vivono lontano dal barbiere o comunque fuori da zone rosse. Esattamente come avrebbe fatto 20, 10 o anche solo 5 anni fa. > Questo processo mi ricorda qualcosa, che al momento mi sfugge. A me, no. :-) Il "barber tracking" è un sistema piuttosto innovativo in effetti (:-D): introduce un'intelligenza umana competente nel punto in cui serve, e mantiene il controllo del carico sul SSN invece di affidarlo ai cittadini che, lo sapresti se avessi vissuto con un medico in Piemonte fra marzo e maggio, tendono un attimino a farsi prendere dal panico. > Quindi esiste un’entità che si arroga il diritto di vedere tutti i > passaggi da tutti i barbieri dentisti d’Italia. Sì, su carta. Una delle cose più difficili da insegnare ad un ingegnere neolaureato è comprendere quando NON usare i computer. Il riconoscimento delle foto segnaletiche da parte di personale delle forze dell'ordine, non pone problemi per la democrazia. Quello automatizzato dal software, invece sì, e semplicemente per una questione di costi marginali. Idem in questo caso. > Figaro è il factotum della città e conosce tutto di tutti. Solo dopo aver letto tonnellate di documenti. È probabile che si limiti a studiare lo stretto indispensabile. Giacoml > > — > > > On Jul 23, 2020, at 15:15, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: > > > > On 23/07/2020, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> wrote: > >> Sono andato dal barbiere che ha riaperto da poco. > >> Appena entrato mi ha fatto firmare un foglio (sa, è per il > tracciamento), > >> dove ho dovuto indicare il mio nome e numero di telefono, > ovviamente la > >> posizione l’ora erano impliciti. Con la firma dichiaravo di non > essere > >> ammalato né di avere avuto contati con ammalati. > >> > >> Pochi giorni prima ero andato dal dentista: lì il foglio coi miei > dati, > >> compreso un questionario riguardante il mio stato di salute e i > miei contati > >> con persone infette, era un PDF inviato via whatsapp, da stampare > (sic) e > >> riportare firmato. > > > > Assumo che tu non ti sia accontentato di un "sa, è per il > > tracciamento" prima di firmare. > > Anche solo per non dovere pagare una enciclopedia a fumetti. > > > > Inoltre sai esattamente a chi hai consegnato il tuo foglio firmato. > > Suppongo che tu conosca il nome del tuo barbiere. > > Sono certo che tu conosca quello del dentista. > > > > I fogli che hai firmato permettono di ricostruire queste tue DUE > > relazioni personali, e queste tue DUE posizioni nel tempo. > > > > Dalle informazioni che hai fornito sul sistema, per acquisirle > > illecitamente, bisogna sottrarle al barbiere ed al dentista. > > Separatamente. Accedendo fisicamente al loro archivio. > > > > E d'altro canto, se il barbiere ed il dentista ricevono su > > appuntamento, non hai aggiunto molto a quanto già disponeva: > > - una prova fisica della tua effettiva presenza > > - la tua firma > > - la tua grafia (sempre usare lo stampatello!) > > > > Grafia e firma hanno effettivamente un valore notevole, non lo nego. > > Probabilmente io non avrei progettato il sistema per richiederle. > > > >> Privacy? > > > > Direi che, se non consideriamo gli abusi che potrebbero derivare > > dall'accesso alla tua firma ed alla tua grafia, la tua privacy è > > tutelata decentemente dalla minimizzazione delle informazioni che > > lasci, dalla acquisizione della consapevolezza delle stesse e dalla > > distribuzione puntuale delle stesse a entità indipendenti fra loro. > > > >> Obiettivi? Chi riceve i dati? > > > > Naturalmente era tuo diritto sapere come quei dati sarebbero stati > usati. > > Lo hai chiesto? Se no, perché? > > > >> Chi li conserva? > > > > Se avessi progettato io il sistema, i fogli resterebbero presso gli > > esercenti e verrebbero acquisiti da personale preposto al contact > > tracing, solo in caso di necessità. > > > > Se invece barbiere e dentista li caricano, manualmente, su un server > > del ministero, c'è sicuramente un potenziale problema, come in tutti > i > > sistemi centralizzati. > > Ma sarebbe un approccio stupido dal punto di vista architetturale: > > prono a dimenticanze, ritardi ed errori. > > > >> Quanti saranno i falsi positivi? > > > > Una splendida domanda! E lecita! > > E' una fortuna che, in questo sistema, SIA POSSIBILE RISPONDERE! > > > >> Servirà davvero? > > > > La dichiarazione di non essere ammalato o di aver avuto contatti con > > ammalati non ha alcuna utilità. Potresti essere infettivo e avere > > sintomi lievissimi o aver avuto contatto con persone infettive con > > sintomi lievissimi. > > > > Se dentista e barbiere ricevono su appuntamento, l'utilità marginale > > di confermare con un foglio firmato la tua avvenuta presenza è > > prossima allo zero. O quanto meno dovrebbe esserlo, perché a > > confermare la tua presenza dovrebbe esserci una fattura del > pagamento. > > > > Ma se non vanno su appuntamento, disporre del tuo nome e numero di > > telefono può essere utile. > > > > E poi: ti hanno chiesto un documento? L'hanno fotocopiato? > > Hanno verificato il numero di telefono? > > > >> Benvenuti nel mondo reale. > > > > Il mondo reale ha un enorme vantaggio: ciò che è scomodo e costoso > si > > fa solo finquando ha una grande utilità. > > > >> Non vi parlo di quello virtuale. > > > > Lo rispetto, ma è un peccato. Ed un po' scomodo. > > > > Perché se avessi potuto, senza offenderti, comparare i limiti di > > questo approccio con uno basato (ipotizziamo per assurdo, eh! :-D) > su > > un App governativa, avrei potuto osservare tutti i vantaggi del > Barber > > tracing: totalmente distribuito, non consuma batteria, è accessibile > > anche agli anziani meno avvezzi alla tecnologia! > > > > > > Giacomo

July 23, 2020

Re: [nexa] Barber tracing

by Giuseppe Attardi

Ti sfugge un aspetto che davo per scontato. Il barbiere ha detto che i dati vanno forniti su richiesta alle autorità sanitarie in caso di contagio per andare a tracciare i possibili infetti. Questo processo mi ricorda qualcosa, che al momento mi sfugge. Quindi esiste un’entità che si arroga il diritto di vedere tutti i passaggi da tutti i barbieri dentisti d’Italia. Figaro è il factotum della città e conosce tutto di tutti. — > On Jul 23, 2020, at 15:15, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: > > On 23/07/2020, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> wrote: >> Sono andato dal barbiere che ha riaperto da poco. >> Appena entrato mi ha fatto firmare un foglio (sa, è per il tracciamento), >> dove ho dovuto indicare il mio nome e numero di telefono, ovviamente la >> posizione l’ora erano impliciti. Con la firma dichiaravo di non essere >> ammalato né di avere avuto contati con ammalati. >> >> Pochi giorni prima ero andato dal dentista: lì il foglio coi miei dati, >> compreso un questionario riguardante il mio stato di salute e i miei contati >> con persone infette, era un PDF inviato via whatsapp, da stampare (sic) e >> riportare firmato. > > Assumo che tu non ti sia accontentato di un "sa, è per il > tracciamento" prima di firmare. > Anche solo per non dovere pagare una enciclopedia a fumetti. > > Inoltre sai esattamente a chi hai consegnato il tuo foglio firmato. > Suppongo che tu conosca il nome del tuo barbiere. > Sono certo che tu conosca quello del dentista. > > I fogli che hai firmato permettono di ricostruire queste tue DUE > relazioni personali, e queste tue DUE posizioni nel tempo. > > Dalle informazioni che hai fornito sul sistema, per acquisirle > illecitamente, bisogna sottrarle al barbiere ed al dentista. > Separatamente. Accedendo fisicamente al loro archivio. > > E d'altro canto, se il barbiere ed il dentista ricevono su > appuntamento, non hai aggiunto molto a quanto già disponeva: > - una prova fisica della tua effettiva presenza > - la tua firma > - la tua grafia (sempre usare lo stampatello!) > > Grafia e firma hanno effettivamente un valore notevole, non lo nego. > Probabilmente io non avrei progettato il sistema per richiederle. > >> Privacy? > > Direi che, se non consideriamo gli abusi che potrebbero derivare > dall'accesso alla tua firma ed alla tua grafia, la tua privacy è > tutelata decentemente dalla minimizzazione delle informazioni che > lasci, dalla acquisizione della consapevolezza delle stesse e dalla > distribuzione puntuale delle stesse a entità indipendenti fra loro. > >> Obiettivi? Chi riceve i dati? > > Naturalmente era tuo diritto sapere come quei dati sarebbero stati usati. > Lo hai chiesto? Se no, perché? > >> Chi li conserva? > > Se avessi progettato io il sistema, i fogli resterebbero presso gli > esercenti e verrebbero acquisiti da personale preposto al contact > tracing, solo in caso di necessità. > > Se invece barbiere e dentista li caricano, manualmente, su un server > del ministero, c'è sicuramente un potenziale problema, come in tutti i > sistemi centralizzati. > Ma sarebbe un approccio stupido dal punto di vista architetturale: > prono a dimenticanze, ritardi ed errori. > >> Quanti saranno i falsi positivi? > > Una splendida domanda! E lecita! > E' una fortuna che, in questo sistema, SIA POSSIBILE RISPONDERE! > >> Servirà davvero? > > La dichiarazione di non essere ammalato o di aver avuto contatti con > ammalati non ha alcuna utilità. Potresti essere infettivo e avere > sintomi lievissimi o aver avuto contatto con persone infettive con > sintomi lievissimi. > > Se dentista e barbiere ricevono su appuntamento, l'utilità marginale > di confermare con un foglio firmato la tua avvenuta presenza è > prossima allo zero. O quanto meno dovrebbe esserlo, perché a > confermare la tua presenza dovrebbe esserci una fattura del pagamento. > > Ma se non vanno su appuntamento, disporre del tuo nome e numero di > telefono può essere utile. > > E poi: ti hanno chiesto un documento? L'hanno fotocopiato? > Hanno verificato il numero di telefono? > >> Benvenuti nel mondo reale. > > Il mondo reale ha un enorme vantaggio: ciò che è scomodo e costoso si > fa solo finquando ha una grande utilità. > >> Non vi parlo di quello virtuale. > > Lo rispetto, ma è un peccato. Ed un po' scomodo. > > Perché se avessi potuto, senza offenderti, comparare i limiti di > questo approccio con uno basato (ipotizziamo per assurdo, eh! :-D) su > un App governativa, avrei potuto osservare tutti i vantaggi del Barber > tracing: totalmente distribuito, non consuma batteria, è accessibile > anche agli anziani meno avvezzi alla tecnologia! > > > Giacomo

July 23, 2020

Re: [nexa] Barber tracing

by Giacomo Tesio

On 23/07/2020, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> wrote: > Sono andato dal barbiere che ha riaperto da poco. > Appena entrato mi ha fatto firmare un foglio (sa, è per il tracciamento), > dove ho dovuto indicare il mio nome e numero di telefono, ovviamente la > posizione l’ora erano impliciti. Con la firma dichiaravo di non essere > ammalato né di avere avuto contati con ammalati. > > Pochi giorni prima ero andato dal dentista: lì il foglio coi miei dati, > compreso un questionario riguardante il mio stato di salute e i miei contati > con persone infette, era un PDF inviato via whatsapp, da stampare (sic) e > riportare firmato. Assumo che tu non ti sia accontentato di un "sa, è per il tracciamento" prima di firmare. Anche solo per non dovere pagare una enciclopedia a fumetti. Inoltre sai esattamente a chi hai consegnato il tuo foglio firmato. Suppongo che tu conosca il nome del tuo barbiere. Sono certo che tu conosca quello del dentista. I fogli che hai firmato permettono di ricostruire queste tue DUE relazioni personali, e queste tue DUE posizioni nel tempo. Dalle informazioni che hai fornito sul sistema, per acquisirle illecitamente, bisogna sottrarle al barbiere ed al dentista. Separatamente. Accedendo fisicamente al loro archivio. E d'altro canto, se il barbiere ed il dentista ricevono su appuntamento, non hai aggiunto molto a quanto già disponeva: - una prova fisica della tua effettiva presenza - la tua firma - la tua grafia (sempre usare lo stampatello!) Grafia e firma hanno effettivamente un valore notevole, non lo nego. Probabilmente io non avrei progettato il sistema per richiederle. > Privacy? Direi che, se non consideriamo gli abusi che potrebbero derivare dall'accesso alla tua firma ed alla tua grafia, la tua privacy è tutelata decentemente dalla minimizzazione delle informazioni che lasci, dalla acquisizione della consapevolezza delle stesse e dalla distribuzione puntuale delle stesse a entità indipendenti fra loro. > Obiettivi? Chi riceve i dati? Naturalmente era tuo diritto sapere come quei dati sarebbero stati usati. Lo hai chiesto? Se no, perché? > Chi li conserva? Se avessi progettato io il sistema, i fogli resterebbero presso gli esercenti e verrebbero acquisiti da personale preposto al contact tracing, solo in caso di necessità. Se invece barbiere e dentista li caricano, manualmente, su un server del ministero, c'è sicuramente un potenziale problema, come in tutti i sistemi centralizzati. Ma sarebbe un approccio stupido dal punto di vista architetturale: prono a dimenticanze, ritardi ed errori. > Quanti saranno i falsi positivi? Una splendida domanda! E lecita! E' una fortuna che, in questo sistema, SIA POSSIBILE RISPONDERE! > Servirà davvero? La dichiarazione di non essere ammalato o di aver avuto contatti con ammalati non ha alcuna utilità. Potresti essere infettivo e avere sintomi lievissimi o aver avuto contatto con persone infettive con sintomi lievissimi. Se dentista e barbiere ricevono su appuntamento, l'utilità marginale di confermare con un foglio firmato la tua avvenuta presenza è prossima allo zero. O quanto meno dovrebbe esserlo, perché a confermare la tua presenza dovrebbe esserci una fattura del pagamento. Ma se non vanno su appuntamento, disporre del tuo nome e numero di telefono può essere utile. E poi: ti hanno chiesto un documento? L'hanno fotocopiato? Hanno verificato il numero di telefono? > Benvenuti nel mondo reale. Il mondo reale ha un enorme vantaggio: ciò che è scomodo e costoso si fa solo finquando ha una grande utilità. > Non vi parlo di quello virtuale. Lo rispetto, ma è un peccato. Ed un po' scomodo. Perché se avessi potuto, senza offenderti, comparare i limiti di questo approccio con uno basato (ipotizziamo per assurdo, eh! :-D) su un App governativa, avrei potuto osservare tutti i vantaggi del Barber tracing: totalmente distribuito, non consuma batteria, è accessibile anche agli anziani meno avvezzi alla tecnologia! Giacomo

July 23, 2020

Re: [nexa] Barber tracing

by Alberto Cammozzo

Aggiungo questa riflessione. Ogni giorno ricevo 3 o 4 telefonate promozionali (spam), motivo per cui non rispondo più o quasi a numeri che non conosco. Se qualcuno dovesse contattarmi per un tracciamento, è probabile che io non risponda. In questo periodo lo spam può costare vite umane. Alberto On 23/07/2020 11:17, Giuseppe Attardi wrote: > Sono andato dal barbiere che ha riaperto da poco. > Appena entrato mi ha fatto firmare un foglio (sa, è per il tracciamento), dove ho dovuto indicare il mio nome e numero di telefono, ovviamente la posizione l’ora erano impliciti. Con la firma dichiaravo di non essere ammalato né di avere avuto contati con ammalati. > > Pochi giorni prima ero andato dal dentista: lì il foglio coi miei dati, compreso un questionario riguardante il mio stato di salute e i miei contati con persone infette, era un PDF inviato via whatsapp, da stampare (sic) e riportare firmato. > > Privacy? Obiettivi? Chi riceve i dati? Chi li conserva? Quanti saranno i falsi positivi? Servirà davvero? > > Benvenuti nel mondo reale. Non vi parlo di quello virtuale. > > — Beppe > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

July 23, 2020

Barber tracing

by Giuseppe Attardi

Sono andato dal barbiere che ha riaperto da poco. Appena entrato mi ha fatto firmare un foglio (sa, è per il tracciamento), dove ho dovuto indicare il mio nome e numero di telefono, ovviamente la posizione l’ora erano impliciti. Con la firma dichiaravo di non essere ammalato né di avere avuto contati con ammalati. Pochi giorni prima ero andato dal dentista: lì il foglio coi miei dati, compreso un questionario riguardante il mio stato di salute e i miei contati con persone infette, era un PDF inviato via whatsapp, da stampare (sic) e riportare firmato. Privacy? Obiettivi? Chi riceve i dati? Chi li conserva? Quanti saranno i falsi positivi? Servirà davvero? Benvenuti nel mondo reale. Non vi parlo di quello virtuale. — Beppe

July 23, 2020

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 135, Issue 35

by maurizio lana

Il 21/07/20 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it ha scritto: > Date: Tue, 21 Jul 2020 11:01:31 +0200 > From: don Luca Peyron <dluca.universitari(a)gmail.com> > To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] Sulla didattica a distanza > > "Altro che web, abbiamo perso un anno". Il prof filosofo: scuola vittima > della pandemia" parla il presidente di Alma Laurea > > https://www.quotidiano.net/politica/altro-che-web-abbiamo-perso-un-anno-il-… buongiorno, il link è protetto, si leggono solo le prime 10 righe. suggerisco comunque che nei corsi che hanno 100, 200, 300 studenti, il professore si vede e si ascolta meglio in video che in presenza. cioè: soprattutto nella parte 'umanistica' dell'università, mi pare, molti esaltano l'importanza delle lezioni in presenza ma c'è qualcuno che si chiesto che 'valore di presenza' abbiano quei corsi? possiamo parlare sulla base di dati prodotti da un'indagine seria e ampio fra gli studenti? o ci basiamo su un docente che ha avuto e fatto per 50 lezioni in un altro modo? e nella nostra università italiana che ammette la figura dello studente lavoratore _che non frequenta le lezioni_ le lezioni in video a distanza aprono opportunità di contatto dello studente con il docente che prima erano impensabili. maurizio lana -- http://maurobiani.it/wp-content/uploads/2020/02/patrick-george-zaky-libero.… ----- Maurizio Lana Dipartimento di Studi Umanistici Università del Piemonte Orientale piazza Roma 36 - 13100 Vercelli tel. +39 347 7370925

July 22, 2020

Re: [nexa] "Star Critic of Big Tech Has Side Gig Working for Amazon, Apple"

by J.C. DE MARTIN

Sarebbe utile che centri di ricerca e tutti coloro che parlano in pubblico (quindi non solo studiosi accademici, ma anche esperti, giornalisti, ecc.) fossero trasparenti in merito a potenziali conflitti di interessi di un certo peso provocati non solo dall'aver ricevuto finanziamenti, ma anche dal fatto di essere azionisti, di essere stato consulente a titolo personale, di essere concorrente sullo stesso mercato, di stare concretamente ambendo a determinate posizioni, di aver ricevuto pagamenti importanti per tenere un discorso, ecc. ecc. Informazioni che è bene siano sufficientemente dettagliate (qual è l'entità finanziatrice precisa? si tratta di doni senza vincoli o di progetti? Se sono progetti, in che cosa consiste il progetto? Qual è l'entità della cifra in rapporto al budget complessivo? ecc.) in modo che poi ciascuno possa farsi la sua idea in merito alla persona/centro/istituto. Naturalmente tutto questo dovrebbe valere per *tutti* i settori (trasporti, energia, finanza, logistica, ecc.), non solo per il digitale, come invece - stranamente - si tende a fare. Questa regola di trasparenza mi sembra banale buon senso, dovrebbe essere la norma. E invece non lo è, né in Italia, né all'estero. E quindi viviamo in uno strano mondo dove convivono demagogia e indifferenza. jc On 19/07/2020 12:08, Stefano Quintarelli wrote: > questo e' un grandissimo problema. > > persone e organizzazioni che hanno rapporti economici con aziende su > cui esprimono pareri apparentemente neutrali. > > anche se i soldi non sono condizionati, il condizionamento (quantomeno > psicologico) rimane. un amico contadino una volta mi disse "non potrei > mai mangiare una mucca che ho guardato negli occhi"... > > ciao!, s. > > On 19/07/2020 08:38, J.C. DE MARTIN wrote: >> *Star Critic of Big Tech Has Side Gig Working for Amazon, Apple** >> * >> By David McLaughlin >> >> July 17, 2020, 10:00 AM GMT+2 Updated on July 17, 2020, 7:06 PM GMT+2 >> >> Fiona Scott Morton is widely recognized as a top antitrust expert, >> known for her warnings that American tech giants are stifling >> competition and innovation. >> >> Yet Scott Morton, a Yale University economist and former Justice >> Department official, is also advising two of the biggest names in >> tech -- Amazon.com Inc. and Apple Inc. -- as they confront federal >> antitrust investigations. >> >> She didn’t disclose those relationships in papers she recently >> co-authored outlining how the U.S. could bring antitrust cases >> against Alphabet Inc.’s Google and Facebook Inc. >> >> […] >> >> Continua qui: >> https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-17/amazon-apple-hire-one-of… >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >

July 22, 2020