June 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] URGENTISSIMO - INTRODOTTA NORMA x obbligare gli ISP alla CENSURA nella conversione del decreto intercettazioni

by Stefano Quintarelli

Nell'intervista lui parla di obbligo per i device, la legge parla di obbligo per gli operatori. In data 19 giugno 2020 4:51:18 PM "Marco Fioretti" <mfioretti(a)nexaima.net> ha scritto: > On Fri, Jun 19, 2020 at 16:19, Stefano Quintarelli wrote: > fosse cosi', andrebbe quasi bene (probabilmente non sarebbe > euro-compatibile, ma tant'e'). > > il problema e' che l'emendamento dice una cosa TOTALMENTE diversa > prometto che domani mi rileggo tutto con calma ma nel frattempo... > in che senso "andrebbe quasi bene" e cosa dice di "totalmente diverso"? > Grazie > Marco > > > > ---------- > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

June 19, 2020

Re: [nexa] URGENTISSIMO - INTRODOTTA NORMA x obbligare gli ISP alla CENSURA nella conversione del decreto intercettazioni

by Marco Fioretti

On Fri, Jun 19, 2020 at 16:19, Stefano Quintarelli wrote: fosse cosi', andrebbe quasi bene (probabilmente non sarebbe euro-compatibile, ma tant'e'). il problema e' che l'emendamento dice una cosa TOTALMENTE diversa prometto che domani mi rileggo tutto con calma ma nel frattempo... in che senso "andrebbe quasi bene" e cosa dice di "totalmente diverso"? Grazie Marco

June 19, 2020

Re: [nexa] URGENTISSIMO - INTRODOTTA NORMA x obbligare gli ISP alla CENSURA nella conversione del decreto intercettazioni

by Stefano Quintarelli

On 19/06/2020 15:47, Giovanni Biscuolo wrote: > Sarà un filtro a tutto campo, come commenta il senatore della Lega, > Simone Pillon: "E' stata accolta (una volta ogni tanto la maggioranza ci > ascolta) la mia proposta, che rappresenta la cosa che mi sta più a > cuore: l'introduzione dell'obbligo per i fornitori di telefonini, > tablet, laptop, tv e altri device di preinstallare gratuitamente sugli > apparati un filtro per bloccare contenuti violenti, pornografici o > inadeguati per i minori". fosse cosi', andrebbe quasi bene (probabilmente non sarebbe euro-compatibile, ma tant'e'). il problema e' che l'emendamento dice una cosa TOTALMENTE diversa ciao, s. -- reserve your meeting with me at https://cal.quintarelli.it

June 19, 2020

Re: [nexa] [FrontiereDigitali] [Aisa.circuli] Teledidattica e GARR: un (piccolo?) enigma

by Federico Leva (Nemo)

Colgo l'occasione per ricordare che i risultati del censimento AgID sul "cloud della PA" sono ancora segreti (a mesi di distanza dalla sua conclusione). In particolare, non si sa quali siano i 35 enti candidabili a "poli strategici nazionali" né quali siano i 1200 centri dati da (teoricamente) dismettere. <https://forum.italia.it/t/risultati-censimento-agid-su-cloud-della-pa/13662> Tutto ciò non può che aumentare la confusione sulle prospettive di investimento e condivisione dei costi, e probabilmente beneficia solo le società private, che possono offrire servizi a qualunque condizione sapendo che la controparte non ha margine di manovra. Federico

June 19, 2020

Re: [nexa] URGENTISSIMO - INTRODOTTA NORMA x obbligare gli ISP alla CENSURA nella conversione del decreto intercettazioni

by Giovanni Biscuolo

Buongiorno Marco, grazie per l'articolo "M. Fioretti" <mfioretti(a)nexaima.net> writes: > On Thu, Jun 18, 2020 11:17:28 AM +0200, Ing. Dino Bortolotto wrote: >> Guardate che bel regalino è contenuto nella conversione del decreto >> intercettazioni (decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28) appena passato al >> senato. > > oggi ne parla Repubblica: Lo stesso articolo, quasi verbatim mi pare, si trova anche su Il Giornale di oggi: https://www.ilgiornale.it/news/cronache/filtro-automatico-porno-su-internet… ...curioso :-) > https://www.repubblica.it/economia/2020/06/19/news/filtro_automatico_al_por… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Per ora quindi l'articolo incasserà un parere formalmente favorevole da parte della Commissione permanente IX Trasporti alla Camera a quanto comunicato a Repubblica, nonostante lo scetticismo dei suoi componenti: "Ma chiediamo al Governo di non rendere il testo immediatamente attuativo; non prima di un passaggio con gli operatori", spiega Enza Bruno Bossio (PD), segretario di Commissione. "Una modifica del testo da parte nostra purtroppo non è fattibile perché non ci sono i tempi prima della scadenza dei termini", aggiunge. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Ammetto la mia consapevole ignoranza di procedure parlamentari ma 'sta cosa che un emendamento così invasivo (anche palesemente fuori tema?) non possa essere stralciato e trattato a parte, con calma e con adeguate competenze, a me fa rabbrividire. Non si può mettere un filtro automatico alle proposte palesemente... fuori luogo? :-O Sarebbe così bello se fosse obbligatorio scrivere le leggi con un apposito DSL (Domain Specific Language): in questo caso non compilerebbe proprio :-D --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Sarà un filtro a tutto campo, come commenta il senatore della Lega, Simone Pillon: "E' stata accolta (una volta ogni tanto la maggioranza ci ascolta) la mia proposta, che rappresenta la cosa che mi sta più a cuore: l'introduzione dell'obbligo per i fornitori di telefonini, tablet, laptop, tv e altri device di preinstallare gratuitamente sugli apparati un filtro per bloccare contenuti violenti, pornografici o inadeguati per i minori". "Spero che in tal modo - aggiunge - saranno messi in sicurezza i tanti bambini che, come i miei, hanno ormai quotidiano accesso a Internet vista anche la necessità della didattica a distanza. Un piccolo regalo da parte della grande famiglia della Lega a tutte le mamme e a tutti i papà che vogliono proteggere i loro piccoli dai pericoli del web". --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Egregio Sen. Pillon, grazie del pensiero ma la nostra deontologia culturale ci impedisce di ricevere regali del genere. Scerzi a parte, mi pare di capire che - almeno nelle intenzioni - 'sto filtro (un software) dovrebbe essere preinstallato LOCALMENTE sui dispositivi e non sui server dei provider di connessione... però anche io ho letto velocemente l'articolo che parla di «contratti di fornitura nei servizi di comunicazione elettronica disciplinati dal codice di cui al decreto legislativo 1° agosto 2003, n. 259» ...magari basterebbe far notare al Sen. Pillon che la norma contrasta con la ratio per convincerlo a ritirare spIntaneamente l'articolo. Se può aiutare mi offro volontario per insegnare al Sen. Pillon come fare per installare un fitro su tutti i dispositivi che da in dotazione ai propri figli minori, possiamo anche farne una videoguida per tutti i genitori interessati. [...] Saluti, Giovanni -- Giovanni Biscuolo

June 19, 2020

Exclusive: Massive spying on users of Google's Chrome shows new security weakness

by Giacomo Tesio

Alphabet Inc’s (GOOGL.O) Google said it removed more than 70 of the malicious add-ons from its official Chrome Web Store after being alerted by the researchers last month. “When we are alerted of extensions in the Web Store that violate our policies, we take action and use those incidents as training material to improve our automated and manual analyses,” Google spokesman Scott Westover told Reuters. Most of the free extensions purported to warn users about questionable websites or convert files from one format to another. Instead, they siphoned off browsing history and data that provided credentials for access to internal business tools. Based on the number of downloads, it was the most far-reaching malicious Chrome store campaign to date, according to Awake co-founder and chief scientist Gary Golomb. Google declined to discuss how the latest spyware compared with prior campaigns, the breadth of the damage, or why it did not detect and remove the bad extensions on its own despite past promises to supervise offerings more closely. It is unclear who was behind the effort to distribute the malware. Awake said the developers supplied fake contact information when they submitted the extensions to Google. “Anything that gets you into somebody’s browser or email or other sensitive areas would be a target for national espionage as well as organized crime,” said former National Security Agency engineer Ben Johnson, who founded security companies Carbon Black and Obsidian Security. The extensions were designed to avoid detection by antivirus companies or security software that evaluates the reputations of web domains, Golomb said. If someone used the browser to surf the web on a home computer, it would connect to a series of websites and transmit information, the researchers found. Anyone using a corporate network, which would include security services, would not transmit the sensitive information or even reach the malicious versions of the websites. “This shows how attackers can use extremely simple methods to hide, in this case, thousands of malicious domains,” Golomb said. After this story's publication, Awake released its research, including the list of domains and extensions. here All of the domains in question, more than 15,000 linked to each other in total, were purchased from a small registrar in Israel, Galcomm, known formally as CommuniGal Communication Ltd. Awake said Galcomm should have known what was happening. In an email exchange, Galcomm owner Moshe Fogel told Reuters that his company had done nothing wrong. Continua su https://uk.reuters.com/article/us-alphabet-google-chrome-exclusive/exclusiv… Sottolineo solo: “Anything that gets you into somebody’s browser or email or other sensitive areas would be a target for national espionage as well as organized crime,” Giacomo

June 19, 2020

Re: [nexa] URGENTISSIMO - INTRODOTTA NORMA x obbligare gli ISP alla CENSURA nella conversione del decreto intercettazioni

by Federico Leva (Nemo)

Che tristi questi politici... Persino nel Regno Unito non sono riusciti a implementare il "porn filter" a dispetto di 7 anni di tentativi. https://www.techdirt.com/articles/20190331/14283541915/uk-government-misses… Federico

June 19, 2020

Re: [nexa] URGENTISSIMO - INTRODOTTA NORMA x obbligare gli ISP alla CENSURA nella conversione del decreto intercettazioni

by M. Fioretti

On Thu, Jun 18, 2020 11:17:28 AM +0200, Ing. Dino Bortolotto wrote: > Guardate che bel regalino è contenuto nella conversione del decreto > intercettazioni (decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28) appena passato al > senato. oggi ne parla Repubblica: https://www.repubblica.it/economia/2020/06/19/news/filtro_automatico_al_por… -- M. Fioretti http://mfioretti.com http://stop.zona-m.net Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how software is used *around* you

June 19, 2020

Re: [nexa] Eredità digitale

by Guido Noto La Diega

Consiglio gli scritti di Edina Harbinja sul tema https://www2.aston.ac.uk/aston-business-school/research/departments/law/sch… Guido *Guido Noto La Diega*, PhD FHEA Avv *Associate Professor of Intellectual Property and Privacy Law @stirlaw <https://twitter.com/StirLaw>* Visiting Professor @unimc <http://giurisprudenza.unimc.it/it/dipartimento/dipartimento-di-eccellenza/b…> | Director @italiot <https://twitter.com/italiot> | Fellow @nexacenter <https://nexa.polito.it/about-en> | Researcher @CRISP <https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.crisp-…> E: notoladiega(a)gmail.com W: @guidonld <https://twitter.com/guidonld?lang=en> Recent research includes: ‘Can Permissionless Blockchains be Regulated and Resolve Some of the Problems of Copyright Law? <https://www.researchgate.net/publication/329443906_Can_Permissionless_Block…>’ (2019) ‘Artificial Intelligence and Databases in the Age of Big Machine Data <https://www.researchgate.net/publication/332607578_Artificial_Intelligence_…>’ (2019) ‘Against the dehumanisation of decision-making <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3188080>’ (2018) For open access to my research and to receive updates visit *my personal website <https://guidonotoladiega.wordpress.com/>* On Thu, 18 Jun 2020 at 22:28, Diego Giorio <dgiorio(a)hotmail.com> wrote: > Sull'argomento credo che tutti i nexiani conoscano "Il libro digitale dei > morti " del prof Ziccardi > > D > > Il 18 Giu 2020 23:05, cristina <cristina(a)cossuavv.191.it> ha scritto: > > Condivido. > Molto interessante. > I big data e i beni immateriali costituiscono, e costituiranno sempre più > il "patrimonio" delle imprese (*i.e.* persone giuridiche) e delle persone > fisiche. > Un giacimento di petrolio. > Ma carente è la conoscenza e la consapevolezza in proposito > Sarebbe importante trasmettere queste realtà (che spesso vengono percepite > ancora lontane). > Sono il.presente, non il futuro. > Grazie per aver condiviso. > Saluti a tutti. > c. > > > > > > Inviato da smartphone Samsung Galaxy. > > > -------- Messaggio originale -------- > Da: Diego Giorio <dgiorio(a)hotmail.com> > Data: 18/06/20 21:37 (GMT+01:00) > A: Center Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Oggetto: [nexa] Eredità digitale > > I legali in lista potranno dare una valutazione più puntuale; io l'ho > trovato interessante. > > Saluti a tutti > > D. > > > https://www.altalex.com/guide/eredita-digitale-cos-a-e-come-si-puo-trasmett… > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

June 19, 2020

Re: [nexa] Eredità digitale

by Diego Giorio

June 18, 2020