June 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Fwd: magnum gaudium

by Giovanni Biscuolo

Buongiorno, grazie di aver condiviso questa perla. Angelo Raffaele Meo <meo(a)polito.it> writes: > -------- Messaggio Inoltrato -------- > Oggetto: magnum gaudium > Data: Thu, 25 Jun 2020 15:45:08 +0200 > Mittente: Angelo Raffaele Meo <meo(a)polito.it> > A: comunita(a)comeinclasse.it > > > MAGNUM GAUDIUM NUNTIO VOBIS IN ALLEGATO A parte il "dettaglio" di aver trasferito il server di posta istituzionale del Ministero dell'Istruzione sul "cloud" Microsoft, viene detto che le email NON verranno migrate e che la migrazione "manuale" deve essere fatta entro quindici giorni (in periodo di esami di maturità)?!?!? Se lo avessi fatto io su un servizio simile gli utenti mi avrebbero rincorso per tutta Europa per riempirmi di... carezze amorevoli :-O Ironia a parte, stiamo proprio SMANTELLANDO l'intera infrastruttura digitale italiana? A quando lo Smart Government gestito completamente via AI da server Cinesi programmati da una multinazionale?!?! [...] L'unico modo per sopravvivere è prenderla con filosofia. Cordiali saluti, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo

June 26, 2020

CLICKING THE TRAFFIC AWAY

by don Luca Peyron

Moscow’s Traffic Control Center and the performative mythology of congestion management reveals cultural narratives of the city as a real-time digital model, and calls for alternative literacies of model-making and urban simulation. Buona lettura dl https://strelkamag.com/en/article/clicking-the-traffic-away _________________________ www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

June 26, 2020

Re: [nexa] Legge Avia francese disinnescata in un mese dalla corte costituzionale.

by Stefano Zacchiroli

On Thu, Jun 25, 2020 at 10:43:10AM +0200, Giovanni Biscuolo wrote: > non mi pare sia passata in lista, anche se credo che molti di voi già lo > sappiano vista la portata della decisione. > > Ci hanno messo circa UN MESE ad emettere la sentenza... più o meno come > quella sul Porcellum (8 anni) in Italia >:-( Un commento (potenzialmente off-topic) su questo: dopo quasi 15 anni in Francia questa differenza nelle tempistiche delle due corti costituzionali è uno degli aspetti legislativi che ancora oggi non smette di stupirmi. È interessante però anche il rovescio della medaglia. Un feedback loop più veloce dalla corte costituzionale permette anche una iterazione più veloce da parte del governo, nel correggere i problemi formali e reintrodurre leggi che molti di noi considerano nefaste. Fu ad esempio il caso della legge sulla Hadopi con i 3 strikes per il download non autorizzato di opere protette da diritto d'autore. Di fatto quando una legge è incostituzionale "solo" per punti formali, il feedback della corte francese dà al governo la ricetta su come renderla costituzionale. E se il feedback è "veloce" è più probabile che lo recepisca lo stesso governo che fece passare la prima versione. Credo/spero non sarà il caso qui, perché la bocciature è veramente monumentale su grandissime parti della legge, a partire dal primo articolo. Ma resta un aspetto "tattico" per me interessante. A presto -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

June 26, 2020

Gli italiani, il web e i dati: focus sulle paure digitali

by Giacomo Tesio

Statistiche interessanti da: https://www.accademiaitalianaprivacy.it/dettaglioNews.asp?id=381 Nel corso dell'evento online "Data Vision & Data Value" sono stati presentati i risultati della ricerca "Focus sulle paure digitali" dell'Osservatorio Europeo sulla Sicurezza Demos&Pi - Fondazione Unipolis. Il sondaggio ha registrato convinzioni, timori e sensazioni degli italiani riguardo la sicurezza dei propri dati e sul controllo degli stessi. Anzitutto, il 23% degli intervistati ha dichiarato di essere costantemente connesso, mentre 1 italiano su 3 non accede mai al web. Uno dei dati più salienti è che ben 1 intervistato su 2 considera non al sicuro i dati che ha memorizzati sui propri dispositivi. L'e-commerce pare infondere fiducia: il 68% degli intervistati ritiene che utilizzare il proprio account di banking online oppure la propria carta di credito su siti di e-commerce sia sicuro e al riparo da brutte sorprese. Controllo sociale Riguardo invece la percezione di controllo sociale tramite raccolta dati, la tendenza si inverte: su questo tema il 62% degli intervistati dimostra timore, ritenendo che il Governo o comunque una qualche autorità giudiziaria tenga sotto controllo almeno una parte delle attività in rete. Larga parte però ritiene che sia un giusto prezzo da pagare in nome della sicurezza: il 49% ritiene questi controlli sulle attività online come una garanzia per i cittadini, il 28% invece dichiara che tali controllo mettono a rischio la privacy. Meno positivo il giudizio rispetto al tracciamento online delle attività a fini commerciali: su questo tema si ritiene che l'azione delle aziende sia molto pervasiva, per alcuni inaccettabile. Il 74% degli intervistati ritiene che almeno una parte del proprio traffico sia monitorato da aziende pubblicitarie, compagnie tecnologiche o aziende e privati di altro tipo. Un numero molto rilevante, il 43% ritiene che tutti i contenuti che inviamo o ai quali accediamo navigando in rete siano controllati da questi attori. In questo caso, contrariamente al controllo da parte del Governo, ben il 59% dichiara che questo sia un rischio per la privacy. Cybersicurezza In termini di cyber security gli italiani sembrano molto preoccupati: il 48% ha forti timori riguardo la propria sicurezza nel web sentendosi "poco" o "per nulla" al sicuro. Sono sopratutto i più anziani ad avere paura del web: più del 50% della fascia compresa tra i 45 e 64 anni ritiene la propria sicurezza a rischio nella sfera digitale. Chi ha gradi di istruzione medio-alta , oltre a presentare il più alto utilizzo di Internet, si sente più insicuro nel web. Dal punto di vista delle categorie professionali, i maggiori timori rispetto alla sicurezza digitale si riscontrano in quelle categorie che ricorrono alla rete non solo nella vita privata, ma anche in quella lavorativa: i livelli più elevati di timori si riscontrano tra lavoratori automoni e imprenditori (55%), liberi professionisti (51%) e tra tecnici, impiegati, dirigenti e funzionari (50%). Finalità di utilizzo Per quanto riguarda l'uso che gli italiani fanno della rete, la principale ragione di utilizzo (64% degli intervistati) è quella di rimanere in contatto con altre persone tramite social o app di messaggistica. Il 69% degli intervistati ha dichiarato invece che il web è stata la principale fonte di informazione durante la pandemia Covid. Chi resta escluso dalla rete? Come detto, più di un terzo della popolazione italiana in età adulta non accede ancora al web: tra le persone disconnesse troviamo principalmente donne (32%), soggetti con basso livello di istruzione (76%), pensionati (52%).

June 26, 2020

il nostro "doppio digitale" necessita di garanzie costituzionali?

by Enrico Nardelli

Cari nexiani, una mia breve escursione in un territorio non proprio di mia competenza https://www.key4biz.it/protezione-dei-dati-digitali-e-il-momento-di-predisp… Un'eccellente occasione per me di imparare, se vorrete commentare. Grazie, Enrico -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

June 26, 2020

Re: [nexa] Lettera alla ministra Azzolina del Prof. Angelo Raffaele Meo

by Giacomo Tesio

Grazie mille della segnalazione. Per quel che conta, condivido le parole del Prof. Meo dalla prima all'ultima. Giacomo

June 26, 2020

Snowden: Tech Workers Are Complicit in How Their Companies Hurt Society

by Giacomo Tesio

http://web.archive.org/web/20200625184522/https://www.vice.com/en_us/articl… González noted that even though these moments are exciting, many in the tech industry have not used their power to actually stop dangerous technologies from coming out when confronted by impacted communities. Many tech workers have shown they’re willing to sign their name to a letter, but relatively few have been willing to quit or become whistleblowers. Snowden said many in the tech industry believe their work is value neutral, making a comparison to the physicists who worked to harness the power of the atom believing it would be used to build clean energy. The result of course was one of the most devastating weapons in human history. “Engineers like to believe that they’re like scientists, what they do is something that is pure, and they’re just trying to get the rocket up. Where the rocket comes down is not their department,” Snowden said. “People who make spreadsheets, people who make weather apps, people who just wanted to create family tree websites, all of them are being bought out, are being subverted, are being corrupted, are being incentivized into building capabilities into their platforms, into their apps that fundamentally work against the public and in the favor of some institution wherever they happen to be,” Snowden said. He also referenced planes recently spotted flying circles above protestors in Portland, Oregon, noting these were the same surveillance strategies utilized in Afghanistan in which drones were used to map cell phones. “These technologies were forged in the war front but they have a way of moving to the home front and they’re used against the disenfranchised, they’re used against the people with the least, they’re used against vulnerable minorities, and then they’re used against everyone. Even if you feel like this doesn’t affect you personally, it does and it will in time,” Snowden said. He called on those in the tech industry to look at the bigger picture regarding their work and its implications beyond simply a project—and to think deeply and take a stronger stand with regards to who their labor actually serves. “It’s not enough to read, it’s not enough to believe in something, it’s not enough to write something, you have to eventually stand for something if you want things to change,” he said. _____ Aggiungerei che anche gli sviluppatori "volontari" nell'open source sono complici ogni volta che accettano sponsorizzazioni e finanziamenti dalle stesse aziende che lucrano su utilizzi socialmente dannosi della tecnologia. L'open-washing delle sponsorizzazioni alle conferenze di Fosdem e simili, le summer of code, gli sponsor ripagati con i dati degli utenti, gli errori architetturali lasciati irrisolti per permettere attacchi personalizzati che non lasciano traccie... Non sono solo i lavoratori ad essere complici. Giacomo

June 26, 2020

Legge Avia francese disinnescata in un mese dalla corte costituzionale.

by Giovanni Biscuolo

Buongiorno, non mi pare sia passata in lista, anche se credo che molti di voi già lo sappiano vista la portata della decisione. Ci hanno messo circa UN MESE ad emettere la sentenza... più o meno come quella sul Porcellum (8 anni) in Italia >:-( https://www.eff.org/press/releases/victory-french-high-court-rules-most-hat… «Victory! French High Court Rules That Most of Hate Speech Bill Would Undermine Free Expression» by Karen Gullo, 19 Jun 2020 --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Paris, France—In a victory for the free speech rights of French citizens, France’s highest court today struck down core provisions of a bill meant to curb hate speech, holding they would unconstitutionally sweep up legal speech. The decision comes as some governments across the globe, in seeking to stop hateful, violent, and extremist speech online, are considering overbroad measures that would silence legitimate speech. The French Supreme Court said the bill’s requirements—that online posts, comments, photos, and other content deemed hateful by potential plaintiffs must be taken down within 24 hours of being reported—would encourage social media platforms like Facebook and Twitter, in their haste to avoid hefty fines, to remove perfectly legal speech. The provisions “infringe on freedom of speech, and are not necessary, appropriate and proportionate,” the court said. It also rejected a provision that required speech related to terrorism and child pornography be removed within an hour of being flagged. The Electronic Frontier Foundation (EFF), Nadine Strossen, the John Marshall Harlan II Professor of Law, Emerita at New York Law School, and the French American Bar Association (FABA) urged the court in a brief submitted earlier this month to reject the bill. [...] For the decision: https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2020/2020801DC.htm --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Ne parla anche Guido Scorza nel suo blog sul Fattoquotidiano Title: Feed: Guido Scorza – Il Fatto Quotidiano https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/06/23/odio-online-la-meravigliosa-lez… «Odio online, la meravigliosa lezione della Consulta francese sulla libertà di espressione» Guido Scorza, 23 Jun 2020 --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] A meno di un mese dalla sua approvazione, nei giorni scorsi, è arrivata la decisione della Corte Costituzionale francese: le disposizioni che rappresentano l’anima della legge sono incostituzionali. Le undici pagine della sentenza meritano di essere lette tutte d’un fiato. Sono una meravigliosa lezione su come neppure il perseguimento degli obiettivi più nobili può giustificare il rischio di comprimere la libertà di parola online. Il filo rosso – neppure tanto sottile – che attraversa l’intera decisione è questo: chiedere a Facebook, Google, Twitter e agli altri giganti del web di cancellare contenuti pubblicati dagli utenti entro un’ora o – cambia poco – entro 24 ore significa accettare il rischio che questi ultimi, a scopo cautelativo, per sottrarsi al rischio di una sanzione, rimuovano anche contenuti che meriterebbero di restare online perché semplice e legittimo interesse della libertà di parola. [...] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Saluti, Giovanni -- Giovanni Biscuolo

June 26, 2020

L’Istituto Toniolo analizza speranze e paure dei maturandi 2020

by don Luca Peyron

Tra dad e presenza molti di noi sono impegnati in università la ricerca del Toniolo apre luci. Buona lettura a chi desidera dl https://educazione.chiesacattolica.it/i-giovani-verso-luniversita-fame-di-f… _________________________ www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

June 26, 2020

Re: [nexa] Prof. Meo e Ministra Azzolina

by Marco Ciurcina

L'articolo di Di Corinto su Il Manifesto che racconta della cosa https://ilmanifesto.it/basta-col-software-chiuso-lettera-alla-ministra-azzo… m.c. In data martedì 23 giugno 2020 18:08:29 CEST, Marco Ciurcina ha scritto: > FYI > https://scuolalibera.continuity.space/lettera-professor-meo > m.c.

June 26, 2020