June 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

Peter Thiel’s Palantir Is Given Access to U.K. Health Data on Covid-19 Patients

by J.C. DE MARTIN

conteBloomberg Peter Thiel’s Palantir Is Given Access to U.K. Health Data on Covid-19 Patients By Amy Thomson and Jonathan Browning June 5, 2020, 2:06 PM EDT Updated on June 6, 2020, 8:34 AM EDT Thiel-co-founded company gets contacts, race, religion info Data-mining company has drawn scrutiny of privacy advocates https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-05/u-k-shares-patient-data-… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

June 7, 2020

Contact tracing: to centralise or not to centralise, that is the question | Ada Lovelace Institute

by Giacomo Tesio

On Saturday, 6 June 2020, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: > https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-singapore-tech/singap… Se non ricordo male, all'inizio del dibattito sul contact tracing informatico, i sostenitori della sorveglianza privacy-friendly portavano spesa il successo di Singapore con esempio. Ora Singapore passa ai collari^W braccialetti non non-obbligatori. Farà di nuovo da apripista con i suoi successi alla lotta al virus? O diventerà lo spauracchio per convincere noi europei ad installare Immuni, StopCovid e gli altri thin-wrapper sulla magnanima tecnologia di tracciamento di Google ed Apple? Giacomo

June 6, 2020

Re: [nexa] A Single Company Will Now Operate Facial Recognition for Nearly 800 Million People

by Stefano Quintarelli

On 06/06/2020 13:00, Alberto Cammozzo wrote: > But the company’s algorithms have now become the technology > that decides if a person is allowed into much of the Western world. cioe' se il sistema dice no, ti estradano ? ti rimandano a casa ? frankly, mi sembra gia' sufficientemente criticabile senza dover ricorrere ad eccessi comunicativi che diventano facili (e fondati) motivi per screditare (altrimenti condivisibili) posizioni critiche. cmq. tutta la doc sull'accordo quadro e' qui https://etendering.ted.europa.eu/cft/cft-documents.html?cftId=4802 ciao, s. -- reserve your meeting with me at https://cal.quintarelli.it

June 6, 2020

A Single Company Will Now Operate Facial Recognition for Nearly 800 Million People

by Alberto Cammozzo

<https://onezero.medium.com/idemia-will-operate-facial-recognition-for-nearl…> Idemia, a French company specializing in facial, fingerprint, and iris recognition, just scored a new contract with the European Union that will include processing images attached to more than 400 million people’s identities. The company’s algorithms will verify the identity of EU residents who were born elsewhere and work for non-EU companies as they enter from external borders. Idemia doesn’t have direct access to this data as an organization, and these aren’t contracts for live facial recognition for the surveillance of borders. But the company’s algorithms have now become the technology that decides if a person is allowed into much of the Western world. In the United States, Idemia already has contracts with the U.S. Department of State to manage its enormous passport database, in which data on more than 360 million people is stored in Idemia’s proprietary format. Add up those contracts and Idemia will control whether nearly 800 million people are allowed to enter the United States, European Union, and Australia. The new EU initiative is called the Shared Biometric Matching System, and it will eventually be linked to existing databases in the EU, including the Visa Information System and Entry/Exit System (EES). Idemia operates both of those systems. The Visa Information System helps determine which non-EU citizens can enter the Schengen Area and held more than 50 million face images and fingerprints as of 2018. Thales Group, which owns Idemia, wrote that facial recognition was the “key weapon” of the EES, which will track border crossings in the EU. It’s slated to become operational in 2022. The 400 million people cataloged in the new Shared Biometric Matching system will be third-country nationals, or people who aren’t from the EU who work for companies that are also not based in the EU. This would include, for instance, a Google employee working in the EU who is technically a citizen of Egypt. Idemia also runs much of the TSA PreCheck, which more than 9 million Americans utilize, and it is one of the facial recognition companies used by the New York Police Department. It’s hard to understate Idemia’s global reach. The company runs facial recognition for anyone applying for a visa or citizenship in Australia, has partnered with Chilean telecom Movistar so customers can pay in stores with facial recognition, and tests its products in airports around the world, including in Singapore and France. Idemia also sells live facial recognition, called Augmented Vision, which can be used to pick people out of a crowd in CCTV footage. [...]

June 6, 2020

AI firm that worked with Vote Leave given new coronavirus contract | Technology | The Guardian

by Alberto Cammozzo

<https://www.theguardian.com/technology/2020/jun/02/ai-firm-that-worked-with…> An artificial intelligence firm hired to work on the Vote Leave campaign may analyse social media data, utility bills and credit rating scores as part of a £400,000 contract to help the government deal with the coronavirus pandemic. The company, Faculty, was awarded the contract by the Ministry of Housing, Communities and Local Government last month. However the full details of its work for the government are unknown because the published version of the contract was partly redacted. The disclosure comes amid questions from civil liberties groups as to how private companies hired by the government during the pandemic are using confidential data. The unredacted portion of the contract shows that the MHCLG said such work was likely to require data from “social media, utility providers and telecom bills, credit rating agencies” as well as from the government, but provides few other specifics. It brings the number of government contracts awarded to Faculty to at least nine in the last two years. The contracts in total are worth at least £1.6m. [...]

June 6, 2020

Re: [nexa] Contact tracing: to centralise or not to centralise, that is the question | Ada Lovelace Institute

by Stefano Quintarelli

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-singapore-tech/singap… scusate, non potevo dire nulla prima. On 02/05/2020 12:18, Antonio Casilli wrote: > Si può sapere un po' di più sui dongles? Ci sono stati annunci ufficiali a riguardo da Singapore? > > ----- Mail original ----- > De: "Stefano" <stefano(a)quintarelli.it> > À: "Enrico Nardelli" <nardelli(a)mat.uniroma2.it>, "nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Envoyé: Samedi 2 Mai 2020 11:54:05 > Objet: Re: [nexa] Contact tracing: to centralise or not to centralise, that is the question | Ada Lovelace Institute > > On 02/05/2020 11:39, Enrico Nardelli wrote: > > > Il tracciamento manuale dei contatti FUNZIONA e buttarla in caciara > > non serve a niente. > > Respingo recisamente l'accusa di giochini dialettici. > > Non e' vero che il tracciamento manuale funzioni. (nel senso in cui si > vorrebbe che un app funzioni). Anch'esso produce un sacco di falsi > positivi e di falsi negativi. > > >> È vero che qualcuno degli informatici pensa per algoritmi e basta. Ma è >> anche vero che qualcun altro, quando si tratta di applicare gli >> algoritmi alle persone, pensa per algoritmi E persone. > > Bruce si pone la domanda sbagliata e da' conseguentemente la risposta > sbagliata. > > afferma che il tracing non e' adeguato in quanto (implicitamente) non in > grado di sostituire l'attivita' umana. > > non si chiede se possa essere o meno un valido supporto alla loro attivita'. > > > ho parlato due volte con il ministero della salute di Singapore negli > ultimi giorni. Stanno per uscire con una nuova app e prossimamente anche > con dei dongle per le persone senza smartphone. (e su questo nuovo > sistema ci sara' da discutere ampiamente). E lo fanno perche' anche se > con adozione bassa, il sistema e' stato di aiuto alle persone che fanno > il contact tracing "umano". > > s. > -- reserve your meeting with me at https://cal.quintarelli.it

June 6, 2020

Una “Netflix” cattolica, nasce la piattaforma VatiVision

by don Luca Peyron

L’iniziativa frutto di una collaborazione tra Vetrya e Officina della Comunicazione. Paolo Ruffini: il Vaticano non è né il censore né il detentore della linea editoriale ma guarda questa iniziativa con favore. Una piattaforma in cui avere... visioni ? dl https://www.lastampa.it/vatican-insider/it/2020/06/04/news/una-netflix-catt… _________________________ www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

June 5, 2020

Gaia-X Technical Architecture

by Giuseppe Attardi

I firmatari sono tutti tedeschi, eccetto gli. Spagnoli di Open Nebula, ta cui Ignacio Llorente. https://www.heise.de/downloads/18/2/9/0/6/1/1/7/gaia-x-technical-architectu… <https://www.heise.de/downloads/18/2/9/0/6/1/1/7/gaia-x-technical-architectu…> — Beppe

June 5, 2020

Privacy, il Garante Soro: "Bene Immuni. Se le altre app non hanno valutato i rischi, interverremo" - Intervista ad Antonello Soro - Repubblica.it

by J.C. DE MARTIN

*Privacy, il Garante Soro: "Bene Immuni. Se le altre app non hanno valutato i rischi, interverremo" - Intervista ad Antonello Soro - Repubblica.it * Parla il Garante per la protezione dei dati personali: "Le piattaforme online hanno troppo potere sui nostri dati. La questione va portata in Europa". E poi: "Il ricorso a sistemi autogestiti e autoprodotti è avvenuto con poche garanzie" Intervista ad Antonello Soro, Presidente del Garante per la protezione dei dati personali (Di Arturo Di Corinto, La Repubblica, 5 giugno 2020) L'app Immuni ha avviato la settimana di sperimentazione in quattro regioni, la ministra Paola Pisano ieri sera in audizione parlamentare ha chiarito gli aspetti del suo utilizzo e annunciato perfino un voucher di 300 euro per pagare la connettività Internet a chi non può farlo da solo. Della norma riferita a Immuni il Parlamento si occupa già da due settimane, ma le opposizioni sono comunque sul piede di guerra tanto che la Lega ha disertato l'audizione. Sparuti ma aggressivi drappelli di critici dell'app di tracciamento nazionale continuano a puntare il dito contro il lavoro di Bending Spoons e dei 74 esperti, ma quasi nessuno discute dell'uso di decine di app regionali e comunali usate per la sorveglianza sanitaria. Come quella lombarda che nei termini di servizio chiarisce la sua funzione di controllo ad personam degli utilizzatori. *Ne abbiamo parlato con il Presidente dell'Autorità Garante della Privacy, Antonello Soro. E abbiamo cominciato proprio da qui. Presidente, ancora ci si chiede se Immuni manda i dati all'estero e se ci geolocalizza. Ma non lo fanno già le app regionali?* "Immuni non lo fa. Nelle prime settimane sotto la spinta emotiva, regioni, comuni e imprese hanno promesso il ricorso a un app salvifica usando come base giuridica l'ordinanza della Protezione civile recepita poi con decreto legge. Per alcuni è rimasto un progetto, altri ne hanno fatto uno strumento. Ma il ricorso a sistemi autogestiti e autoprodotti anche da società non italiane che hanno offerto tecnologie e servizi è avvenuto con poche garanzie". *Complice l'opinione pubblica che non dava valore alla Privacy?* "L'Italia sembrava innamorata della Corea del Sud e della Cina. Le misure di contrasto tecnologiche apparivano giustificate e illustri virologi hanno detto che era un babbeo chi si preoccupava della privacy e chi la definiva una fisima". [...] continua qui: https://www.gpdp.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9359888

June 5, 2020

Re: [nexa] Why Slow Networks Really Cost More Than Fiber

by Giacomo Tesio

I limiti banda in upload causano anche enormi distorsioni del mercato, che passano semplicemente inosservate perché incomprensibili ed inconcepibili per manager e politici. Una rete in fibra fino alle scuole, alle case ed alle aziende funzionerebbe con catalizzatore economico e culturale. Sviluppare competenze locali diventerebbe più vantaggioso che acquistare servizi oltreoceano. E di fronte ad una crisi imprevedibile, si disporrebbe di un infrastruttura di comunicazione resiliente, stabile e flessibile. Si produrrebbero anche nuovi business model, distribuendo sul territorio la ricchezza oltre che l'elaborazione dei dati. Ovvietà che purtroppo sembreranno fantascienza in Italia per ancora molto tempo. Giusto il tempo necessario affinché altri, altrove, realizzino questi investimenti. Giacomo

June 5, 2020