May 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Mark Thompson, grande capo del New York Times: «Fra dieci anni l’addio al giornale su carta, ma poi viene il meglio» – L’intervista

by Giovanni Biscuolo

don Luca Peyron <dluca.universitari(a)gmail.com> writes: > Un pezzo interessante tra sponde dell'Oceano. > > Buona lettura > > https://www.open.online/2020/05/24/mark-thompson-new-york-times/?fbclid=IwA… Interessante sì e anche piuttosto deludente: non un minimo accenno di autocritica al sempre più invadente ruolo di gatekeepers [1] e di *costruttori* di notizie [2] (rispetto al 1994 le cose sono *peggiorate*) dei grandi gruppi editoriali, che hanno sempre meno a che fare con la «missione del giornalismo» e sempre di più col le «aziende giornalistiche» e le «opportunità politiche» sul modo in cui dare le notizie; aziende la cui autorevolezza si misura in dollari e in numero di «star» che hanno firmato i loro pezzi. Grazie don Luca. Giovanni. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Gatekeeping_(communication) [2] https://www.libreriauniversitaria.it/sotto-notizia-niente-saggio-sull/libro… "Sotto la notizia niente" presentazione del saggio sull'informazione planetaria di Claudio Fracassi org. dal periodico Avvenimenti: http://www.radioradicale.it/scheda/68803/sotto-la-notizia-niente-presentazi… -- Giovanni Biscuolo

May 25, 2020

Re: [nexa] Copiare i dati e formattare il disco costituisce appropiazione indebita

by Alberto Cammozzo

La sentenza ha una argomentazione piuttosto elaborata. Ad una prima lettura mi sembra che rispetto ad una prospettiva _materiale_ dell'oggetto dell'appropriazione si entri in una di natura più _relazionale_. L'oggetto dell'appropriazione non è tanto la fisicità della "cosa mobile" quanto la relazione che emerge tra i suoi elementi in quanto parte di un sistema che compie una funzione e che ha valore patrimoniale. Inoltre viene posto in risalto che copiare e cancellare è ben diverso che copiare e basta (che equivarrebbe a "presa di conoscenza"). <https://www.altalex.com/documents/news/2020/04/30/appropriazione-indebita-f…> [...] 1.4. La Corte non ignora l'esistenza di ragioni di ordine testuale, sistematico e di rispetto dei principi fondamentali di stretta legalità e tassatività delle norme incriminatrici, che potrebbero contrastare la possibilità di qualificare i files come beni suscettibili di rappresentare l'oggetto materiale dei reati contro il patrimonio. Occorre, però, approfondire la valutazione considerando la struttura del file, inteso quale insieme di dati numerici tra loro collegati che non solo nella rappresentazione (grafica, visiva, sonora) assumono carattere, evidentemente, materiale; va, altresì, presa in esame la trasferibilità dei files tra dispositivi che li contengono, oltre che nell'ambiente informatico rappresentato dalla rete Internet; allo stesso tempo, occorre interpretare talune categorie giuridiche che, coniate in epoche in cui erano del tutto sconosciute le attuali tecnologie informatiche, devono necessariamente esser nuovamente considerate, al fine di render effettiva la tutela cui mirano le disposizioni incriminatrici dei delitti contro il patrimonio. 1.5.1. Nel sistema del codice penale la nozione di cosa mobile non è positivamente definita dalla legge, se non dalla ricordata disposizione che equipara alla cosa mobile l'energia elettrica e ogni altra energia economicamente valutabile ("Agli effetti della legge penale, si considera cosa mobile anche l'energia elettrica e ogni altra energia che abbia un valore economico": art. 624, comma 2, cod. pen.). Per altro, le più accreditate correnti dottrinali e lo stesso formante giurisprudenziale hanno delimitato la nozione penalistica di "cosa mobile" attraverso l'individuazione di alcuni caratteri minimi, rappresentati dalla materialità e fisicità dell'oggetto, che deve risultare definibile nello spazio e suscettibile di essere spostato da un luogo ad un altro (così rendendo possibile una delle caratteristiche tipiche delle condotte di aggressione al patrimonio, che è costituita dalla sottrazione della cosa al controllo del proprietario o del soggetto titolare di diritti sulla cosa). 1.5.2. Secondo le nozioni informatiche comunemente accolte (per tutte, le specifiche ISO), il file è l'insieme di dati, archiviati o elaborati (ISO/IEC 2382-1:1993), cui sia stata attribuita una denominazione secondo le regole tecniche uniformi; si tratta della struttura principale con cui si archiviano i dati su un determinato supporto di memorizzazione digitale. Questa struttura possiede una dimensione fisica che è determinata dal numero delle componenti, necessarie per l'archiviazione e la lettura dei dati inseriti nel file. Le apparecchiature informatiche, infatti, elaborano i dati in essi inseriti mediante il sistema binario, classificando e attribuendo ai dati il corrispondente valore mediante l'utilizzo delle cifre binarie (0 oppure 1: v. ISO/IEC 2382:2015 - 2121573). Le cifre binarie (bit, dall'acronimo inglese corrispondente all'espressione binary digit) rappresentano l'unità fondamentale di misura all'interno di un qualsiasi dispositivo in grado di elaborare o conservare dati informatici; lo spazio in cui vengono collocati i bit è costituito da celle ciascuna da 8 bit, denominata convenzionalmente byte (ISO/IEC 2382:2015 - 2121333). Com'è stato segnalato dalla dottrina più accorta che si è interessata di questa tematica, «tali elementi non sono entità astratte, ma entità dotate di una propria fisicità: essi occupano fisicamente una porzione di memoria quantificabile, la dimensione della quale dipende dalla quantità di dati che in essa possono esser contenuti, e possono subire operazioni (ad esempio, la creazione, la copiatura e l'eliminazione) tecnicamente registrate o registrabili dal sistema operativo». 1.5.3. Questi elementi descrittivi consentono di giungere ad una prima conclusione: il file, pur non potendo essere materialmente percepito dal punto di vista sensoriale, possiede una dimensione fisica costituita dalla grandezza dei dati che lo compongono, come dimostrano l'esistenza di unità di misurazione della capacità di un file di contenere dati e la differente grandezza dei supporti fisici in cui i files possono essere conservati e elaborati. L'assunto da cui muove l'orientamento maggioritario, giurisprudenziale e della dottrina, nel ritenere che il dato informatico non possieda i caratteri della fisicità, propri della "cosa mobile" (nella nozione penalistica di quel termine) non è, dunque, condivisibile; al contrario, una più accorta analisi della nozione scientifica del dato informatico conduce a conclusioni del tutto diverse. 1.5.4. Resta, insuperabile, la caratteristica assente nel file, ossia la capacità di materiale apprensione del dato informatico e, quindi, del file; ma occorre riflettere sulla necessità del riscontro di un tale requisito - non desumibile dai testi di legge che regolano la materia - perché l'oggetto considerato possa esser qualificato come "cosa mobile" suscettibile di divenire l'oggetto materiale delle condotte di reato e, in particolare, di quella di appropriazione. 1.6. Tra i presupposti che la tradizione giuridica riconosce come necessari per ravvisare le condotte di sottrazione e impossessamento (o appropriazione) di cose mobili, il criterio della necessaria detenzione fisica della cosa è quello che desta maggiori perplessità. Se la ratio, sottesa alla selezione delle classi di beni suscettibili di formare oggetto delle condotte di reato di aggressione all'altrui patrimonio, è agevolmente individuabile nella prospettiva della correlazione delle condotte penalmente rilevanti (essenzialmente, quelle che mirano alla sottrazione della disponibilità di beni ai soggetti che siano titolari dei diritti di proprietà o di possesso sulle cose considerate) all'attività diretta a spogliare il titolare del bene dalla possibilità di esercitare i diritti connessi all'utilizzazione del bene, è chiaro che la sottrazione (violenta o mediante attività fraudolente o, comunque, dirette ad abusare della cooperazione della vittima) debba presupporre in via logica la disponibilità, da parte dei soggetti titolari, dei beni su cui cade la condotta penalmente rilevante; ma anche in questo contesto deve prendersi atto che il mutato panorama delle attività che l'uomo è in grado di svolgere mediante le apparecchiature informatiche determina la necessità di considerare in modo più appropriato i criteri classificatori utilizzati per la definizione di nozioni che non possono rimanere immutabili nel tempo. [...] On 25/05/2020 08:30, Diego Giorio wrote: > Mi sembra che non sia ancora passato in lista: > > https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=58d623c7-984c-4f11-892b-9f9d… > > Buona settimana > > D. > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

May 25, 2020

Reminder | 78° Nexa Lunch Seminar | 27 Maggio 2020

by Nexa Media

Gentilissimi, vi ricordiamo che mercoledì 27 maggio, dalle ore 13.00 alle ore 14.00, si svolgerà il 78° Nexa Lunch Seminar, con un incontro dal titolo: *Deep learning e grafi semantici per la comunità scientifica del Politecnico di Torino*. Ospite: /Giovanni Garifo//(Centro Nexa)./ L'incontro si svolgerà in *modalità telematica*, utilizzando il software open source di conference call *Jitsi Meet*. Per chi vorrà partecipare live al seminario sarà quindi possibile accedere alla conference call attraverso il seguente link: https://meet.nexacenter.org/LunchSeminar Per chi non potrà partecipare alla conference call sarà possibile, come di consueto, seguire il seminario live via web sul canale YouTube del Centro Nexa all'indirizzo: https://www.youtube.com/watch?v=nmKAIyfdAho Maggiori informazioni sull'incontro sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/lunch-78 Cordiali saluti,   -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

May 25, 2020

Re: [nexa] Russia's request for Delta Chat user data ... declined.

by Giovanni Biscuolo

Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> writes: > E' decisamente ora di provare Delta.Chat! Che coincidenza, stavo giusto pensando di disintossicarmi da Telegram (uso l'app di Fdroid *ma* le secret chat non sono portabili tra device, e questo è odioso) e il candidato perfetto è proprio quello; lo avevo provato tempo fa e funzionava bene, ma non era ancora pronto per la "mass adoption": ora sì. > Giacomo > > https://delta.chat/en/2020-05-01-roskamnadzor > > On April 27th we received a letter from Roskomnadzor, the russian > supervisor of communications and information technology. They > requested us to provide access to Delta Chat user data and register > with their state-run provider registry. We declined for the simple > reason that Delta Chat developers have no access to user data > whatsoever. Sono piuttosto basito: quelli di Roskomnadzor non lo sanno che Delta.Chat è *solo* software?!? Sarebbe come chiedere a quelli di MS Outlook di fornire accesso ai dati degli utenti ;-) > Delta Chat is a decentralized messenger and doesn’t have their own > servers. You choose the e-mail provider which you trust yourself and > we don’t know about your choices. Besides, even e-mail providers won’t > see Delta Chat message contents because messages are end-to-end > encrypted via Autocrypt. Sì, il "trucco" lo fa Autocrypt (cioè OpenPGP), ciò significa che ci sono tutti i vantaggi e gli svantaggi di usare la crittazione *non* forward secrecy (...e a me va bene). La piacevole conseguenza è che è possibile accedere ai messaggi in chat anche con altri MUA compatibili con Autocrypt: https://autocrypt.org/dev-status.html [1] Se poi tieni i tuoi messaggi archiviati localmente invece che lasciarli sui server esterni allora sei ancora più tranquillo; con un piccolo sforzo mettere in piedi un proprio server IMAP (e anche SMTP) per leggere (o inviare) la posta anche da fuori è fattibile. > Big cheers to the e-mail ecosystem which has a standardized separation > of apps (MUAs) from message transport (MTAs), and a planetary-scale > and diversely operated system at that … even if a little messy and > slow-moving ;) Già, più o meno 13 anni fa avevo letto chi sosteneva che con il fiorire di sistemi di messassistica moderni (allora XMPP spopolava) nel giro di qualche anno l'email sarebbe sparita... divertente :-) Ciao, Giovanni [1] non elenca https://melpa.org/#/autocrypt, per gli utenti Emacs -- Giovanni Biscuolo

May 25, 2020

Alcuni GAO reports che potrebbero essere di Vostro interesse

by Diego Latella

Forensic Technology: <https://lnks.gd/l/eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJlbWFpbCI6ImRpZWdvLmxhdGVsbGFAY25y…> Algorithms Used in Federal Law Enforcement <https://lnks.gd/l/eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJlbWFpbCI6ImRpZWdvLmxhdGVsbGFAY25y…> GAO-20-479SP, May 12 Science and Technology Spotlight: <https://lnks.gd/l/eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJlbWFpbCI6ImRpZWdvLmxhdGVsbGFAY25y…> The Science of Social Distancing During Pandemics <https://lnks.gd/l/eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJlbWFpbCI6ImRpZWdvLmxhdGVsbGFAY25y…> GAO-20-545SP, May 13 Critical Infrastructure Protection: <https://lnks.gd/l/eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJlbWFpbCI6ImRpZWdvLmxhdGVsbGFAY25y…> Actions Needed to Enhance DHS Oversight of Cybersecurity at High-Risk Chemical Facilities <https://lnks.gd/l/eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJlbWFpbCI6ImRpZWdvLmxhdGVsbGFAY25y…> GAO-20-453, May 14 Science & Tech Spotlight: <https://lnks.gd/l/eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJlbWFpbCI6ImRpZWdvLmxhdGVsbGFAY25y…> COVID-19 Testing <https://lnks.gd/l/eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJlbWFpbCI6ImRpZWdvLmxhdGVsbGFAY25y…> GAO-20-584SP, May 20 Infection Control Deficiencies Were Widespread and Persistent in Nursing Homes Prior to COVID-19 Pandemic <https://lnks.gd/l/eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJlbWFpbCI6ImRpZWdvLmxhdGVsbGFAY25y…> GAO-20-576R, May 20 Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR-ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) http://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, mob: +39 348 8283101, fax: +390506212040 =================== The quest for a war-free world has a basic purpose: survival. But if in the process we learn how to achieve it by love rather than by fear, by kindness rather than compulsion; if in the process we learn how to combine the essential with the enjoyable, the expedient with the benevolent, the practical with the beautiful, this will be an extra incentive to embark on this great task. Above all, remember your humanity. -- Sir Joseph Rotblat

May 25, 2020

Re: [nexa] Copiare i dati e formattare il disco costituisce appropiazione indebita

by Giacomo Tesio

Ehm... Scusa, Diego! :D Giacomo On Monday, 25 May 2020, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: > Grazie Giorgio! > > Ragionamento interessante, ma non del tutto corretto (almeno per come riportato). > > Non è tecnicamente possibile "spostare" un dato separatamente dal supporto su cui è impresso. > > È solo possibile copiare il dato su un altro supporto (spesso di diversa natura fisica). > > Per esempio questa email verrà copiata decine di volte su supporti diversi (grossolanamente, per capirci: RAM -> corrente su cavi -> HardDisk -> corrente su cavi -> RAM -> corrente su cavi -> scheda di rete -> corrente su cavi -> scheda di rete router -> corrente su cavi -> RAM router -> corrente su cavi -> scheda di rete router -> corrente su cavi -> ... -> RAM sever nexa -> corrente su cavi -> scheda di rete server nexa -> corrente su cavi -> ... -> HD vostro mail provider -> corrente su cavi -> ... -> vostra scheda di rete -> ... -> vostra RAM -> ... -> vostro schermo) sebbene la rapidità di queste copie induca la maggior parte delle persone a credere di poterne tranquillamente ignorare i passaggi (con gravi conseguenze). > > > D'altronde, mentre voi la leggete, la mia email è ancora qui: non è stata trasferita sul vostro PC. > > Non è fisicamente possibile muovere i dati senza muovere il supporto (ed infatti la corrente che li trasferisce, si muove). > > Ciò che muoviamo, attraverso i dati che copiamo come forsennati da un supporto fisico ad un altro, sono le informazioni che questi dati rappresentano. > > > Né, di nuovo, spostiamo informazioni! > Le diffondiamo, invece. > > > Ora parlare di possesso e furto di dati (e dunque di informazioni) è abbastanza inappropriato. > > Se il dipendente > avesse cifrato i dati, trasformandoli in una rappresentazione accessibile solo a lui, non si sarebbe potuta dimostrare la copia. > > > Ma la domanda è: se non li avesse eliminati, si sarebbe potuto parlare di furto? > > > Giacomo > > > > > On Monday, 25 May 2020, Diego Giorio <dgiorio(a)hotmail.com> wrote: >> Mi sembra che non sia ancora passato in lista: >> https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=58d623c7-984c-4f11-892b-9f9d… >> >> Buona settimana >> D.

May 25, 2020

Re: [nexa] Copiare i dati e formattare il disco costituisce appropiazione indebita

by Giacomo Tesio

Grazie Giorgio! Ragionamento interessante, ma non del tutto corretto (almeno per come riportato). Non è tecnicamente possibile "spostare" un dato separatamente dal supporto su cui è impresso. È solo possibile copiare il dato su un altro supporto (spesso di diversa natura fisica). Per esempio questa email verrà copiata decine di volte su supporti diversi (grossolanamente, per capirci: RAM -> corrente su cavi -> HardDisk -> corrente su cavi -> RAM -> corrente su cavi -> scheda di rete -> corrente su cavi -> scheda di rete router -> corrente su cavi -> RAM router -> corrente su cavi -> scheda di rete router -> corrente su cavi -> ... -> RAM sever nexa -> corrente su cavi -> scheda di rete server nexa -> corrente su cavi -> ... -> HD vostro mail provider -> corrente su cavi -> ... -> vostra scheda di rete -> ... -> vostra RAM -> ... -> vostro schermo) sebbene la rapidità di queste copie induca la maggior parte delle persone a credere di poterne tranquillamente ignorare i passaggi (con gravi conseguenze). D'altronde, mentre voi la leggete, la mia email è ancora qui: non è stata trasferita sul vostro PC. Non è fisicamente possibile muovere i dati senza muovere il supporto (ed infatti la corrente che li trasferisce, si muove). Ciò che muoviamo, attraverso i dati che copiamo come forsennati da un supporto fisico ad un altro, sono le informazioni che questi dati rappresentano. Né, di nuovo, spostiamo informazioni! Le diffondiamo, invece. Ora parlare di possesso e furto di dati (e dunque di informazioni) è abbastanza inappropriato. Se il dipendente avesse cifrato i dati, trasformandoli in una rappresentazione accessibile solo a lui, non si sarebbe potuta dimostrare la copia. Ma la domanda è: se non li avesse eliminati, si sarebbe potuto parlare di furto? Giacomo On Monday, 25 May 2020, Diego Giorio <dgiorio(a)hotmail.com> wrote: > Mi sembra che non sia ancora passato in lista: > https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=58d623c7-984c-4f11-892b-9f9d… > > Buona settimana > D.

May 25, 2020

NSCAI privacy and civil liberties recommendations concerning digital contract tracing during the COVID-19

by Diego.Latella

Source: EPIC Alert 27.08 (www.epic.org [1]) COVID-19 CONTACT TRACING The National Security Commission on Artificial Intelligence [2] has released [3] a set of privacy and civil liberties recommendations concerning digital contract tracing during the COVID-19 pandemic. The Commission urged that contact tracing tools must include data minimization, transparency, explicit user consent, and input from privacy and security professionals. The Commission also warned that contract tracing systems must address "challenges with inclusiveness and potential discrimination." The Commission advised Congress to establish technological standards and to require the Federal Trade Commission to regulate the technology. Since January, the Commission has released hundreds of pages [4] of documents as part of the open government lawsuit EPIC v. AI Commission [5]. EPIC is also litigating [6] to enforce the Commission's obligation to hold open meetings. Diego -- Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR-ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it [7]) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) http://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, mob: +39 348 8283101, fax: +390506212040 =================== The quest for a war-free world has a basic purpose: survival. But if in the process we learn how to achieve it by love rather than by fear, by kindness rather than compulsion; if in the process we learn how to combine the essential with the enjoyable, the expedient with the benevolent, the practical with the beautiful, this will be an extra incentive to embark on this great task. Above all, remember your humanity. -- Sir Joseph Rotblat I don't quite know whether it is especially computer science or its subdiscipline Artificial Intelligence that has such an enormous affection for euphemism. We speak so spectacularly and so readily of computer systems that understand, that see, decide, make judgments, and so on, without ourselves recognizing our own superficiality and immeasurable naivete with respect to these concepts. And, in the process of sospeaking, we anesthetise our ability to evaluate the quality of our work and, what is more important, to identify and become conscious of its end use. […] One can't escape this state without asking, again and again: "What do I actually do? What is the final application and use of the products of my work?" and ultimately, "am I content or ashamed to have contributed to this use?" -- Prof. Joseph Weizenbaum ["Not without us", ACM SIGCAS 16(2-3) 2--7 - Aug. 1986] Links: ------ [1] http://www.epic.org [2] https://www.nscai.gov/ [3] https://epic.org/foia/epic-v-ai-commission/NSCAI-contact-tracing-white-pape… [4] https://epic.org/foia/epic-v-ai-commission/#foiaproduction [5] https://epic.org/foia/epic-v-ai-commission/ [6] https://epic.org/foia/epic-v-ai-commission/EPIC-v-AI-Commission-19-2906-Mot… [7] http://www.isti.cnr.it

May 25, 2020

Copiare i dati e formattare il disco costituisce appropiazione indebita

by Diego Giorio

Mi sembra che non sia ancora passato in lista: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=58d623c7-984c-4f11-892b-9f9d… Buona settimana D.

May 25, 2020

How did the Covidsafe app go from being vital to almost irrelevant?

by Giacomo Tesio

Chi l'avrebbe mai detto? :-D The PM told Australians in April the contact tracing app was key to getting back to normal but just one person has been identified using its data [...] # Plagued by technical issues Where the app has faltered has been in transparency. Developers have reported difficulty communicating with the Digital Transformation Agency about problems. Early on developers noted the iPhone version would not be able to exchange Bluetooth handshakes with other devices unless it was running on the screen – incredibly impractical for users. The government initially denied this, refused to answer questions about it, and only once, before the Covid-19 senate committee, did the agencys chief executive, Randall Brugeaud, admit the Bluetooth function suffered when the app wasn’t on screen. [...] The Apple-Google API is being evaluated by the government but according to a Melbourne cryptographer, Vanessa Teague, it would require a major overhaul to the app. [...] Teague said in order to get the Bluetooth improvements the government could, in effect, change the engine of the app to move to the Apple-Google API, but it would be a lot of work. “It wouldn’t look that much different to the users – it would still keep the cute, you know, Anzac Day-themed interface, but they would have to completely rearrange the underlying cryptographic notification mechanism in order to use the API,” Teague said. “You can’t just improve the Bluetooth of this underlying centralised mechanism they’ve got.” That update, and the 21-day timeframe for recording contacts would mean there would be a period where the app would have to run both the old and new version. “I don’t think it’s an unsolvable mess, but basically you have to have both versions of the app running,” Teague said. “They don’t interoperate at all. Everyone running it would have to run both versions for a few weeks.” Continua su https://www.theguardian.com/world/2020/may/24/how-did-the-covidsafe-app-go-… _____ Si noti come, ora che lo spyware Bluetooth targato USA è pronto ad approdare sui vostri device, si inizi ad imputare il fallimento delle App di contact tracing esistenti all'insipienza tecnica dei governi, che d'altronde hanno completato la propria missione di testimonial della sorveglianza di massa. Giacomo

May 24, 2020