May 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Contact tracing: to centralise or not to centralise, that is the question | Ada Lovelace Institute

by Giacomo Tesio

On 02/05/2020, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: > Prima o poi scrivero' un articoletto su "la tragedia degli informatici" :) > > tendono (tendiamo) a pensare in modo algoritmico per assoluti. > devo fare il compito x; dato che il sistema sara aggirabile, avra' un > margine di inefficacia, ecc. e non potra' assicurare di raggiungere > l'obiettivo, il sistema non funziona. quindi e' inutile. > > questo e' uno schema ricorrente. Leggo solo ora... Lungi da me voler difendere una categoria vasta e variegata come la nostra. MA direi che hai frainteso. Gli informatici competenti pensano in modo RIGOROSO, non "algoritmico". Condividiamo questo difetto con varie categorie (matematici, filosofi...) Gli assoluti non ci appartengono. Le risposte chiare sì. Magari articolate, complesse... magari errate. Ma chiare. Aspetto però con ansia di leggere "la tragedia degli informatici". Chissà che non ispiri un pezzo su "la farsa dei politici"! ;-) Giacomo

May 11, 2020

South Korea struggles to contain new outbreak amid anti-gay backlash

by Luigi Scorca

https://amp.theguardian.com/world/2020/may/11/south-korea-struggles-to-cont… Luigi

May 11, 2020

Re: [nexa] Privacy e contact tracing: cosa può andare storto?

by Giacomo Tesio

Il mondo non è fatto di uno e zero. On Sunday, 10 May 2020, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> wrote: > Riassumo il tuo pensiero in questi punti, per vedere se ho capito: > 1. Non ci possiamo fidare del governo (dice che cancellerà i dati, ma non ci si deve fidare) Più che altro, non possiamo affidare QUESTO potere, impossibile da controllare, ad un Governo. Perché non potendone tecnicamente rispondere, tale potere sarebbe irresponsabile, impossibile da bilanciare con un altro potere in mano ad un'altra parte dello stato. > 2. Contro gli atti di un governo legittimo, anche se non ci piacciono, non si può fare nulla, nemmeno se sono contro la legge, nemmeno la magistratura. Anche illegittimo, per la verità. Non mi risulta che gli atti e le leggi scritte dai governi eletti con il Porcellum siano stati annullati dopo che la loro elezione è stata riconosciuta come incostituzionale. Dunque sì, offrire ad un Potere dello stato uno strumento di controllo di massa sperando poi che la Magistratura possa contenerlo, è veramente ingenuo. I Magistrati sono uomini. La morte di Falcone e Borsellino dovrebbero ricordarci sempre che non possiamo buttare solo sulle loro spalle tutto l'equilibrio dello Stato. La Giustizia e la Democrazia sono sulle nostre spalle. Ma vorrei restare sul tema. > 3. Infatti ci sono stati già governi scellerati, e non abbiamo potuto farci nulla. Né siamo morti per impedirlo. Gli eroi servono a poco. Ma nel mondo reale sono comunque pochi. > 4. C’è “ben altro” che si dovrebbe fare. Oh... Benaltrismo. :-D Beh hai ragione, per essere gentile ho posto l'uso di sorveglianza di massa come qualcosa di irrilevante, non di terribilmente dannoso. Scusami, sarò più chiaro. Qualsiasi sistema di sorveglianza di massa: - aumenterà i contagi - distruggerà le nostre libertà Dunque non soli NON SERVE, ma sarà NOCIVO PER LA SALUTE e DELETERIO PER LA DEMOCRAZIA. Poi se chiedi alternative ai medici ti diranno quello che ti ho riportato. Così non è più benaltrismo, giusto? > 5. I cittadini sono ignoranti, per causa nostra (“noi di nexa” immagino, che non sappiamo insegnargli qual è il bene per loro). Ahimè questo è vero. Citare Nexa è un argomento fantoccio piuttosto goffo, Giuseppe. Nexa è un faro in questi tempi oscuri. Ma la responsabilità è nostra. Mia, tua e di tutti gli informatici che accettando questa ignoranza come normale ed inevitabile (e spesso approfittandone) rafforzano questo stato di cose. > Se è così, di che cosa stiamo a discutere? Di realizzare un'infrastruttura di sorveglianza di massa (nociva per la salute), di distribuirla capillarmente sul territorio, di affidarla agli attuali governi e sperare che vada tutto bene. Lo so, è incredibile. Ben prima di studiare informatica, bisognerebbe studiare bene storia. > — Beppe > PS > Tra l’altro non mi hai davvero risposto su come una alzata di scudi oggi contro una app ci potrà proteggere > da un futuro governo scellerato, che ad esempio obbligasse tutti a installarne > una che davvero facesse sorveglianza di massa. Diffondendo consapevolezza. Se noi informatici ci battiamo CONTRO una app (nociva per la salute E la democrazia), il dibattito informerà i cittadini. Se NOI spieghiamo che non può funzionare per contenere il virus MA comprometterà per sempre la libertà dei cittadini, quel meme si radicherà nella popolazione. Se spieghiamo che il soluzionismo tecnologico non produce soluzioni, la gente diventerà giustamente sospettosa nei confronti di chi lo propone. E quel governo scellerato farà più fatica ad ottenere il potere. Avremo anticorpi. Invece, se accogliamo queste app, anche se non funzioneranno, anche se saranno nocive, le persone impareranno che un App POTREBBE essere una soluzione ad una crisi di scala mondiale. E la responsabilità, quando questa ignoranza verrà abusata, sarà anche nostra. O meglio, per essere precisi (non vorrei pensassi di nuovo che mi riferisco a Nexa :-D): la responsabilità sarà _anche_ di coloro che OGGI hanno sostenuto o approvato questa ridicola "sorveglianza privacy-friendly". Giacomo

May 11, 2020

Health Officials Say 'No Thanks' to Contact-Tracing Tech

by Enrico Nardelli

... Cities and states were talking about hiring tens of thousands of contact tracers to manually reconstruct the movements of Covid-19 patients. But it wasn’t clear how these people could be hired and trained quickly enough to be useful. The Apple-Google software had the potential to do some of the same work effortlessly at a fraction of the cost. It's not working out that way. So far at least, the pandemic response has become a bitter lesson in everything technology can't do and an example of Silicon Valley's legendary myopia. States like New York, California, and Massachusetts, and cities like Baltimore and San Francisco, have looked carefully at cutting-edge contact-tracing solutions and largely said, “No thanks,” or “Not now.” Instead, public health officials in hard-hit states are moving ahead to deploy armies of people, with limited assistance from technology. ... https://www.wired.com/story/health-officials-no-thanks-contact-tracing-tech… -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

May 9, 2020

Re: [nexa] Privacy e contact tracing: cosa può andare storto?

by Giacomo Tesio

On 08/05/2020, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> wrote: > > Probabilmente il rischio del non usare la app, non solo individuale ma > collettivo, è superiore rispetto al rischio di non usarla. > Questa è una valutazione che non condivido. A livello individuale forse il rischio medio è basso. Ma è proprio a livello collettivo che i rischi esposti da Gadotti diventano certezze. Soprattutto nel lungo periodo. Il problema è di scala: - quanti milioni di persone potrà uccidere il prossimo motociclista scellerato? - quanti milioni di persone potrà controllare il prossimo governo scellerato con un update di queste App? Quanto alla legalità degli abusi: vi ricordate cosa è successo alla scuola Diaz nel 2001? Cosa può andare storto? Giacomo

May 8, 2020

Fwd: [noc] Money Talks? Report on the one day symposium on the impact of corporate funding on information law research

by J.C. DE MARTIN

Potenzialmente interessante (di sicuro lo è per noi di Nexa, visto che è dalla sua fondazione nel 2006 che ci chiediamo come comportarci dal punto di vista dei finanziamenti, v. https://nexa.polito.it/transparency-and-accountability) jc -------- Forwarded Message -------- Subject: [noc] Money Talks? Report on the one day symposium on the impact of corporate funding on information law research Resent-Date: Fri, 08 May 2020 17:13:40 +0200 Date: Fri, 8 May 2020 15:13:09 +0000 From: Bodó, Balázs <B.Bodo(a)uva.nl> Dear Network of Centers colleagues, Last year, we organized a one day symposium on the impact of corporate funding on information law and policy research, together with HIIG and the European Hub. Today we published the report on the meeting, which sums up the main findings, concerns, and some recommendations. The most important conclusions were the following: - The discussion on funding must include data, infrastructure deals, and other forms of indirect funding - Sometimes corporate funding is the only way to get access to critical resources - Transparency is a must, but not a silver bullet to deal with funding - It is difficult to set up universal a priori norms of which type of funding is acceptable in which situations, - Academia may need new institutional solutions to review funding, and manage the potential risks of funders taking over the agenda, research bias, and reputational harms - Public funding bodies are part of the problem as much of the solution. https://www.ivir.nl/publicaties/download/money-talks-summary-report-final.p… Enjoy, and please feel free to distribute! b.- ---------------------------------------- Balázs Bodó, PhD Associate Professor Institute for Information Law, University of Amsterdam http://www.ivir.nl/ Blockchain & Society Policy Research Lab (funded by an ERC Starting Grant) https://blockchain-society.science/ Latest publications: Bodó, B. (2019). Selling News to Audiences – A Qualitative Inquiry into the Emerging Logics of Algorithmic News Personalization in European Quality News Media. Digital Journalism. https://doi.org/10.1080/21670811.2019.1624185 Bodó, B., & Giannopoulou, A. (2019). The logics of technology decentralization: the case of Distributed Ledger Technologies. In M. Ragnedda, & G. Destefanis (Eds.), Blockchain and Web 3.0: Social, Economic, and Technological Challenges Routledge. Bodó, B., & van de Velde, R. N. (2019). Big Data & Data Science in information law and policy research. In H. Van den Bulck, M. Puppis, K. Donders, & L. Van Audenhove (Eds.), Palgrave Handbook of Methods for Media Policy Research (pp. 347-366). Palgrave Macmillan

May 8, 2020

Re: [nexa] Privacy e contact tracing: cosa può andare storto?

by Giuseppe Attardi

L’articolo è chiaro e ragionevole. La mia interpretazione è che i rischi di sicurezza del protocollo DP-3T, dipendano fondamentalmente da fattori esterni alla app stessa, imputabili ad atti malevoli e quindi illegittimi e punibili. Ad esempio, riguardo al DP-3T: Questo potenzialmente consente al server di associare questi codici alla stessa persona. In questo caso, l’utente diventa potenzialmente reidentificabile e tracciabile, ma solo retroattivamente e limitatamente al periodo di infezione. A parte il fatto che la persona infetta è completamente identificata, visto che sono i medici ad averlo diagnosticato, l’atto di “potenzialmente tacciabile" (non si spiega come, ma presumibilmente attraverso altri dati, anch’essi usati illegittimamente), sarebbe un atto illegittimo dell’autorità sanitaria, che utilizza dati al di fuori di quanto le è consentito. Altro rischio potenziale ipotizzato è che una persona malevola, vada a ricostruire con chi si trovava in un certo intervallo (a lui sconosciuto in quanto di durata casuale), con una singola persona che evidentemente conosca, da cui potrebbe ricostruire che fosse infetta. Ma questo succede anche senza app. Se il medico mi dice che sono stato contagiato, presumibilmente in un arco di 2-3 giorni e io ricordo che in quei giorni non ho avuto contatti non protetti con nessun altro se non con un singolo individuo, potrei concludere che tale individuo fosse infetto. Chiediamo alla app di dare maggiori garanzie d quante ne esistano nella normale realtà. Sappiamo che nessuna tecnologia è perfetta e può essere utilizzata per fare danni. Ma siccome gli usi illegali non possono essere impediti, va valutato il rischio, ossia il prodotto tra il danno e la probabilità che esso accada. Nella vita normale siamo abituati ad accettare rischi, se sono sotto un certo livello, e abbiamo modi di mitigarli, porvi rimedio o tollerare. Probabilmente il rischio del non usare la app, non solo individuale ma collettivo, è superiore rispetto al rischio di non usarla. Noi lasciamo girare persone in motocicletta, anche se sappiamo che possono fare danni a se stessi e ad altri, ma gli imponiamo di seguire il codice della strada e di indossare il casco (ma si può morire anche indossandolo). Se non rispettano le regole, multiamo solo loro, non aboliamo l’uso delle motociclette per tutti. — Beppe > On 8 May 2020, at 15:11, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: Roberto Resoli <roberto(a)resolutions.it> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: [nexa] Privacy e contact tracing: cosa può andare storto? > Ecco i rischi concreti > Message-ID: <F27DD146-99AF-46E5-8ABB-5D2742B2C0AC(a)resolutions.it> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > Un bellissimo articolo da Andrea Gadotti, divulgativo ma con un'analisi comparata dei vari protocolli e una presentazione degli scenari di rischio: > > https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/privacy-e-contact-tracing-c… > > rob >

May 8, 2020

Re: [nexa] [covid-19] fase-2: prego identificarsi online prima di accedere

by Alberto Cammozzo

allego vignetta di Massimo Bucchi Da "il Venerdi" 25 ottobre 2019: "Davanti alla legge i cittadini sono tutti uguali/ almeno fino a qundo li identificano" Alberto On 08/05/2020 14:10, Giovanni Biscuolo wrote: > Buongiorno, > > è ancora tutto piuttosto fluido e ancora in fase di definizione, ma **mi > pare** che l'elemento ormai dato per scontato è una forma di > identificazione per l'accesso ai luoghi pubblici, vi spiego perché. > > Il modello svizzero proposto per i ristoranti sarebbe: > > * obbligo di identificazione (forse sì, forse no, dipende dalla base > legale...) > > * divieto di pagamento in contanti, solo pagamento con carta > > * prenotazione obbligatoria e massimo 4 commensali > > * divieto di alzarsi per interagire con altri avventori > > Il modello italiano proposto per musei, cinema e concerti (non si parla > ancora di ristoranti, pare) sarebbe: > > * obbligo prenotazione biglietti online per evitare pagamenti in > contanti > > * Il pubblico non potrà stare in piedi e si dovrà rispettare il > distanziamento dunque si occuperà soltanto una poltrona ogni due e > comunque non su tutte le file. > > Il modello italiano proposto per discoteche, balere e luoghi di festa > pubblici e privati: > > * vietati, se ne riparlerà non prima dell'autunno > > > L'acquisto online da parte di almeno uno degli avventori per accedere a > musei, teatri, cinema e ristoranti (discoteche quando riapriranno?) > diventerebbe obbligatoria; questo significa che almeno uno degli > avventori sarà identificato. > > Capisco l'esigenza di evitare assembramenti alle casse ma mi chiedo > perché ai supermercati e mercati - che non hanno mai chiuso - sono state > applicate altre regole; e per i bar varranno quali regole di pagamento, > sempre per evitare assembramenti alle casse? > > Purtroppo i pagamenti elettronici anonimi non sono ancora possibili, > Taler https://taler.net/en/ - che è una spanna sopra a ogni altro > sistema di pagamento anonimo concepito - è praticamente pronto ma > nessuno nelle istituzioni se lo fila manco di striscio; dubito che > BitCash https://www.bitcoincash.org o simili siano valide alternative > pronte domani o prese in considerazione dalle istituzioni. > > Inoltre, mi chiedo (di nuovo) se l'obbligo di biglietto nominativo > online, come nel caso di Trenitalia per le Frecce e gli Intercity [1], > non diventerà la norma intra-pandemia anche per i luoghi citati. > > Con l'adozione di un principio "online by default" diverse attività che > normalmente potevano essere svolti *offline* sparinanno per un po' (per > un po'?), un piccolo (inevitabile?) regalo all'industria della > profilazione dei *consumatori*. > > La fase-2 dell'emergenza sta rendendo ancora più evidente come ci sia un > **disperato** bisogno di una specie di Piano Marshall per il digitale, > per non rassegnarsi a questo tristissimo stato delle cose. > > Sotto metto una piccola rassegna stampa con riferimento ad alcune > notizie da cui ho preso spunto. > > Saluti, Giovanni > > > # «in Svizzera riaprono i ristoranti ma i clienti devono rinunciare alla > privacy: i titolari sono divisi» 8 Maggio 2020 > > https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/08/sono-le-venti-nove-in-svizzera-… > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Lunedì i ristoranti, in Svizzera, riapriranno. Ma i clienti dovranno > rinunciare alla propria privacy, lasciando nome e cognome, indirizzo di > casa, numero di telefono e altro ancora. Non tutti i titolari dei > locali, come spiegato a Sono le Venti – in onda sul Nove dal lunedì al > venerdì dalle 19.53 – sono d’accordo. [...] > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > # «Riapertura ristoranti in Italia: il modello svizzero che anche l’Italia > dovrebbe adottare», 7 Maggio 2020 > > https://www.luxgallery.it/riaprono-ristoranti-in-svizzera-284224/?cn-reload… > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > [...] Riaprono i ristoranti: il modello svizzero > > * Prenotazioni: telefoniche e indispensabili sia a pranzo sia a cena per > massimo 4 commensali per tavolo con la comunicazione dei loro dati che > saranno conservati dal gestore per 15 giorni a disposizione delle > autorità sanitarie nel caso si dovessero verificare casi di positività > al Covid. [...] > > * Distanziamento: almeno 2 metri tra un tavolo e l’altro, al massimo 4 > commensali per tavolo, tutti conoscenti. Vietato alzarsi per > interagire con altri avventori e mani igienizzate all’ingresso. > > * Pagamenti: nei ristoranti previste solo transazioni elettroniche, > messi al bando i contanti. [...] > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > # «Nome e numero al ristorante solo su base volontaria», 7 Maggio 2020 > > https://www.ticinonews.ch/svizzera/500442/nome-e-numero-al-ristorante-solo-… > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > I ristoratori, quindi, dovranno “solo consentire la registrazione dei > dati di contatto”, ma l’ospite “non è tenuto a fornire i propri > dati. L’ospite può decidere volontariamente se desidera farlo”. > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > # «Ristoranti, "Non c'è la base legale per i controlli d'identità"», 8 > Maggio 2020 > > https://www.ticinonews.ch/svizzera/500466/ristoranti-non-c-e-la-base-legale… > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Lo sostiene l'Incaricato federale della protezione dei dati e della > trasparenza. Lobsiger avrebbe messo il veto all'obbligo di lasciare i > propri identificativi > > [...] non c'è una base legale per imporre agli esercenti controlli di > identità sulla clientela. > > Se nell'ambito delle misure di deconfinamento legate al coronavirus il > governo vuole costringere ristoratori e avventori ad agire così deve > creare una base giuridica, dichiara Lobsiger in un'intervista diffusa > oggi dal quotidiano "Le Temps". "Non escludo che possa farlo in tempi > stretti", aggiunge. [...] > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > «Coronavirus, fase 2: regole e divieti per cinema, teatri e discoteche» > https://www.corriere.it/cronache/20_maggio_07/coronavirus-fase-2-regole-div… > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Dalla cultura al tempo libero, dalle feste agli hobby. Ecco le > prescrizioni del comitato tecnico-scientifico inviate al governo per > decidere le prossime autorizzazioni > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > > > [1] http://www.fsnews.it/it/focus-on/servizi/2020/5/2/fase2-coronavirus-bigliet… > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

May 8, 2020

[covid-19] fase-2: prego identificarsi online prima di accedere

by Giovanni Biscuolo

Buongiorno, è ancora tutto piuttosto fluido e ancora in fase di definizione, ma **mi pare** che l'elemento ormai dato per scontato è una forma di identificazione per l'accesso ai luoghi pubblici, vi spiego perché. Il modello svizzero proposto per i ristoranti sarebbe: * obbligo di identificazione (forse sì, forse no, dipende dalla base legale...) * divieto di pagamento in contanti, solo pagamento con carta * prenotazione obbligatoria e massimo 4 commensali * divieto di alzarsi per interagire con altri avventori Il modello italiano proposto per musei, cinema e concerti (non si parla ancora di ristoranti, pare) sarebbe: * obbligo prenotazione biglietti online per evitare pagamenti in contanti * Il pubblico non potrà stare in piedi e si dovrà rispettare il distanziamento dunque si occuperà soltanto una poltrona ogni due e comunque non su tutte le file. Il modello italiano proposto per discoteche, balere e luoghi di festa pubblici e privati: * vietati, se ne riparlerà non prima dell'autunno L'acquisto online da parte di almeno uno degli avventori per accedere a musei, teatri, cinema e ristoranti (discoteche quando riapriranno?) diventerebbe obbligatoria; questo significa che almeno uno degli avventori sarà identificato. Capisco l'esigenza di evitare assembramenti alle casse ma mi chiedo perché ai supermercati e mercati - che non hanno mai chiuso - sono state applicate altre regole; e per i bar varranno quali regole di pagamento, sempre per evitare assembramenti alle casse? Purtroppo i pagamenti elettronici anonimi non sono ancora possibili, Taler https://taler.net/en/ - che è una spanna sopra a ogni altro sistema di pagamento anonimo concepito - è praticamente pronto ma nessuno nelle istituzioni se lo fila manco di striscio; dubito che BitCash https://www.bitcoincash.org o simili siano valide alternative pronte domani o prese in considerazione dalle istituzioni. Inoltre, mi chiedo (di nuovo) se l'obbligo di biglietto nominativo online, come nel caso di Trenitalia per le Frecce e gli Intercity [1], non diventerà la norma intra-pandemia anche per i luoghi citati. Con l'adozione di un principio "online by default" diverse attività che normalmente potevano essere svolti *offline* sparinanno per un po' (per un po'?), un piccolo (inevitabile?) regalo all'industria della profilazione dei *consumatori*. La fase-2 dell'emergenza sta rendendo ancora più evidente come ci sia un **disperato** bisogno di una specie di Piano Marshall per il digitale, per non rassegnarsi a questo tristissimo stato delle cose. Sotto metto una piccola rassegna stampa con riferimento ad alcune notizie da cui ho preso spunto. Saluti, Giovanni # «in Svizzera riaprono i ristoranti ma i clienti devono rinunciare alla privacy: i titolari sono divisi» 8 Maggio 2020 https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/08/sono-le-venti-nove-in-svizzera-… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Lunedì i ristoranti, in Svizzera, riapriranno. Ma i clienti dovranno rinunciare alla propria privacy, lasciando nome e cognome, indirizzo di casa, numero di telefono e altro ancora. Non tutti i titolari dei locali, come spiegato a Sono le Venti – in onda sul Nove dal lunedì al venerdì dalle 19.53 – sono d’accordo. [...] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- # «Riapertura ristoranti in Italia: il modello svizzero che anche l’Italia dovrebbe adottare», 7 Maggio 2020 https://www.luxgallery.it/riaprono-ristoranti-in-svizzera-284224/?cn-reload… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] Riaprono i ristoranti: il modello svizzero * Prenotazioni: telefoniche e indispensabili sia a pranzo sia a cena per massimo 4 commensali per tavolo con la comunicazione dei loro dati che saranno conservati dal gestore per 15 giorni a disposizione delle autorità sanitarie nel caso si dovessero verificare casi di positività al Covid. [...] * Distanziamento: almeno 2 metri tra un tavolo e l’altro, al massimo 4 commensali per tavolo, tutti conoscenti. Vietato alzarsi per interagire con altri avventori e mani igienizzate all’ingresso. * Pagamenti: nei ristoranti previste solo transazioni elettroniche, messi al bando i contanti. [...] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- # «Nome e numero al ristorante solo su base volontaria», 7 Maggio 2020 https://www.ticinonews.ch/svizzera/500442/nome-e-numero-al-ristorante-solo-… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- I ristoratori, quindi, dovranno “solo consentire la registrazione dei dati di contatto”, ma l’ospite “non è tenuto a fornire i propri dati. L’ospite può decidere volontariamente se desidera farlo”. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- # «Ristoranti, "Non c'è la base legale per i controlli d'identità"», 8 Maggio 2020 https://www.ticinonews.ch/svizzera/500466/ristoranti-non-c-e-la-base-legale… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Lo sostiene l'Incaricato federale della protezione dei dati e della trasparenza. Lobsiger avrebbe messo il veto all'obbligo di lasciare i propri identificativi [...] non c'è una base legale per imporre agli esercenti controlli di identità sulla clientela. Se nell'ambito delle misure di deconfinamento legate al coronavirus il governo vuole costringere ristoratori e avventori ad agire così deve creare una base giuridica, dichiara Lobsiger in un'intervista diffusa oggi dal quotidiano "Le Temps". "Non escludo che possa farlo in tempi stretti", aggiunge. [...] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- «Coronavirus, fase 2: regole e divieti per cinema, teatri e discoteche» https://www.corriere.it/cronache/20_maggio_07/coronavirus-fase-2-regole-div… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Dalla cultura al tempo libero, dalle feste agli hobby. Ecco le prescrizioni del comitato tecnico-scientifico inviate al governo per decidere le prossime autorizzazioni --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- [1] http://www.fsnews.it/it/focus-on/servizi/2020/5/2/fase2-coronavirus-bigliet… -- Giovanni Biscuolo

May 8, 2020

Privacy e contact tracing: cosa può andare storto? Ecco i rischi concreti

by Roberto Resoli

Un bellissimo articolo da Andrea Gadotti, divulgativo ma con un'analisi comparata dei vari protocolli e una presentazione degli scenari di rischio: https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/privacy-e-contact-tracing-c… rob

May 8, 2020