April 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Diritti, Democrazia e Software Libero

by Stefano Zacchiroli

On Thu, Apr 23, 2020 at 11:22:35AM +0200, Marco Ciurcina wrote: > In data giovedì 23 aprile 2020 11:14:24 CEST, Stefano Zacchiroli ha scritto: > > Nel caso in cui lo Stato non distribuisca i sorgenti come richiesto > > dalla AGPL, chi dovrebbe fargli causa per ottenerli? > > Se l'obbligo è imposto da una norma, puoi ricorrere al giudice > amministrativo competente. Proprio per questo la mia proposta era una norma specifica. La proposta di questo thread (se l'ho capita bene) mi sembra basarsi solo sulla licenza, da cui la mia domanda qui sopra. -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

April 23, 2020

Re: [nexa] Diritti, Democrazia e Software Libero

by Marco Ciurcina

In data giovedì 23 aprile 2020 11:14:24 CEST, Stefano Zacchiroli ha scritto: > Nel caso in cui lo Stato non distribuisca i sorgenti come richiesto > dalla AGPL, chi dovrebbe fargli causa per ottenerli? Se l'obbligo è imposto da una norma, puoi ricorrere al giudice amministrativo competente. m.c.

April 23, 2020

modello teorico sull`efficacia del contact tracing

by diego di caro

Si tratta di una cosa nuova, non si puo` avere altro che modelli teorici, eccone uno: https://science.sciencemag.org/content/early/2020/04/09/science.abb6936?fbc… Colgo l`occasione per scusarmi per aver proposto in questa lista il modello di Singapore, che e` analogo al PEPP NTK, quindi centralizzato, ma al momento sembrava si rischiasse pesantemente il GPS, tra l`altro non so se prima delle mie mail l`argomento era gia` in discussione in quei giorni ho tentato di tutto per creare un dibattito che era assente, per fortuna la societa` civile e` stata abbastanza veloce da mettere un po` di pressione. Sicuramente l`approccio DP3T e` migliore. Apprezzo molto lo spirito liberale presente in questa lista, ma credo che sia impossibile tentare di fermare il vento con le mani, ne` poi cosi` attraente. Il nostro sistema sociale, politico, monetario sta attraversando una crisi che e` profondamente legata al fenomeno digitale, non c`e` modo di tornare indietro e le democrazie liberali passate non possono essere il modello di cio` che di buono potrebbe venire. Per me la App di tracing rappresenta una prima manifestazione del modello futuro in gioco, cioe` la gestione di beni comuni basata su architetture decentralizzate (e.g. blockchain) e basate su connettivita` locale (contrapposta a internet). Ci sono dei rischi, e` vero, ma anche delle opportunita`: perche` il mondo precedente, volto alla catastrofe ecologica, era certamente perfettibile. Vedremo come va a finire: forse il destino e` cinese e orwelliano, forse no di sicuro bisogna rimboccarsi le maniche. d. Il giovedì 23 aprile 2020, 10:45:06 CEST, <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: Send nexa mailing list submissions to nexa(a)server-nexa.polito.it To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa or, via email, send a message with subject or body 'help' to nexa-request(a)server-nexa.polito.it You can reach the person managing the list at nexa-owner(a)server-nexa.polito.it When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of nexa digest..." Today's Topics: 1. A European contact-tracing app might be more privacy-invading than Apple and Google’s. (J.C. DE MARTIN) 2. una domanda alla comunità Nexa (Enrico Nardelli) 3. l'approccio sistemico degli esperti inglesi per l'uscita dall'emergenza (Enrico Nardelli) 4. Re: una domanda alla comunità Nexa (Antonio Casilli) 5. Re: Immuni e PEPP-PT NTK (Giovanni Biscuolo) 6. "Do We Need a New IP?" (J.C. DE MARTIN) 7. Re: una domanda alla comunità Nexa (Alberto Cammozzo) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Thu, 23 Apr 2020 08:57:52 +0200 From: "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> To: Center Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: [nexa] A European contact-tracing app might be more privacy-invading than Apple and Google’s. Message-ID: <19B9D6F4-092C-4F8B-8221-78FDEC345523(a)polito.it> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii https://slate.com/technology/2020/04/europe-contact-tracing-privacy-apple-g… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) ------------------------------ Message: 2 Date: Thu, 23 Apr 2020 09:01:40 +0200 From: Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it> To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: [nexa] una domanda alla comunità Nexa Message-ID: <3f25dafd-fa38-23ab-8236-6d4ede7fe0a4(a)mat.uniroma2.it> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Esistono articoli scientifici referati che documentino l'evidenza sperimentale (o anche teorica) dell'efficacia di un'app per il tracciamento digitale dei contatti descrivendo anche le misure organizzative sociali adottate? Avere le informazioni di cui alla seconda parte della domanda è fondamentale, dal momento che ciò che si può fare in una società orwelliana è ben diverso da ciò che si ritiene accettabile in una società democratica (secondo gli standard occidentali). Grazie! -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== -- ------------------------------ Message: 3 Date: Thu, 23 Apr 2020 09:04:32 +0200 From: Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it> To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: [nexa] l'approccio sistemico degli esperti inglesi per l'uscita dall'emergenza Message-ID: <4641c145-0cf4-2e43-bb20-54daf84655f5(a)mat.uniroma2.it> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Si tratta del rapporto dell'Ada Lovelace Institute di cui abbiamo già parlato in lista Ho iniziato a farne una presentazione in italiano, che si trova qua https://link-and-think.blogspot.com/2020/04/la-visione-sistemica-degli-espe… ritenendo possa essere utile ad un dibattito più informato. -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== -- ------------------------------ Message: 4 Date: Thu, 23 Apr 2020 10:10:09 +0200 (CEST) From: Antonio Casilli <antonio.casilli(a)telecom-paris.fr> To: Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it> Cc: nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] una domanda alla comunità Nexa Message-ID: <1082385722.59099829.1587629409222.JavaMail.zimbra(a)enst.fr> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 La letteratura che conosco io è quella dei practitioners di contact tracing tradizionale (con investigatore umano e colloquio con paziente), che ha una lunga tradizione in epidemiologia (MST, HIV/AIDS, TBC, ecc.) ed è ancora la più efficace soprattutto per riuscire a scovare popolazioni nascoste, marginalizzate, o rurali, come è stato dimostrato ancora nel caso dell'Ebola in 2014-15 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6152989/) Sempre durante l'epidemia di Ebola si è iniziato a pensare a un contact tracing su smartphone, ma la cosa è restata allo stadio di un proof-of-concept e lo studio conclude che, anche se possibile in teoria, "the challenges of using an app in this setting and epidemic context were substantial". (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6749711/) Altri studi contemporanei sono basati su modelli teorici e su piccoli esperimenti con studenti (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4006791/) e malgrado ciò non vanno in genere più un là di dire che "overall, contact tracing via mobile phone communication traces may be a viable option to arrest contagious outbreaks". Non esattamente un risultato solido. Un pilota che ha dato risultati interessanti (=più precisi e veloci del tracing su carta) sull'uso di app di questo tipo per la TBC era basato su geolocalizzazione GPS e su un questionario medico bello lunghetto con info da inserire a schermo (tempo risposta media: 3 minuti per contatto) (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6238947/) Solo che (sorpresa !) questo studio proponeva di istallare questa app sul tablet dei medici E NON NELLO SMARTPHONE DEI PAZIENTI (e men che mai nello smartphone di tutti i cittadini di tutta una nazione...). Sempre su Ebola, l'uso di dati di telefonia mobile (solo luogo di provenienza delle chiamate per identificare comunità e poi andare casa per casa a testare tutti) è attestato in una comunità in questo studio (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5470714/) ma solo per trovare clusters di missing contacts (quindi un contact tracing tradizionale era comunque stato realizzato). Anche in questo caso, non si sa cosa l'uso di questi dati abbia aggiunto in termini di efficacia: i missing contacts risultano essere "effectively identified and tested" ma non si sa quale fosse la ratio missing/tracciati su carta, il che è un'informazione abbastanza fondamentale. (segue) ----- Mail original ----- De: "Enrico Nardelli" <nardelli(a)mat.uniroma2.it> À: "nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Envoyé: Jeudi 23 Avril 2020 09:01:40 Objet: [nexa] una domanda alla comunità Nexa Esistono articoli scientifici referati che documentino l'evidenza sperimentale (o anche teorica) dell'efficacia di un'app per il tracciamento digitale dei contatti descrivendo anche le misure organizzative sociali adottate? Avere le informazioni di cui alla seconda parte della domanda è fondamentale, dal momento che ciò che si può fare in una società orwelliana è ben diverso da ciò che si ritiene accettabile in una società democratica (secondo gli standard occidentali). Grazie! -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== -- _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa ------------------------------ Message: 5 Date: Thu, 23 Apr 2020 10:19:24 +0200 From: Giovanni Biscuolo <giovanni(a)biscuolo.net> To: Roberto Dolci <rob.dolci(a)aizoon.us>, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it>, "nexa(a)server-nexa.polito.it" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] Immuni e PEPP-PT NTK Message-ID: <877dy6mx6b.fsf(a)roquette.mug.biscuolo.net> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Buongiorno Roberto, Roberto Dolci <rob.dolci(a)aizoon.us> writes: [...] > Se la % dovesse rimanese ben inferiore al minimo del 60% che sembra > essere la soglia per modellare in modo affidabile, non sarebbe il caso > di rivedere l’ipotesi di volontarieta’ dell’installazione? Rivedere l'intero impianto del contact tracing no eh? :-) (Fabio Pietrosanti in questa lista ha proposto una soluzione che probabilmente coiprirebbe il 60% della popolazione... con dati che potrebero risalire a tre mesi fa già da... ieri :-O ; ma dicono che è troppo spannometrica) Comunque, tornando alla problematica volontarietà, dalle informazioni - alcune un po' a vanvera - che circolano, pare, si dice, trapela, che il Commissario Straordinario all'emergenza e il governo stiano pensando non tanto a ipotesi di cogenza quanto a ipotesi di premialità per chi la installa [1], **pare** anche di natura sanitaria. Alcuni la chiamano "gamification", che associata a temi di salute pubblica a me fa venire i brividi solo a pansarci. Già mi immagino le corsie preferenziali al pronto soccorso per chi ha volontariamente installato la app, comprese le decine di migliaia di modi creativi per truccare le carte. Ma ovviamente la mia è solo una speculazione pura e semplice, visto che nessuno ha il coraggio di sbilanciarsi seriamente. Detto questo, faccio sommessamente notare che da questo tipo di decisioni politiche, che poi sono anche giuridiche, verrà giudicata la nostra civiltà. [...] Cordiali saluti. Giovanni. [1] perfetto esempio di applicazione della Nudge Theory tanto di moda ai giorni nostri quanto *farlocca*. -- Giovanni Biscuolo

April 23, 2020

Re: [nexa] Diritti, Democrazia e Software Libero

by Stefano Zacchiroli

On Wed, Apr 22, 2020 at 11:03:53AM +0200, Stefano Zacchiroli wrote: > sono un fan della AGPL, ma in questo caso penso non penso sia la > soluzione. Aggiungo un'altra considerazione cui ieri non avevo pensato. Nel caso in cui lo Stato non distribuisca i sorgenti come richiesto dalla AGPL, chi dovrebbe fargli causa per ottenerli? Solitamente sono i detentori del diritto d'autore che si ritiene violato a poterla fare, solo che in questo caso il detentore sarebbe... sempre lo Stato (o forse l'azienda---come abbiamo già detto è un aspetto da chiarire, ma non cambia il mio punto qui). Mi pare quindi che, anche da un punto di vista pratico, l'angolo diritto d'autore non aiuterebbe i cittadini ad avere accesso al sorgente. O mi sfugge qualcosa su questo aspetto? Ciao -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

April 23, 2020

Hawley-Google-Apple-Letter-COVID19-Tracing.pdf

by Alberto Cammozzo

Il senatore Hartley solleva un punto interessante sulla persistenza dello schema di privacy: una versione successiva di una app rispettosa della privacy potrebbe non esserlo più, e accedere per altri scopi anche ai dati già raccolti. Se quasi nessuno legge l'informativa prima di aggiungere una app nuova, chi si cura di quelle degli aggiornamenti? <https://www.hawley.senate.gov/sites/default/files/2020-04/Hawley-Google-App…> Your recently announced project to respond to COVID–19 by tracking when and where Americans interact with each other raises serious concerns. Especially because of Google’s poor record on privacy, I fear that your project could pave the way for something much more dire. The possible implications this project could have for privacy are alarming. For example, your materials state that the data necessary for this project will be anonymized. But anonymity in data is notoriously unstable. Data typically can be reidentified simply by cross-referencing it with another data set. Pairing the data from this project with the GPS data that both your companies already collect could readily reveal individual identities. Worse, when paired with other data sets, the data from this project could create an extraordinarily precise mechanism for surveillance. Both your companies collect GPS data, but the GPS system has significant limits. It works poorly indoors and cannot pinpoint the floor a person is on. Combining the data from this project with GPS data (or other data, such as Wi-Fi positioning), could greatly erode privacy by making precise surveillance much easier. Americans are right to be skeptical of this project. Even if this project were to prove helpful for the current crisis, how can Americans be sure that you will not change the interface after the pandemic subsides? Once downloaded onto millions of phones, the interface easily could be edited to eliminate previous privacy protections. And any privacy protection that is baked into the interface will do little good if the apps that are developed to access the interface also choose to collect other information, like real-time geolocation data. When it comes to sticking to promises, Google’s record is not exactly reassuring. Last year a Google representative had to admit, under oath, that Google still tracks location history even when a person turns location history off. As the Associated Press put it, “Google wants to know where you go so badly that it records your movements even when you explicitly tell it not to.” A project this unprecedented requires an unprecedented assurance on your part. Too often, Americans have been burned by companies who calculated that the profits they could gain by reversing privacy pledges would outweigh any later financial penalty levied against the company. The last thing Americans want is to adopt, amid a global emergency, a tracking program that then becomes a permanent feature in our lives. If you seek to assure the public, make your stake in this project personal. Make a commitment that you and other executives will be personally liable if you stop protecting privacy, such as by granting advertising companies access to the interface once the pandemic is over. The public statements you make now can be enforced under federal and state consumer protection laws. Do not hide behind a corporate shield like so many privacy offenders have before. Stake your personal finances on the security of this project. I look forward to hearing about how you intend to try to provide Americans with assurance. Sincerely, A Josh Hawley United States Senator

April 23, 2020

Re: [nexa] una domanda alla comunità Nexa

by Alberto Cammozzo

Credo che il primo esempio (per tracciare il contagio da HIV) pubblicato sia questo: Stodolsky, D. S. (1997). Automation of Contagion Vigilance. Methods of Information in Medicine, 36(3), 220-232. <https://sites.google.com/a/secureid.net/dss/automation-of-contagion-vigilan…> La cui (non) adozione è poi stata commenta qui: Stodolsky, D. S., and C. N. Zaharia (2010). "Acceptance of Virus Radar." <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.488.5677&rep=rep1&…> Un saluto, Alberto On 23/04/2020 09:01, Enrico Nardelli wrote: > > Esistono articoli scientifici referati che documentino l'evidenza > sperimentale (o anche teorica) dell'efficacia di un'app per il > tracciamento digitale dei contatti descrivendo anche le misure > organizzative sociali adottate? > > Avere le informazioni di cui alla seconda parte della domanda è > fondamentale, dal momento che ciò che si può fare in una società > orwelliana è ben diverso da ciò che si ritiene accettabile in una > società democratica (secondo gli standard occidentali). > > Grazie! > > -- EN > > ===================================================================== > Prof. Enrico Nardelli > Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" > Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma > tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 > mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it > home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli > blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ > http://link-and-think.blogspot.it/ > =====================================================================

April 23, 2020

"Do We Need a New IP?"

by J.C. DE MARTIN

Do We Need a New IP? Marco Hogewoning <https://labs.ripe.net/Members/marco_hogewoning> — 22 Apr 2020 A number of recent publications have addressed Huawei’s proposal for a new internet-like architecture, called “New IP”, which aims to develop a set of protocols that could replace the current Internet. We believe that any evolution of the Internet should be left to the IETF, and we want to explain why. The proposal has been put forward in the International Telecommunication Union (ITU). As part of our ongoing participation in the ITU and the Internet Engineering Task Force (IETF), we have been tracking this and related work for a while now and used our ITU membership to send a response <https://www.ripe.net/participate/internet-governance/multi-stakeholder-enga…> objecting to this course of action. [...] https://labs.ripe.net/Members/marco_hogewoning/do-we-need-a-new-ip

April 23, 2020

Re: [nexa] Immuni e PEPP-PT NTK

by Giovanni Biscuolo

Buongiorno Roberto, Roberto Dolci <rob.dolci(a)aizoon.us> writes: [...] > Se la % dovesse rimanese ben inferiore al minimo del 60% che sembra > essere la soglia per modellare in modo affidabile, non sarebbe il caso > di rivedere l’ipotesi di volontarieta’ dell’installazione? Rivedere l'intero impianto del contact tracing no eh? :-) (Fabio Pietrosanti in questa lista ha proposto una soluzione che probabilmente coiprirebbe il 60% della popolazione... con dati che potrebero risalire a tre mesi fa già da... ieri :-O ; ma dicono che è troppo spannometrica) Comunque, tornando alla problematica volontarietà, dalle informazioni - alcune un po' a vanvera - che circolano, pare, si dice, trapela, che il Commissario Straordinario all'emergenza e il governo stiano pensando non tanto a ipotesi di cogenza quanto a ipotesi di premialità per chi la installa [1], **pare** anche di natura sanitaria. Alcuni la chiamano "gamification", che associata a temi di salute pubblica a me fa venire i brividi solo a pansarci. Già mi immagino le corsie preferenziali al pronto soccorso per chi ha volontariamente installato la app, comprese le decine di migliaia di modi creativi per truccare le carte. Ma ovviamente la mia è solo una speculazione pura e semplice, visto che nessuno ha il coraggio di sbilanciarsi seriamente. Detto questo, faccio sommessamente notare che da questo tipo di decisioni politiche, che poi sono anche giuridiche, verrà giudicata la nostra civiltà. [...] Cordiali saluti. Giovanni. [1] perfetto esempio di applicazione della Nudge Theory tanto di moda ai giorni nostri quanto *farlocca*. -- Giovanni Biscuolo

April 23, 2020

Re: [nexa] una domanda alla comunità Nexa

by Antonio Casilli

La letteratura che conosco io è quella dei practitioners di contact tracing tradizionale (con investigatore umano e colloquio con paziente), che ha una lunga tradizione in epidemiologia (MST, HIV/AIDS, TBC, ecc.) ed è ancora la più efficace soprattutto per riuscire a scovare popolazioni nascoste, marginalizzate, o rurali, come è stato dimostrato ancora nel caso dell'Ebola in 2014-15 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6152989/) Sempre durante l'epidemia di Ebola si è iniziato a pensare a un contact tracing su smartphone, ma la cosa è restata allo stadio di un proof-of-concept e lo studio conclude che, anche se possibile in teoria, "the challenges of using an app in this setting and epidemic context were substantial". (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6749711/) Altri studi contemporanei sono basati su modelli teorici e su piccoli esperimenti con studenti (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4006791/) e malgrado ciò non vanno in genere più un là di dire che "overall, contact tracing via mobile phone communication traces may be a viable option to arrest contagious outbreaks". Non esattamente un risultato solido. Un pilota che ha dato risultati interessanti (=più precisi e veloci del tracing su carta) sull'uso di app di questo tipo per la TBC era basato su geolocalizzazione GPS e su un questionario medico bello lunghetto con info da inserire a schermo (tempo risposta media: 3 minuti per contatto) (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6238947/) Solo che (sorpresa !) questo studio proponeva di istallare questa app sul tablet dei medici E NON NELLO SMARTPHONE DEI PAZIENTI (e men che mai nello smartphone di tutti i cittadini di tutta una nazione...). Sempre su Ebola, l'uso di dati di telefonia mobile (solo luogo di provenienza delle chiamate per identificare comunità e poi andare casa per casa a testare tutti) è attestato in una comunità in questo studio (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5470714/) ma solo per trovare clusters di missing contacts (quindi un contact tracing tradizionale era comunque stato realizzato). Anche in questo caso, non si sa cosa l'uso di questi dati abbia aggiunto in termini di efficacia: i missing contacts risultano essere "effectively identified and tested" ma non si sa quale fosse la ratio missing/tracciati su carta, il che è un'informazione abbastanza fondamentale. (segue) ----- Mail original ----- De: "Enrico Nardelli" <nardelli(a)mat.uniroma2.it> À: "nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Envoyé: Jeudi 23 Avril 2020 09:01:40 Objet: [nexa] una domanda alla comunità Nexa Esistono articoli scientifici referati che documentino l'evidenza sperimentale (o anche teorica) dell'efficacia di un'app per il tracciamento digitale dei contatti descrivendo anche le misure organizzative sociali adottate? Avere le informazioni di cui alla seconda parte della domanda è fondamentale, dal momento che ciò che si può fare in una società orwelliana è ben diverso da ciò che si ritiene accettabile in una società democratica (secondo gli standard occidentali). Grazie! -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== -- _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 23, 2020

l'approccio sistemico degli esperti inglesi per l'uscita dall'emergenza

by Enrico Nardelli

Si tratta del rapporto dell'Ada Lovelace Institute di cui abbiamo già parlato in lista Ho iniziato a farne una presentazione in italiano, che si trova qua https://link-and-think.blogspot.com/2020/04/la-visione-sistemica-degli-espe… ritenendo possa essere utile ad un dibattito più informato. -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

April 23, 2020