September 2019 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Scuola, trasferimenti di 10mila docenti lontano da casa. Il Tar: "L'algoritmo impazzito fu contro la Costituzione" -

by Claudio Artusio

Ciao a tutti, in effetti il testo dell'art. 69 del CAD attribuisce l'utilizzabilità gratuita del software* "ad altre pubbliche amministrazioni o ai soggetti giuridici"*: https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:20… Notavo del resto che, rispetto al catalogo di software reso disponibile per il riuso delle p.a. su Developers Italia[1], dalla pagina dedicata al singolo software si può approdare alla relativa documentazione su GitHub. Ad esempio, da questa pagina su Developers Italia: https://developers.italia.it/it/software/r_piemon-sita-regionepiemonte-csia… Cliccando su "vai al codice" approdi alla relativa pagina su GitHub: https://github.com/SITA-RegionePiemonte/CSIAtlante A presto Claudio [1]Developers Italia è il reportorio pubblico/piattaforma presso la quale le p.a. devono pubblicare il software commissionato ai sensi dell'art 69 CAD. Vedi in proposito le Linee guida AgID su pubblicazione e riuso del software: https://www.agid.gov.it/sites/default/files/repository_files/lg-acquisizion… On Fri, Sep 20, 2019 at 9:06 AM de petra giulio <giulio.depetra(a)gmail.com> wrote: > E se sono un semplice cittadino che vuole conoscere come è fatto il > software e la base di dati che sta dietro al servizio che ho richiesto, ho > gli stessi diritti di un “soggetto economico”? > Oppure per esercitare quel diritto devo aprire una partita IVA? > > Il giorno gio 19 set 2019 alle 22:07 Stefano Quintarelli < > stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > >> se la PA commissiona sw, quello e' gia' stato pagato dai contribuenti ed >> e' disponibile a qualunque "soggetto eocnomico" >> >> non so perche' hanno voluto mettere "soggetto economico", ma basta una >> partita iva.. >> >> qualcuno ha gia' fatto richieste di questo genere, ad esempi per i >> software di whistleblowing (tema di cui si e' occupato il comitato di >> indirizzo agid) >> >> ciao, s. >> >> >> On 19/09/2019 19:51, Enrico Nardelli wrote: >> > >> > Interessante... ad un costo nullo, nomimale, equo, di mercato, ... ?? >> > >> > Il 19/09/2019 16:37, Stefano Quintarelli ha scritto: >> >> con il recente cad abbiamo introdotto una regoletta che dice che >> >> qualunque soggetto economico puo' avere copia dei sorgenti di >> >> qualunque sw commissionato da una PA. >> >> >> >> fyi >> >> >> >> On 19/09/2019 11:02, Giacomo Tesio wrote: >> >>> On 18/09/2019, armeo(a)mail.nexacenter.org <meo(a)polito.it> wrote: >> >>>> E' la stessa azienda a cui il MIUR ha affidato il compito dello >> >>>> sviluppo >> >>>> del portale per la scuola in ospedale sottraendolo al nostro >> >>>> Dipartimento di Automatica e Informatica. >> >>> >> >>> Sai cosa sarebbe bello? >> >>> >> >>> Che tutti i software (naturalmente copyleft, per legge) prodotti per >> >>> la pubblica amministrazione fossero sottoposti ad una approfondita >> >>> perizia tecnica di un dipartimento universitario. >> >>> >> >>> Ogni orrore trovato corrisponde ad una penale da pagare... al >> >>> dipartimento in questione. >> >>> >> >>> Ed a fronte di problemi di compilazione, di problemi architetturali >> >>> etc... l'azienda dovesse risarcire per intero la somma ricevuta dallo >> >>> stato, più il costo della perizia. >> >>> >> >>> Almeno questi prezzi spropositati corrisponderebbero ad un vero >> >>> rischio di impresa. >> >>> >> >>> >> >>> Giacomo >> >>> _______________________________________________ >> >>> nexa mailing list >> >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >> >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >>> >> >> >> > >> > -- EN >> > >> > ===================================================================== >> > Prof. Enrico Nardelli >> > Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" >> > Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma >> > tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 >> > mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it >> > home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli >> > blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ >> > http://link-and-think.blogspot.it/ >> > ===================================================================== >> >> -- >> reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Claudio Artusio Fellow Centro Nexa su Internet & Società Politecnico di Torino – DAUIN

Sept. 20, 2019

Re: [nexa] Scuola, trasferimenti di 10mila docenti lontano da casa. Il Tar: "L'algoritmo impazzito fu contro la Costituzione" -

by Enrico Nardelli

Articolo molto interessante, Guido, grazie per la condivisione. Approfitto del ritorno di interesse per questo tema per rilanciare l'iniziativa sul Digital Humanism in cui sono stato coinvolto qualche mese fa con colleghi internazionali https://www.informatik.tuwien.ac.at/dighum/manifesto/ Il messaggio chiave è la necessità di farsi carico dell'impatto della tecnologia digitale su ogni aspetto della società: «la tecnologia deve essere per le persone e non al contrario. Dobbiamo rimettere l'uomo al centro della società digitale.» Il manifesto è aperto al supporto degli individui ed organizzazioni. Se volete firmarlo e farlo firmare siete più che benvenuti. Grazie Enrico Nardelli Il 20/09/2019 09:32, Guido Noto La Diega ha scritto: > Su algoritmi, mobilità docenti e cosa possiamo fare, avevo scritto questo (v. pag. 27 ss.) https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3188080 > > On Fri, 20 Sep 2019 at 09:06, de petra giulio <giulio.depetra(a)gmail.com <mailto:giulio.depetra@gmail.com>> wrote: > > E se sono un semplice cittadino che vuole conoscere come è fatto il software e la base di dati che sta dietro al servizio che ho richiesto, ho gli stessi diritti di un “soggetto economico”? > Oppure per esercitare quel diritto devo aprire una partita IVA? > > Il giorno gio 19 set 2019 alle 22:07 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>> ha scritto: > > se la PA commissiona sw, quello e' gia' stato pagato dai contribuenti ed > e' disponibile a qualunque "soggetto eocnomico" > > non so perche' hanno voluto mettere "soggetto economico", ma basta una > partita iva.. > > qualcuno ha gia' fatto richieste di questo genere, ad esempi per i > software di whistleblowing (tema di cui si e' occupato il comitato di > indirizzo agid) > > ciao, s. > > > On 19/09/2019 19:51, Enrico Nardelli wrote: > > > > Interessante... ad un costo nullo, nomimale, equo, di mercato, ... ?? > > > > Il 19/09/2019 16:37, Stefano Quintarelli ha scritto: > >> con il recente cad abbiamo introdotto una regoletta che dice che > >> qualunque soggetto economico puo' avere copia dei sorgenti di > >> qualunque sw commissionato da una PA. > >> > >> fyi > >> > >> On 19/09/2019 11:02, Giacomo Tesio wrote: > >>> On 18/09/2019, armeo(a)mail.nexacenter.org <mailto:armeo@mail.nexacenter.org> <meo(a)polito.it <mailto:meo@polito.it>> wrote: > >>>> E' la stessa azienda a cui il MIUR ha affidato il compito dello > >>>> sviluppo > >>>> del portale per la scuola in ospedale sottraendolo al nostro > >>>> Dipartimento di Automatica e Informatica. > >>> > >>> Sai cosa sarebbe bello? > >>> > >>> Che tutti i software (naturalmente copyleft, per legge) prodotti per > >>> la pubblica amministrazione fossero sottoposti ad una approfondita > >>> perizia tecnica di un dipartimento universitario. > >>> > >>> Ogni orrore trovato corrisponde ad una penale da pagare... al > >>> dipartimento in questione. > >>> > >>> Ed a fronte di problemi di compilazione, di problemi architetturali > >>> etc... l'azienda dovesse risarcire per intero la somma ricevuta dallo > >>> stato, più il costo della perizia. > >>> > >>> Almeno questi prezzi spropositati corrisponderebbero ad un vero > >>> rischio di impresa. > >>> > >>> > >>> Giacomo > >>> _______________________________________________ > >>> nexa mailing list > >>> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >>> > >> > > > > -- EN > > > > ===================================================================== > > Prof. Enrico Nardelli > > Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" > > Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma > > tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 > > mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it <mailto:nardelli@mat.uniroma2.it> > > home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli > > blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ > > http://link-and-think.blogspot.it/ > > ===================================================================== > > -- > reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > -- > Guido > > Guido Noto La Diega, PhD FHEA > Senior Lecturer / International Research Partnerships Coordinator @NorthumbriaLaw > Director @italiot | Fellow @nexacenter | Co-convenor @NinsoRig | Co-founder @DPA2018 > > Northumbria Law School, City Campus East, Newcastle upon Tyne NE1 8ST > > notoladiega(a)gmail.com <mailto:noto.la.diega@gmail.com> > > +44(0)191 349 5562 > > You can access my papers on Academia.edu <http://northumbria.academia.edu/GuidoNotoLaDiega> and on the Social Science Research Network (SSRN <https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1794950>) > > This email and any attachment hereto are strictly confidential and are exclusively intended for the person above identified. Without the intended recipient’s entitlement, use, copy, and dissemination of this email are prohibited. If you have received it in error, please advise me immediately by telephone and return the documents received to the above address, deleting the files. Thank you. > > Sometimes I send emails at odd hours. This is just for my convenience, so please reply at yours. > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

Sept. 20, 2019

Re: [nexa] Scuola, trasferimenti di 10mila docenti lontano da casa. Il Tar: "L'algoritmo impazzito fu contro la Costituzione" -

by Barbara Demo

non per assolvere i colleghi informatici che hanno sviluppato il sw per la decisione dei trasferimenti degli insegnanti ma se tale sw fa pasticci puó (anche) voler dire che le specifiche non erano precise. E qui torniamo all'obbligo di diffondere cultura, non competenza, informatica a tutti partendo dalla scuola primaria, in modo tale che tra committente e informatico a vari livelli si possa interagire con precisione. D'altra parte basta leggere articoli e interventi anche del MIUR relativi a questioni digitali per capire che c'è confusione somma. Tanto per fare, in breve, qualche esempio ricordo che nelle scuole viene diffuso un sw che gestisce una base dati chiamandolo sistema operativo e rinvio a vari passaggi dei commenti riguardo l'algoritmo in oggetto pubblicati da quotidiani peraltro seri. Saluti, Barbara Demo Il 20/09/2019 9.32, Guido Noto La Diega ha scritto: > Su algoritmi, mobilità docenti e cosa possiamo fare, avevo scritto > questo (v. pag. 27 ss.) > https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3188080 > > On Fri, 20 Sep 2019 at 09:06, de petra giulio > <giulio.depetra(a)gmail.com <mailto:giulio.depetra@gmail.com>> wrote: > > E se sono un semplice cittadino che vuole conoscere come è fatto > il software e la base di dati che sta dietro al servizio che ho > richiesto, ho gli stessi diritti di un “soggetto economico”? > Oppure per esercitare quel diritto devo aprire una partita IVA? > > Il giorno gio 19 set 2019 alle 22:07 Stefano Quintarelli > <stefano(a)quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>> ha scritto: > > se la PA commissiona sw, quello e' gia' stato pagato dai > contribuenti ed > e' disponibile a qualunque "soggetto eocnomico" > > non so perche' hanno voluto mettere "soggetto economico", ma > basta una > partita iva.. > > qualcuno ha gia' fatto richieste di questo genere, ad esempi > per i > software di whistleblowing (tema di cui si e' occupato il > comitato di > indirizzo agid) > > ciao, s. > > > On 19/09/2019 19:51, Enrico Nardelli wrote: > > > > Interessante... ad un costo nullo, nomimale, equo, di > mercato, ... ?? > > > > Il 19/09/2019 16:37, Stefano Quintarelli ha scritto: > >> con il recente cad abbiamo introdotto una regoletta che > dice che > >> qualunque soggetto economico puo' avere copia dei sorgenti di > >> qualunque sw commissionato da una PA. > >> > >> fyi > >> > >> On 19/09/2019 11:02, Giacomo Tesio wrote: > >>> On 18/09/2019, armeo(a)mail.nexacenter.org > <mailto:armeo@mail.nexacenter.org> <meo(a)polito.it > <mailto:meo@polito.it>> wrote: > >>>> E' la stessa azienda a cui il MIUR ha affidato il compito > dello > >>>> sviluppo > >>>> del portale per la scuola in ospedale sottraendolo al nostro > >>>> Dipartimento di Automatica e Informatica. > >>> > >>> Sai cosa sarebbe bello? > >>> > >>> Che tutti i software (naturalmente copyleft, per legge) > prodotti per > >>> la pubblica amministrazione fossero sottoposti ad una > approfondita > >>> perizia tecnica di un dipartimento universitario. > >>> > >>> Ogni orrore trovato corrisponde ad una penale da pagare... al > >>> dipartimento in questione. > >>> > >>> Ed a fronte di problemi di compilazione, di problemi > architetturali > >>> etc... l'azienda dovesse risarcire per intero la somma > ricevuta dallo > >>> stato, più il costo della perizia. > >>> > >>> Almeno questi prezzi spropositati corrisponderebbero ad un > vero > >>> rischio di impresa. > >>> > >>> > >>> Giacomo > >>> _______________________________________________ > >>> nexa mailing list > >>> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >>> > >> > > > > -- EN > > > > > ===================================================================== > > Prof. Enrico Nardelli > > Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" > > Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma > > tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 > > mobile: +39 335 590.2331 e-mail: > nardelli(a)mat.uniroma2.it <mailto:nardelli@mat.uniroma2.it> > > home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli > <http://www.mat.uniroma2.it/%7Enardelli> > > blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ > > http://link-and-think.blogspot.it/ > > > ===================================================================== > > -- > reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > -- > Guido > > Guido Noto La Diega, PhD FHEA > Senior Lecturer / International Research Partnerships Coordinator > @NorthumbriaLaw > Director @italiot | Fellow @nexacenter | Co-convenor @NinsoRig | > Co-founder @DPA2018 > > Northumbria Law School, City Campus East, Newcastle upon Tyne NE1 8ST > > notoladiega(a)gmail.com <mailto:noto.la.diega@gmail.com> > > +44(0)191 349 5562 > > You can access my papers on Academia.edu > <http://northumbria.academia.edu/GuidoNotoLaDiega> and on the Social > Science Research Network (SSRN > <https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1794950>) > > This email and any attachment hereto are strictly confidential and are > exclusively intended for the person above identified. Without the > intended recipient’s entitlement, use, copy, and dissemination of this > email are prohibited. If you have received it in error, please advise > me immediately by telephone and return the documents received to the > above address, deleting the files. Thank you. > > Sometimes I send emails at odd hours. This is just for my convenience, > so please reply at yours. > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 20, 2019

Re: [nexa] Scuola, trasferimenti di 10mila docenti lontano da casa. Il Tar: "L'algoritmo impazzito fu contro la Costituzione" -

by Guido Noto La Diega

Su algoritmi, mobilità docenti e cosa possiamo fare, avevo scritto questo (v. pag. 27 ss.) https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3188080 On Fri, 20 Sep 2019 at 09:06, de petra giulio <giulio.depetra(a)gmail.com> wrote: > E se sono un semplice cittadino che vuole conoscere come è fatto il > software e la base di dati che sta dietro al servizio che ho richiesto, ho > gli stessi diritti di un “soggetto economico”? > Oppure per esercitare quel diritto devo aprire una partita IVA? > > Il giorno gio 19 set 2019 alle 22:07 Stefano Quintarelli < > stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > >> se la PA commissiona sw, quello e' gia' stato pagato dai contribuenti ed >> e' disponibile a qualunque "soggetto eocnomico" >> >> non so perche' hanno voluto mettere "soggetto economico", ma basta una >> partita iva.. >> >> qualcuno ha gia' fatto richieste di questo genere, ad esempi per i >> software di whistleblowing (tema di cui si e' occupato il comitato di >> indirizzo agid) >> >> ciao, s. >> >> >> On 19/09/2019 19:51, Enrico Nardelli wrote: >> > >> > Interessante... ad un costo nullo, nomimale, equo, di mercato, ... ?? >> > >> > Il 19/09/2019 16:37, Stefano Quintarelli ha scritto: >> >> con il recente cad abbiamo introdotto una regoletta che dice che >> >> qualunque soggetto economico puo' avere copia dei sorgenti di >> >> qualunque sw commissionato da una PA. >> >> >> >> fyi >> >> >> >> On 19/09/2019 11:02, Giacomo Tesio wrote: >> >>> On 18/09/2019, armeo(a)mail.nexacenter.org <meo(a)polito.it> wrote: >> >>>> E' la stessa azienda a cui il MIUR ha affidato il compito dello >> >>>> sviluppo >> >>>> del portale per la scuola in ospedale sottraendolo al nostro >> >>>> Dipartimento di Automatica e Informatica. >> >>> >> >>> Sai cosa sarebbe bello? >> >>> >> >>> Che tutti i software (naturalmente copyleft, per legge) prodotti per >> >>> la pubblica amministrazione fossero sottoposti ad una approfondita >> >>> perizia tecnica di un dipartimento universitario. >> >>> >> >>> Ogni orrore trovato corrisponde ad una penale da pagare... al >> >>> dipartimento in questione. >> >>> >> >>> Ed a fronte di problemi di compilazione, di problemi architetturali >> >>> etc... l'azienda dovesse risarcire per intero la somma ricevuta dallo >> >>> stato, più il costo della perizia. >> >>> >> >>> Almeno questi prezzi spropositati corrisponderebbero ad un vero >> >>> rischio di impresa. >> >>> >> >>> >> >>> Giacomo >> >>> _______________________________________________ >> >>> nexa mailing list >> >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >> >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >>> >> >> >> > >> > -- EN >> > >> > ===================================================================== >> > Prof. Enrico Nardelli >> > Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" >> > Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma >> > tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 >> > mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it >> > home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli >> > blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ >> > http://link-and-think.blogspot.it/ >> > ===================================================================== >> >> -- >> reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Guido Guido Noto La Diega, PhD FHEA Senior Lecturer / International Research Partnerships Coordinator @NorthumbriaLaw Director @italiot | Fellow @nexacenter | Co-convenor @NinsoRig | Co-founder @DPA2018 Northumbria Law School, City Campus East, Newcastle upon Tyne NE1 8ST notoladiega(a)gmail.com <noto.la.diega(a)gmail.com> +44(0)191 349 5562 You can access my papers on Academia.edu <http://northumbria.academia.edu/GuidoNotoLaDiega> and on the Social Science Research Network (SSRN <https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1794950>) This email and any attachment hereto are strictly confidential and are exclusively intended for the person above identified. Without the intended recipient’s entitlement, use, copy, and dissemination of this email are prohibited. If you have received it in error, please advise me immediately by telephone and return the documents received to the above address, deleting the files. Thank you. Sometimes I send emails at odd hours. This is just for my convenience, so please reply at yours.

Sept. 20, 2019

Re: [nexa] Scuola, trasferimenti di 10mila docenti lontano da casa. Il Tar: "L'algoritmo impazzito fu contro la Costituzione" -

by de petra giulio

E se sono un semplice cittadino che vuole conoscere come è fatto il software e la base di dati che sta dietro al servizio che ho richiesto, ho gli stessi diritti di un “soggetto economico”? Oppure per esercitare quel diritto devo aprire una partita IVA? Il giorno gio 19 set 2019 alle 22:07 Stefano Quintarelli < stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > se la PA commissiona sw, quello e' gia' stato pagato dai contribuenti ed > e' disponibile a qualunque "soggetto eocnomico" > > non so perche' hanno voluto mettere "soggetto economico", ma basta una > partita iva.. > > qualcuno ha gia' fatto richieste di questo genere, ad esempi per i > software di whistleblowing (tema di cui si e' occupato il comitato di > indirizzo agid) > > ciao, s. > > > On 19/09/2019 19:51, Enrico Nardelli wrote: > > > > Interessante... ad un costo nullo, nomimale, equo, di mercato, ... ?? > > > > Il 19/09/2019 16:37, Stefano Quintarelli ha scritto: > >> con il recente cad abbiamo introdotto una regoletta che dice che > >> qualunque soggetto economico puo' avere copia dei sorgenti di > >> qualunque sw commissionato da una PA. > >> > >> fyi > >> > >> On 19/09/2019 11:02, Giacomo Tesio wrote: > >>> On 18/09/2019, armeo(a)mail.nexacenter.org <meo(a)polito.it> wrote: > >>>> E' la stessa azienda a cui il MIUR ha affidato il compito dello > >>>> sviluppo > >>>> del portale per la scuola in ospedale sottraendolo al nostro > >>>> Dipartimento di Automatica e Informatica. > >>> > >>> Sai cosa sarebbe bello? > >>> > >>> Che tutti i software (naturalmente copyleft, per legge) prodotti per > >>> la pubblica amministrazione fossero sottoposti ad una approfondita > >>> perizia tecnica di un dipartimento universitario. > >>> > >>> Ogni orrore trovato corrisponde ad una penale da pagare... al > >>> dipartimento in questione. > >>> > >>> Ed a fronte di problemi di compilazione, di problemi architetturali > >>> etc... l'azienda dovesse risarcire per intero la somma ricevuta dallo > >>> stato, più il costo della perizia. > >>> > >>> Almeno questi prezzi spropositati corrisponderebbero ad un vero > >>> rischio di impresa. > >>> > >>> > >>> Giacomo > >>> _______________________________________________ > >>> nexa mailing list > >>> nexa(a)server-nexa.polito.it > >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >>> > >> > > > > -- EN > > > > ===================================================================== > > Prof. Enrico Nardelli > > Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" > > Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma > > tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 > > mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it > > home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli > > blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ > > http://link-and-think.blogspot.it/ > > ===================================================================== > > -- > reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Sept. 20, 2019

What happens to your iTunes account when Apple says you've committed fraud — Quartz

by J.C. DE MARTIN

Apple locked me out of its walled garden. It was a nightmare By luke kurtisAugust 13, 2019 https://qz.com/1683460/what-happens-to-your-itunes-account-when-apple-says-… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Sept. 20, 2019

How does an autonomous car work

by antonio.vetro＠polito.it

Giochino del Washington Post: https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/business/how-does-an-autonomou… == Sent from my wireless device ==

Sept. 20, 2019

Re: [nexa] Scuola, trasferimenti di 10mila docenti lontano da casa. Il Tar: "L'algoritmo impazzito fu contro la Costituzione" -

by Flavia Marzano

In quale articolo? Grazie Inviato da Smartphone Questo documento è digitale e vorrei che (digi) tale restasse > Il giorno 19 set 2019, alle ore 16:37, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > > con il recente cad abbiamo introdotto una regoletta che dice che qualunque soggetto economico puo' avere copia dei sorgenti di qualunque sw commissionato da una PA. > > fyi > >> On 19/09/2019 11:02, Giacomo Tesio wrote: >>> On 18/09/2019, armeo(a)mail.nexacenter.org <meo(a)polito.it> wrote: >>> E' la stessa azienda a cui il MIUR ha affidato il compito dello sviluppo >>> del portale per la scuola in ospedale sottraendolo al nostro >>> Dipartimento di Automatica e Informatica. >> Sai cosa sarebbe bello? >> Che tutti i software (naturalmente copyleft, per legge) prodotti per >> la pubblica amministrazione fossero sottoposti ad una approfondita >> perizia tecnica di un dipartimento universitario. >> Ogni orrore trovato corrisponde ad una penale da pagare... al >> dipartimento in questione. >> Ed a fronte di problemi di compilazione, di problemi architetturali >> etc... l'azienda dovesse risarcire per intero la somma ricevuta dallo >> stato, più il costo della perizia. >> Almeno questi prezzi spropositati corrisponderebbero ad un vero >> rischio di impresa. >> Giacomo >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- > reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 20, 2019

Re: [nexa] Guardian: "To decarbonize we must decomputerize: why we need a Luddite revolution"

by Alessio Melandri

Grazie Juan Carlos per averlo proposto: è un tema che sta molto a cuore anche a me. Alcune strategie sono di non facile lettura. Faccio un esempio citando uno dei punti della mail in calce: al momento le automobili stanno per il 90% del tempo parcheggiate e la guida umana è più discontinua e di pancia. Pensando ad un'utopia in cui ci sono solo veicoli autonomi che funzionano bene diminuirebbero consumi, potrebbe calare il parco auto e il tempo speso nel traffico. Conviene spendere energie e risorse per tendere a questo futuro o evitare proprio di pensarci, che l'atto stesso di farlo è inquinante e le promesse incerte? Personalmente sono molto scettico sul foraggiare alcune blockchain che hanno un'impatto ambientale altissimo, mentre di altre tecnologie vedo una potenzialità di leapfrogging. Ricordo con nostalgia una delle prime pagine che tradussi su Wikipedia che riguardava il green computing, quando ancora non aveva puntato l'interesse popolare. Una delle chiavi del tema era quello di valutare gli algoritmi e i processi che si sviluppano non solo dal punto di vista di tempo macchina, stile, efficacia, etc. ma anche valutarne l'efficienza energetica. Alessio Il gio 19 set 2019, 16:30 M. Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net> ha scritto: > On Thu, Sep 19, 2019 13:24:49 PM +0200, J.C. DE MARTIN wrote: > > Decisamente fuori dal coro, da leggere e meditare con attenzione. > > > > per quel che vale, se può interessare lo dico pure io da un paio > d'anni che IoT, 5G, auto autonome... sono, oltre a essere fuffa con > ovvie, gravi implicazioni sulla privacy, anche irrealizzabili per > semplicissime ragioni ambientali. Vedi > > > http://stop.zona-m.net/2018/05/do-we-really-need-5g-mobile-networks-ask-gdp… > > http://stop.zona-m.net/2019/07/iot-for-sustainable-energy-really/ > > > http://stop.zona-m.net/2019/02/here-is-another-iot-article-that-completely-… > > > http://stop.zona-m.net/2018/11/heres-what-a-big-gap-between-manufacturing-a… > > > e, in generale, buona parte dei post in queste due categorie: > > http://stop.zona-m.net/tag/5g/ > http://stop.zona-m.net/tag/iot/ > > commenti benvenuti, ovviamente. > > Marco > > > jc > > > > To decarbonize we must decomputerize: why we need a Luddite revolution > > Big tech claims AI and digitization will bring a better future. But > > putting computers everywhere is bad for people and the planet > > Ben Tarnoff > > > > Wed 18 Sep 2019 06.30 BST > > > > Our built environment is becoming one big computer. “Smartness” is > coming > > to saturate our stores, workplaces, homes, cities. As we go about our > > daily lives, data is made, stored, analyzed and used to make > algorithmic > > inferences about us that in turn structure our experience of the > world. > > Computation encircles us as a layer, dense and interconnected. If our > > parents and our grandparents lived with computers, we live inside > them. > > > > A growing chorus of activists, journalists and scholars are calling > > attention to the dangers of digital enclosure. Employers are using > > algorithmic tools to surveil and control workers. Cops are using > > algorithmic tools to surveil and control communities of color. And > there > > is no shortage of dystopian possibilities on the horizon: landlords > > evicting tenants with “smart locks”, health insurers charging higher > > premiums because your Fitbit says you don’t exercise enough. > > > > [...] > > > > continua qui: > > [1] > https://www.theguardian.com/technology/2019/sep/17/tech-climate-change-ludd… > > > > References > > > > Visible links > > 1. > https://www.theguardian.com/technology/2019/sep/17/tech-climate-change-ludd… > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > -- > > M. Fioretti http://mfioretti.com http://stop.zona-m.net > > Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how > software is used *around* you > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Sept. 19, 2019

Re: [nexa] Scuola, trasferimenti di 10mila docenti lontano da casa. Il Tar: "L'algoritmo impazzito fu contro la Costituzione" -

by Stefano Quintarelli

se la PA commissiona sw, quello e' gia' stato pagato dai contribuenti ed e' disponibile a qualunque "soggetto eocnomico" non so perche' hanno voluto mettere "soggetto economico", ma basta una partita iva.. qualcuno ha gia' fatto richieste di questo genere, ad esempi per i software di whistleblowing (tema di cui si e' occupato il comitato di indirizzo agid) ciao, s. On 19/09/2019 19:51, Enrico Nardelli wrote: > > Interessante... ad un costo nullo, nomimale, equo, di mercato, ... ?? > > Il 19/09/2019 16:37, Stefano Quintarelli ha scritto: >> con il recente cad abbiamo introdotto una regoletta che dice che >> qualunque soggetto economico puo' avere copia dei sorgenti di >> qualunque sw commissionato da una PA. >> >> fyi >> >> On 19/09/2019 11:02, Giacomo Tesio wrote: >>> On 18/09/2019, armeo(a)mail.nexacenter.org <meo(a)polito.it> wrote: >>>> E' la stessa azienda a cui il MIUR ha affidato il compito dello >>>> sviluppo >>>> del portale per la scuola in ospedale sottraendolo al nostro >>>> Dipartimento di Automatica e Informatica. >>> >>> Sai cosa sarebbe bello? >>> >>> Che tutti i software (naturalmente copyleft, per legge) prodotti per >>> la pubblica amministrazione fossero sottoposti ad una approfondita >>> perizia tecnica di un dipartimento universitario. >>> >>> Ogni orrore trovato corrisponde ad una penale da pagare... al >>> dipartimento in questione. >>> >>> Ed a fronte di problemi di compilazione, di problemi architetturali >>> etc... l'azienda dovesse risarcire per intero la somma ricevuta dallo >>> stato, più il costo della perizia. >>> >>> Almeno questi prezzi spropositati corrisponderebbero ad un vero >>> rischio di impresa. >>> >>> >>> Giacomo >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >> > > -- EN > > ===================================================================== > Prof. Enrico Nardelli > Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" > Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma > tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 > mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it > home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli > blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ > http://link-and-think.blogspot.it/ > ===================================================================== -- reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it

Sept. 19, 2019