September 2019 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] The Hippocratic License

by Giacomo Tesio

On 23/09/2019, Andrea Trentini <andrea.trentini(a)unimi.it> wrote: > Viola la libertà 0 del Software Libero, i.e., non è una licenza libera. ...per le definizioni di "licenza libera" compatibili con il Capitalismo. ;-) Vieta esplicitamente di "actively and knowingly endanger, harm, or otherwise threaten the physical, mental, economic, or general well-being of underprivileged individuals or groups." In sostanza vieta ciò che è o dovrebbe essere comunque vietato dalla legge. Al di là della libertà zero, più in generale, l'assunzione di fondo che questa licenza mette in discussione è che il software debba essere politicamente neutrale. La neutralità, in un regime oppressivo, avvantaggia l'oppressore. Personalmente lo considero un hack interessante: - da un lato sta stanando tanti di coloro che rifiutano di riconoscere una responsabilità etica e politica al software quando potrebbe intaccarne lo sfruttamento economico - dall'altro tocca un nervo scoperto, mostrando che è possibile (se non doveroso) sfidare apertamente l'autorità di FSF e OSI Come limite ha, secondo me, la prospettiva US-centrica, con il focus esclusivo sugli "underprivileged individuals or groups" molto "SJW": perché mai danneggiare fisicamente chi si trova in condizioni di vantaggio economico dovrebbe essere permesso? E poi non è un copyleft. :-( Giacomo

Sept. 23, 2019

Re: [nexa] Abitua tuo figlio alla Sorveglianza! Gratis, con Google Family Link

by Camilla Sebastiani

Grazie per la condivisione. Che orrore. Come fabbricare genitori ansiosi e bambini e adolescenti senza libertà. Camilla > Il giorno 22 set 2019, alle ore 23:33, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: > > Spero di farvi cosa gradita condividendo questo breve articolo su > Google Family Link > > http://www.tesio.it/2019/09/21/abitua-tuo-figlio-alla-sorveglianza-di-googl… > > > Sarei felice di sapere cosa ne pensate. > A me sembra incredibile che sia anche solo legale. > > > Giacomo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 23, 2019

Re: [nexa] The Hippocratic License

by Stefano Zacchiroli

On Mon, Sep 23, 2019 at 07:53:02AM +0200, Andrea Trentini wrote: > Viola la libertà 0 del Software Libero, i.e., non è una licenza libera. Corollario: avrà adozione 0. -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

Sept. 23, 2019

Re: [nexa] The Hippocratic License

by Andrea Trentini

Viola la libertà 0 del Software Libero, i.e., non è una licenza libera. -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

Sept. 23, 2019

The Hippocratic License

by Giacomo Tesio

https://firstdonoharm.dev/ An Ethical License for Open Source Projects For too long, software developers have divorced themselves from the consequences of the code that we write. We have told ourselves that development is a pure and abstract pursuit, and have spent our careers writing programs with the goals of clarity, conciseness, readability, performance, and elegance. But we are starting to realize that the software that we create has a real and lasting impact on the world in which we live. Politics and software are so tangled that they cannot be reasonably separated. Consider the GPS software that tells you how to get to a restaurant; it’s also used to direct military drones to their targets. The facial recognition software that unlocks your phone? It’s being used to record, track, and target the activities of political dissenters. Even simple choices, like limiting gender options on sign-up forms, have an impact on the well-being of our users. All of these technologies are inherently political. There is no neutral political position in technology. You can’t build systems that can be weaponized against marginalized people and take no responsibility for them. One of the delightful things about code is discovering its utility in novel situations. But if those novel situations involve harming other people, we can and should feel responsible. So what can we do about it? Open source licenses have long been a tool for promoting the use of our software under our own rules and conditions. In the past these licenses were used to allow the free distribution, modification, and use of our software. But there is nothing stopping us from taking this further. Introducing the Hippocratic License: a modified MIT license that specifically prohibits the use of open source software to harm others.

Sept. 22, 2019

Abitua tuo figlio alla Sorveglianza! Gratis, con Google Family Link

by Giacomo Tesio

Spero di farvi cosa gradita condividendo questo breve articolo su Google Family Link http://www.tesio.it/2019/09/21/abitua-tuo-figlio-alla-sorveglianza-di-googl… Sarei felice di sapere cosa ne pensate. A me sembra incredibile che sia anche solo legale. Giacomo

Sept. 22, 2019

Re: [nexa] Scuola, trasferimenti di 10mila docenti lontano da casa. Il Tar: "L'algoritmo impazzito fu contro la Costituzione" -

by Stefano Quintarelli

1.- no 2.- protezione assetti critici. una legge non puo' specicifare in dettaglio il 100% dell'attuale e del futuro. puo' stabilire il principio e poi ci sono i ricorsi... On 21/09/2019 12:43, Enrico Nardelli wrote: > Io lo trovo un "punto di leva" interessante. > > Anche se (non sono un giurista quindi chiedo qui) il comma (grazie > Claudio per il riferimento) dice > > "soggetti giuridici che intendano adattarli alle proprie esigenze, salvo > motivate ragioni di ordine e sicurezza pubblica, difesa nazionale e > consultazioni elettorali." > > Ho quindi due timori: > > 1. che si chieda al soggetto giuridico di spiegare quali sono le > "proprie esigenze" e quale sia il processo di "adattamento". > Intuitivamente, se io sono - per dire - un'associazione per la difesa > dei consumatori che vuole semplicemente esaminare il codice di > assegnazione di un qualche pubblico servizio per essere sicuro che sia > correttamente implementato, mi pare difficile che riesca a dimostrare un > "adattamento alle proprie esigenze" > > 3. che i motivi di "ordine e sicurezza pubblica, difesa nazionale" > possano essere interpretati in senso molto largo. E poi non capisco > quali sono i motivi di "consultazioni elettorali": forse che si vuole > tenere il codice per un'eventuale votazione elettronica (spero non ci si > arrivi mai, ma non c'è limite al peggio) al riparo dallo scrutinio di un > pubblico esame? Ovviamente, per tutelare le elezioni... :-) > > Ciao, Enrico > > > > Il 20/09/2019 23:35, Stefano Quintarelli ha scritto: >> ciao, >> scusate, sono stato offline >> si, typo, sggetti giuridici >> spero vi piaccia >> non e' stato banale >> ed e' una cosa di cui pochi, molto pochi, hanno capito il senso e le >> possibilita'. >> ciao, s. >> >> On 20/09/2019 14:47, Marco Ciurcina wrote: >>> In data venerdì 20 settembre 2019 09:06:08 CEST, de petra giulio ha >>> scritto: >>>> E se sono un semplice cittadino che vuole conoscere come è fatto il >>>> software e la base di dati che sta dietro al servizio che ho >>>> richiesto, ho >>>> gli stessi diritti di un “soggetto economico”? >>>> Oppure per esercitare quel diritto devo aprire una partita IVA? >>> Come evidenzia Claudio Artusio in altra email, l'art. 69 CAD recita >>> "soggetti >>> giuridici" e non "soggetti economici". >>> Ho il ragionevole convincimento che un semplice cittadino possa >>> chiedere il >>> codice sorgente di un programma a una PA. >>> m.c. >>> >> > > -- EN > > ===================================================================== > Prof. Enrico Nardelli > Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" > Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma > tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 > mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it > home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli > blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ > http://link-and-think.blogspot.it/ > ===================================================================== -- reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it

Sept. 22, 2019

Your Navigation App Is Making Traffic Unmanageable - IEEE Spectrum

by J.C. DE MARTIN

https://spectrum.ieee.org/computing/hardware/your-navigation-app-is-making-… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Sept. 22, 2019

Thread Twitter su FB Oversight Board

by J.C. DE MARTIN

Simon Chignard (@schignard) 20/09/2019, 15:01 [Thread] Facebook a publié cette semaine une charte concernant la mise en place d'un conseil indépendant / cour d'appel (Oversight Board) sur la modération de contenus. Les questions posées sont vertigineuses, et le processus tout à fait fascinant. Mon analyse : pic.twitter.com/wcLSSkRsqe Download the Twitter app (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Sept. 21, 2019

Apple mi ha chiuso fuori dal suo “giardino protetto”. È stato un incubo | Vocidallestero

by J.C. DE MARTIN

http://vocidallestero.it/2019/09/20/apple-mi-ha-chiuso-fuori-dal-suo-giardi… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Sept. 21, 2019