August 2019 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Google “Machine Learning Fairness” Whistleblower Goes Public, says: “burden lifted off of my soul” – Project Veritas

by Stefano Zacchiroli

On Fri, Aug 16, 2019 at 07:17:36PM +0200, Claudio Agosti wrote: > Ma di interessante, si può leggere un sistema per cambiare il pagerank > ad un gruppo di link. Una di quelle cosa che avevano detto non > avrebbero fatto: Già. Era un'altra epoca. L'impressione di molti, che personalmente condivido, è che con Sundar Pichai CEO siano saltati proprio tutti i filtri---di management e/o cultura aziendale---su cosa Google si autorizzi a fare/non fare per profitto. E già non è che ce ne fossero moltissimi prima... Ne abbiamo avuto una lunga serie di conferme pubblica, questa sarebbe la n+1-esima. (Tra l'altro, il non fare "special casing" di gruppi di link aveva anche un senso dal punto di vista ingegneristico, nel non accumulare technical debt ed eccezioni che sono un delirio da mantenere nel lungo termine. Un fronte sul quale Google è sempre stato un decennio avanti sulla concorrenza. Chissà che cominciare a rinunciare a principi del genere non segni anche, "darwinianamente", l'inizio della fine.) -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

Aug. 16, 2019

Re: [nexa] Google “Machine Learning Fairness” Whistleblower Goes Public, says: “burden lifted off of my soul” – Project Veritas

by Claudio Agosti

piccolo update: ho rimosso il mirror; conteneva informazioni di personale interno a Google che non meritava di essere pubblico. Ma di interessante, si può leggere un sistema per cambiare il pagerank ad un gruppo di link. Una di quelle cosa che avevano detto non avrebbero fatto: https://fuckoffgoogle.de/wp-content/uploads/DontBeEvil/Fake%20News/Twiddler…

Aug. 16, 2019

Amazon’s algorithm is reading a new emotion on faces: fear

by Luigi Scorca

https://www.fastcompany.com/90390197/amazons-algorithm-is-reading-a-new-emo…

Aug. 16, 2019

Re: [nexa] Google “Machine Learning Fairness” Whistleblower Goes Public, says: “burden lifted off of my soul” – Project Veritas

by Alberto Cammozzo

Matteo, sono d'accordo in linea di principio, ma guardo il codice. Non so nulla dell'orientamento politico di Veritas, ma se fossi un whistleblower non contatterei loro: le loro pagine sono imbottite di cookie e script di Google FB, per non parlare di GAnalytics e Gfonts, e i loro server sono su AWS Cloufront. Un whistleblower di una qualsiasi di queste compagnie che passi per la loro pagina "Be Brave" <https://www.projectveritas.com/brave-insider/> è come un gatto in autostrada. Ed oltre ad essere inutilmente rischioso, non mi pare per nulla coerente. ciao, Alberto On 16/08/2019 14:59, Matteo G.P. Flora wrote: > Mi permetto di apporre un GROSSO warning su questa lista: > > So che è difficile da accettare, ma non TUTTE le persone di destra > sono coglione e non solo I think-tank di sinistra sono da ascoltare. > > Davvero. Giuro. > > E ci sono i file dei Leak: basta leggerli. > > M > > Il giorno ven 16 ago 2019 alle 14:55 Antonio Casilli > <antonio.casilli(a)telecom-paris.fr > <mailto:antonio.casilli@telecom-paris.fr>> ha scritto: > > Hello, mi permetto di apporre un (grosso) warning su questa testo, > data la fonte. Il progetto Veritas è un think tank destrorso di > movenza cospirazionista "truther", con una forte tendenza a > pubblicare fake news atte a screditare i media, vecchi e nuovi. Ho > seri dubbi sulla veridicità del leak e sulle intenzioni > sottostanti (mostrare che Google ha un bias anti-trump e che è un > nido di "cultural marxists", un po' in linea con recenti sproloqui > di Michael Rectenwald...). > > > > ----- Mail original ----- > De: "demartin" <demartin(a)polito.it <mailto:demartin@polito.it>> > À: "nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it > <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> > Envoyé: Jeudi 15 Août 2019 19:04:27 > Objet: [nexa] Google “Machine Learning Fairness” Whistleblower > Goes Public, says: “burden lifted off of my soul” – Project Veritas > > https://www.projectveritas.com/2019/08/14/google-machine-learning-fairness-… > > > (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if > any)) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- > Matteo G.P. Flora > Founder and CEO at TF Group > > A Via Vitruvio 1, Milano (MI) > M +39.347.9676430 E mf(a)thefool.it <mailto:mf@thefool.it> > W http://thefool.it > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Aug. 16, 2019

Re: [nexa] Google “Machine Learning Fairness” Whistleblower Goes Public, says: “burden lifted off of my soul” – Project Veritas

by Claudio Agosti

buondì a tutti se volete scaricare i leak in modo più comodo, ho messo questo mirror: https://tracking.exposed/google.html Project veritas è una latrina, ma non vorrei concentrarmi su quello. l'incapacità della politica di comprendere e gestire le reti distribuite ha fatto si che i gatekeeper si sentissero più responsabili nel fare pulizia. Mark Z. lo prometteva davanti al congresso "in 5 anni risolveremo l'hate speech". Google viene blastata sul NYT per via di quello che gli utenti fanno sulle loro piattaforme, e risolvono con blacklist in pieno stile anni 90 ( https://tracking.exposed/google/Censorship/youtube_controversial_query_blac… ) che sinceramente dubito la piattaforma dei miliardi (di dollari, di contenti, di utenti) possa davvero regolarsi solo in quel modo, ma questo è quello che abbiamo ¯\_(ツ)_/¯ Adesso c'è questo leak (sto ancora rivedendomi i documenti), spero non sia l'ultimo, anche se manca della forza dirompente che hanno avuto altri. quattro note veloci: - Un leaker che seleziona contenuti come sintomo della sua agenda politica ( sotto "election integrity" raccogli .pdf che parlano dell'easter egg su Covfefe ?, e sotto ad Hiring practice si dedica a diversity & inclusion ?) Non ho dubbi che ci possa essere un mucchio di materiale interessante, in Google, su questi due temi. Election integrity, dammi delle analisi che hanno fatto su tutte le elezioni, e non i documenti di uno scherzo nato sul typo. E hiring practice? quali sono gli NDA dei googlers? quale screening viene fatto? quali criteri si usano per assumere? non c'è dato saperlo, questa selezione è solo una strizzata d'occhio a questo suo precedente collega: https://www.theguardian.com/technology/2017/aug/08/google-employee-fired-di… - Un leaker che dice "non sono andato dal NYT o dal washingtonpost perchè quelli non sono affidabili", è per me segno di un'idea corrotta e dannosa di come i media affidabili debbano per forza essere allineati con i democratici e quindi non dare seguito ad i suoi rilasci. una logica da stadio che ben conosciamo. - I miglioramenti del machine learning per diventare meno biased ci sono, ma esclusivamente sulle lingue nelle quali fanno investimenti (inglese sì, e poi?) - il timore latente che, poichè l'alt-right si ritiene oppressa, sarà anche la forza che più si opporrà a questa centralizzazione del potere in mano a privati. cosa che mi da molto fastidio, perchè vorrei fosse la c.d. società civile a farlo, e non dei nostalgici del fascismo Continuo a leggermi i documenti, ma temo il bias del leaker restringa di molto la quantità di intuizioni che si possano avere cheers, Claudio On Thu, Aug 15, 2019 at 7:04 PM J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> wrote: > > > https://www.projectveritas.com/2019/08/14/google-machine-learning-fairness-… > > > (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Claudio Agosti, https://facebook.tracking.exposed, @_vecna PGP keybase.io/vecna - Research Associate - DATACTIVE University of Amsterdam https://data-activism.net

Aug. 16, 2019

Re: [nexa] Google “Machine Learning Fairness” Whistleblower Goes Public, says: “burden lifted off of my soul” – Project Veritas

by Matteo G.P. Flora

Mi permetto di apporre un GROSSO warning su questa lista: So che è difficile da accettare, ma non TUTTE le persone di destra sono coglione e non solo I think-tank di sinistra sono da ascoltare. Davvero. Giuro. E ci sono i file dei Leak: basta leggerli. M Il giorno ven 16 ago 2019 alle 14:55 Antonio Casilli < antonio.casilli(a)telecom-paris.fr> ha scritto: > Hello, mi permetto di apporre un (grosso) warning su questa testo, data la > fonte. Il progetto Veritas è un think tank destrorso di movenza > cospirazionista "truther", con una forte tendenza a pubblicare fake news > atte a screditare i media, vecchi e nuovi. Ho seri dubbi sulla veridicità > del leak e sulle intenzioni sottostanti (mostrare che Google ha un bias > anti-trump e che è un nido di "cultural marxists", un po' in linea con > recenti sproloqui di Michael Rectenwald...). > > > > ----- Mail original ----- > De: "demartin" <demartin(a)polito.it> > À: "nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Envoyé: Jeudi 15 Août 2019 19:04:27 > Objet: [nexa] Google “Machine Learning Fairness” Whistleblower Goes > Public, says: “burden lifted off of my soul” – Project Veritas > > > https://www.projectveritas.com/2019/08/14/google-machine-learning-fairness-… > > > (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Matteo G.P. Flora Founder and CEO at TF Group A Via Vitruvio 1, Milano (MI) M +39.347.9676430 E mf(a)thefool.it W http://thefool.it

Aug. 16, 2019

Re: [nexa] Google “Machine Learning Fairness” Whistleblower Goes Public, says: “burden lifted off of my soul” – Project Veritas

by Antonio Casilli

Hello, mi permetto di apporre un (grosso) warning su questa testo, data la fonte. Il progetto Veritas è un think tank destrorso di movenza cospirazionista "truther", con una forte tendenza a pubblicare fake news atte a screditare i media, vecchi e nuovi. Ho seri dubbi sulla veridicità del leak e sulle intenzioni sottostanti (mostrare che Google ha un bias anti-trump e che è un nido di "cultural marxists", un po' in linea con recenti sproloqui di Michael Rectenwald...). ----- Mail original ----- De: "demartin" <demartin(a)polito.it> À: "nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Envoyé: Jeudi 15 Août 2019 19:04:27 Objet: [nexa] Google “Machine Learning Fairness” Whistleblower Goes Public, says: “burden lifted off of my soul” – Project Veritas https://www.projectveritas.com/2019/08/14/google-machine-learning-fairness-… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Aug. 16, 2019

Towards a Free and Open Internet - Areo

by Alberto Cammozzo

<https://areomagazine.com/2019/07/31/towards-a-free-and-open-internet/> [...] Were these interlocking visions to come to fruition, we could revisit the fantasy described above. Several clearly desirable features immediately present themselves. For example, the issue of gatekeepers who exist for technical reasons assigning themselves political authority would evaporate. Were Facebook or Twitter run on a distributed network of servers as mere protocols for data exchange, porting the so-called social graph would be a trivial endeavour. The data indicating the personal connections around which your social media experience is built would exist on your server, and on each of your connections’ servers, and would be marked as such in order to be called by the Facebook or Twitter protocol in the first place. A challenger social network would simply tap into the same data, given your permission. This might seem terribly abstract, but in fact it is exactly how the likes of Telegram and Signal work today with respect to your phone number. This in turn invites a comparison to a concept called Mobile Number Portability (MNP). This means in essence that you have a legal right to retain your mobile phone number when you switch carriers, and has been in force in most of Europe since the early 2000s, in Australia since 2001, the US since 2003, and most of Asia since the late 2000s, and more recently in a handful of other jurisdictions. What is interesting about MNP is that it is technically extremely complex and costly to implement, and furthermore is clearly not at all in the interests of carriers. Without this legal mandate, carriers would have profound network effects allowing them to either build applications such as Telegram and Signal to further lock users in, or rent-seek from those who do. And yet the discourse in this arena could hardly be more different to that surrounding Facebook and Twitter (probably because the Internet is not involved). There is no, why don’t competitors just build a competing service?, or, these companies put in the development and operational costs, so why shouldn’t they have the chance to profit?. There is only, this is obviously fair to consumers, so do it. End of discussion. To the extent that politicians or regulators feel the need or pressure to do something about big tech, this is probably the only sensible course of action. Arbitrarily large fines from the FTC, seemingly celebrated by Wall Street, will likely seem like an unhelpful quick fix before too long. Hard cases make bad law. We could and probably should mandate portability of personal data under the auspices of providing fairness to consumers and encouraging competition among web services. But it isn’t clear to me that any other form of proposed regulation would treat the disease, rather than everybody’s personal favourite symptoms. As seems to have happened with GDPR, a poorly conceived regulatory sweep will probably have the unintended consequences of further entrenching the monopolists. My preference would be to obviate regulation altogether by catalysing consumer self-sovereignty. Rearchitecting the Internet is a rather utopian goal, but the open source ethos is alive and well at practically every layer of development, up to and including upstart competing applications. So here’s my plea: stop using big tech and venture into the wild. As with all things online, this will involve a trade-off. I will not pretend that open source alternative applications such as Gab, Minds, DuckDuckGo, Telegram and Brave are yet as slick, powerful or robust as the Silicon Valley titans they seek to ultimately supplant. Nor is the underlying infrastructure of Urbit, ActivityPub or Bitcoin. The biggest problem of all is really a vicious circle: Facebook and Google have profound network effects, and open source alternatives, so far, do not. But network effects work in reverse too. We tend not to notice because this isn’t as sexy. If a critical mass of users switches away from Google or Facebook, their collapse will be surprisingly quick. This is a very dramatic potential outcome, and I suspect it is more likely that, at a certain rate of user emigration, these companies, and others, will adapt their policies to be more free and open, so as to better compete in this new environment. [...]

Aug. 16, 2019

Google “Machine Learning Fairness” Whistleblower Goes Public, says: “burden lifted off of my soul” – Project Veritas

by J.C. DE MARTIN

https://www.projectveritas.com/2019/08/14/google-machine-learning-fairness-… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Aug. 15, 2019

Fwd: [fnf] Europols data retention Matrix

by Fabio Pietrosanti (naif) - lists

Cari nexiani, condivido la pubblicazione della matrice di dati da assoggettare da data retention, da parte degli operatori telefonici e telematici, secondo l'europol. Inquietante, a dir poco, sopratutto considerata l'assurda durata della data retention in Italia. Fabio -------- Forwarded Message -------- Subject: [fnf] Europols data retention Matrix Date: Thu, 15 Aug 2019 12:49:00 +0200 From: Friedemann Ebelt <friedemann.ebelt(a)digitalcourage.de> Organization: Digitalcourage To: akv-international(a)listen.akvorrat.org <akv-international(a)listen.akvorrat.org> Hi all, FYI: today we published Europols data retention Matrix (WK 3005/2018 INIT): https://digitalcourage.de/sites/default/files/2019-05/WK%2003005%2018.pdf blog article: https://digitalcourage.de/blog/2019/eu-vorratsdatenspeicherung-diese-daten-… press release: https://digitalcourage.de/2019/08/15/eu-rat-diskutiert-vorratsdatenspeicher… Tweet: EN: https://twitter.com/digitalcourage/status/1161943259834396672 DE: https://twitter.com/digitalcourage/status/1161940533675208705 Fediverse: EN: https://digitalcourage.social/@digitalcourage/102620458630583883 DE: https://digitalcourage.social/@digitalcourage/102620410839990014 Best! Friedemann -- Friedemann Ebelt | Redaktion | Kampagnen Digitalcourage e.V., Marktstr. 18, D-33602 Bielefeld https://digitalcourage.de Video der BigBrotherAwards 2019: https://bigbrotherawards.de/

Aug. 15, 2019