May 2019 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] China is now blocking all language editions of Wikipedia

by Arturo Filastò

On 7 May 2019 at 14:11:51, Giacomo Tesio (giacomo(a)tesio.it) wrote: > Informazione interessante, ma conclusione... sospetta. > > Mi sa che introdurre un single point of failure nella risoluzione DNS > non è proprio la cosa più furba da fare. Censureranno gli IP... o > peggio, visto che controllano anche Certification Authority. In che senso trovi la conclusione a cui siamo arrivati sospetta? Ti rifersci al fatto che consigliamo di adottare soluzioni quali DNS over HTTPS e ESNI? Alla fine tutte le soluzioni di circumvention saranno sempre imperfette, come anche le soluzioni censorie. Quello che possiamo fare però è rendere il lavoro del censore un po' più difficile e portarli ad adottare nuovi metodi che magari costano a loro di più. La censura su base IP, ad esempio, richiede mantenere liste di blocco aggiornate di continuo e sono particolarmente suscettibili a overblocking o underblocking, basta vedere cosa è successo in Russia per via di Telegram e il blocco totale di AWS: https://arstechnica.com/information-technology/2018/04/in-effort-to-shut-do…. ~ Arturo

May 16, 2019

Manifesto Cei Crui sull'Università

by don Luca Peyron

Carissimi, fresco di firma contiene anche un paragrafo sulla rivoluzione digitale 9. Cultura digitale. Affinché la dimensione digitale possa essere un effettivo motore di crescita e di sviluppo delle persone e delle nazioni, è necessario impegnarsi in un dialogo intergenerazionale che generi una cultura, un’etica ed una organizzazione del sapere e del pensiero capace di affrontare la rivoluzione digitale mettendo al primo posto il bene delle persone e il bene comune nel suo complesso https://www.crui.it/archivio-notizie/cei-e-crui-insieme-per-l%E2%80%99unive… https://www.youtube.com/watch?v=_Nj48ByPCKM _________________________ www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

May 16, 2019

Can we win the war against hate? Tackling online hate and extremism after Christchurch

by Antonio Vetro'

Condivido, su segnalazione della collega Sara Foresti dell’ Università degli studi di Milano, il seminario in oggetto, sponsorizzato dal chapter italiano della IEEE computer society. Per ulteriori informazioni: sara.foresti(a)unimi.it <mailto:sara.foresti@unimi.it> *** Can we win the war against hate? Tackling online hate and extremism after Christchurch 29 maggio 2019 alle 11:30 Presso l'Aula Beta, via Celoria 18 Speaker: Dr Andre Oboler, La Trobe University, Australia Persona di riferimento: Sara Foresti ABSTRACT: There are renewed calls to regulate social media companies in an efforts to tackle online hate and extremism following the terrorist attack by an Australian white supremacist in New Zealand on March 15th 2019. The New Zealand Prime Minister has said platforms are 'publishers not postmen' and therefore culpable, while the Australian Prime Minister has called for greater artificial intelligence solutions to address the threat. The Australian parliament has rapidly passed new laws creating criminal offences for technology companies in light of the tragedy. This talk will look at the online element of the Christchurch attack and the response on Facebook by the far right and their followers. The online hate spread during four other incidents will also be examined: the 2014 Martin Place siege, 2017 Bourke street attack, the 2018 Flinders Street attack, the 2018 Bourke Street attack. The wider problem of online hate will be introduced with an overview of developments that have changed or tried to chance the way major social media platforms address the problem. The issues of reporting and monitoring by experts, platform staff and artificial intelligence, and the limits of these approaches will be considered. The cultural, ethical and legal challenges in responding will be discussed. BIO SKETCH: Dr Andre Oboler is CEO of the Online Hate Prevention Institute and a Senior Lecturer in the La Trobe Law School. He has been researching, responding and raising the problem of online hate in social media since 2007. He serves as an expert member of the Australian Government's delegation to the International Holocaust Remembrance Alliance, a member of the IEEE's Global Public Policy Committee, and as Vice Chair for Geographic Activities of the IEEE Computer Society's MGA Board. He previously served as a co-chair of the Global Forum for Combating Antisemitism and co-chair of its working group on antisemitism on the internet and in the media, as an expert member of the Interparliamentry Coalition to Combat Antisemitism and as Vice Chair of the IEEE Australia Council. Oboler's work on online racism against Indigenous Australians has been used by UNESCO and his work on online Islamophobia has been used by the United Nations Human Rights Council and praised by the UK's All-Party Parliamentary Committee into British Muslims and used by the Organisation of Islamic Cooperation. He holds a PhD in computer science from Lancaster University (UK), an honours degree in computer science and LLM(Juris Doctor) from Monash University, and completed a Post Doctoral Fellowship in Political Science at Bar-Ilan University (Israel).

May 16, 2019

Adobe Tells Users They Can Get Sued for Using Old Versions of Photoshop - VICE

by J.C. DE MARTIN

Adobe Tells Users They Can Get Sued for Using Old Versions of Photoshop "You are no longer licensed to use the software," Adobe told them. By Karl Bode | May 14 2019, 5:51pm https://www.vice.com/en_us/article/a3xk3p/adobe-tells-users-they-can-get-su… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

May 15, 2019

Re: [nexa] 'I'd Have These Extremely Graphic Dreams': What It's Like To Work On Ultra-Violent Games Like Mortal Kombat 11

by Giacomo Tesio

On 15/05/2019, Andrea Glorioso <andrea(a)digitalpolicy.it> wrote: > > Mi sono perso il saggio su SimCity che menzioni, mi puoi rimandare i > riferimenti in privato? Sei il secondo a chiederli, per cui ti rispondo in lista. Il saggio: https://logicmag.io/06-model-metropolis/ Il thread: http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2019-February/014537.html > Per il resto, abbiamo dati moderatamente affidabili circa l’effettivo > impatto di videogiochi come quelli menzionati nell’articolo nel causare > dipendenza, assuefare alla violenza e azzerare l'empatia umana per le > vittime, oggettificandole? Sulla dipendenza dai video giochi abbiamo ampia letteratura: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Video+Game Il problema è, come sempre, filtrare gli studi attendibili da quelli in conflitto di interesse. Lavoro lungo perché richiede non solo di escludere quelli finanziati dall'industria, ma effettuare una ricerca sugli autori per verificare influenze meno evidenti. Mia moglie mi parlò del problema ampiamente durante il tirocinio presso il SerT. I video giochi possono causare fortissima dipendenza. Sulla assuefazione alla violenza ed il resto il discorso è più interessante. La mente umana viene inevitabilmente modificata dalle percezioni provenienti dagli organi di senso. Più le forniamo un certo tipo di stimoli più questa si abitua a tali stimoli. Più la premiamo per certe reazioni, più tali reazioni diventano automatiche. Si chiama Apprendimento. ;-) Purtroppo non ho sotto mano studi scientifici che ne provino l'esistenza. Quanto agli sviluppatori (estensivamente intesi) dei video giochi, non assolutamente è la prima volta che sento descrivere esperienze simili da colleghi. Di solito però non arrivano su giornali. Chissà come mai! D'altro canto, se il realismo delle immagini negli anni e l'interattività è aumentata enormemente dal Phantamagoria del 1995, il cervello interpola automaticamente e l'esperienza non si costituisce solo sulle singole immagini ma lungo l'intera durata del gioco. Per contro, chiunque abbia mai giocato continuativamente per un certo periodo ad un videogioco sa quanto questo modifichi la sua percezione della realtà. Giusto pochi giorni fa, una mia collega mi raccontava di come da giovane passasse diverse ore al giorno giocando a Tetris. La mattina usciva di casa e vedeva come gli alberi potevano incastrarsi fra loro. E parliamo di Tetris! :-D Da giovane io ho avuto esperienze analoghe con altri giochi (da SimCity, a Doom, a Travis...). Persino con Snake e Majong! Naturalmente tu vuoi studi scientifici, inconfutabili, riproducibili in laboratorio. Ho come un déjà vu... :-D Qui si pone un interessante problema su cui discutevamo qualche mese fa, che come vedi è molto pertinente: la dipendenza strutturale della Scienza dal Capitalismo. Ma si pone anche un problema etico: come possiamo sottoporre un gruppo di persone ad esperimenti che SAPPIAMO poter modificare in questo modo i loro comportamenti? Una cosa e lasciarlo fare al mercato... ;-) Una cosa è chiudere 400 ragazzi in una stanza e sottoporli alla "cura di Ludovico" (cit.) ma SENZA l'emetico. Con un problema etico di questa dimensione, imporre il moralismo immorale dei lobbisti è davvero troppo facile! :-D Di nuovo, come spesso accade, dobbiamo accontentarci della nostra intelligenza e del nostro buon senso. In questo caso però abbiamo solidi elementi scientifici per ritenere che sì, questi giochi modificano profondamente ed in modo duraturo la mente dei giocatori. La Terapia dell'avversione è una terapia comportamentale largamente utilizzata per intervenire su comportamenti indesiderati (dall'abuso di alcol, a lievi disordini alimentari fino all'onicofagia). https://www.depressionalliance.org/aversion-therapy/ Si tratta di associare ripetutamente uno stimolo ad una sensazione molto spiacevole. Ecco, se questa terapia funziona, cosa potrà mai succedere se invece associamo una sensazione molto positiva allo stesso stimolo? Cosa potrà mai succedere se alla visione di un corpo che esplode associamo ripetutamente il rilascio di endorfine che il giocatore prova per aver vinto lo scontro? Che dici, abbiamo bisogno di aspettare altri studi? E se gli psicologi che adottano la terapia della avversione non sono "moderatamente affidabili", come potranno condurre studi che lo siano? Insomma, abbiamo ragazzi che compiono stragi in diretta su Facebook riproducendo le dinamiche di questi giochi. Cosa BEEEEEEP deve succedere ancora? Giacomo

May 15, 2019

Re: [nexa] 'I'd Have These Extremely Graphic Dreams': What It's Like To Work On Ultra-Violent Games Like Mortal Kombat 11

by Andrea Glorioso

Caro Giacomo, Mi sono perso il saggio su SimCity che menzioni, mi puoi rimandare i riferimenti in privato? Per il resto, abbiamo dati moderatamente affidabili circa l’effettivo impatto di videogiochi come quelli menzionati nell’articolo nel causare dipendenza, assuefare alla violenza e azzerare l'empatia umana per le vittime, oggettificandole? Ciao, grazie, Andrea On Wed, May 15, 2019 at 10:26 AM Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: > On 15/05/2019, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: > > In questo tipo di giochi l'esperienza include uccisioni, massacri, > > furti, sangue che schizza, organi rimossi dal corpo, violenza fine a > > se stessa. > > Aggiungo: hai mai notato che gli unici temi veramente tabù per > l'industria dei videogiochi sono quelli che offendono l'etica > Calvinista evidenziando le contraddizioni e le contrapposizioni più > dolorose della società americana? > > https://www.vg247.com/2019/03/06/valve-removes-rape-day-from-steam/ > > > Lo stupro è tabù (che le sente poi le femministe!), l'omicidio no. > > > Anche in questo senso questi videogiochi sono armi. > > Armi imperialiste che diffondono una specifica cultura a danno di > tutte le altre. > > > Giacomo > -- -- Andrea Glorioso Twitter: @andreaglorioso Facebook: https://www.facebook.com/andrea.glorioso LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro

May 15, 2019

Rape Day: Valve spiega la rimozione da Steam del gioco che consente e incoraggia lo stupro ma gli sviluppatori si difendono

by Giacomo Tesio

https://www.eurogamer.it/articles/2019-03-07-news-videogiochi-rape-day-valv… Rape Day è un gioco in cui è possibile stuprare e uccidere durante una apocalisse zombie. Il titolo contiene più di 500 immagini, più di 7000 parole e sono presenti delle scelte "malvagie". La trama permette di controllare le scelte di un pericoloso serial killer e stupratore. Molesta verbalmente, uccidi e stupra delle donne mentre scegli come far progredire la storia. [...] Ecco alcuni passi della dichiarazione ufficiale della compagnia: "Molta della nostra politica riguardo ciò che distribuiamo è e deve essere di reazione. Semplicemente attendiamo e vediamo ciò che ci arriva attraverso Steam Direct. Successivamente dobbiamo prendere una decisione giudicando i rischi per Valve per i nostri partner o per i consumatori. Dopo diverse discussioni e indagini pensiamo che Rape Day proponga rischi e costi sconosciuti e per questo non sarà su Steam. "Rispettiamo il desiderio degli sviluppatori di esprimersi e lo scopo di Steam è quello di aiutare gli sviluppatori a trovare un pubblico ma questo team ha scelto contenuti e un modo di rappresentarli che ci mettono in una situazione in cui è per noi molto difficile dare una mano". [...] Se questa è la posizione di Valve è interessante notare come gli sviluppatori descrivano e difendano Rape Day. Il sito ufficiale parla di una dark comedy che si ispira ai thriller psicologici, agli horror ma anche al porno. Il team sottolinea di non aver infranto alcuna regola, che la scena in cui si uccideva un bambino è stata rimossa e che il creatore sta "imparando a trovare il mio equilibrio artistico tra produrre i giochi che amo e non causare uno scandalo". _____ Vi sono due aspetti molto interessanti in questa storia: - lo stupro è censurabile, l'omicidio no - le ragioni di Valve non sono etiche ma prettamente economiche > Much of our policy around what we distribute is, and must be, > reactionary—we simply have to wait and see what comes to us > via Steam Direct. > We then have to make a judgement call about any risk it puts > to Valve, our developer partners, or our customers. (dal comunicato ufficiale https://steamcommunity.com/games/593110/announcements/detail/18086642403040… ) Il secondo punto chiarisce secondo me molto bene quanto il Capitalismo si imponga necessariamente come tema molto rilevante per questa lista. O quanto meno potrebbe chiarire la mia opinione in proposito http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2019-April/015136.html Giacomo

May 15, 2019

Re: [nexa] 'I'd Have These Extremely Graphic Dreams': What It's Like To Work On Ultra-Violent Games Like Mortal Kombat 11

by Giacomo Tesio

On 15/05/2019, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: > In questo tipo di giochi l'esperienza include uccisioni, massacri, > furti, sangue che schizza, organi rimossi dal corpo, violenza fine a > se stessa. Aggiungo: hai mai notato che gli unici temi veramente tabù per l'industria dei videogiochi sono quelli che offendono l'etica Calvinista evidenziando le contraddizioni e le contrapposizioni più dolorose della società americana? https://www.vg247.com/2019/03/06/valve-removes-rape-day-from-steam/ Lo stupro è tabù (che le sente poi le femministe!), l'omicidio no. Anche in questo senso questi videogiochi sono armi. Armi imperialiste che diffondono una specifica cultura a danno di tutte le altre. Giacomo

May 15, 2019

Re: [nexa] 'I'd Have These Extremely Graphic Dreams': What It's Like To Work On Ultra-Violent Games Like Mortal Kombat 11

by Giacomo Tesio

On 15/05/2019, Andrea Glorioso <andrea(a)digitalpolicy.it> wrote: > > On Mon, May 13, 2019 at 11:25 AM Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: >> >> E la cosa divertente (tragica) è che questi argomenti fanno presa su >> chi (NON) vieta la commercializzazione di queste armi. > > Non capisco bene cosa intendi con “armi” Scusa, hai ragione. Visto che parliamo di videogiochi in cui il giocatore controlla diverse armi virtuali, in effetti la mia affermazione era ambigua. Intendevo che questi videogiochi sono equivalenti a mine anti uomo. Armi distribuite capillarmente non su terreni delimitabili ma nelle case. L'unica vera differenza è che mutilano il cervello delle vittime invece che strappare loro braccia e gambe. Qualche volta causano anche morti. Sociali, quando non fisiche. Cosa che appare ovvia ed inevitabile a qualsiasi informatico competente. Lo sanno tutti che la User Experience determina... l'esperienza dell'utente! :-) In questo tipo di giochi l'esperienza include uccisioni, massacri, furti, sangue che schizza, organi rimossi dal corpo, violenza fine a se stessa. Il tutto percepito in modo estremamente realistico dal "giocatore" completamente immerso nella trama del gioco anche laddove la grafica risulta meno efficace. A febbraio avevo proposto a questa lista un bel saggio di Kevin T. Baker che spiega come e perché SimCity abbia diffuso in tutto il mondo la conoscenza inconsapevole di un modello economico che potremmo chiamare "giustificazionista" nei confronti delle politiche antisociali dettate dai grandi capitali. Qui invece abbiamo armi studiate per - causare dipendenza - assuefare alla violenza - azzerare l'empatia umana per le vittime, oggettificandole E la cosa delirante^W divertente e che ci convincono pure a pagarle. :-D Freire aveva proprio ragione, non credi? Si tratta di video giochi educativi, nel senso più pieno della parola. Educano i giocatori ad interpretare lo psicopatico^W^W il suddito^W consumatore^W cittadino modello, non credi? :-D Purtroppo, dal punto di vista di chi non condivide il modello di società che emerge dalla composizione di agenti istruiti in questo modo, questi software corrispondono ad armi. Armi informatiche pericolosissime. Armi culturali. Trattandosi di software tuttavia, non credo che andrebbero vietati. Il software è un dato che rappresenta un'informazione nella mente di chi lo crea. La libertà di pensiero e di espressione sono troppo importanti in una democrazia. In democrazia non si può uccidere un'idea sbagliata, si può solo confutarla in modo credibile, autorevole. E la credibilità richiede coerenza. E in una democrazia, un governo autorevole non può regolamentare il pensiero, altrimenti diventa autoritaria, non autorevole (e sì, questo vale anche per le Fake News). Quello che bisognerebbe impedire è di trarre profitto da questi software. Puoi produrli e distribuirli, ma qualunque entrata (diretta o indiretta, in qualsiasi moneta) che derivi dall'esecuzione di tali programmi è tassata¹ al 100%. Questo perché se ne vieti semplicemente la vendita, questi inizieranno a distribuirli gratuitamente e profittare attraverso acquisti in game o vedendo gli innumerevoli dati medici² che queste applicazioni possono diffondere sul giocatore. In questo modo non limiti la libertà di espressione, ma solo lo sfruttamento economico della violenza, dell'erosione della coesione sociale e della salute dei giocatori. Giacomo ¹ Qui si apre tutto un discorso tecnico sulla possibilità tecnica e sull'opportunità politica di tassare lo sfruttamento dei dati personali. Personalmente sono scettico sulla possibilità tecnica e contrario sull'opportunità politica. A meno che non si parli di tasse dell'ordine di oltre 10€ a BIT trasferito dal device che lo colleziona o inferibile dal server (perché talvolta non è necessario che il client invii il dato personale per acquisire l'informazione corrispondente: basta la richiesta di una certa informazione. E.g, se chiedo una sprite rossa al server, probabilmente vedo il rosso). ² Un videogioco può collezionare innumerevoli informazioni mediche. Queste sono quasi certamente già sul mercato, ma nessuno se ne preoccupa perché pochissimi sono consapevoli del problema. E poi oggi bisogna spillare soldi a Facebook e Google, mica proteggere la popolazione!

May 15, 2019

Re: [nexa] 'I'd Have These Extremely Graphic Dreams': What It's Like To Work On Ultra-Violent Games Like Mortal Kombat 11

by Andrea Glorioso

Caro Giacomo, Non capisco bene cosa intendi con “armi” (“la cosa divertente (tragica) è che questi argomenti fanno presa su chi (NON) vieta la commercializzazione di queste armi.”) A presto, Andrea OOn Mon, May 13, 2019 at 11:25 AM Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote: > Interessante prospettiva su un software di grande successo commerciale. > > Due punti sono particolarmente interessanti: > > - la dissociazione cognitiva che permetta agli sviluppatori di sostenere > che ciò che danneggia la loro percezione della realtà e i loro sogni > possa essere ininfluente sulla mente dei giocatori cui, by design, > causa dipendenza > > - la tesi di Hutchinson (ex Ubisoft, Creative Director di Assassin’s > Creed 3 e Far Cry 4) per la quale coloro che non giocano a questi > giochi violenti ma li osservano dall'esterno hanno una percezione > esagerata della violenza rappresentata che diventa "abstract > in nature" > > In altri termini chi non è dipendente dal gioco non è assuefatto alla > violenza che vi viene rappresentato. Ma che scoperta sensazionale! > > E la cosa divertente (tragica) è che questi argomenti fanno presa su > chi (NON) vieta la commercializzazione di queste armi. Insieme ad > altri incentivi... suppongo. > > > > > https://www.kotaku.com.au/2019/05/id-have-these-extremely-graphic-dreams-wh… > > Here’s one such story, about a developer who worked with the > cinematics team for Mortal Kombat 11 and requested anonymity in order > to protect their employment prospects. They told Kotaku that they had > worked on the game throughout 2018, and spent their days reviewing > violent animation work, discussing it with leads, sharing feedback > with animators, and generally being surrounded by the kind of bloody > real-life research material that creators reference in order to > animate video game gore. Within a month, they started feeling the > effects. > > “I’d have these extremely graphic dreams, very violent,” they told > Kotaku in a call. “I kinds of just stopped wanting to go to sleep, so > I’d just keep myself awake for days at a time, to avoid sleeping.” > > Eventually, the developer says they saw a therapist, who diagnosed > them with PTSD. They attribute this to their work on MK11 - not just > the content of the game and having to process and discuss its violent > cinematics frame by frame, but also being surrounded by the reference > materials artists used for research. > > “You’d walk around the office and one guy would be watching hangings > on YouTube, another guy would be looking at pictures of murder > victims, someone else would be watching a video of a cow being > slaughtered,” they said. “The scary part was always the point at which > new people on the project got used to it. And I definitely hit that > point.” > [...] > > On the one hand, it’s disconcertingly nonchalant. “We do a lot of > testing of, like, how liquid will land on carpet, how it’ll react on > dirt,” he said. “And we do tests and talk about them like ‘Does that > look how you’d think it would look?’... If I get blood on my shirt, > it’s gonna get dark, so it needs to react appropriately. Our tech > artists dig into that and make it look very real.” > > On the other, there’s a level of remove: “I hate to keep saying this, > but I think it’s more just the beats to me,” he said. “It’s not so > much what’s happening. It’s more just the animations.” > [...] > > “As a mechanic, it’s basically perfect,” said Alex Hutchinson when > asked about violence in video games. Hutchinson is a game director > whose work spans the entire spectrum of video game violence, from the > potentially pacifistic Spore to the far bloodier Assassin’s Creed 3 > and Far Cry 4. > > “You have a clear goal. It’s exciting because there’s a risk/reward — > you win, they die. You lose, you die. So you’re afraid, and you can > lose things. It’s usually spectacular because you’re shooting a gun or > swinging swords, you get great feedback. You can even see this in > pseudo-gun combat mechanics, like camera mechanics. Because that has > everything that guns have—that’s why Pokémon Snap is so satisfying.” > > Hutchinson said he spends a lot of time thinking about how those who > don’t game might perceive violence, arguing that the sensory feedback > you get from interacting with the game — the thrill of winning, and > fear of losing — does a lot of work to make graphic violence abstract > in nature. > > Observers can’t quite understand that in the same way, and might > therefore be more repelled by the bloody images they’re seeing on > screen, Hutchinson said. But he’s not insensitive to the occupational > hazards of having to depict violence. > > “I think as realism improves, it’s more of a danger,” Hutchinson said. > “The fidelity of the assets you deal with, and the world you’re > building—it’s more likely. We had some friends out here working on > Outlast. I don’t think he was upset, but the character artist was > joking that he’d spent a lot of time modelling dead babies, and it > wasn’t his favourite moment, you know?” > > > > “Mortal Kombat is....it’s Mortal Kombat,” the anonymous cinematics > developer who had graphic dreams told me. “You start to feel like an > idiot for thinking about what the impact of working on that game has > been on yourself. Other people I’ve talked to have been like, ‘I know > what I’m working on, I know what I’ve gotten myself into here.’ And > you start to blame yourself for being shitty or weak or spineless.” > > The developer felt that management’s top-level perspective made it > seem like they were less immersed in the details of the violent > content than the animators that reported to them. Bosses would joke > about and compliment well-done scenes of violence, the developer said > — a desirable outcome in most environments, but when working on > violence is starting to affect you, the dynamic gets complicated. > > Meetings with this developer’s boss involved discussing “how this > spine extraction scene is going, and making sure you can feel the pop > when the spine is ripped out from the rest of the body,” they said. > [...] > > One coworker, for example, told them that the toll of working on > Mortal Kombat 11 was eliciting horrible images in real life. “When he > looks at his dog, he just sees the guts inside of it, and he couldn’t > look at his dog without imagining all of the viscera.” > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- -- Andrea Glorioso Twitter: @andreaglorioso Facebook: https://www.facebook.com/andrea.glorioso LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro

May 15, 2019