April 2019 - nexa - server-nexa.polito.it

Aral Balkan: Le aziende tecnologiche minacciano l'esistenza umana

by Giacomo Tesio

Analisi interessante di Aral Balkan. Dei vari passaggi degni di nota qui ne trascrivo qualcuno. L'ultimo in particolare esprime bene un'intuizione di cui abbiamo discusso di recente in lista ed è un mio leit motif da tempo (anche se Aral si limita ai dati personali, mentre io ne faccio un discorso più generale). L'informazione (e i dati che la rappresentano) non è e non può essere un prodotto o un bene. E' parte dell'individuo, della persona che l'ha generata, sia essa una canzone, un software o un click su un link. E come parte di un essere umano, non può essere oggetto di proprietà. https://invidio.us/watch?v=xy9gNOnoR8M The problem with technology is who own and controls it so if we as individuals own and control our own technology and the data that gather with that and the insight that it gives us about our lives there is no problem here. That's a system who is compatible with democracy and it's compatible with human righrs. The problem is that there are technologies that are controlled by a handful corporations and that gives them a huge amount of power and insights over us. And that's is not compatible with democracy. [...] What does it mean when corporations know everything about you and you don't know anything about them. [...] We need solutions where we don't rely on benevolent kings. [...] We can do that differently, we can build peer-to-peer systems where we own the data, we own the technology, we own the algorithms. And that changes completely the power structures, that's a more egalitarian power structure. [...] A Peerocracy is a social system that at its heart has individuals, has people whose integrity are intact. We have this in the biological sense, we protect the integrity of the self of the person, of our biological body. We have human rights that protect that (or it should). What we don't have is the same thing in the digital and networked worlds, in the digital and networked age. That's all "Peerocracy" means. It's having that basic structure, the person, safeguarded [...] When we talk about personhood in the digital network age, we are not talking about something that exists just within your biological body but also on your phone to some extent [...] So personhood have to transcend the boundaries of your biological body so that we can protect it within human rights law.

April 25, 2019

Facebook takes down far-right groups days before Spanish election | World news | The Guardian

by Alberto Cammozzo

A conferma che serve una parte terza a monitorare i SN con elezioni in corso... <https://www.theguardian.com/world/2019/apr/25/facebook-takes-down-far-right…> Facebook has taken down several networks that were spreading far-right content to nearly 1.7 million people in Spain, days before national elections that are expected to see a surge in support for the far-right Vox party. The networks were uncovered in an investigation by the campaign group Avaaz, and taken down only after it presented Facebook with its findings. The discovery of a large network, spreading politically sensitive content unmonitored days before a key European election, is likely to add to concerns about social media firms’ willingness and ability to control hate speech and criminal activity on their sites. On Wednesday British MPs condemned Facebook, Google and Twitter for their refusal to report users to the police when they remove criminal posts, except in rare cases when there is an immediate threat to life or limb. Quick guide Spain general election Avaaz found that the networks in Spain were spreading fake news, including a doctored photo of a political opponent giving a Hitler salute, and misogynist, Islamophobic and homophobic messages. They were also coordinating the publication of identical posts apparently designed to look like spontaneous messages. However, unlike its decision earlier this month to ban British far-right groups in a crackdown on hate organisations, Facebook said it had not taken down the Spanish pages because of their content, or for “coordinated inauthentic behaviour” – the network’s sanitised term for manufacturing and spreading fake news. Instead, Facebook said they were targeted for breaking network rules. “We have removed a number of fake and duplicate accounts that were violating our authenticity policies, as well as one page for name change violations,” a Facebook spokesperson said. “We aren’t removing accounts or pages for coordinated inauthentic behaviour. “As in other cases, we removed these accounts based on their behaviour, not the content they posted. Some additional pages were also disabled because they were administered solely by fake accounts.” The largest network – Unidad Nacional Española (UNE) – had more than 1.2 million followers, and others reached hundreds of thousands more. Together they had more than 7 million interactions, at a time of intense political activity and focus on the political rise of the upstart far-right party Vox. [...]

April 25, 2019

Re: [nexa] European Tech Insights

by Giacomo

On April 25, 2019 6:24:06 PM UTC, Puria Nafisi Azizi <puria(a)dyne.org> wrote: >On Thu, Apr 25, 2019 at 01:49:04PM +0000, Giacomo <giacomo(a)tesio.it> >wrote: >> Sarebbe più seri insegnare Informatica approfonditamente a tutta la >>popolazione in età scolare, in modo che l'esperienza diretta di bug, >>vulnerabilità di sicurezza, GIGO, dark patterns etc... fornisse alla >>società nel suo complesso strumenti culturali adeguati all'epoca in cui viviamo. > >Sarebbe fantastico e altrettanto utopico. Immagino sia ciò che direbbe uno scriba dell'antico Egitto ad un collega che proponesse una alfabetizzazione di massa. Non è affatto utopico, direi anzi che è inevitabile. Ciò che lo fa sembrare utopico, la soverchiante complessità accidentale che caratterizza l'Informatica odierna, va semplicemente rimossa, confinata in musei informatici a futura ed imperitura memoria. Luoghi dove i bambini possano vedere che fatica facevano i loro nonni a programmare. Ma una volta identificata e rimossa tutta la complessità accidentale, una volta ideato l'alfabeto giusto per insegnarla, sarà impensabile NON insegnarla a tutti. >Meno utopico ma irrealistico: algoritmi che decidono per le cose >pubbliche e parlamenti e politicanti che legiferano amendamenti e patch per gli >algoritmi, cercando di deviarli verso i loro bias. Direi piuttosto totalmente distopico. Anzitutto gli algoritmi stanno solo nella mente di chi li conosce. Il software poi è una rappresentazione imperfetta di tali algoritmi, che viene interpretato da un computer non troppo diversamente da come un giradischi interpretata il tracciato di un vinile musicale. Infine il computer non decide, ma calcola. Qualcuno decide l'input, qualcuno scrive il programma, qualcuno interpreta l'output. Forse dovremmo tornare a chiamarli in italiano? Calcolatori? Grosse calcolatrici? Sgombrerebbe il campo da questi fraintendimenti? Io penso che le leggi andrebbero effettivamente scritte in un linguaggio di programmazione formalmente verificabile, in modo da poterne identificare rapidamente i problemi e le incongruenze o gli effetti inattesi. Ma la società non è una macchina deterministics e l'uomo nemmeno. Solo in un totalitarismo un uomo deve sottostare a leggi che stabiliscono cosa debba fare invece che determinare cosa possa o non possa fare ed eventualmente come. Giacomo

April 25, 2019

Re: [nexa] European Tech Insights

by Puria Nafisi Azizi

On Thu, Apr 25, 2019 at 01:49:04PM +0000, Giacomo <giacomo(a)tesio.it> wrote: > Sarebbe più seri insegnare Informatica approfonditamente a tutta la popolazione in età scolare, in modo che l'esperienza diretta di bug, vulnerabilità di sicurezza, GIGO, dark patterns etc... fornisse alla società nel suo complesso strumenti culturali adeguati all'epoca in cui viviamo. Sarebbe fantastico e altrettanto utopico. Meno utopico ma irrealistico: algoritmi che decidono per le cose pubbliche e parlamenti e politicanti che legiferano amendamenti e patch per gli algoritmi, cercando di deviarli verso i loro bias. #adoro ciao pna "un bravo ragazzo"

April 25, 2019

Re: [nexa] 25 aprile digitale

by Giacomo

> Ricordatevi sempre una cosa, clienti: entriamo nelle vostre case, vi portiamo il cibo > e qualsiasi altra cosa vogliate, praticamente a tutte le ore del giorno, siamo in strada > sotto la pioggia battente o sotto il sole cocente, senza assicurazione». Aggiungendo > con tono minaccioso: «Sappiamo tutto di voi. Sappiamo cosa mangiate, dove abitate, > che abitudini avete». > > La «riders’ blacklist» è stata pubblicata in occasione della Festa della Liberazione. > Con un monito: «Se l’informazione è potere, noi rider liberiamo i dati!», si legge sulla > pagina Deliverance Milano. Non so se sia legale, ma è un esempio brillante di Re Nudo. Distribuendo i dati personali ne perdi inevitabilmente il controllo. Fidandoti di un azienda ti fidi di tutti coloro di cui questa si fida, e di coloro di cui questi si fidano...ricorsivamente. Non bastano sistemi informatici sicuri: bisogna sperare che TUTTI siano fortemente incentivati a rispettare gli accordi. Giacomo

April 25, 2019

25 aprile digitale

by don Luca Peyron

Rivendicazioni sindacali in salsa digitale... davvero interessante sotto molti profili. dl https://torino.corriere.it/cronaca/19_aprile_25/non-lasciano-mancia-rider-m… www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

April 25, 2019

Re: [nexa] European Tech Insights

by Giacomo

On April 25, 2019 12:45:55 PM UTC, Stefano Quintarelli <Stefano(a)Quintarelli.it> wrote: >Fanno bene i finlandesi a voler spiegare i rudimenti all' 1% della >popolazione... Non lo so... i rudimenti non bastano per comprendere i limiti di una tecnologia. Si rischia (se non si spera) di diffondere una fiducis infondata nella tecnologia (e nelle persone che la dominano veramente). Sarebbe più seri insegnare Informatica approfonditamente a tutta la popolazione in età scolare, in modo che l'esperienza diretta di bug, vulnerabilità di sicurezza, GIGO, dark patterns etc... fornisse alla società nel suo complesso strumenti culturali adeguati all'epoca in cui viviamo. Giacomo

April 25, 2019

Re: [nexa] European Tech Insights

by Stefano Quintarelli

Fanno bene i finlandesi a voler spiegare i rudimenti all' 1% della popolazione... In data 25 aprile 2019 9:28:14 AM don Luca Peyron <dluca.universitari(a)gmail.com> ha scritto: > Buongiorno a tutti, > > una ricerca interessante da analizzare: un cittadino europeo su quattro > preferirebbe lasciare che fosse un’intelligenza artificiale a prendere > decisioni importanti sulla gestione del proprio Paese. Nei Paesi Bassi, in > Germania e nel Regno Unito, la percentuale è ancora più alta con un > cittadino su tre che ammette di preferire una macchina per determinare la > direzione del proprio paese piuttosto che un essere umano. > > https://www.ie.edu/cgc/research/tech-opinion-poll-2019/# > > ed un articolo che ne individua alcune questioni > > https://forbes.it/2019/04/24/intelligenza-artificiale-al-posto-dei-politici/ > > Buona lettura! > > dl > _________________________ > www.universitari.to.it > via XX settembre 83, Torino > tel. 011 5156239 > > > > ---------- > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 25, 2019

Re: [nexa] Facebook just hired the co-author of the Patriot Act.

by Stefano Quintarelli

Hanno una rara abilità nel scegliere gli atti ed i momenti... In data 24 aprile 2019 10:43:16 PM "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> ha scritto: > https://slate.com/technology/2019/04/facebook-new-general-counsel-patriot-a… > > > (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 25, 2019

European Tech Insights

by don Luca Peyron

Buongiorno a tutti, una ricerca interessante da analizzare: un cittadino europeo su quattro preferirebbe lasciare che fosse un’intelligenza artificiale a prendere decisioni importanti sulla gestione del proprio Paese. Nei Paesi Bassi, in Germania e nel Regno Unito, la percentuale è ancora più alta con un cittadino su tre che ammette di preferire una macchina per determinare la direzione del proprio paese piuttosto che un essere umano. https://www.ie.edu/cgc/research/tech-opinion-poll-2019/# ed un articolo che ne individua alcune questioni https://forbes.it/2019/04/24/intelligenza-artificiale-al-posto-dei-politici/ Buona lettura! dl _________________________ www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

April 25, 2019